Start kap eerste platanen in Seghwaert

Voor de zomer zijn de laatste collegebesluiten over de platanen in Seghwaert genomen. Dat betekent dat nu duidelijk is wat er met de overlast gevende platanen in de wijk gaat gebeuren. Hier is een intensief samenspraaktraject aan voorafgegaan.

In twaalf straatgesprekken zijn oplossingen besproken als extra snoeien, het verbeteren van de groeiplaats zodat de wortelopdruk minder wordt, het kappen van bomen en het zo mogelijk terug planten van bomen en struiken. Daar waar tijdens de gesprekken geen eenduidig besluit kon worden genomen, is afgesproken dat het college hierover een besluit zou nemen.

Na een ronde intensief snoeien en aanpak van de wortelopdruk was de volgende stap de aanvraag van de vergunningen voor de platanen die gekapt worden. Dat zijn in totaal circa 180 bomen. Ongeveer 85 nieuwe bomen worden terug geplant en ook enkele heesters. De eerste omgevingsvergunningen zijn inmiddels verleend en op www.officielebekendmakingen.nl gepubliceerd, net als in het Stadsnieuws. Als na het verstrijken van de bezwaarperiode van 6 weken geen bezwaren zijn ingediend, kan het rooien beginnen. In de week van 17 oktober start de gemeente hiermee.

De eerste bomen die gekapt worden, zijn de platanen in deelgebied 3: Ligusterpark - Parkdreef en aan de Fretweide. De bewoners die hier vlakbij wonen krijgen nog een informatiebrief van de aannemer die dit werk uitvoert.
(politie.nl)

Read More

CDA over Burgerinitiatief bomen: Begin met luiteren naar de inwoners van Zoetermeer

Véronique Frinking, commissielid voor het CDA, spreekt met bewondering over de initiatiefnemers van het burgerinitiatief ‘Groene stad, prettig wonen tussen de bomen’. ‘Alle betrokkenen verdienen een groot compliment. Ze hebben laten zien dat zij samen op een positieve manier hebben nagedacht over onze stad. Dergelijke brede betrokkenheid met de stad maakt dat onze stad leefbaar is en blijft.’

Het burgerinitiatief dateert van voorjaar 2015. Frinking verwondert zich over het stroperige traject sindsdien, en nog meer over het uitblijven van duidelijkheid over taken en verantwoordlijkheden. Uitvoerige bespreking in de gemeenteraad kon dit gevoel niet wegnemen.

Begin met luisteren

Zo moeilijk kan het toch niet zijn, zou je denken. Kernpunt in het initiatief is: praat met ons en denk met ons mee. Zeg niet bij voorbaat nee als inwoners overlast aanhangig willen maken. En niet elke vraag om overlast te bestrijden is een vraag om het kappen van bomen. Het CDA steunde de inwoners bij dit verzoek om betere communicatie, omdat goede communicatie begint met luisteren en niet gelijk met het geven van het antwoord.  

Voorkomen dat enthousiasme dooft

Het proces sinds maart 2015 heeft vrij lang geduurd. Het college reageerde in eerste instantie krampachtig op de voorstellen uit het burgerinitiatief. Veel vooraf invullen en pas in een laat stadium gaan praten met de initiatiefnemers. De initiatiefnemers hebben veel tijd uitgetrokken om hun verhaal verder te krijgen dan alleen papier. Over het proces hoe om te gaan met een burgerinitiatief dient het college nog eens goed na te denken. Het voorkomt dat het enthousiasme van inwoners al in het begin gedoofd is.

Pilotjaar & externe adviescommissie

Het CDA is blij dat als gevolg van dit initiatief in een pilotjaar zal worden bekeken of en welke kaders er kunnen worden gemaakt om overlast van schaduw, licht en uitzicht vast te stellen. In de discussie over de platanen in Segwaert was dat een belangrijk punt. En om nu iedere keer per boom een buurtgesprek te initiëren…

Voor Frinking is het burgerinitiatief pas echt afgerond als volgend jaar de besluitvorming over de kaders heeft plaatsgevonden. Een externe Adviescommissie gaat in het pilotjaar de voorgestelde kaders uitproberen. Daarna zal zij aan het college advies uitbrengen over de bruikbaarheid van deze kaders.

Onduidelijke opdracht

Het CDA heeft in het raadsdebat over het burgerinitiatief aangegeven de taken en bevoegdheden van de externe commissie niet duidelijk terug te vinden in het besluit. Ook in het debat zelf was veel onduidelijk. Wat voor het college helder is, dat is voor de inwoners niet altijd. En juist helderheid aan het begin is nodig om later onnodige discussie te voorkomen. Verwachtingen slaan anders snel om in teleurstellingen en afhaken van burgers. 

Read More

Platanen Seghwaert Zoetermeer: na praten nu daden!

Vorig jaar hebben op straat gesprekken plaatsgevonden in twaalf deelgebieden over de overlast gevende platanen in de wijk Seghwaert. Het project Platanen is deze week in een nieuwe fase gekomen. Het college van burgemeester en wethouders heeft op dinsdag 16 februari het eerste van een reeks van twaalf besluiten genomen. Dat betekent dat nu duidelijk is wat er met de platanen in het deelgebied Gaardedreef - Dadelgaarde gaat gebeuren.

Samen met bewoners

Uitgangspunt is geweest het behoud van het groene karakter van de wijk en het zoveel mogelijk verminderen van de overlast en risico's. Tijdens de straatgesprekken zijn oplossingen besproken als extra snoeien, aanpakken van wortelopdruk, kappen van bomen en zo mogelijk terug planten van bomen en struiken. Over de bomen waarover tijdens de gesprekken geen eenduidig besluit kon worden genomen, is afgesproken dat het college dan het besluit neemt. Robin Paalvast, wethouder duurzaam en groen: 'Ik kijk terug op een succesvol samenspraaktraject waar we in goed overleg met bewoners tot oplossingen zijn gekomen. Daar wil ik deze bewoners graag voor bedanken. Nu is het tijd voor de volgende stap: de daad bij het woord voegen en starten met de uitvoering.'

Uitvoering

Eind februari start het snoeien dat in de straatgesprekken is afgesproken. Het snoeien zal een forse verandering van het straatbeeld betekenen. Het snoeiwerk moet plaatsvinden voordat er weer blad aan de bomen komt. Daarom kunnen de werkzaamheden niet wachten op de afronding van álle collegebesluiten. Ook de bomen die mogelijk gekapt gaan worden, worden nu zo nodig gesnoeid. De aannemer die het snoeien uitvoert zal dit tijdig aankondigen via een brief in de buurt. Ook de aanplant van nieuwe bomen en struiken en de aanpak van de wortelopdruk in de bestrating worden in het voorjaar uitgevoerd. In elk collegebesluit wordt vermeld welke bomen gekapt gaan worden. Zodra een collegebesluit is genomen start de vergunningaanvraag voor de betreffende bomen. Het is mogelijk tegen een verleende omgevingsvergunning bezwaar te maken.

Volg de website

Zodra een volgend collegebesluit over een deelgebied is genomen kondigt de gemeente dit aan op de gemeentepagina Stadsnieuws in het Streekblad. Op de website www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert komen alle collegebesluiten en de kaarten waarop de maatregelen zijn ingetekend. Inwoners die bij de gesprekken aanwezig waren krijgen ook een brief.

Read More

Stand van zaken platanen Seghwaert Zoetermeer

Inmiddels zijn de straatgesprekken afgerond over de platanen in de wijk Seghwaert. De oplossingen die zijn besproken zijn extra snoeien van de platanen, het verbeteren van de groeiplaats zodat de wortelopdruk minder wordt, het kappen van bomen en het zo mogelijk terug planten van bomen en struiken.

Omdat er veel meldingen zijn gedaan van bladoverlast, is ook afgesproken om extra blad te ruimen. Het college van burgemeester en wethouders zal vanaf januari per deelgebied een besluit nemen over de te nemen maatregelen. In elk besluit zit ook een beslissing van het college over de bomen waarover geen overeenkomst werd bereikt in een straatgesprek.

Uitvoering

In november is een extra ronde bladruimen op de voetpaden uitgevoerd. De afgesproken snoeimaatregelen worden uitgevoerd in de periode februari tot en met mei 2016. Ook worden voor de zomer maatregelen ter verbetering van de groeiplaats uitgevoerd. Voor het kappen van bomen is een omgevingsvergunning nodig. Hiervoor moet de 'adviescommissie bomen' nog een advies geven. Naar verwachting vindt dit plaats vanaf januari 2016. Het is mogelijk om bezwaar te maken tegen een verleende kapvergunning. Afhankelijk van eventueel bezwaar en beroep kan het kappen van bomen plaatsvinden vanaf september 2016.

Read More

Stand van zaken platanen Seghwaert Zoetermeer: Gemeente kapt platanen vanaf september 2016

Inmiddels zijn de straatgesprekken afgerond over de platanen in de wijk Seghwaert. De oplossingen die zijn besproken zijn extra snoeien van de platanen, het verbeteren van de groeiplaats zodat de wortelopdruk minder wordt, het kappen van bomen en het zo mogelijk terug planten van bomen en struiken.

Omdat er veel meldingen zijn gedaan van bladoverlast, is ook afgesproken om extra blad te ruimen. Het college van burgemeester en wethouders zal vanaf januari per deelgebied een besluit nemen over de te nemen maatregelen. In elk besluit zit ook een beslissing van het college over de bomen waarover geen overeenkomst werd bereikt in een straatgesprek.

Uitvoering

In november is een extra ronde bladruimen op de voetpaden uitgevoerd. De afgesproken snoeimaatregelen worden uitgevoerd in de periode februari tot en met mei 2016. Ook worden voor de zomer maatregelen ter verbetering van de groeiplaats uitgevoerd. Voor het kappen van bomen is een omgevingsvergunning nodig. Hiervoor moet de 'adviescommissie bomen' nog een advies geven. Naar verwachting vindt dit plaats vanaf januari 2016. Het is mogelijk om bezwaar te maken tegen een verleende kapvergunning. Afhankelijk van eventueel bezwaar en beroep kan het kappen van bomen plaatsvinden vanaf september 2016.

Read More

Aanvangstijd straatgesprekken platanen Seghwaert vervroegd

In tegenstelling tot eerdere berichten is besloten om de aanvangstijd van de straatgesprekken over de platanen Seghwaert een uur te vervroegen. Hiertoe is besloten om iedereen de gelegenheid te geven om op straat bij daglicht over de bomen die hen overlast geven te kunnen praten.

De laatste drie straatgesprekken op dinsdag 22, donderdag 24 en dinsdag 29 september beginnen om 18.00 uur. Hier vindt u een overzicht van de verzamelplaatsen (pdf).

Voor meer informatie: www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert

Read More

Vervolg straatgesprekken over platanen in Seghwaert Zoetermeer

Vanaf 1 september gaan de straatgesprekken over de platanen in de wijk Seghwaert weer verder. In een enquête eerder dit jaar konden alle bewoners van Seghwaert aangeven van welke platanen zij overlast ervaren. Nu het probleem in kaart is gebracht, wandelen buurtbewoners tijdens de straatgesprekken onder leiding van een onafhankelijke gespreksleider samen door hun eigen buurt en bespreken per boom of groepje bomen hoe ze de overlast willen aanpakken.

Als er nieuwe bomen worden geplant, kunnen de bewoners tijdens deze avond ook overleggen over de gewenste boomsoort. Er wandelt steeds een bomenexpert mee die waar nodig kan aangeven wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn. Voor de zomer vonden er al in vijf deelgebieden straatgesprekken plaats.

De gemeente streeft ernaar om het groene karakter van de wijk Seghwaert te behouden en mogelijke overlast en risico's zo veel mogelijk te verminderen. De gemeente wil graag samen met bewoners komen tot oplossingen. Het is de bedoeling dat de bewoners er tijdens de straatgesprekken samen uitkomen. Als het de bewoners tijdens een straatgesprek onverhoopt toch niet lukt om het eens te worden, dan neemt het college van burgemeester en wethouders een besluit door alle argumenten af te wegen die de bewoners hebben aangedragen.

Woont u in Seghwaert en wilt u ook meebeslissen over de te nemen maatregelen voor de overlast gevende bomen? Dan kunt u zich aanmelden voor een straatgesprek via platanenseghwaert@zoetermeer.nl. Vermeld daarbij uw adres en over welk deelgebied u mee wilt praten.

Voor alle informatie kunt u terecht op de wijkwebsite www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert.

De gesprekken vinden plaats op de volgende momenten:

• 1 september 2015 19.00-21.00 uur: Gaardedreef
• 3 september 2015 19.00-21.00 uur: Weidedreef
• 8 september 2015 19.00-21.00 uur: Slootdreef-Meervalsloot
• 10 september 2015 19.00-21.00 uur: Vaartdreef-Vijverdreef
• 22 september 2015 19.00-21.00 uur: Velddreef (deel 2)
• 24 september 2015 19.00-21.00 uur: Akkerdreef
• 29 september 2015 19.00-21.00 uur: Weteringdreef-Vissendreef  

Read More

Straatgesprekken over de platanen in de wijk Seghwaert Zoetermeer

Vanaf 17 juni starten er straatgesprekken over de platanen in de wijk Seghwaert. Tijdens deze gesprekken wandelen buurtbewoners onder leiding van een onafhankelijke gespreksleider samen door hun eigen buurt en bespreken per boom of groepje bomen hoe ze de overlast willen aanpakken. Er wandelt steeds een bomenexpert mee die kan aangeven wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn. In totaal vinden er deze zomer twaalf straatgesprekken plaats.

De gemeente streeft ernaar om het groene karakter van de wijk Seghwaert te behouden en mogelijke overlast en risico's zo veel mogelijk te verminderen. De gemeente wil graag samen met bewoners komen tot oplossingen. Het is de bedoeling dat de bewoners er tijdens de straatgesprekken samen uitkomen. In samenspraak met bewoners is een afwegingskader opgesteld als hulpmiddel om te komen tot een besluit over de gewenste aanpak. Als het de bewoners tijdens een straatgesprek onverhoopt toch niet lukt om het eens te worden, dan neemt het college van burgemeester en wethouders een besluit door alle argumenten af te wegen die de bewoners hebben aangedragen. Het is de bedoeling om dit najaar te starten met de uitvoering van de eerste maatregelen.

Alle bewoners van Seghwaert hebben zich via de enquête op kunnen geven voor de straatgesprekken en zijn in een brief nogmaals uitgenodigd om mee te doen. Iedere buurtbewoner die wil meebeslissen over de te nemen maatregelen aan de overlast gevende bomen kan zich aanmelden.
Meer informatie is te vinden op de wijkwebsite www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert.
(zoetermeer.nl)

Read More

Behoud van Platanen in Seghwaert

Uitgangspunt voor het project “Platanen Seghwaert” is het behoud van het groene karakter van de wijk en het zo veel mogelijk oplossen van overlast en risico’s. Het is hierbij mogelijk dat beheermaatregelen worden uitgevoerd, zoals: • Bij schaduwoverlast: fors snoeien van bomen • Bij wortelopdruk: groeiplaatsverbetering, weghalen van wortels Het behoud van het groene karakter gaat over de lange termijn. Dat hoeft niet alleen met de huidige platanen te zijn, dit kan ook worden gerealiseerd met de gefaseerde aanplant van nieuwe bomen.

Behoud van Platanen in Seghwaert
Door de gemeente is geïnventariseerd welke bomen de gemeente minimaal wil behouden: dit zijn de bomen met (relatief) de beste standplaats en waarvan uit ruimtelijk beeld wenselijk is dat zij gehandhaafd blijven. Daarnaast worden een aantal platanen in Seghwaert gebruikt door vleermuizen om zich te oriënteren. De bomen die hiervoor van belang zijn moeten vanuit de flora- en faunawet gehandhaafd worden (behalve als er sprake is van acuut gevaar). Bij risico’s of overlast wordt eerst bekeken of het mogelijk is om de problemen op te lossen door het uitvoeren van beheermaatregelen, waarbij de onveilige situatie wordt opgelost en/of direct omwonenden tevreden gesteld kunnen worden . Bij beheermaatregelen wegen kosten-baten mee. Niet alle vormen van overlast vormen een reden om een boom te kappen.

Aanleidingen voor kappen
Gevaar Bij acuut gevaar mag een boom direct gekapt worden.

Ziekte, einde levensduur, slechte conditie Momenteel is hier geen sprake van bij de platanen in Seghwaert.

Veiligheid - Verkeersveiligheid: belemmering van het zicht bij oversteekplaatsen en kruisingen, scheefstand van bomen (gevaar voor verkeer) -

Wortelopdruk (kwaliteit C, zoals omschreven in de beeldmeetlat verharding van de CROW, 3 centimeter), in relatie tot de kosten/baten -

Kabels en leidingen Overmatige schaduwoverlast Bij het bepalen van overmatige schaduwoverlast zijn de volgende criteria van belang: -
Type groen: stads-, wijk-, buurtgroen. - Bij de platanen Seghwaert is sprake van buurt- en wijkgroen. -

De mening van omwonenden, waarbij de mening van degene die het dichtst bij de boom woont, het zwaarst weegt. -

De hoogte van de boom (kroon). -

De afstand van boomstam tot het object/de gevel of de tuin. -

De noord-zuidoriëntatie van de boom ten opzichte van het object/de gevel of de tuin. -

Soort boom (hier: platanen).

 Schaduwdiagrammen worden gebruikt om inzichtelijk te maken hoeveel schaduw er is in de woning of tuin.

Ook kan inzichtelijk worden gemaakt wat de effecten zijn van uit te voeren maatregelen. Ontwikkelingen, herinrichting, reconstructie -

Is er ook sprake van een andere problematiek (bijvoorbeeld parkeren, groot onderhoud of vervanging van kabels en leidingen) - Is er ook sprake van problemen in het beheer waardoor groot onderhoud nodig is (kosten-baten)

Uitgangspunten bij herplant van bomen in Seghwaert
Ruimtelijk beeld: beeld uit de groenkaart is uitgangspunt bij overleg met bewoners. - Hoofdstructuur: 70% bomen die groot kunnen worden (dit worden bomen van de 1e en 2e grootte’ genoemd) en 30% bomen die klein blijven (‘3e grootte”). -

Overige wegen: in overleg met bewoners. Het voorstel van de gemeente is om 80% klein blijvende bomen en 20% bomen die groot worden aan te planten. De groter wordende bomen hebben een langere levensduur, dus het beeld blijft dan langer in stand).

Technische eisen: - Afstand van boom tot kabels en leidingen: bij voorkeur 1,50 meter (in Seghwaert minder ruimte>bomen planten in plantstroken van 1,50 meter) - Ondergrondse ruimte - Boomsoort (uiteindelijke grootte en boomvorm) aanpassen aan de beschikbare ruimte - Bomen met smal blijvende kroon - Bomen zonder (grote) vruchten

Achtergrondinformatie: Juridisch kader Om het bestand aan bomen in Zoetermeer te beschermen zijn regels opgesteld. Het juridisch kader is vastgelegd in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Zoetermeer. In de APV is opgenomen dat bomen, die in eigendom van de gemeente zijn, niet zonder vergunning geveld mogen worden. Een vergunning kan worden geweigerd op de volgende gronden:

1. De natuurwaarde van de houtopstand.
2. De landschappelijke waarde van de houtopstand.
3. De waarde van de houtopstand voor stads- en dorpsschoon.
4. De beeldbepalende waarde van de houtopstand.
5. De cultuurhistorische waarde van de houtopstand.
6. De waarde voor de leefbaarheid van de houtopstand. Er is bijna altijd sprake van één of meerdere weigeringsgronden. Wel zijn er een aantal aanleidingen die zo belangrijk zijn dat dat reden is om een boom te kappen. De aanleidingen zijn beschreven in het bomenbeleid en zijn hier opgenomen onder het kopje ‘aanleidingen voor kappen’.

Read More

CDA geeft vervolgproces Platanen Seghwaert voordeel van de twijfel

Na veel wikken en wegen stemde de Zoetermeerse CDA-fractie maandagavond (2 februari 2015) vóór het  Vervolgproces Platanen Seghwaert.

Er is onmiskenbaar veel voorwerk verricht om te komen tot een raadsvoorstel voor het vervolgproces voor de Platanen in Seghwaert. Kosten noch moeitel lijken te worden gespaard. En daar wringt  volgens het CDA precies de schoen.

Het CDA toonde zich kritisch op een drietal zaken waarin het College nog transparanter dient te zijn. Allereerst gaat het ons om de financiële onderbouwing van het vervolgproces. Wethouder Paalvast kon desgevraagd niet aangeven hoe duur dit traject gaat zijn en ook de beschikbare budgetten voor het toekomstige beheer had hij niet paraat. Met zijn antwoord dat er nog wel een potje is, lijken de financiële kaders welhaast onbegrensd.

Op vragen van het CDA zegde de wethouder toe de criteria en spelregels, waarmee bepaald worden of bomen al dan niet gekapt gaan worden, nog uit te werken en voor te leggen aan de Raad.

In de derde plaats is evenmin duidelijk hoe en door wie knopen worden doorgehakt als overeenstemming met de inwoners ontbreekt over het al dan niet behouden van een boom.

Genoemde overwegingen maken dat het CDA veel twijfels had bij het voorliggende voorstel. Dat wij toch hebben ingestemd komt vooral omdat wij willen dat het er met de bewoners naar een spoedige oplossing wordt toegewerkt. Wij vinden dat de bewoners van Seghwaert daar recht op hebben, en wij vinden dat dit plan daartoe, ondanks de nodige beperkingen, de mogelijkheden biedt. 


Hoe sneller het vervolgproces kan starten hoe beter. Maar: uit het voorgaande mag u opmaken dat het CDA het College scherp zal volgen op het vele huiswerk dat nog gedaan moet worden. Het college moet beslist nog flinke stappen maken om te kunnen spreken van een geslaagd vervolgtraject.
(cda)

Read More

Samenspraakgroep over Platanen: Gemeente heeft vertrouwen betrokkenen verloren en raadsvoorstel onvoldoende duidelijk in benoemen van criteria

Van de wethouder Groen en Duurzaam, de heer Paalvast, ontvingen wij het verzoek om u te adviseren over het raadsvoorstel (concept raadsbesluit nr. DOC-2014-005449) betreffende het Vervolgproces Platanen Seghwaert dat binnenkort in uw raadsvergadering wordt behandeld. De Samenspraakgroep wil in deze reactie op het voorgelegde conceptbesluit graag een advies uitbrengen over het proces dat kan leiden tot een acceptabele besluitvorming. De Samenspraakgroep acht het in niet haar taak te adviseren over de inhoudelijke kant van de platanenproblematiek. Het gemeentelijke besluit tot het verlenen van een omgevingsvergunning voor het kappen van platanen heeft in de wijk Seghwaert veel ophef teweeg gebracht.

Hoewel de gemeente ook voor het intrekken van de omgevingsbesluit heeft geïnvesteerd in het betrekken van de bewoners bij de besluitvorming is de kwaliteit van deze samenspraak onvoldoende gebleken. De gemeente heeft vertrouwen van betrokkenen verloren, omdat de verstrekte informatie discutabel, niet onderbouwd en als misleidend werd ervaren.

Het lijkt verstandig om te zijner tijd het proces in haar geheel te evalueren ter verbetering van het samenspraakproces. Het verloren vertrouwen kan in het vervolgproces worden teruggewonnen door goed onderbouwde beslissingen met betrokkenen te communiceren. De inhoudelijke kwaliteit van de samenspraak, door open en eerlijk te handelen, moet bijdragen aan het voorkomen van problematiek. Al de procedures van de gemeente moeten de inzet hebben om samenspraak te bevorderen.

Het is verheugend te constateren dat dit raadsvoorstel over het vervolgproces een verbeterde aanpak kent. Het is gebaseerd op een uitgebreid extern onderzoek en op de verkregen informatie van belanghebbenden tijdens de diverse voorlichtingsbijeenkomsten. Het voorstel voldoet daarmee in een veel hogere mate aan de kwaliteit van besluitvorming zoals in de nota Samenspraak is vastgesteld dan het ingetrokken besluit. In deze nota wordt immers de beslissing omtrent en de verantwoordelijkheid voor de inrichting van de wijk zoveel als mogelijk bij de burger gelegd. Uitgangspunten en criteria (spelregels) Het vooraf duidelijk maken van de “spelregels”, dat wil zeggen van de uitgangspunten en de criteria, is essentieel om een dergelijk proces goed te doorlopen en tot logische en aannemelijke beslissingen te komen. Dat geldt zeker ook voor de oplossing van deze problematiek. In het raadsvoorstel wordt hiertoe een belangrijke aanzet gedaan. Zo worden als uitgangspunten genoemd het handhaven van het groene karakter van de wijk, rekening houden met de flora en fauna en het zoveel mogelijk vermijden van overlast en risico’s voor bewoners.

We achten het een juiste methode om op basis van deze uitgangspunten de problematiek te inventariseren en zodoende in samenspraak een afgewogen beslissingen te kunnen nemen. Het geformuleerde uitgangspunt om het groene karakter van de wijk te behouden betekent dat er in principe geen bomen worden gekapt, tenzij ze risico inhouden c.q. overlast veroorzaken. In het  voorstel wordt verder aangegeven dat sommige “technische” risico’s en/of overlast kunnen worden weggenomen door snoei en/of voorkoming of wegneming van worteldruk. Gelet op het behoud van een groene wijk ligt het in de rede om deze maatregelen uit te voeren. Toepassen van uitgangspunten en criteria en afwegen van belangen De platanen problematiek kan zodoende worden gereduceerd tot een inventarisatie van bomen, die overlast en/of risico veroorzaken. De zogenaamde “probleembomen”. De voorbereiding van een beslissing over deze bomen vereist een gedetailleerder beslissingsproces. Dit proces moet leiden tot een zo goed mogelijk afweging van het algemene belang, het behouden van een groene wijk met ruimte voor flora en fauna, en de persoonlijk ervaren overlast van de direct belanghebbenden.

We achten het echter niet juist dat deze afweging met de bijbehorende beslissing door de belanghebbende, die het dichts bij de boom woont, wordt gemaakt. In dat geval kan er immers moeilijk sprake zijn van een afgewogen beslissing. De gemeente zou zich zodoende aan haar verantwoordelijkheid onttrekken om zelf een afweging van belangen te maken en op basis hiervan een beslissing te nemen. De bewoners in de straat kunnen ook door de individuele beslissing van een betrokkene met onwenselijk sociale verhoudingen achterblijven. Het heeft verder een precedentwerking voor andere beslissingen in dergelijke gevallen. Aan de beslissing over een “probleemboom” gaat immers een soortgelijke afweging vooraf, die de gemeente maakt bij de aanvraag voor een omgevingsvergunning door een bewoner in incidentele gevallen. Het is gewenst om ook voor de “probleembomen” zo objectief mogelijk en zo nodig per deelgebied criteria vast te stellen om tot beslissingen te komen.

Als mogelijke voorbeelden van criteria willen we noemen: vaststellen van een toelaatbare afstand tot de gevel (in een bepaalde situatie), criteria voor de impact van de boom op de beeldvorming van de wijk, bepalen van het aantal bewoners in de zeer directe omgeving dat overlast ondervindt, beoordelen van de plek van de boom in de wijk (in een mooie rij of naast een parkeerplaats), etc. Dergelijke criteria dienen immers ook te worden gehanteerd bij de individuele aanvraag van dergelijke omgevingsvergunningen. Door deze beslissingen zoveel mogelijk objectiveren en ze zo mogelijk in samenhang, maar ook per gekozen deelgebied, te behandelen wordt de beslissing consequenter, beter verdedigbaar en daarmee ook meer acceptabel. De besluitvorming zal moeten voldoen aan een eventuele (incidentele) juridische toetsing. Het is noodzakelijk voor een goed proces om met de direct betrokkenen de criteria en besluitvorming te bepalen en te bespreken. Gelet op de nu ontstane situatie valt het te overwegen om zoveel als mogelijk individuele gesprekken met (groepjes) bewoners te voeren.

Een veel directere benadering van bewoners kan het vertrouwen ons inziens beter doen herstellen dan de zoveelste algemene bijeenkomst. Het raadsvoorstel is onvoldoende duidelijk in het benoemen van de criteria, die leiden tot de eerste inventarisatie. Helderheid hierover is vereist. Het is bijvoorbeeld onbekend of ook een eventueel noodzakelijke uitdunning van bomen een rol speelt in deze inventarisatie. De kwaliteit van de besluitvorming kan toenemen door de inventarisatie-criteria te verbinden met de individuele klachten van overlast. Bijvoorbeeld door het besluit om een bomenrij uit te dunnen te laten samenvallen met een boom die overlast veroorzaakt. 3 Toekomstvisie Tot slot acht de Samenwerkgroep het raadzaam dat de gemeente haar visie geeft op de toekomst van de platanen in de wijk. Platanen hebben een levensduur van honderden jaren. De vraag of de gemeente het komende decennium nog verdere plannen heeft met deze bomen leeft in de wijk.

De Samenspraakgroep

Read More

Platanen in Seghwaert behouden groen karakter

Het nieuwe uitgangspunt voor de platanen in Seghwaert is het behouden van het groene karakter van de wijk en het zo veel mogelijk verminderen van overlast en risico’s. Dit staat in het advies dat het college van Burgemeester en wethouders op 10 december naar de gemeenteraad heeft verstuurd. De gemeenteraad moet hierover nog een besluit nemen.

Als het aan het College van B&W ligt, gaat de gemeente in gesprek met de wijkbewoners van Seghwaert over de platanen die in deze wijk langs de doorgaande wegen staan. Het onderzoeksbureau Cyber Adviseurs heeft een onafhankelijk onderzoek gedaan naar de noodzaak van bomenkap in Seghwaert. Daaruit bleek onder andere dat veel wijkbewoners de platanen een mooi en beeldbepalend element in hun wijk vinden. Daarom zouden zij het erg jammer vinden als de bomen gekapt zouden moeten worden. Tegelijkertijd ervaren sommige bewoners veel overlast van bepaalde bomen, bijvoorbeeld omdat die te veel schaduw geven, vanwege gevallen bladeren of wortelopdruk.

Beheer op maat

Het uitgangspunt van de gemeente is dat de bomen in Zoetermeer zo veel mogelijk duurzaam in stand gehouden worden. Dat betekent onder andere dat elke boom genoeg ruimte moet hebben om gezond te kunnen groeien. Tegelijkertijd begrijpt de gemeente heel goed waarom de platanen belangrijk zijn voor de mensen in Seghwaert. Daarom stelt het college aan de gemeenteraad voor om met de bewoners in de wijk in gesprek te gaan. De gemeente gaat samen met omwonenden op zoek naar een passende oplossing. Zo kan een boom gekapt worden, in een bepaalde vorm gesnoeid worden of kunnen maatregelen onder de grond worden genomen. In elk geval wordt er samen met de omwonenden naar een oplossing op maat gezocht.

Hoe verder

De bewoners van Seghwaert krijgen binnenkort een brief van de gemeente over hoe het vervolgproces eruit komt te zien. Ook komt er informatie op de website van de gemeente Zoetermeer en de wijkwebsite Seghwaert. Informatie die de gemeente en Cyber hierover al eerder hebben verzameld wordt in kaart gebracht, waarna bewoners in de gelegenheid worden gesteld om aanvullingen te geven. Daarna organiseert de gemeente in de loop van 2015 bijeenkomsten voor buurtbewoners om over specifieke probleem bomen te praten en samen oplossingen te verzinnen voor de problemen. Vanaf nu kunnen bewoners al met hun eventuele vragen terecht op platanenseghwaert@zoetermeer.nl
(zoetermeer.nl)

Read More

'Ambtenaren gemeente Zoetermeer steunen massale kap van platanen in Seghwaert?'

Bewoners van de wijk Seghwaert zijn geschokt over het feit dat uit het Cyber onderzoek naar de platanen in Seghwaert blijkt dat enkele geïnterviewde ambtenaren nog steeds achter de massale kap staan. Dit betekent een kap van meer dan 400 gezonde platanen, waarvan slechts 55 procent wordt herplant.

De kritische wijkbewoners hebben deze mening, nadat ze het rapport van Cyber adviseurs hebben gelezen. Hieruit blijkt dat enkele geïnterviewde ambtenaren nog steeds achter de oorspronkelijk gekozen variant staan met behoud van platanen op markante plekken in de wijk.

Dit betekent volgens bewoners dat het plan voor de massale kap van meer dan 400 (411 om precies te zijn) gezonde platanen uit de acht verleende Omgevingsvergunningen nog steeds niet van tafel is. Er zal slechts 225 nieuwe bomen worden herplant, dit is slechts 55 procent.

Slecht nieuws
Zelfs voor de voorstanders van de kap is dit slecht nieuws: tijdens de door Cyber georganiseerde bewonersbijeenkomsten bleek dat van de bewoners die bepaalde bomen wilden weg hebben, ze er ook bomen voor terug willen hebben. Uit de bewonersenquête blijkt dat twee derde van de wijkbewoners die de enquête hebben ingevuld, het huidige aantal bomen of zelfs meer bomen in de wijk wil.

Maar voor een aanzienlijk deel komen er geen bomen voor terug!

Onder het mom van 'niet genoeg ruimte' of 'geen duurzame kwaliteit'.
Maar natuurlijk is met creativiteit van inrichting en boomsoortkeuze hier wel degelijk een invulling aan te geven, waardoor wel nieuwe bomen worden geplant!

Bezwaren
Ondanks de 175 goed onderbouwde bezwaren die naar aanleiding van de plannen van vorig jaar zijn ingediend tegen de verleende omgevingsvergunningen, en met succes zijn verdedigd tijdens de hoorzitting, blijken de oorspronkelijke plannen dus nog niet helemaal van tafel.

En zo lijkt het erop dat Seghwaert nog niet helemaal is verlost van het schrikbeeld van een kale wijk. Of is er nog hoop?

Read More

Wijkbewoners: Onderzoek platanen Seghwaert niet onafhankelijk

Wijkbewoners vinden dat het rapport over de platanen in Seghwaert van Cyber niet onafhankelijk is. De binnen de gemeente aangenomen moties van de raad vroegen om een onafhankelijk onderzoek naar de noodzaak van kap. Diverse wijkbewoners vinden dat het rapport hier niet aan voldoet.

Tot deze conclusie komen bewoners van de Zoetermeerse wijk Seghwaert na het lezen van het onderzoeksrapport en onderliggende stukken.

Afgezien van het feit dat wijkbewoners, voor- én tegenstanders van de kap, zijn gehoord tijdens de bewonersavonden, valt een deel van hen op dat gemeente inhoudelijk meer mocht zeggen dan vooraf was afgesproken en aan wijkbewoners is verteld.

In een gemeentelijk document over de offerte uitvraag aan partijen die het platanenonderzoek willen uitvoeren, stond beschreven dat het onderzoeksbureau alleen interviews afneemt bij belanghebbenden en dat de gemeente hier niet bij aanwezig is.

In het onderzoeksrapport van Cyber staat ook dat de gemeente niet inhoudelijk betrokken was bij de totstandkoming van het rapport. Tijdens de bewonersavonden werd dit nog eens bevestigd door Cyber, met de opmerking dat de gemeente alleen bij het proces en tijdsplanning was betrokken.

Ambtenaren geïnterviewd

Wat schetst de verbazing van wijkbewoners: gemeente ambtenaren zijn geïnterviewd als betrokkenen van het project. Verder lezend, constateren bewoners dat de door Cyber beschreven bureauanalyse (dus alle stukken, inclusief bezwaarschriften, stukken hoorzitting van voorgaand traject) uitgebreid zijn beoordeeld en geïnterpreteerd door gemeente ambtenaren. Het proces en hun meningen van ambtenaren zijn uitgebreid aan bod gekomen tijdens de interviews.

Hoewel Cyber aangeeft dat er geen informatie is uitgewisseld over de resultaten van het onderzoek, heeft het volgens wijkbewoners alle schijn van dat gemeente ambtenaren behoorlijk hun mening konden ventileren op de kwestie met de platanen. Ze hebben naar de mening van wijkbewoners dus een flinke vinger in de pap gehad bij de inhoud van het rapport zoals die nu op tafel ligt.

Termen en uitdrukkingen

Kortom, van een echt onafhankelijk onderzoek waar gemeente buiten staat, is naar de mening van wijkbewoners geen sprake. Dat blijkt ook uit de wijze waarop het rapport is opgebouwd. Er komen namelijk regelmatig termen en uitdrukkingen in voor die bewoners ook al lazen in allerlei stukken van gemeente in het voorgaande plan met de massale kap van bijna 600 bomen.

Wie betaalt, bepaalt.

Verder vinden wijkbewoners het een gemis dat de oorspronkelijke onderzoeksvraag "is er noodzaak voor kap" volledig is verlaten en op geen enkele wijze een uitspraak wordt gedaan over het wel of niet bestaan van een noodzaak.

Terwijl juist die noodzaak in de aangenomen moties van gemeenteraadspartijen zijn genoemd.

Wijkbewoners van Seghwaert willen nu eindelijk wel eens weten of er wel of geen noodzaak is!

Read More

Verkiezingsbeloften nu al gebroken!!!: Versoepeling bomenkapbeleid, massale bomenkap Seghwaert gaat gewoon door

De verkiezingen zijn nog niet achter de rug of één van de heetste hangijzers voor de verkiezingen, de massale bomenkap in de wijk Seghwaert, gaat toch zijn doorgang vinden. De SP is niet blij met de versoepeling van het bomenkapbeleid die het college voor ogen heeft en stelt hierover schriftelijke vragen aan het college.

De SP wil van het college weten waarom de kap van de platanen uit de ijskast is gehaald en alsnog doorgang moet gaan vinden. Daarnaast wil het college het beleid om bomen te kunnen gaan kappen versoepelen door het ook mogelijk te gaan maken om kap toe te staan als er sprake is van een beetje schaduw. De SP vreest kaalslag, niet alleen in de wijk Seghwaert, maar ook in andere delen van de stad.


Raadslid Ewout den Heijer: "Mijn verbazing was groot toen ik het voorstel van het college las om zo net na de verkiezingen weer voortvarend door te gaan met de bomenkap in de wijk Seghwaert. Naar mijn mening is dit bewust uitgesteld tot na de verkiezingen. Hiermee zijn de inwoners van de wijk seghwaert in de maling genomen. Goede samenwerking met inwoners is het toverwoord zo direct na de verkiezingen. Ik verwacht dat dat ook voor dit dossier zal gelden. Ik blijf in ieder geval van mening dat massale kap niet nodig is. Er moet in goed overleg gekeken worden op welke plekken er momenteel echt sprake is van duidelijke overlast."

(zoetermeer.sp.nl)

Lees ook:


http://whttp://www.zoetermeernieuws.nl/2014/03/verkiezingsretoriek-vvd-is-trots-op.html
http://www.zoetermeernieuws.nl/2014/03/verkiezingsbeloften-vvd-de-wensen-van.html
http://www.zoetermeernieuws.nl/2014/03/verkiezingsbeloften-pvda-kap-van.html
http://www.zoetermeernieuws.nl/2014/03/verkieizngsbeloften-zo-behoorlijke.html
http://www.zoetermeernieuws.nl/2014/03/verkiezingsbeloften-wat-gaat-het-cda_13.html

Read More

Noodzaak kappen platanen Seghwaert onderzocht

Het college van burgemeester en wethouders doet een voorstel voor een onafhankelijk onderzoek naar de noodzaak voor het kappen van de platanen in de wijk Seghwaert. Aanleiding hiervoor is een besluit van de gemeenteraad op 7 januari 2014 om een onafhankelijke partij in te schakelen om dit onderzoek te doen. In dit onderzoek worden de tot nu toe ingediende bezwaren en wensen van bewoners uit Seghwaert meegenomen.

Het is de bedoeling dat de gemeente deze maand bij drie onafhankelijke partijen offertes aanvraagt. Het onderzoek moet plaatsvinden op basis van de tot nu toe beschikbare gegevens over het project en visuele buitenopnamen. Op basis daarvan worden de noodzaak van de voorgenomen kap en eventuele alternatieve oplossingsmogelijkheden aangegeven. Het betrekken van belanghebbenden in de wijk Seghwaert maakt deel uit van het onderzoek.

Noodzakelijk onderhoud en reparaties in de wijk

Om de veiligheid, toegankelijkheid en de bruikbaarheid van de openbare ruimte in stand te houden voert de gemeente de komende periode de noodzakelijke reparaties aan de verharding gewoon uit.

Planning

Het concept onderzoeksrapport wordt naar verwachting eind mei 2014 aan de gemeenteraad en de bewoners gepresenteerd. De eventueel hieruit voortkomende aanvullingen worden aan het concept rapport toegevoegd. Het streven is om het definitieve rapport eind juli 2014 ter besluitvorming aan de gemeenteraad aan te bieden. Het college stelt daarna het definitieve rapport vast. Voor het opvolgende participatieproces presenteert het college na de zomer een voorstel aan de gemeenteraad.
De gemeente is in 2012 een participatietraject gestart met bewoners uit de wijk Seghwaert ter vervanging van de platanen langs de doorgaande wegen in de wijk.

De bomen zorgen na circa 40 jaar op veel plaatsen voor overlast in de vorm van wortelopdruk en schaduwoverlast.
(zoetermeer.nl)

Read More

D66: inwoners Seghwaert wachten al maanden op antwoord

D66 heeft het college schriftelijke vragen gesteld over het niet beantwoorden van vragen van inwoners over de platanenkap. De partij heeft van inwoners van Seghwaert te horen gekregen dat zij al maanden wachten op antwoord op hun mails over de Platanenkap in hun wijk.Inwoners hebben begin dit jaar een brief ontvangen over het proces rondom een paar honderd te kappen platanen in hun wijk. In deze brief wordt expliciet aangegeven dat inwoners die nog vragen of opmerkingen hadden, konden mailen naar een speciaal adres.Een aantal bewoners heeft dat vrijwel meteen gedaan, maar heeft tot nog toe geen antwoord van de gemeente ontvangen. D66-raadslid Cora Huijbens heeft navraag gedaan en het bleek dat de mails in een verkeerde mailbox terecht waren gekomen. Haar werd verzekerd dat er direct antwoord zou komen. Een maand later is dat er helaas nog steeds niet.Huijbens: “Juist in deze kwestie waar met de inwonerparticipatie al zo veel is misgegaan, is het van belang om als gemeente spoedig met de inwoners in contact te treden.” Het niet of veel te laat beantwoorden van mails getuigt van onbetamelijke omgang met inwoners en beschadigt het vertrouwen van de inwoners in de lokale overheid, aldus Huijbens.Eerder ging het bij het dossier van de platanenkap bij de gemeente al verkeerd met digitale bezwaarschriften. Ook deze bleken in een postvak belandt te zijn die niemand las. De gemeente heeft toen moeten besluiten de platanenkap vooralsnog niet door te zetten.

Geacht College,

In december 2013 ontvingen de bewoners van de wijk Seghwaert een brief waarin zij geïnformeerd werden over de stand van zaken betreffende het proces rondom het kappen (of niet kappen) van de platanen.

In deze brief worden de inwoners geïnformeerd over het feit dat na de hoorzitting (november 2013) bleek dat 49 digitaal ingediende bezwaarschriften niet op de juiste plek voor afhandeling zijn aangekomen en dat als gevolg hiervan het college geen besluit heeft kunnen nemen op de bezwaren. Op de gemeentelijke site staat dat “Na de constatering van deze fout is intern onderzoek uitgevoerd. Bij alle andere producten binnen de digitale dienstverlening zijn de controlemechanismen nogmaals nagelopen. Hierbij zijn verder geen onregelmatigheden aangetroffen”

1.In de brief aan de bewoners wordt aangegeven dat inwoners die nog vragen of opmerkingen hadden, konden mailen naar: platanenseghwaert@zoetermeer.nl 

Naar aanleiding van deze brief is er op 7 januari 2014 door 2 bewoners uit de wijk Seghwaert een mail naar bovenstaand mailadres gestuurd waarin zij vragen hadden over de intrekking van de omgevingsvergunningen.Omdat zij eind januari nog geen antwoord hadden ontvangen hebben zij deze mail nogmaals gestuurd. Ook op deze mail hebben de bewoners geen antwoord ontvangen.Op 10 februari is er telefonisch contact geweest met de betreffende ambtenaar. Deze ambtenaar constateerde toen dat de mail van de inwoners wel ontvangen was, maar omdat de mailbox platanenseghwaert@zoetermeer.nl niet aan de ‘normale’ mailbox.gekoppeld was is er geen automatisch antwoord verzonden. Toegezegd werd dat er per direct een antwoord aan de betreffende inwoners gestuurd zou worden.Tot op heden hebben deze inwoners echter nog geen antwoord mogen ontvangen en hebben zij aangegeven het vertrouwen in de overheid te verliezen.

Conform artikel 37 van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad stelt D66 u de volgende vragen:

1. Is het college het met D66 eens dat, zeker bij dit gevoelige dossier, het belangrijk is om vragen van inwoners zo spoedig mogelijk te beantwoorden

2. Is het college het met D66 eens dat het na 3 maanden onbeantwoord laten van mails getuigt van een onbetamelijke omgang met de inwoners en het vertrouwen van de inwoners in de lokale overheid hierdoor wordt beschadigd

3. Kan het college aangeven waarom de e-mails van de inwoners, ondanks het feit dat de controlemechanismen nagelopen zijn, niet op de juiste plek van afhandeling zijn aangekomen

4. Kan het college aangeven waarom de mail van de inwoners ondanks schriftelijk en telefonisch contact, nog niet beantwoord is

5. Kan het college aangeven wanneer de gestelde vragen wel beantwoord gaan worden

6. Kan het college aangeven hoe zij denkt dit soort situaties in de toekomst te voorkomen

Namens de D66-fractie,

Cora Huijbens

Read More

D66 is blij met eerlijke kans voor Platanen

et de bewoners van Seghwaert wordt opnieuw het gesprek aangegaan over nut en noodzaak van de kap van Platanen in de wijk. Het College van B&W heeft onder druk van de gemeenteraad toegezegd dit gesprek zonder vooropgezet plan aan te gaan. Een D66 motie is daartoe raadsbreed aangenomen.

“Onbevangen en zonder vast voornemen het gesprek aangaan”, licht D66 raadslid Willem Bos de motie toe, “ vorig jaar had het College al vooraf de bedoeling om alle Platanen te kappen. Dan krijgt het gesprek met de bewoners toch een heel andere lading dan als je er open ingaat.” In een Spoeddebat werd de procedure nog eens tegen het licht gehouden. Digitaal ingediende bezwaarschriften bleken al eerder te zijn zoekgeraakt, en de gemeenteraad was te laat daarover ingelicht. Het College trok dan ook het boetekleed aan, en beloofde beterschap. De procedure voor de kap van de Platanen wordt om deze reden opnieuw doorlopen. D66 hecht waarde aan behoud van het groen in de wijk. “Naar bewoners die echt overlast van een boom hebben, moet echter ook geluisterd worden”, aldus D66 fractievoorzitter Robin Paalvast, “bij het gesprek met de bewoners is dan ook maatwerk nodig.” (zoetermeer.d66.nl)

Read More

GroenLinks: Gemeente moet opnieuw beginnen met bomenplan Seghwaert

Het college moet helemaal opnieuw beginnen met het onderzoeken van nut en noodzaak van de geplande bomenkap in de wijk Seghwaert. De inwoners moeten daarbij vanaf het begin betrokken worden en niet achteraf voor een voldongen feit komen te staan. Daartoe heeft de gemeenteraad naar aanleiding van een motie van GroenLinks gisteravond besloten tijdens een spoeddebat.

Aanleiding van het mede door GroenLinks aangevraagde spoeddebat, was het onzurgvuldig verlopen inspraakproces rondom de bomenkap van 600 platanen in Seghwaert. Er waren onder andere 49 ingediende bezwaarschriften "in het systeem blijven hangen", zoals wethouder van dienstverlening Van Domburg (VVD) het verwoordde. Bovendien was de raad daarvan pas na de media van op de hoogte gesteld, iets wat "not done" is. Wethouder Klaasjan de Jong (CDA) is eindverantwoordelijke over het dossier. GroenLinks verweet hem een gebrek aan politieke gevoeligheid: "Als er in o'n belangrijk dossier iets mis gaat, dan moeten de alarmbellen gaan rinkelen en moet je de raad zo snel mogelijk informeren," aldus Jakobien Groeneveld (fractievoorzitter). GroenLinks was ontstemd over het proces tot nu toe en vindt dat de gemeente de inwoners in de kou heeft laten staan. Daarom riep de fractie in een motie op om het hele inspraak- en planningsproces, inclusief een onafhankelijk onderzoek, opnieuw te doen. De motie werd met 33 stemmen voor en 3 tegen met een ruime meerderheid aangenomen. De fractie blijft de gang van zaken rondom de bomen in Seghwaert uiteraard op de voet volgen.
(zoetermeer.groenlinks.nl)

Read More

PvdA: Minder platanen kappen in Seghwaert

De PvdA wil dat er minder platanen gekapt gaan worden in Seghwaert. Dat werd gisteren duidelijk tijdens het spoeddebat dat ging over de fouten die zijn gemaakt in de vergunningenprocedures voor het kappen van bijna 600 platanen in Seghwaert. Door de gemaakte fouten moet de vergunningenprocedure overnieuw en zal de gemeente opnieuw kapvergunningen moeten aanvragen en verlenen.

De PvdA vindt dat er alleen bomen gekapt mogen worden als daar zwaarwegende redenen voor zijn. ‘Niet kappen, tenzij…, dat is het beleid zoals dat in 2011 door de gemeenteraad is vastgelegd en daar moeten we ons als gemeente aan houden’, aldus Taco Kuiper in het debat. In een motie van de PvdA werd het college gewezen op de verplichting om voor iedere te kappen boom te motiveren waarom kappen echt de enige mogelijkheid is en dat een kapvergunning alleen verleend mag worden als voldaan is aan de voorwaarden zoals genoemd in het Bomenbeleid. Wethouder De Jong zegde toe zich volledig te houden aan het dictum van de motie en het Bomenbeleid te zullen respecteren. Daarop was de motie overbodig en werd ingetrokken. Na afloop van het debat zei Taco Kuiper: ‘We zullen het vervolgtraject scherp in de gaten houden en de wethouder houden aan zijn toezeggingen’. De PvdA steunde de moties waarin werd opgeroepen om duidelijker dan voorheen te communiceren met de omgeving en de omgeving op een goede manier bij de plannen te betrekken.
(pvdazoetermeer.nl)

Read More