Gemeente wil 88 bomen omhakken aan de Werner von Siemensstraat

Zoetermeer Vooruit maakt zich grote zorgen. Zoetermeer Vooruit heeft gezien dat er een aanvraag voor een omgevingsvergunning is gedaan voor het kappen van 88 bomen ten behoeve van de aanleg van een parkeerterrein aan de Werner von Siemensstraat 1 (WB20180796 ontvangen 4 december 2018). Dit bericht verbaasd en verontrust ons ten zeerste en we hebben daarover de volgende vragen gesteld aan het college:

• Klopt het dat er een aanvraag is ingediend om 88 bomen te kappen voor een parkeerterrein aan de Werner von Siemensstraat?
• In de aanvraag wordt, voor zover ons bekend, niet gesproken over herplant van bomen ter vervanging van deze 88 te kappen bomen. Kan de wethouder aangeven waar, wanneer en hoeveel bomen herplant gaan worden ter compensatie van de kap?
• Indien er niet gesproken is over compensatie van de 88 bomen, kan de wethouder dan aangeven waarom niet en of zij bereid is dit wel te verplichten aan de aanvrager.
• Indien de herplant niet verplicht gesteld kan worden, kan de wethouder dan aangeven waarom niet.

Naar onze mening moet er in Zoetermeer herplant plaatsvinden van bomen die gekapt worden. Wij hebben er geen begrip voor als dat in dit geval niet zou hoeven. We zijn dan ook erg benieuwd naar de reactie van wethouder Groeneveld.

Read More

Start kap eerste platanen in Seghwaert

Voor de zomer zijn de laatste collegebesluiten over de platanen in Seghwaert genomen. Dat betekent dat nu duidelijk is wat er met de overlast gevende platanen in de wijk gaat gebeuren. Hier is een intensief samenspraaktraject aan voorafgegaan.

In twaalf straatgesprekken zijn oplossingen besproken als extra snoeien, het verbeteren van de groeiplaats zodat de wortelopdruk minder wordt, het kappen van bomen en het zo mogelijk terug planten van bomen en struiken. Daar waar tijdens de gesprekken geen eenduidig besluit kon worden genomen, is afgesproken dat het college hierover een besluit zou nemen.

Na een ronde intensief snoeien en aanpak van de wortelopdruk was de volgende stap de aanvraag van de vergunningen voor de platanen die gekapt worden. Dat zijn in totaal circa 180 bomen. Ongeveer 85 nieuwe bomen worden terug geplant en ook enkele heesters. De eerste omgevingsvergunningen zijn inmiddels verleend en op www.officielebekendmakingen.nl gepubliceerd, net als in het Stadsnieuws. Als na het verstrijken van de bezwaarperiode van 6 weken geen bezwaren zijn ingediend, kan het rooien beginnen. In de week van 17 oktober start de gemeente hiermee.

De eerste bomen die gekapt worden, zijn de platanen in deelgebied 3: Ligusterpark - Parkdreef en aan de Fretweide. De bewoners die hier vlakbij wonen krijgen nog een informatiebrief van de aannemer die dit werk uitvoert.
(politie.nl)

Read More

Besluit deelgebieden platanen Seghwaert

Het college van burgemeester en wethouders heeft weer over een aantal deelgebieden in Seghwaert besloten wat er met de platanen gaat gebeuren. Dit betreft de deelgebieden 6, 7, 8 en 9. In elk collegebesluit wordt vermeld welke bomen gekapt gaan worden. Vervolgens start de vergunningaanvraag voor de betreffende bomen. Het is mogelijk tegen een verleende omgevingsvergunning bezwaar te maken.

Volg ons via de website

Er volgen nog besluiten over de resterende deelgebieden. Wilt u deze de komende weken volgen? Zodra een volgend collegebesluit over een deelgebied is genomen, kondigen wij dit aan op deze pagina, met een verwijzing naar www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert. Daar publiceren wij de besluiten en een kaart waarop u voor alle platanen per deelgebied de maatregelen kunt zien.
Was u deelnemer aan een straatgesprek, dan ontvangt u een brief over het betreffende besluit.

Read More

Boomexpert, landschapsarchitect en omgevingsmanager beoordelen Zoetermeerse bomen op overlast

Een externe Adviescommissie Bomen gaat advies geven over bomen die overlast geven door schaduw, zichtbelemmering en lichttoetreding. De onafhankelijke commissie bestaat uit een boomexpert, een landschapsarchitect en een omgevingsmanager. Deze commissie mag in haar advies afwijken van het huidige bomenbeleid om tot goede oplossingen te komen. Tot april 2017 is een pilotjaar waarna op basis van een evaluatie mogelijke aanpassing van het bomenbeleid worden voorgesteld.

Praktijkcases beoordelen

Indieners van het burgerinitiatief 'Groene stad, prettig wonen tussen de bomen' willen dat het huidige bomenbeleid meer rekening houdt met de overlast die bomen kunnen geven voor omwonenden en dat het in samenspraak wordt uitgevoerd. De gemeente wil nu ervaring opdoen door aan een externe adviescommissie praktijkcases voor te leggen met de vraag welke maatregelen genomen kunnen worden om de overlast door schaduw, verstoring van het uitzicht en lichtinval voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken. Tijdens de maandelijkse bijeenkomsten van de commissie kunnen de betrokken inwoners een toelichting geven op hun situatie.

Objectieve criteria

Naast deze adviezen heeft de commissie de opdracht om op basis van de opgedane ervaringen te komen met objectieve criteria voor overlast door bomen. In maart 2017 vindt samen met de mensen van het burgerinitiatief een evaluatie plaats van de bevindingen van de commissie. Afhankelijk van de uitkomsten van de evaluatie zal de commissie met een voorstel komen of en op welke wijze het bomenbeleid aangepast kan worden.

Verbetering processen en communicatie

In samenwerking met de indieners van het burgerinitiatief worden afspraken gemaakt hoe de gemeente beter om kan gaan met verzoeken van inwoners om iets te doen aan overlast van bomen. Ook werkt de gemeente aan verbetering van de communicatie met bewoners die een melding doen over bomenoverlast. Verder wordt de informatie op de gemeentelijke website uitgebreid en beter vindbaar. Een voorbeeld hiervan is het publiceren van het jaarlijkse snoeiprogramma.

Read More

Noord Aa strandgebied Zoetermeer volledig op de schop: Strand en ligweides van 18 t/m 29 april gesloten

Het Noord Aa strandgebied krijgt binnenkort een flinke opknapbeurt. Het strand wordt breder en krijgt een andere indeling. Kinderen kunnen straks spelen met water en zand bij een nieuw zandwaterspeeltoestel. Ook de aangrenzende ligweides, groen en paden worden aangepakt. De gemeente wil het strand nog vóór de zomer klaar hebben. Zo kunnen Zoetermeerders vanaf begin mei op zomerse dagen weer volop genieten aan de plas.

Enquête
Het ontwerp voor het strandzoneplan kwam tot stand in samenwerking met bewoners en gebruikers van het gebied. Vorig jaar zomer werd het plan via een enquête aan recreanten in het strandgebied voorgelegd en tijdens een informatiebijeenkomst in november 2015 aan Zoetermeerders gepresenteerd.

Gesloten
Vanwege de werkzaamheden zijn het strand en de aangrenzende ligweides van 18 t/m 29 april gesloten voor publiek. Dit wordt met borden aangegeven. De parkeerterreinen zijn deels afgesloten. Fietsers en automobilisten die de horeca aan het Noord Aastrand willen bezoeken kunnen daar gewoon parkeren.

Strand Als eerste start de gemeente met het verbreden en ophogen van het hele strand en begin mei komt er een strandwaterspeelplaats voor kinderen. Ook worden er kunstwerken verplaatst van Buytenwegh naar het Noord Aa gebied. Het strand krijgt bovendien een andere indeling. Zo krijgt het naaktstrand vanaf volgend jaar een andere plek en voor de Reddingsbrigade wordt nog gekeken naar een nieuw onderkomen.

Groen
Naast het strandgedeelte ondergaat het groen komend najaar een verjonging. Hierdoor krijgt het gebied in de toekomst meer diversiteit in flora en fauna. Daarnaast komen er meer en beter verdeelde parkeerplaatsen in het gebied en ook de paden krijgen een opknapbeurt. In verband met het broedseizoen (15 april tot 15 augustus) kan pas het komend najaar het nieuwe groen worden aangeplant en is het tijd om een aantal oude bomen te verwijderen. In totaal wil de gemeente 103 bomen omhakken bij restaurant AA-Zicht

Innovatieve aanpak blauwalg
Half april start ook het onderzoek tegen de blauwalg in het zwemwater van de Noord Aa. Dan gaan vier drijvende platforms van LG Sonic ‘te water’ voor een proef van twee jaar. De door zonne-energie aangedreven ‘boeien’ gaan onderzoek doen en moeten de blauwalgen op natuurvriendelijke manier bestrijden. Het systeem werkt met ultrasone geluidsgolven. De aanpak kwam tot stand in samenwerking met het hoogheemraadschap van Rijnland en is een van de initiatieven van Zoetermeer, dat innovatieve technologie volop stimuleert.

Informatie
Wilt u weten hoe het nieuwe strandgebied eruit gaat zien of meer informatie over de werkzaamheden in het Noord Aa gebied? Kijk dan op www. zoetermeer.nl/noordaa. Met vragen belt u telefoon 14 079.

Read More

Start vergunningsprocedure voor de kap van 51 bomen (Platanen) in Seghwaert Zoetermeer

Te nemen besluit Het voorstel voor maatregelen voor Platanen Seghwaert in het deelgebied Vogeldreef – Velddreef (deel 1), zoals tijdens het straatgesprek van 23 juni 2015 met de aanwezigen besproken, vast te stellen.

 2. De twee platanen waarover géén overeenstemming is bereikt tijdens het straatgesprek boomnr. 170 op de T-splitsing handhaven vanwege beeldbepalende waarde en boomnr. 299 kappen vanwege wortelopdruk en schaduwoverlast.
3. Het voorstel en het verslag van de bijeenkomst ter informatie door te sturen aan de gemeenteraad.
4. Te starten met de vergunningprocedure voor het kappen van 23 bomen.
5. Te starten met het terug planten van 9 bomen.
6. Te starten met het snoeien van 43 bomen.

Het voorstel voor maatregelen voor Platanen Seghwaert in het deelgebied 3 Parkdreef - Ligusterpark zoals tijdens het straatgesprek van 30 juni 2015 met de aanwezigen besproken vast te stellen.

2. De twee platanen waarover géén overeenstemming is bereikt tijdens het straatgesprek boomnr. 353 en boomnr. 487 te handhaven en bij 353 gerichte snoei toe te passen.
3. Dit besluit en het verslag van de bijeenkomst ter informatie door te sturen aan de gemeenteraad.
4. Te starten met de vergunningprocedure voor het kappen van 28 bomen.
5. Te starten met het terug planten van 5 bomen.
6. Te starten met het vervangen van 7 bomen door heesters, in plaats van bomen vanwege aanwezige kabels en leidingen in de ondergrond.
7. Te starten met het gericht snoeien van 27 bomen.

Read More

Vergunning afgegeven voor het kappen van 103 bomen bij de Noord-Aa plas Zoetermeer

De gemeente Zoetermeer heeft voor zichzelf een vergunnung afgegeven om maar liefst 103 bomen aan de Noordkant van de Noord Aa te kappen.

De gemeente heeft dit op alle fronten stil weten te houden. Er staat slechts een kleine mededeling in het Stadsbulletin van 4 februari 2016 over de afgegeven vergunning voor de kap. De kap zal grote gevolgen hebben voor het aanzien van het Noord-Aa gebied. Na de kap zal er weinig bos meer te zien zijn in de buurt van restaurant AA-Zicht en het strand. De gemeente wil de bomen kappen voor meer parkeerruimte en het ophogen van het strand. Argumenten van Zoetermeer om grootschalige bomenkap te kunnen plegen zijn zieke bomen en overlast. De ware reden voor kap is echter meestal de bezuiniging op onderhoud en slecht of geen onderhoud door de gemeente Zoetermeer. De gemeente heeft in het verleden al ontelbaar veel bomen om zeep geholpen in het Westerpark, langs Randstadrail en in Meerzicht. Op de haklijst van de gemeente staan duizenden bomen.

Bij het restaurants moeten eiken verdwijnen om plaats te maken voor de extra parkeerplekken. Er komen aanzienlijk minder jonge bomen op deze plekken terug. Bovendien leiden de vernieuwingsplannen voor het Noord Aa tot meer drukte, wat de ecologie in het gebied verder dreigt aan te tasten.

Verleende omgevingsvergunningen (reguliere procedure)
Noordkant van Noord Aa rondom coördinaten:
N 52 5.304, E 4 30.528, kappen van 103 bomen,

WB20150677 (verzonden 26-01-2016);

In het verleden spoot de gemeente Zoetermeer purschuim in de bomen bij de Noord Aa, om te voorkomen dat dieren er een nest konden bouwen, zodat de kap doorgang kon vinden. Na de enorme kaalsslag in Meerzicht, Westerpark, Pastoorsbos en de dreigende kaalsslag in Seghwaert is nu het Noord Aa gebied aan de beurt. Wederom doet de gemeente dit zonder enige vorm van samenspraak met de inwoners van Zoetermeer. Met als gevolg een voldongen kaalslag rond de Noord Aa waartegen inwoners niets kunnen uitrichten. Ook dit keer blijkt de samenspraak in Zoetermeer een wassen neus waarbij de politiek vooral roept en niks doet om tot een werkelijke samenspraak te komen!.

Foto's: Het gebied aan de Noordelijke kant van de Noord-Aa waar de gemeente 103 bomen wil kappen

Senator kamerlid Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren kwam speciaal naar Zoetermeer om de dreigende slachting van de natuur rond de Noord Aa plas aan de orde te stellen.

Bomen hebben een grote natuurwaarde en zijn onze groene longen: ze leveren zuurstof en vangen CO2 op. Hoe ouder en groter bomen zijn, hoe meer ze bijdragen aan de kwaliteit van de leefomgeving.

Christine Teunissen, Eerste Kamerlid voor de Partij voor de Dieren: "ik ben in deze omgeving opgegroeid en in de afgelopen twintig jaar is het bos rond het Noord Aa steeds rijker geworden qua verschillende plant- en diersoorten. Als de plannen doorgaan, verdwijnt veel van dit bosrijke gebied. Bij ontwikkeling zou de gemeente het behoud van waardevolle bestaande bomen als uitgangspunt moeten nemen. Inventariseer wat er is en kijk dan naar de financiering van het onderhoud, met behoud en versterking van de bestaande kwaliteiten.”

De Partij voor de Dieren vindt dat de gemeente Zoetermeer in andere delen van de stad ook te snel overgaat tot bomenkap. In Seghwaert staan bijvoorbeeld honderden bomen op de kaplijst van de gemeente. Teunissen: “bomen hebben een grote waarde van zichzelf, maar zijn ook van enorm belang voor een fijne leefomgeving. Zo vangen ze fijnstof op, helpen tegen wateroverlast en dragen bij aan biodiversiteit en de gezondheid van mensen. We moeten zuinig op ze zijn, ook in het belang van toekomstige generaties.”

Lees ook Dossier Bomenkap

Vanaf vandaag kunt U eenvoudig vinden of de gemeente bomen gaat kappen. In de rechter column kunt U klikken op het logo van het Stadsnieuws. Hier zijn de Pdf bestanden van de gemeente Zoetermeer te vinden waarin de stadsberichten en de afgegeven omgevingsvergunningen staan.

Read More

PARTIJ VOOR DE DIEREN PROTESTEERT 26 MAART TEGEN GROOTSCHALIGE BOMENKAP NOORD AA ZOETERMEER

ZOETERMEER, 26 MAART 2016 – DE PARTIJ VOOR DE DIEREN PROTESTEERT ZATERDAG TEGEN DE PLANNEN VAN B&W OM HONDERDEN BOMEN TE KAPPEN BIJ HET NOORD AA. DE BOMEN WORDEN ONDER MEER GEVELD OM RUIMTE TE MAKEN VOOR EXTRA PARKEERPLAATSEN. EERSTE KAMERLID CHRISTINE TEUNISSEN ZAL SAMEN MET ZOETERMEERSE PVDD-LEDEN PROTESTBORDEN PLAATSEN EN HET RECREËRENDE PUBLIEK ATTENDEREN OP DE VOORGENOMEN KAP. DE PARTIJ VOOR DE DIEREN VINDT DAT HET STADSBESTUUR VEEL TE GEMAKKELIJK TOT KAP OVERGAAT EN VREEST DAT DAARMEE DE NATUURWAARDE VAN HET BOSRIJKE GEBIED STERK AFNEEMT. 

 Aan de noordkant van de waterloop wil de gemeente 103 bomen kappen. Daarnaast zouden bij een van de restaurants tientallen eiken moeten wijken om plaats te maken voor extra parkeerplekken en worden nog eens tientallen bomen gekapt om meer ruimte tussen de bomen te creëren. 

Er komen aanzienlijk minder jonge bomen op deze plekken terug. Bovendien leiden de vernieuwingsplannen voor het Noord Aa -strand en het -landschap tot meer drukte, wat de ecologie in het gebied verder dreigt aan te tasten. Bomen hebben een grote natuurwaarde en zijn onze groene longen: ze leveren zuurstof en vangen CO2 op. Hoe ouder en groter bomen zijn, hoe meer ze bijdragen aan de kwaliteit van de leefomgeving. 

Christine Teunissen, Eerste Kamerlid voor de Partij voor de Dieren: "ik ben in deze omgeving opgegroeid en in de afgelopen twintig jaar is het bos rond het Noord Aa steeds rijker geworden qua verschillende plant- en diersoorten. Als de plannen doorgaan, verdwijnt veel van dit bosrijke gebied. Bij ontwikkeling zou de gemeente het behoud van waardevolle bestaande bomen als uitgangspunt moeten nemen. Inventariseer wat er is en kijk dan naar de financiering van het onderhoud, met behoud en versterking van de bestaande kwaliteiten.”__ 

 De Partij voor de Dieren vindt dat de gemeente Zoetermeer in andere delen van de stad ook te snel overgaat tot bomenkap. In Seghwaert staan bijvoorbeeld honderden bomen op de kaplijst van de gemeente. Teunissen: “bomen hebben een grote waarde van zichzelf, maar zijn ook van enorm belang voor een fijne leefomgeving. Zo vangen ze fijnstof op en helpen tegen wateroverlast, wat hard nodig is in deze tijd van klimaatverandering. We moeten zuinig op ze zijn, ook in het belang van toekomstige generaties.”

Read More

CDA over Burgerinitiatief bomen: Begin met luiteren naar de inwoners van Zoetermeer

Véronique Frinking, commissielid voor het CDA, spreekt met bewondering over de initiatiefnemers van het burgerinitiatief ‘Groene stad, prettig wonen tussen de bomen’. ‘Alle betrokkenen verdienen een groot compliment. Ze hebben laten zien dat zij samen op een positieve manier hebben nagedacht over onze stad. Dergelijke brede betrokkenheid met de stad maakt dat onze stad leefbaar is en blijft.’

Het burgerinitiatief dateert van voorjaar 2015. Frinking verwondert zich over het stroperige traject sindsdien, en nog meer over het uitblijven van duidelijkheid over taken en verantwoordlijkheden. Uitvoerige bespreking in de gemeenteraad kon dit gevoel niet wegnemen.

Begin met luisteren

Zo moeilijk kan het toch niet zijn, zou je denken. Kernpunt in het initiatief is: praat met ons en denk met ons mee. Zeg niet bij voorbaat nee als inwoners overlast aanhangig willen maken. En niet elke vraag om overlast te bestrijden is een vraag om het kappen van bomen. Het CDA steunde de inwoners bij dit verzoek om betere communicatie, omdat goede communicatie begint met luisteren en niet gelijk met het geven van het antwoord.  

Voorkomen dat enthousiasme dooft

Het proces sinds maart 2015 heeft vrij lang geduurd. Het college reageerde in eerste instantie krampachtig op de voorstellen uit het burgerinitiatief. Veel vooraf invullen en pas in een laat stadium gaan praten met de initiatiefnemers. De initiatiefnemers hebben veel tijd uitgetrokken om hun verhaal verder te krijgen dan alleen papier. Over het proces hoe om te gaan met een burgerinitiatief dient het college nog eens goed na te denken. Het voorkomt dat het enthousiasme van inwoners al in het begin gedoofd is.

Pilotjaar & externe adviescommissie

Het CDA is blij dat als gevolg van dit initiatief in een pilotjaar zal worden bekeken of en welke kaders er kunnen worden gemaakt om overlast van schaduw, licht en uitzicht vast te stellen. In de discussie over de platanen in Segwaert was dat een belangrijk punt. En om nu iedere keer per boom een buurtgesprek te initiëren…

Voor Frinking is het burgerinitiatief pas echt afgerond als volgend jaar de besluitvorming over de kaders heeft plaatsgevonden. Een externe Adviescommissie gaat in het pilotjaar de voorgestelde kaders uitproberen. Daarna zal zij aan het college advies uitbrengen over de bruikbaarheid van deze kaders.

Onduidelijke opdracht

Het CDA heeft in het raadsdebat over het burgerinitiatief aangegeven de taken en bevoegdheden van de externe commissie niet duidelijk terug te vinden in het besluit. Ook in het debat zelf was veel onduidelijk. Wat voor het college helder is, dat is voor de inwoners niet altijd. En juist helderheid aan het begin is nodig om later onnodige discussie te voorkomen. Verwachtingen slaan anders snel om in teleurstellingen en afhaken van burgers. 

Read More

Platanen Seghwaert Zoetermeer: na praten nu daden!

Vorig jaar hebben op straat gesprekken plaatsgevonden in twaalf deelgebieden over de overlast gevende platanen in de wijk Seghwaert. Het project Platanen is deze week in een nieuwe fase gekomen. Het college van burgemeester en wethouders heeft op dinsdag 16 februari het eerste van een reeks van twaalf besluiten genomen. Dat betekent dat nu duidelijk is wat er met de platanen in het deelgebied Gaardedreef - Dadelgaarde gaat gebeuren.

Samen met bewoners

Uitgangspunt is geweest het behoud van het groene karakter van de wijk en het zoveel mogelijk verminderen van de overlast en risico's. Tijdens de straatgesprekken zijn oplossingen besproken als extra snoeien, aanpakken van wortelopdruk, kappen van bomen en zo mogelijk terug planten van bomen en struiken. Over de bomen waarover tijdens de gesprekken geen eenduidig besluit kon worden genomen, is afgesproken dat het college dan het besluit neemt. Robin Paalvast, wethouder duurzaam en groen: 'Ik kijk terug op een succesvol samenspraaktraject waar we in goed overleg met bewoners tot oplossingen zijn gekomen. Daar wil ik deze bewoners graag voor bedanken. Nu is het tijd voor de volgende stap: de daad bij het woord voegen en starten met de uitvoering.'

Uitvoering

Eind februari start het snoeien dat in de straatgesprekken is afgesproken. Het snoeien zal een forse verandering van het straatbeeld betekenen. Het snoeiwerk moet plaatsvinden voordat er weer blad aan de bomen komt. Daarom kunnen de werkzaamheden niet wachten op de afronding van álle collegebesluiten. Ook de bomen die mogelijk gekapt gaan worden, worden nu zo nodig gesnoeid. De aannemer die het snoeien uitvoert zal dit tijdig aankondigen via een brief in de buurt. Ook de aanplant van nieuwe bomen en struiken en de aanpak van de wortelopdruk in de bestrating worden in het voorjaar uitgevoerd. In elk collegebesluit wordt vermeld welke bomen gekapt gaan worden. Zodra een collegebesluit is genomen start de vergunningaanvraag voor de betreffende bomen. Het is mogelijk tegen een verleende omgevingsvergunning bezwaar te maken.

Volg de website

Zodra een volgend collegebesluit over een deelgebied is genomen kondigt de gemeente dit aan op de gemeentepagina Stadsnieuws in het Streekblad. Op de website www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert komen alle collegebesluiten en de kaarten waarop de maatregelen zijn ingetekend. Inwoners die bij de gesprekken aanwezig waren krijgen ook een brief.

Read More

Stand van zaken platanen Seghwaert Zoetermeer

Inmiddels zijn de straatgesprekken afgerond over de platanen in de wijk Seghwaert. De oplossingen die zijn besproken zijn extra snoeien van de platanen, het verbeteren van de groeiplaats zodat de wortelopdruk minder wordt, het kappen van bomen en het zo mogelijk terug planten van bomen en struiken.

Omdat er veel meldingen zijn gedaan van bladoverlast, is ook afgesproken om extra blad te ruimen. Het college van burgemeester en wethouders zal vanaf januari per deelgebied een besluit nemen over de te nemen maatregelen. In elk besluit zit ook een beslissing van het college over de bomen waarover geen overeenkomst werd bereikt in een straatgesprek.

Uitvoering

In november is een extra ronde bladruimen op de voetpaden uitgevoerd. De afgesproken snoeimaatregelen worden uitgevoerd in de periode februari tot en met mei 2016. Ook worden voor de zomer maatregelen ter verbetering van de groeiplaats uitgevoerd. Voor het kappen van bomen is een omgevingsvergunning nodig. Hiervoor moet de 'adviescommissie bomen' nog een advies geven. Naar verwachting vindt dit plaats vanaf januari 2016. Het is mogelijk om bezwaar te maken tegen een verleende kapvergunning. Afhankelijk van eventueel bezwaar en beroep kan het kappen van bomen plaatsvinden vanaf september 2016.

Read More

Stand van zaken platanen Seghwaert Zoetermeer: Gemeente kapt platanen vanaf september 2016

Inmiddels zijn de straatgesprekken afgerond over de platanen in de wijk Seghwaert. De oplossingen die zijn besproken zijn extra snoeien van de platanen, het verbeteren van de groeiplaats zodat de wortelopdruk minder wordt, het kappen van bomen en het zo mogelijk terug planten van bomen en struiken.

Omdat er veel meldingen zijn gedaan van bladoverlast, is ook afgesproken om extra blad te ruimen. Het college van burgemeester en wethouders zal vanaf januari per deelgebied een besluit nemen over de te nemen maatregelen. In elk besluit zit ook een beslissing van het college over de bomen waarover geen overeenkomst werd bereikt in een straatgesprek.

Uitvoering

In november is een extra ronde bladruimen op de voetpaden uitgevoerd. De afgesproken snoeimaatregelen worden uitgevoerd in de periode februari tot en met mei 2016. Ook worden voor de zomer maatregelen ter verbetering van de groeiplaats uitgevoerd. Voor het kappen van bomen is een omgevingsvergunning nodig. Hiervoor moet de 'adviescommissie bomen' nog een advies geven. Naar verwachting vindt dit plaats vanaf januari 2016. Het is mogelijk om bezwaar te maken tegen een verleende kapvergunning. Afhankelijk van eventueel bezwaar en beroep kan het kappen van bomen plaatsvinden vanaf september 2016.

Read More

Bomen met een oppervlakte van zeven voetbalvelden tegen de vlakte in Seghwaert

Als het aan de gemeente ligt, zal 20% tot 25% van de platanen in de wijk Seghwaert worden geveld. Dat blijkt uit de verslagen van de straatgesprekken die deze zomer zijn gehouden.

De gemeente startte met de straatgesprekken nadat eerder het plan om ruim 400 bomen te kappen in Seghwaert op grote weerstand stuitte onder de bewoners. De gemeente nodigde de bewoners uit om te komen praten over de overlast die ze van de bomen ondervonden.

Zeven voetbalvelden
Uit verslagen van de straatgesprekken blijkt dat minstens 165 van de 829 platanen in de wijk gekapt zullen worden. Van bovenaf gezien is dat ruim zeven voetbalvelden. Het getal kan nog oplopen tot 219 bomen als het college besluit om ook de bomen te kappen waarover in de straatgesprekken geen overeenstemming werd bereikt. Hoewel de gemeente had gezegd ernaar te streven dat voor elke gekapte boom een nieuwe boom zou worden geplant, zal dat slechts in 41% van de gevallen gebeuren.

Leden van Bomenridders Zoetermeer wijzen erop dat volgens onderzoek van Cyber in 2014 de meerderheid van de wijkbewoners (60%) niet wil dat de bomen worden gekapt, ondanks eventuele hinder die ze ondervinden. Ze vinden de nadelen van de bomen niet opwegen tegen de vele positieve eigenschappen.

Woordvoerder Ben Middendorp: 'Het moest een samenspraak worden, maar dat was het niet. Mensen die weinig overlast ondervonden, voelden zich niet aangesproken door de uitnodiging van de gemeente en bleven weg. Bovendien hadden mensen die niet pal achter een boom woonden, weinig in te brengen. En opmerkingen die ten gunste van bomen werden gemaakt, kwamen niet in de verslagen van de straatgesprekken terug. Maar zelfs voorstanders van kap die straks hun zin krijgen, zullen lelijk op hun neus kijken als blijkt hoe weinig groen er terugkomt.'

Bezwaar aantekenen
Bomenridders Zoetermeer verwacht dat de kapvergunningen de komende maanden worden aangevraagd en gepubliceerd in Dichtbij en het Gemeenteblad. Middendorp: 'Bewoners die de bomen in hun omgeving willen behouden, doen er goed aan bezwaar aan te tekenen tegen de kapvergunning.' Bomenridders Zoetermeer kan hen daarbij ondersteunen. Hieraan zijn geen kosten verbonden.
Bomenridders Zoetermeer is bereikbaar via www.bomenridderszoetermeer.wordpress.com.

Read More

Aanvangstijd straatgesprekken platanen Seghwaert vervroegd

In tegenstelling tot eerdere berichten is besloten om de aanvangstijd van de straatgesprekken over de platanen Seghwaert een uur te vervroegen. Hiertoe is besloten om iedereen de gelegenheid te geven om op straat bij daglicht over de bomen die hen overlast geven te kunnen praten.

De laatste drie straatgesprekken op dinsdag 22, donderdag 24 en dinsdag 29 september beginnen om 18.00 uur. Hier vindt u een overzicht van de verzamelplaatsen (pdf).

Voor meer informatie: www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert

Read More

Vervolg straatgesprekken over platanen in Seghwaert Zoetermeer

Vanaf 1 september gaan de straatgesprekken over de platanen in de wijk Seghwaert weer verder. In een enquête eerder dit jaar konden alle bewoners van Seghwaert aangeven van welke platanen zij overlast ervaren. Nu het probleem in kaart is gebracht, wandelen buurtbewoners tijdens de straatgesprekken onder leiding van een onafhankelijke gespreksleider samen door hun eigen buurt en bespreken per boom of groepje bomen hoe ze de overlast willen aanpakken.

Als er nieuwe bomen worden geplant, kunnen de bewoners tijdens deze avond ook overleggen over de gewenste boomsoort. Er wandelt steeds een bomenexpert mee die waar nodig kan aangeven wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn. Voor de zomer vonden er al in vijf deelgebieden straatgesprekken plaats.

De gemeente streeft ernaar om het groene karakter van de wijk Seghwaert te behouden en mogelijke overlast en risico's zo veel mogelijk te verminderen. De gemeente wil graag samen met bewoners komen tot oplossingen. Het is de bedoeling dat de bewoners er tijdens de straatgesprekken samen uitkomen. Als het de bewoners tijdens een straatgesprek onverhoopt toch niet lukt om het eens te worden, dan neemt het college van burgemeester en wethouders een besluit door alle argumenten af te wegen die de bewoners hebben aangedragen.

Woont u in Seghwaert en wilt u ook meebeslissen over de te nemen maatregelen voor de overlast gevende bomen? Dan kunt u zich aanmelden voor een straatgesprek via platanenseghwaert@zoetermeer.nl. Vermeld daarbij uw adres en over welk deelgebied u mee wilt praten.

Voor alle informatie kunt u terecht op de wijkwebsite www.zoetermeer.nl/platanenseghwaert.

De gesprekken vinden plaats op de volgende momenten:

• 1 september 2015 19.00-21.00 uur: Gaardedreef
• 3 september 2015 19.00-21.00 uur: Weidedreef
• 8 september 2015 19.00-21.00 uur: Slootdreef-Meervalsloot
• 10 september 2015 19.00-21.00 uur: Vaartdreef-Vijverdreef
• 22 september 2015 19.00-21.00 uur: Velddreef (deel 2)
• 24 september 2015 19.00-21.00 uur: Akkerdreef
• 29 september 2015 19.00-21.00 uur: Weteringdreef-Vissendreef  

Read More

Behoud van Platanen in Seghwaert

Uitgangspunt voor het project “Platanen Seghwaert” is het behoud van het groene karakter van de wijk en het zo veel mogelijk oplossen van overlast en risico’s. Het is hierbij mogelijk dat beheermaatregelen worden uitgevoerd, zoals: • Bij schaduwoverlast: fors snoeien van bomen • Bij wortelopdruk: groeiplaatsverbetering, weghalen van wortels Het behoud van het groene karakter gaat over de lange termijn. Dat hoeft niet alleen met de huidige platanen te zijn, dit kan ook worden gerealiseerd met de gefaseerde aanplant van nieuwe bomen.

Behoud van Platanen in Seghwaert
Door de gemeente is geïnventariseerd welke bomen de gemeente minimaal wil behouden: dit zijn de bomen met (relatief) de beste standplaats en waarvan uit ruimtelijk beeld wenselijk is dat zij gehandhaafd blijven. Daarnaast worden een aantal platanen in Seghwaert gebruikt door vleermuizen om zich te oriënteren. De bomen die hiervoor van belang zijn moeten vanuit de flora- en faunawet gehandhaafd worden (behalve als er sprake is van acuut gevaar). Bij risico’s of overlast wordt eerst bekeken of het mogelijk is om de problemen op te lossen door het uitvoeren van beheermaatregelen, waarbij de onveilige situatie wordt opgelost en/of direct omwonenden tevreden gesteld kunnen worden . Bij beheermaatregelen wegen kosten-baten mee. Niet alle vormen van overlast vormen een reden om een boom te kappen.

Aanleidingen voor kappen
Gevaar Bij acuut gevaar mag een boom direct gekapt worden.

Ziekte, einde levensduur, slechte conditie Momenteel is hier geen sprake van bij de platanen in Seghwaert.

Veiligheid - Verkeersveiligheid: belemmering van het zicht bij oversteekplaatsen en kruisingen, scheefstand van bomen (gevaar voor verkeer) -

Wortelopdruk (kwaliteit C, zoals omschreven in de beeldmeetlat verharding van de CROW, 3 centimeter), in relatie tot de kosten/baten -

Kabels en leidingen Overmatige schaduwoverlast Bij het bepalen van overmatige schaduwoverlast zijn de volgende criteria van belang: -
Type groen: stads-, wijk-, buurtgroen. - Bij de platanen Seghwaert is sprake van buurt- en wijkgroen. -

De mening van omwonenden, waarbij de mening van degene die het dichtst bij de boom woont, het zwaarst weegt. -

De hoogte van de boom (kroon). -

De afstand van boomstam tot het object/de gevel of de tuin. -

De noord-zuidoriëntatie van de boom ten opzichte van het object/de gevel of de tuin. -

Soort boom (hier: platanen).

 Schaduwdiagrammen worden gebruikt om inzichtelijk te maken hoeveel schaduw er is in de woning of tuin.

Ook kan inzichtelijk worden gemaakt wat de effecten zijn van uit te voeren maatregelen. Ontwikkelingen, herinrichting, reconstructie -

Is er ook sprake van een andere problematiek (bijvoorbeeld parkeren, groot onderhoud of vervanging van kabels en leidingen) - Is er ook sprake van problemen in het beheer waardoor groot onderhoud nodig is (kosten-baten)

Uitgangspunten bij herplant van bomen in Seghwaert
Ruimtelijk beeld: beeld uit de groenkaart is uitgangspunt bij overleg met bewoners. - Hoofdstructuur: 70% bomen die groot kunnen worden (dit worden bomen van de 1e en 2e grootte’ genoemd) en 30% bomen die klein blijven (‘3e grootte”). -

Overige wegen: in overleg met bewoners. Het voorstel van de gemeente is om 80% klein blijvende bomen en 20% bomen die groot worden aan te planten. De groter wordende bomen hebben een langere levensduur, dus het beeld blijft dan langer in stand).

Technische eisen: - Afstand van boom tot kabels en leidingen: bij voorkeur 1,50 meter (in Seghwaert minder ruimte>bomen planten in plantstroken van 1,50 meter) - Ondergrondse ruimte - Boomsoort (uiteindelijke grootte en boomvorm) aanpassen aan de beschikbare ruimte - Bomen met smal blijvende kroon - Bomen zonder (grote) vruchten

Achtergrondinformatie: Juridisch kader Om het bestand aan bomen in Zoetermeer te beschermen zijn regels opgesteld. Het juridisch kader is vastgelegd in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Zoetermeer. In de APV is opgenomen dat bomen, die in eigendom van de gemeente zijn, niet zonder vergunning geveld mogen worden. Een vergunning kan worden geweigerd op de volgende gronden:

1. De natuurwaarde van de houtopstand.
2. De landschappelijke waarde van de houtopstand.
3. De waarde van de houtopstand voor stads- en dorpsschoon.
4. De beeldbepalende waarde van de houtopstand.
5. De cultuurhistorische waarde van de houtopstand.
6. De waarde voor de leefbaarheid van de houtopstand. Er is bijna altijd sprake van één of meerdere weigeringsgronden. Wel zijn er een aantal aanleidingen die zo belangrijk zijn dat dat reden is om een boom te kappen. De aanleidingen zijn beschreven in het bomenbeleid en zijn hier opgenomen onder het kopje ‘aanleidingen voor kappen’.

Read More

Burger tast in het duister bij bomenkap

Op zaterdag 21 februari 2015 verscheen er in het AD een opiniestuk over de moeizame wijze waarop burgers in de gemeente Den Haag er achter moeten zien te komen, welke vergunningen er voor bomenkap worden verleend, om welke bomen het precies gaat en hoe deze besluiten gemotiveerd worden.

De officiële bekendmakingen zijn voor iemand die niet de weg weet, vaak moeilijk te vinden en als je zo’n bekendmaking al onder ogen zou krijgen dan is het helemaal niet duidelijk wat er precies besloten is en waarom dat besluit zo is genomen. De inwoner moet dan een afspraak op het gemeentehuis maken om er achter te komen wat er precies staat te gebeuren en op welke gronden en onder welke voorwaarden de vergunning is verleend. Terwijl de aanvraag en het opstellen van de vergunning het besluit en de onderbouwing daarvan tegenwoordig allemaal digitaal beschikbaar zijn, of eenvoudig zijn te digitaliseren.

In de gemeente Zoetermeer lijkt dat niet anders te zijn. Omdat de meeste kapvergunningen door de gemeente Zoetermeer aan de gemeente Zoetermeer zelf verleend worden en dit bovendien ook nog een collegebevoegdheid is vind de fractie van GroenLinks dat hierover de grootst mogelijke transparantie betracht zou moeten worden. Een gemeente die zegt samenspraak zeer belangrijk te vinden zou zich niet moeten beperken tot de minimale en uiterst globale berichtgeving die er nu plaatsvindt. En dat veel inwoners het belangrijk vinden dat er niet zomaar bomen in hun leefomgeving gekapt worden, is de afgelopen jaren wel duidelijk geworden.

Op donderdag 5 maart verscheen er in het AD een bericht dat de gemeente Lansingerland een zogenaamde “app” uitgeeft, waarmee je als inwoner in één oogopslag kunt zien, waar in de gemeente o.a. kapvergunningen verleend worden. Dat is een initiatief dat beter in de buurt komt bij een gemeente die haar burgers betrekt bij haar plannen. Nu kunnen betrokken inwoners in ieder geval snel zien waar precies in de gemeente een vergunning is verstrekt. De verdere informatievoorziening laat net als in Den Haag en Zoetermeer nog te wensen over, maar het is in ieder geval al een stuk transparanter. De fractie van

GroenLinks heeft daarom de volgende vragen

1. Is het college op de hoogte van de genoemde artikelen in het AD?

2. Klopt het dat een belanghebbende voor iedere vergunning of vergunningaanvraag waarover deze meer wilt weten naar het stadhuis moet, dus een afspraak maken, en dan alleen op papier de aanvraag, de onderbouwing en de vergunning met motivering kan inzien?

3. Vindt het College het noodzakelijk dat belanghebbenden op deze omslachtige wijze toegang krijgen tot voor hen wezenlijke informatie, die gewoon openbaar is en ook digitaal beschikbaar is, dan wel gedigitaliseerd kan worden? Zo ja waarom vindt het College dit dan noodzakelijk en zo nee, wanneer wordt hier dan wat aan gedaan?

4. Is het college het met de fractie van GroenLinks eens dat de huidige wijze van informatievoorziening niet past bij een gemeente die zegt de inwoners graag bij het bestuur van de stad te betrekken en zich bovendien vaak profileert als IT-stad?

5. Is het college bereid om voortaan niet alleen de verplichte bekendmaking te doen dat er een aanvraag en/of besluit is, maar ook de aanvraag zelf, de onderbouwing en het besluit met motivering en eventuele voorwaarden op de website van de gemeente te plaatsen?

6. Is het college bovendien bereid om te onderzoeken of een instrument zoals de app van de gemeente Lansingerland hiervoor ingezet kan worden, zodat de toeleiding naar voor belanghebbende relevante informatie eenvoudiger wordt?

Read More

Wederom geen samenspraak!: Gemeente heeft ook lak aan mening bewoners Hitchcockstrook na kap 56 populieren

Naar aanleiding van vragen van de bewoners van de Hitchcockstrook en gebaseerd op antwoorden op technische vragen, is er aan de Hitchcockstrook sprake van de volgende kwestie:

Einde levensduur windsingel
Aan de Hitchcockstrook staat een rij populieren, een zogenaamde windsingel. Eén van de bomen is in het najaar van 2013 omgevallen. Onder meer naar aanleiding daarvan heeft het college besloten dat de bomen vervangen moeten worden. Bewonersavond Hierover is in april 2014 een bewonersavond belegd.

De bewoners waren en zijn in meerderheid ervoor dat de bomen worden vervangen. Tijdens de bewonersavond mocht men kiezen uit populieren of elzen. De bewoners vonden beide opties eigenlijk niet goed, onder andere omdat deze bomen veel hoger worden dan door de omwonenden gewenst.

Afgesproken is toen dat er een digitale enquête gehouden zou worden met de keuze: populieren, elzen of 'wat anders'.

Omgevingsvergunning
Op 17 september 2014 is een omgevingsvergunning aangevraagd voor het kappen van 56 bomen aan de Hitchcockstrook. De vergunning is op 30 september 2014 afgegeven. In de vergunning (zie de bijlage) staat o.a.:

Er worden 56 bomen van de gemeente gekapt (windsingel Hitchcockstrook).

Reden einde levensduur, en mogelijkheden tot gevaarlijke situaties en schades. Het is bekend dat bij dit type boom er zomaar takken af kunnen vallen (ook als het niet hard waait) daarom moet er een ander soort bomen worden teruggeplaatst.

Er moeten minimaal 35 bomen worden teruggeplant.

Over de soort volgt overleg met de bewoners. (pagina 3 de windsingel wordt vervangen door een lijnvormig groenelement, Met de direct aanwonenden wordt nog nader bepaald welke soort bomen in dit lijnvormige groenelement worden herplant;)

Digitale enquête
De bewoners van de Hitchcockstrook hebben zelf een enquête gehouden waaruit bleek dat veruit de meeste mensen 'iets anders' zouden willen. De uitkomst van de digitale enquête van de gemeente is nooit gepubliceerd.

Wij hebben hier technische vragen over gesteld en ambtelijk is ons medegedeeld dat de enquête ook liet zien dat de meeste mensen kiezen voor andere bomen. Vervolgens is door de gemeente besloten dat het kiezen voor wat anders niet strookt met het gemeentelijke beleid en is van de uitkomst van de enquête geen document gemaakt. Wij konden geen verder antwoord krijgen op onze vraag hoeveel mensen de enquête hadden ingevuld en hoeveel voor elk van de opties hadden gekozen.

Aan de bewoners is te kennen gegeven dat toch wordt gekozen voor populieren. en wel de Italiaanse variant. De gemeente heeft daarbij uitgelegd dat dit gebeurt omdat de gemeenteraad hierover heeft besloten.

De gemeente is van plan om met onderhoud ervoor te zorgen dat deze bomen niet al te hoog worden.

Bezwaren bewoners
De bewoners hebben hier nogal wat bezwaren tegen. Zij lezen op wikipedia dat de boom niet geschikt is voor weg- en laan beplanting vanwege het naar beneden vallen van takken. Zij hebben er weinig vertrouwen in dat de bomen daadwerkelijk laag worden gehouden. Zij vinden het ongewenst dat de bomen nog dichter bij de huizen worden gepland dan de huidige bomen.

Ondanks verschillende gesprekken zijn en blijven zij het er niet mee eens dat er bomen worden geplant die een meerderheid van de bewoners niet wil. Zij geven aan dat bij het vaststellen van het bomenbeleid door de raad zij niet zijn gehoord. (PS: in verband met het broeden van beschermde vogels blijven enkele bomen voorlopig staan. Dit staat los van de bezwaren.) http://nl.wikipedia.org/wiki/Italiaanse_populier

Vragen
Omdat de bewoners nu worden geconfronteerd met de aannemer die de bomen gaat kappen en die de herplant met populieren ter hand wil nemen is de kwestie acuut geworden. Wij hebben de indruk dat de samenspraak met het niet openbaar maken van de enquête geen schoonheidsprijs verdiend.

Wij denken dat het mogelijk moet zijn om een oplossing voor de herplant te vinden die het merendeel van de omwonenden meer aanspreekt. Gezien de waarde die het huidige college en de raad hecht aan samenspraak, lijkt het ons beter om met betrekking tot de herplant even pas op plaats te maken. De bewoners hebben laten weten dat zij er geen bezwaar tegen hebben dat er na het kappen een tijd geen bomen zullen staan omdat eerst het samenspraaktraject wordt afgerond.

Daarom hebben we hierover de volgende vragen:

1. Is het college bereid om te wachten met herplanten van de bomen totdat uitsluitsel gegeven is over onderstaande vragen?

2. Is het college bereid om in plaats van populieren of elzen te kiezen voor de keuze van de bewoners indien het beleidskader daartoe de ruimte biedt?

3. Bent u bereid in overleg te treden met de raad indien deze ruimte er niet is, om zo nodig en desgewenst de beleidskaders aan te passen?

Hoogachtend,
Zó! Marijke van der Meer
VVD Jan Willem Schotel
D66 Willem Bos
CDA Klaasjan de Jong

Read More

CDA geeft vervolgproces Platanen Seghwaert voordeel van de twijfel

Na veel wikken en wegen stemde de Zoetermeerse CDA-fractie maandagavond (2 februari 2015) vóór het  Vervolgproces Platanen Seghwaert.

Er is onmiskenbaar veel voorwerk verricht om te komen tot een raadsvoorstel voor het vervolgproces voor de Platanen in Seghwaert. Kosten noch moeitel lijken te worden gespaard. En daar wringt  volgens het CDA precies de schoen.

Het CDA toonde zich kritisch op een drietal zaken waarin het College nog transparanter dient te zijn. Allereerst gaat het ons om de financiële onderbouwing van het vervolgproces. Wethouder Paalvast kon desgevraagd niet aangeven hoe duur dit traject gaat zijn en ook de beschikbare budgetten voor het toekomstige beheer had hij niet paraat. Met zijn antwoord dat er nog wel een potje is, lijken de financiële kaders welhaast onbegrensd.

Op vragen van het CDA zegde de wethouder toe de criteria en spelregels, waarmee bepaald worden of bomen al dan niet gekapt gaan worden, nog uit te werken en voor te leggen aan de Raad.

In de derde plaats is evenmin duidelijk hoe en door wie knopen worden doorgehakt als overeenstemming met de inwoners ontbreekt over het al dan niet behouden van een boom.

Genoemde overwegingen maken dat het CDA veel twijfels had bij het voorliggende voorstel. Dat wij toch hebben ingestemd komt vooral omdat wij willen dat het er met de bewoners naar een spoedige oplossing wordt toegewerkt. Wij vinden dat de bewoners van Seghwaert daar recht op hebben, en wij vinden dat dit plan daartoe, ondanks de nodige beperkingen, de mogelijkheden biedt. 


Hoe sneller het vervolgproces kan starten hoe beter. Maar: uit het voorgaande mag u opmaken dat het CDA het College scherp zal volgen op het vele huiswerk dat nog gedaan moet worden. Het college moet beslist nog flinke stappen maken om te kunnen spreken van een geslaagd vervolgtraject.
(cda)

Read More

Samenspraakgroep over Platanen: Gemeente heeft vertrouwen betrokkenen verloren en raadsvoorstel onvoldoende duidelijk in benoemen van criteria

Van de wethouder Groen en Duurzaam, de heer Paalvast, ontvingen wij het verzoek om u te adviseren over het raadsvoorstel (concept raadsbesluit nr. DOC-2014-005449) betreffende het Vervolgproces Platanen Seghwaert dat binnenkort in uw raadsvergadering wordt behandeld. De Samenspraakgroep wil in deze reactie op het voorgelegde conceptbesluit graag een advies uitbrengen over het proces dat kan leiden tot een acceptabele besluitvorming. De Samenspraakgroep acht het in niet haar taak te adviseren over de inhoudelijke kant van de platanenproblematiek. Het gemeentelijke besluit tot het verlenen van een omgevingsvergunning voor het kappen van platanen heeft in de wijk Seghwaert veel ophef teweeg gebracht.

Hoewel de gemeente ook voor het intrekken van de omgevingsbesluit heeft geïnvesteerd in het betrekken van de bewoners bij de besluitvorming is de kwaliteit van deze samenspraak onvoldoende gebleken. De gemeente heeft vertrouwen van betrokkenen verloren, omdat de verstrekte informatie discutabel, niet onderbouwd en als misleidend werd ervaren.

Het lijkt verstandig om te zijner tijd het proces in haar geheel te evalueren ter verbetering van het samenspraakproces. Het verloren vertrouwen kan in het vervolgproces worden teruggewonnen door goed onderbouwde beslissingen met betrokkenen te communiceren. De inhoudelijke kwaliteit van de samenspraak, door open en eerlijk te handelen, moet bijdragen aan het voorkomen van problematiek. Al de procedures van de gemeente moeten de inzet hebben om samenspraak te bevorderen.

Het is verheugend te constateren dat dit raadsvoorstel over het vervolgproces een verbeterde aanpak kent. Het is gebaseerd op een uitgebreid extern onderzoek en op de verkregen informatie van belanghebbenden tijdens de diverse voorlichtingsbijeenkomsten. Het voorstel voldoet daarmee in een veel hogere mate aan de kwaliteit van besluitvorming zoals in de nota Samenspraak is vastgesteld dan het ingetrokken besluit. In deze nota wordt immers de beslissing omtrent en de verantwoordelijkheid voor de inrichting van de wijk zoveel als mogelijk bij de burger gelegd. Uitgangspunten en criteria (spelregels) Het vooraf duidelijk maken van de “spelregels”, dat wil zeggen van de uitgangspunten en de criteria, is essentieel om een dergelijk proces goed te doorlopen en tot logische en aannemelijke beslissingen te komen. Dat geldt zeker ook voor de oplossing van deze problematiek. In het raadsvoorstel wordt hiertoe een belangrijke aanzet gedaan. Zo worden als uitgangspunten genoemd het handhaven van het groene karakter van de wijk, rekening houden met de flora en fauna en het zoveel mogelijk vermijden van overlast en risico’s voor bewoners.

We achten het een juiste methode om op basis van deze uitgangspunten de problematiek te inventariseren en zodoende in samenspraak een afgewogen beslissingen te kunnen nemen. Het geformuleerde uitgangspunt om het groene karakter van de wijk te behouden betekent dat er in principe geen bomen worden gekapt, tenzij ze risico inhouden c.q. overlast veroorzaken. In het  voorstel wordt verder aangegeven dat sommige “technische” risico’s en/of overlast kunnen worden weggenomen door snoei en/of voorkoming of wegneming van worteldruk. Gelet op het behoud van een groene wijk ligt het in de rede om deze maatregelen uit te voeren. Toepassen van uitgangspunten en criteria en afwegen van belangen De platanen problematiek kan zodoende worden gereduceerd tot een inventarisatie van bomen, die overlast en/of risico veroorzaken. De zogenaamde “probleembomen”. De voorbereiding van een beslissing over deze bomen vereist een gedetailleerder beslissingsproces. Dit proces moet leiden tot een zo goed mogelijk afweging van het algemene belang, het behouden van een groene wijk met ruimte voor flora en fauna, en de persoonlijk ervaren overlast van de direct belanghebbenden.

We achten het echter niet juist dat deze afweging met de bijbehorende beslissing door de belanghebbende, die het dichts bij de boom woont, wordt gemaakt. In dat geval kan er immers moeilijk sprake zijn van een afgewogen beslissing. De gemeente zou zich zodoende aan haar verantwoordelijkheid onttrekken om zelf een afweging van belangen te maken en op basis hiervan een beslissing te nemen. De bewoners in de straat kunnen ook door de individuele beslissing van een betrokkene met onwenselijk sociale verhoudingen achterblijven. Het heeft verder een precedentwerking voor andere beslissingen in dergelijke gevallen. Aan de beslissing over een “probleemboom” gaat immers een soortgelijke afweging vooraf, die de gemeente maakt bij de aanvraag voor een omgevingsvergunning door een bewoner in incidentele gevallen. Het is gewenst om ook voor de “probleembomen” zo objectief mogelijk en zo nodig per deelgebied criteria vast te stellen om tot beslissingen te komen.

Als mogelijke voorbeelden van criteria willen we noemen: vaststellen van een toelaatbare afstand tot de gevel (in een bepaalde situatie), criteria voor de impact van de boom op de beeldvorming van de wijk, bepalen van het aantal bewoners in de zeer directe omgeving dat overlast ondervindt, beoordelen van de plek van de boom in de wijk (in een mooie rij of naast een parkeerplaats), etc. Dergelijke criteria dienen immers ook te worden gehanteerd bij de individuele aanvraag van dergelijke omgevingsvergunningen. Door deze beslissingen zoveel mogelijk objectiveren en ze zo mogelijk in samenhang, maar ook per gekozen deelgebied, te behandelen wordt de beslissing consequenter, beter verdedigbaar en daarmee ook meer acceptabel. De besluitvorming zal moeten voldoen aan een eventuele (incidentele) juridische toetsing. Het is noodzakelijk voor een goed proces om met de direct betrokkenen de criteria en besluitvorming te bepalen en te bespreken. Gelet op de nu ontstane situatie valt het te overwegen om zoveel als mogelijk individuele gesprekken met (groepjes) bewoners te voeren.

Een veel directere benadering van bewoners kan het vertrouwen ons inziens beter doen herstellen dan de zoveelste algemene bijeenkomst. Het raadsvoorstel is onvoldoende duidelijk in het benoemen van de criteria, die leiden tot de eerste inventarisatie. Helderheid hierover is vereist. Het is bijvoorbeeld onbekend of ook een eventueel noodzakelijke uitdunning van bomen een rol speelt in deze inventarisatie. De kwaliteit van de besluitvorming kan toenemen door de inventarisatie-criteria te verbinden met de individuele klachten van overlast. Bijvoorbeeld door het besluit om een bomenrij uit te dunnen te laten samenvallen met een boom die overlast veroorzaakt. 3 Toekomstvisie Tot slot acht de Samenwerkgroep het raadzaam dat de gemeente haar visie geeft op de toekomst van de platanen in de wijk. Platanen hebben een levensduur van honderden jaren. De vraag of de gemeente het komende decennium nog verdere plannen heeft met deze bomen leeft in de wijk.

De Samenspraakgroep

Read More