Op 1 april kwam het bericht naar buiten dat de georganiseerde
crowdfuncingsactie voor de vernieuwing van zwembad Het Keerpunt door
Kapitaal Op Maat definitief is stopgezet. Zij waren niet op de hoogte van de
gerechtelijke procedure die momenteel loopt tegen de initiatiefnemer.
Naar aanleiding van dit bericht de volgende vragen.
1. Is het college bekend met dit bericht?
2. Wat is het oordeel van het college over de huidige situatie?
3. Welke invloed heeft dit op de gerechtelijke procedure (en wat is de huidige stand daarvan) over wie de eigenaar is van het 25-meterbad?
4. Hoe toekomstbestendig is de bedrijfsvoering van het 25-meterbad als de eigenaar bij de inwoners om geld moet vragen?
5. Hoe betrouwbaar acht het college de vermeende eigenaar nu het crowdfundplatform de crowdfundactie heeft stopgezet vanwege het verwzwijgen en niet verstrekken van de feitelijke en relevante informatie?
6. Kan het college uitleggen wat er bedoeld wordt met ‘de gemeente staat sowieso 7 jaar borg mocht het misgaan’?
7. Is de ontstane situatie aanleiding voor het college om niet alleen de regie, maar ook weer het eigenaarschap van het zwemonderwijs en de zwembaden ter hand te nemen? Zo nee, waarom niet?
8. Is het college bereid de mogelijkheden te onderzoeken naar de bouw van een nieuw binnen-en buiten zwembad?
1. Is het college bekend met dit bericht?
2. Wat is het oordeel van het college over de huidige situatie?
3. Welke invloed heeft dit op de gerechtelijke procedure (en wat is de huidige stand daarvan) over wie de eigenaar is van het 25-meterbad?
4. Hoe toekomstbestendig is de bedrijfsvoering van het 25-meterbad als de eigenaar bij de inwoners om geld moet vragen?
5. Hoe betrouwbaar acht het college de vermeende eigenaar nu het crowdfundplatform de crowdfundactie heeft stopgezet vanwege het verwzwijgen en niet verstrekken van de feitelijke en relevante informatie?
6. Kan het college uitleggen wat er bedoeld wordt met ‘de gemeente staat sowieso 7 jaar borg mocht het misgaan’?
7. Is de ontstane situatie aanleiding voor het college om niet alleen de regie, maar ook weer het eigenaarschap van het zwemonderwijs en de zwembaden ter hand te nemen? Zo nee, waarom niet?
8. Is het college bereid de mogelijkheden te onderzoeken naar de bouw van een nieuw binnen-en buiten zwembad?
Fractievoorzitter Daniël Westhoek: “Er zijn tijdens de
verkoop van het Aquapark Keerpunt wel afspraken gemaakt over de openstelling van
het buitenbad, maar dit is helaas niet conform de wens van onze inwoners.
Regelmatig hoor ik de vraag of het buitenzwembad nog wel open gaat dit jaar. Dat
blijkt dan wel het geval te zijn, maar alleen gedurende de zomervakantie. Er is
behoefte aan een buitenzwembad. Dat blijkt wel uit de reacties van de mensen. En
het verleden heeft ook uitgewezen dat er behoefte aan is. Tot in de late uurtjes
kon men vroeger naar het buitenbad. Die tijd moet wat mij betreft weer
terugkomen met een nieuw buitenbad!”
Fractievoorzitter Daniël Westhoek: “Ik kon het bijna niet
geloven toen ik het persbericht van het college onder ogen kreeg. Het college
komt nu toch terug op het voorstel om de thuiszorg af te schaffen. Een wijs
besluit van het college, alleen is het zo jammer om te lezen dat de argumenten
die het college geeft dezelfde zijn als die de SP al heeft gegeven tijdens het
debat over de afschaffing van de thuiszorg. Als SP spreken wij wekelijks mensen
die thuiszorg ontvangen. Wij hadden toen al de signalen dat mensen niet alleen
op hun sociale netwerk konden vertrouwen. Daarnaast is het ronduit vreemd dat
het college nu tot inzicht komt dat er voldoende geld is om de thuiszorg te
handhaven. In november moest en zou erop bezuinigd worden. Ook toen heeft de SP
al aangegeven dat er voldoende geld was om de thuiszorg te continueren, omdat de
bezuiniging van het rijk al eerder door de gemeente Zoetermeer ingevuld was.
Extra bezuinigen was dus niet nodig!”


