Aangepast zoeken
Posts tonen met het label Over de Balk. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Over de Balk. Alle posts tonen

donderdag 28 juni 2012

Dankzij CDA grotere led-schermen aan Mandelabrug boven A12,kosten slechts 30.000 euro

Het CDA Zoetermeer heeft in zijn verkiezingsprogramma voor 2010-2014 gepleit voor het benutten van de Mandelabrug over de A12 als 'advertentiebord’ voor Zoetermeer. Vorige maand is daarvoor een pilot met een led-scherm aan de Mandelabrug afgesloten. De conclusie was positief, maar het led-scherm moest een stuk groter worden. De Zoetermeerse CDA-fractie is blij met dit resultaat. Het biedt Zoetermeer de mogelijkheid om voorbijgangers op de A12 méér van Zoetermeer te laten zien dan slechts een skyline met ‘alleen maar hoge flats’.

Inspanningen CDA
 “Het CDA wil dat de Mandelabrug over de A12, meer dan nu het geval is, als 'advertentiebord' voor Zoetermeer wordt benut. De Mandelabrug wordt nu al voor dat doel gebruikt, maar heeft niet de uitstraling die bij Zoetermeer past”. Dat schreef de Zoetermeerse CDA-afdeling in december 2009 in haar Verkiezingsprogramma 2010-2014. Naar aanleiding daarvan heeft de Zoetermeerse CDA-fractie tijdens het Najaarsdebat in 2011 een motie ingediend die het College van B&;W opdroeg om “In het eerste kwartaal van 2012 voorstellen aan de raad te presenteren voor meer eigentijdse reclame-uitingen op/aan/bij de Mandelabrug, die het imago van de stad Zoetermeer ten goede komen en passen bij het ambitieniveau dat wij als stad willen uitstralen (duurzaamheid, leisure, ICT, wonen, werken)”.

Voortvarendheid College van B&W
Die motie heeft het College aangezet om al eind november 2011 in overleg met Rijkswaterstaat een pilot van een half jaar te starten met een led-scherm aan de Mandelabrug boven de A12. Automobilisten op de A12 in de richting van Utrecht, maar ook automobilisten die vanuit Den Haag bovenaan de afslag Zoetermeer op de Afrikaweg links- of rechtsaf sloegen kunnen het led-scherm hebben gezien. ‘Kunnen’, want met een oppervlakte van 6 m2 was het led-scherm niet bepaald groot. \

Begin 2012 werd deze pilot genomineerd voor een landelijke prijs voor citymarketing. Vooral het feit dat voor de eerste keer in Nederland (!) een gemeente in samenwerking met Rijkswaterstaat de mogelijkheden rond citymarketing-uitingen boven een snelweg verkende was een belangrijke reden voor deze nominatie. Bovendien kostte deze pilot de gemeente Zoetermeer, door participatie van het bedrijfsleven hierin, geen cent!

Verdere verbetering
 Begin mei 2012 is deze pilot geëvalueerd met Rijkswaterstaat. Daaruit kwam onder andere naar voren dat het led-scherm groter zou moeten worden, om de leesbaarheid vanaf de A12 te verbeteren. Rijkswaterstaat was het daarmee eens, omdat een betere leesbaarheid ook beter was voor de verkeersveiligheid. Daarom is voorgesteld om het led-scherm te vergroten naar driemaal de huidige omvang: bijna 18m2. Zowel de gemeente Zoetermeer als Rijkswaterstaat staan hierachter. Na de zomervakantie laat Rijkswaterstaat de gemeente weten of dat het komende najaar gerealiseerd kan worden. Ook bij de uitbreiding van het led-scherm aan de Mandelabrug wordt gestreefd naar een ‘budgetneutrale’ realisatie. De gemeente Zoetermeer investeert eenmalig 30.000 euro, die de komende jaren wordt terugverdiend door participatie van het bedrijfsleven.

vrijdag 1 juni 2012

Belastingbetaler de dupe: Uitvoering en intrekking huishoudtoets kost gemeenten € 20 miljoen

Gemeenten hebben hard gewerkt om de huishoudtoets in de Wet werk en bijstand op een goede en zorgvuldige manier in te voeren, ondanks de zeer korte invoeringstermijn (wet aangenomen door Eerste Kamer op 20 december 2011, invoeringsdatum 1 januari 2012) . Het hele proces van invoering en eventuele intrekking kost gemeenten zo’n € 20 miljoen. Dit is gebaseerd op informatie van gemeenten van diverse grootte.

Voor de invoering van de huishoudtoets moesten gemeenten hun werkprocessen en ict aanpassen en aandacht besteden aan voorlichting van klanten, onder meer via gesprekken. Gemeenten hebben deze kosten nu waarschijnlijk voor niets gemaakt. Terwijl het wel gaat om geld dat door de belastingbetaler is opgebracht.

woensdag 15 februari 2012

Column: De Geheime geldbuidel van Zoetermeer

Terwijl Geert, Maxime en Mark zich straks terug trekken in bezuinigingskamp Occupy Katshuis om de burgers straks nog even voor zo'n slordige 8 of 10 miljard euro een oor aan te naaien is Zoetermeer vertrokken in de tegenovergestelde  richting. Zoetermeer geeft bakken met geld uit en voert ook nog bezuinigingen door. De berichten over gemeenten die in ernstige financiële moeilijkheden verkeren stapelen zich op.Bijna dagelijks valt wel ergens te lezen dat de gemeenten het niet meer trekken door hogere uitgaven voor de sociale lasten en enorme verliezen op hun grondbedrijven.

De geheime zak geld
De gemeente Zoetermeer is een heel ander verhaal. Het college en een groot deel van de meelopers in de gemeenteraad geven bakken met geld uit.En dan gaat het niet om een paar ton, maar om miljoenen.Het is eigenlijk niet te geloven dat de politiek in Zoetermeer hieraan meewerkt.De gemeente moet 15 miljoen bezuinigen. Ze vragen de burger notabene om mee te denken over die bezuinigingen.Burgers hebben massaal ideen aangedragen.En vervolgens beginnen de meelopers en schootpoesjes uit de gemeenteraad en het college met grof geld uitgeven.

Stadsforum
Deze week gaf een meerderheid van gemeenteraad groen licht voor een voorontwerp van het stadsforum.
Kosten: 918.500 euro

In november 2011 werd er een afschrijving gedaan op het grondbedrijf
Kosten: 10 miljoen euro

Bouw nieuwe vrijetijdscentrum Voorweg
herontwikkeling van de vrijgekomen locaties aan de Noordzijde tot een aantrekkelijk woongebied met behoud van het historisch karakter, waarbij van het resultaat maximaal € 2.400.000 (Met de huidige crisis binnen de gemeentelijk grondbedrijven en een instortende huzenmarkt schromelijk overschat)wordt aangewend voor de investering van € 3.000.00.

uitwerken en een definitief besluit (op basis van de uitwerking van risico’s en financiën) te nemen in het 2e kwartaal van 2012 en op dat moment de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen(Dus ook hier volgt net als bij het stadsforum een begrotingswijziging)

Voorbereidingskrediet: 100.000 euro
Kosten: 3 Miljoen euro

Privatisering SBU stadsbeheer
De SP heeft nu stukken onder ogen gekregen waarin vermeld staat dat het afkopen van de pensioenrechten van de medewerkers van de SBU alleen al € 4 miljoen zal gaan kosten.

Kosten:4 miljoen euro

De gemeente en het college schrijven dus in deze crisistijd voor het bovenstaande in totaal voor bijna 18 miljoen af. Dat is meer dan de hele bezuinigingsoperatie van Zoetermeer uiteindelijk kost. De gemeente gaat in deze tijd ook nog eens uit van een wel erg positieve stellingname. Zoals dat men met de grond aan de Voorweg 2,4 miljoen denkt binnen te halen. Bij de 18 miljoen is nog niet de nieuwe afschrijven op het grondbedrijf meegenomen.Dus het uiteindelijke bedrag zal nog verder oplopen.

Dus waar de overheid enorme bedragen wil gaat bezuinigen op de gemeente, doet Zoetermeer het tegenovergestelde.Is men nu dom?.Is men blind? Is er sprake van viendjespolitiek? Belangenverstrengeling? Corruptie? Te grote ego's? U mag het zeggen!

Elke weldenkende bestuurder zou zulke grote projecten nu in de ijskast zetten.Zeker in een recessie waarvan niemand weet hoelang hij gaat duren. Iedereen moet de hand op de knip houden en inleveren, behalve het college van Zoetermeer en de meelopers in de gemeenteraad. Die doen er niet aan mee, die hebben ergens waarschijnlijk een geheime geldbuidel.

Wiland Roscher

Zijn ze echt blind?:Weer miljoenen over de balk

Vandaag ontving de SP een memo waarin de voortgang van de uitplaatsing van de medewerkers van de afdeling Stadsbeheer Bureau Uitvoering (SBU) nader uiteengezet is. Uit deze memo valt nog steeds duidelijk op te maken dat de afdeling SBU naar de markt moet, tegen welke prijs dan ook. Al eerder heeft de SP gemeld dat deze hele operatie de gemeente veel geld zal gaan kosten en er misschien pas over vele jaren sprake zal zijn van een bezuiniging.

De SP vraagt zich af of het college van B&W blind is. Dat er in zware financiële tijden bezuinigd moet worden begrijpt de SP, maar dan moet de bezuiniging wel direct in te boeken zijn. In het geval van de privatisering van de SBU is daar in zijn geheel geen sprake van. Het kost de gemeente vele miljoenen. Er is dus sprake van een extra uitgave in plaats van een directe bezuiniging. Waarom dan toch doorzetten?

Het is duidelijk dat niet de bezuiniging, maar het privatiseren, leidend is. Partijen als de VVD, het CDA, D66 en LHN denken maar aan één ding, marktwerking. Daarom zullen deze collegepartijen ook vast blijven houden aan het eerder genomen besluit om deze afdeling te privatiseren, ook al kost het de gemeente veel geld.De SP heeft inmiddels gesproken met enkele medewerkers van de SBU. Zij kunnen zich geheel niet vinden in het memo. Zij betreuren het ten zeerste dat er geen andere mogelijkheden zijn opgenomen in het memo, zoals bijvoorbeeld de mogelijkheid van een sterfhuisconstructie. Dit zou zelfs nog wel eens goedkoper kunnen zijn dan privatisering.De medewerkers gaan morgen verhaal halen bij de verantwoordelijke wethouder Van Leeuwen (LHN).

Fractievoorzitter Daniël Westhoek: “Al eerder heeft de SP melding gemaakt van het enorme bedrag dat nodig is om de afdeling SBU te privatiseren. Steeds wordt er door het college van B&W gesproken over een bezuiniging die dit zal gaan opleveren. Maar iedereen ziet dat deze operatie de gemeente de komende jaren alleen maar geld zal kosten. Dus hoezo, een bezuiniging? Ik kan alleen maar zeggen, college van B&W, open
uw ogen en zie in dat het de gemeente alleen maar geld zal gaan kosten. Laat de medewerkers, die in veel gevallen al decennia bij de gemeente werken, met rust en laat ze hun werk voor de gemeenschap blijven uitvoeren!”

dinsdag 14 februari 2012

Gemeenteraad zet burgers buiten spel!: Voorontwerp Stadsforum krijgt onomkeerbare goedkeuring gemeenteraad!

Het Stadsforum gaat een volgende fase in. 13 Februari ging de gemeenteraad accoord met het amendement van VVD, CDA en CU/SGP om een voorlopig ontwerp te maken voor de eerste twee van onderdelen van het Stadsforum, de vestiging van de bibliotheek en het Stadsmuseum. Dit zorgde voor grote blijdschap en opluchting bij het Stadsmuseum en de bibliotheek. Die vinden een Stadsforum cruciaal  voor hun toekomst. “We zijn er nog lang niet maar dit is een eerste stap”, reageert Stadsmuseum-directeur Jouetta van der Ploeg na afloop.

Het referendum werd door een meerderheid van de raad van tafel geveegd.Alleen de SP stemde voor een referendum dat de partijen ZO!zoetermeer en TROTS wilden bewerkstelligen met een motie.De gemeenteraad heeft de burger nu definitief buiten spel gezet!. Dat is vooral te danken aan de VVD, CDA, CU/SGP. De VVD, CDA en CU/SGP hadden een amendement ingediend. De drie partijen willen dat een definitieve beslissing wordt uitgesteld maar dat er wel een voorlopig ontwerp wordt gemaakt van het gebouw waarin vestiging van Bibliotheek en Stadsmuseum wordt onderzocht. Dit voorlopig ontwerp kost 918.500 euro. Het amendement werd aangenomen. Alleen, Zó!zoetermeer, GroenLinks en twee leden van de SP waren tegen het voorlopig ontwerp.

Dus is er ook de goedkeuring voor bijna 1 miljoen euro aan voorbereidingskosten gegeven. Het stadsforum gaat als het er in de toekomst komt de burger 1,9 miljoen euro per jaar kosten. En dat in een tijd waarin de gemeente Zoetermeer zwaar moet bezuinigen (15 miljoen). Waarin miljoenen verlies worden geleden op het grondbedrijf van de gemeente Zoetermeer. In november vorig jaar werd al 10 miljoen afgeboekt en nu nog eens een aantal miljoenen.

Nog niet zeker
Uit het voorgaande blijkt dat er geen definitieve beslissing is gevallen over het prestige object. De museum directeur loopt dus voor de troepen uit en juicht te vroeg.Indien het stadsforum door financiële problemen van de gemeente of andere oorzaken niet door gaat, kost dit papieren ontwerp dus bijna 1 miljoen voor het .Weggegooid geld voor gebakken lucht? we wachten af.

Vergeet niet te stemmen op onze gemeente verkiezingspoll aan de rechterkant
(©Zoetermeernieuws)

vrijdag 10 februari 2012

Stadsforum en 918.500 euro zijn slechts hamerstukken op raadsvergadering

Aanstaande maandag is er weer een raadsvergadering.Tijdens deze vergadering zal de raad een beslissing nemen over het stadsforum.Tevens geeft de raad dan toestemming tot het wijzigen van de huidige begroting (2012)om zo voor elkaar te krijgen dat men 918.500 euro onder icidentele lasten kan schuiven.Met andere woorden; Zoetermeer moest al 15 miljoen bezuinigen, daar komt nu dus bijna 1 miljoen euro voor de voorbereidingen voor het stadsforum bij. Daarmee is ook het stadsforum een voldongen feit en kunnen de bibliotheek en het museum verkassen naar het stadsforum.

Nieuwe aap uit de mouw
Tijdens het lezen van de stukken dook er een nieuwe aap uit de mouw op.Het blijkt dat niet alleen het oude bibliotheekgebouw leeg komt te staan.Men zoekt namelijk ook een andere bestemming voor de stadhuistoren.In de stukken staat:

"Ook vindt momenteel een verkennende studie plaats naar een andere invulling van de Stadhuistoren en de plinten van het stadhuis. Hierbij wordt ook het vertrek van de bibliotheek naar het Stadsforum betrokken."

Men is dus van plan om het halve stadhuis op te doeken.Ga maar eens een andere bestemming vinden voor zo'n enorm pand met de huidige crisis in de vastgoedsector.Maar daar kan nog wel een leeg stadhuis en een paar lege winkels bij!.

In het stadsforum komen behalve de bibliotheek en het stadsmuseum ook een trouwlocatie, horeca en nog meer winkels.En dat met de steeds toenemende leegstand van winkels en kantoorpanden.
In de stukken staat;

"Deze gebiedsontwikkeling heeft een uitgebreid programma dat uitgaat van 46 woningen en circa 6.000 vierkante meter voorzieningen (Stadsforum, trouwlocatie, detailhandel, horeca) en de herinrichting van het openbare gebied. Het project de Culturele As is opgenomen in de gelijknamige grondexploitatie (complex 52)."

"In de uitvoering en vanuit de doelstelling van het project de Culturele As wordt vanwege de
verbinding Stadshart-Dorpsstraat, prioriteit gelegd op het gefaseerd aanleggen van de
rondloop en het toevoegen van horeca, winkel en woonfuncties"

College verslikt zich met inkomsten culturele as
Het college lijkt zich ook lelijk te verslikken in de inkomsten die men dacht te ontvangen uit het prestige project.In de stukken staat;

"Daarnaast blijkt dat er in de directe omgeving van het project Culturele As veel gebeurt dat
effect kan hebben op de ontwikkeling van de Culturele As en de financiële vertaling van dit
project" en "Beide elementen zijn voort het college aanleiding om te onderzoeken of de lagere inkomsten binnen het project kunnen worden gecompenseerd."

"Aanpassen opbrengsten woningbouw;
De opbrengsten woningbouw zijn in de grondexploitatie (naar beneden) bijgesteld naar 3 miljoen. Dit betekent dat deze geraamde opbrengsten verslechteren met € 1,6 miljoen." en "Er resteert een negatief rente-effect van € 0,1 miljoen. Gevolg hiervan is natuurlijk wel dat het openbaar gebied, uitgezonderd een gefaseerde rondloop, dus niet op korte termijn wordt aangepakt."

Dure parkeervoorzieningen
In de stukken staat;

"Rekening moet worden gehouden met hogere kosten van een parkeervoorziening Culturele
As. In 2010 is gemeld dat een heroverweging plaatsvindt en dat het genoemde risico van
een duurderde parkeervoorziening Culturele As nog niet onafwendbaar is. In het
weerstandsvermogen is een risicoreservering opgenomen."

Inspraak
Hierover is het college kort en krachtig:
"Communicatie, participatie en inspraak
Niet van toepassing."

Conclusie
Het college en de raad smijten met geld dat er niet is.De kosten voor het project zijn enorm en kosten de Zoetermeerse belastingbetaler een vermogen.Er staan op dit moment al vele winkels leeg en er komen er steeds meer bij.Toch gaat het college en de raad door met het project en worden er ook winkels en horeca ingepast.Een groot gedeelte van het stadhuispand inclusief de stadhuistoren komt leeg te staan en men heeft er nog geen andere bestemming voor.Dit zijn allemaal enorme risico's die het college in zeer slechte economische omstandigheden neemt.

Het college en de gemeenteraad nemen onaanvaardbare risico's die Zoetermeer duur kunnen komen te staan.Het college en de raad schaatsen een tocht op zeer glad ijs terwijl de dooi allang is ingetreden en niemand zich op het economisch gevaarlijk zwakke ijs begeeft.Nu is het voor de heren en dames niet te hopen dat ze door het ijs zakken door dit over de top project en verzuipen.Het project zou wel eens een bom onder het college kunnen zijn.

Wiland Roscher
(©Zoetermeernieuws)

woensdag 1 februari 2012

Column: Directeur stadsmuseum schreeuwt moord en brand


Gemeente steekt 1 miljoen euro in voorbereiding Stadsforum van 15 miljoen

De gemeente gaat gewoon door met de voorbereidingen voor het stadsforum.Eerst zou het forum in 2014 klaar zijn ,maar dat is nu 2015 geworden.Een pand wat het dorpsgezicht bij de Dobbe verpest, waarin een museum,bibliotheek en een bioscoop komen.Ondanks het feit dat de gemeente bijna 15 miljoen moet bezuinigen steekt die zelfde gemeente miljoenen in een project waar nog steeds niemand op zit te wachten.

Moord en brand
Behalve dan een arrogante museum directrice die moord en brand schreeuwt in het AD en zichzelf als bobo directrice op hoge hakken,gehuld in een parmantig mantelpakje hoopt te kunnen scharen onder de directeuren van topmusea in ons land.Het liefst zo zegt ze "ziet zij het gebouw in één keer verrijzen,als het maar geen vertraging oploopt!".Ze wil niet dat het museum een onderdeel zal worden van de bibliotheek omdat ze de museum status wil behouden omdat zij juist waakt over het Zoetermeers cultureel erfgoed.Een ieder die het museum kent en die weet wat voor tentoonstellingen er zijn loopt al snel de deur voorbij op weg naar Leiden en Den Haag die waarachtig toonaangevende musea herbergen.Zo'n museum wenst de directrice nu ook.Ze spreekt over de bibliotheek als ware het de plek waar slechts de tokkies van Zoetermeer komen.Ze wil niet met de bibliotheek samen omdat ze beiden een andere taak hebben.Letterlijk zegt zij: "Wij willen niet tot onderdeel van de bibliotheek worden gereduceerd" en "Ik wil de museale status niet verliezen".

Waarom vroeg het stadsmuseum dan onlangs om oude boeken?.Waarom verkoopt het museum boeken?Daar heeft ze toch niks mee? In mei 2011 liep mevrouw van der Ploeg nog te schreeuwen dat het museum zwaar in de problemen zat.Toen liep mevrouw ook al te pushen dat er een besluit moest komen over het forum.Ze krijgt ook te weinig subsidie zegt ze. Onlangs werd bekend dat er meerdere musea waaronder zeer vooraanstaande hun deuren moeten sluiten.En van der Ploeg loopt als enige museum directeur te schreeuwen dat ze een nieuw museum moet hebben van 15 miljoen.

Kijken we naar wat voor tentoonstellingen er zijn gehouden zoals een Mona Lisa tentoonstelling zonder Mona Lisa en een tentoonstelling over de dienst stiekem (AIVD),dan kun je je afvragen wat dat museum in godsnaam met een pand van 15 miljoen moet.Geen toonaangevende tentoonstelling te bekennen.Allemaal tweederangs.Komt waarschijnlijk door te weinig subsidie.Ze zijn al blij als er 6000 bezoekers naar een tentoonstelling komen.Mevrouw zou eens een voorbeeld moeten nemen aan het Drents Museum. Dat trok met het terracotta leger van Xi'an 353.000 bezoekers in 2008.Wil het museum rendabel worden en van economische waarde zijn voor Zoetermeer dan zal men met betere tentoonstellingen moeten komen.Misschien is het een goed idee om uit te kijken naar een andere directeur die met betere ideeën komt dan mevrouw van der Ploeg.Misschien hebben ze een baan voor haar bij de dienst stiekem.,daar weet ze tenslotte alles van.Eerst bewijzen dat je museumwaardig bent en dan pas schreeuwen om een nieuw gebouw mevrouw de museum directeur.Als test zou ik het museum onderdak geven in één van de tientallen leeg staande kantoorgebouwen.Dan hebben die ook een nieuwe functie door de prullaria uit het stadsmuseum.

De museumdirecteur moet zich eens verdiepen in de historie van Zoetermeer.Want ze weet helemaal niets van Zoetermeers cultureel erfgoed..Ze zit met haar museum precies waar ze moet zitten in de oude dorpskern.Het oudste stukje Zoetermeer,vlakbij waar ooit het voormalig kasteel Palenstein stond.Als mevrouw besef had van onze historie zou ze daar juist blijven zitten.En achter het museum een nieuwe ruimte laten bouwen.Dat scheelt geld mevrouw de directeur.Geld wat onze stad hard nodig heeft voor o.a. onderhoud.Maar helaas de prioriteiten liggen bij het het college van "Ikke, Ikke" niet bij de ontslagen werknemers van SBU stadsbeheer, maar slechts bij prestige objecten, die precies in het straatje van het uit Leiden afkomstig parmantig mantelpakje passen.

Vraag, wat te doen met het oude leeg staande pand van het museum in de dorpstraat, de bioscoop en de bibliotheek? Gewoon aan de lange lijst van leeg staande panden toevoegen en laten verpauperen? Net als de rest van de stad?

Wiland Roscher

donderdag 1 december 2011

Zoetermeers LED scherm boven A12 in werking

Patrick van Domburg (wethouder Communicatie en Stadspromotie) heeft woensdag 30 november met de verzending van een SMS-opdracht aan René Bos, directeur van Presentation Partner, het LED scherm boven de A12 in de Mandelabrug in werking gesteld.

Zoals wethouder van Domburg aangaf: ‘Miljoenen automobilisten passeren jaarlijks Zoetermeer zonder dat ze onze stad leren kennen. Met dit pilotproject maken we een start om de bijzondere aspecten van Zoetermeer rechtstreeks aan al die passanten te presenteren’

Pilot
De pilot met het LED scherm duurt een half jaar, waarna de proef wordt geëvalueerd. Tijdens de pilotperiode wordt een relatief klein scherm van ongeveer 6 m2 gebruikt, dat is voorzien van energiezuinige leds. Het project kwam tot stand in overleg met Rijkswaterstaat. Met hen is ondermeer afgesproken dat een wijziging van de beelden op het scherm alleen gebeurt in de nachtelijke uren.

woensdag 30 november 2011

Bouw miljoenen project Stadsforum gaat gewoon door!

Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten om het geplande Stadsforum in twee aparte fasen te bouwen. Op verzoek van de gemeenteraad in mei 2011 is onderzocht of realisering van het Stadsforum in delen mogelijk is. Voor elke fase kan de raad apart groen licht geven.
Het nieuwe Stadsforum bevat een bibliotheek, een museum, debatruimten en horecavoorzieningen. Of de bibliotheek ook gelijktijdig met de andere voorzieningen kan worden gerealiseerd is nog in onderzoek. Waarschijnlijk wordt dit eind 2012 duidelijk. De bouw van het eerste gedeelte begint naar verwachting in 2015.

Veel bezoekers
Het Stadsforum, onderdeel van het plan Culturele As, dat in 2008 door de gemeenteraad is vastgesteld, is straks gezichtsbepalend binnen Zoetermeer en vormt een belangrijke aanvulling op het bestaande culturele aanbod in de stad. Verwacht wordt dat het veel bezoekers zal trekken naar het gebied rondom de Dobbe en daarmee ook naar de winkels en uitgaansvoorzieningen in de Dorpsstraat en het Stadshart.

Bestemmingsplan
Ook is een nieuw bestemmingsplan voor het gebied Stadscentrum-Zuid in ontwikkeling. Het Stadsforum maakt hiervan deel uit, maar doorloopt een aparte ruimtelijke procedure. Dit heeft te maken met het feit dat -in de nieuwe gefaseerde opzet- de benodigde oppervlakte en het programma nu nog niet bekend zijn.

LEES OOK DOSSIER STADSFORUM

woensdag 9 november 2011

Einde verhaal EPD,miljoenen over de balk

Het nationaal ICT-instituut voor de zorg Nictiz ziet af van het operationeel houden van de infrastructuur voor elektronische gegevensuitwisseling in de zorg. Nictiz constateert “tot zijn spijt" dat er onvoldoende financiële garanties zijn voor een voortzetting van de infrastructuur voor het EPD. Daarmee is een doorstart het landelijke EPD van de baan. V&VN is hierover bijzonder teleurgesteld.

Nadat de Eerste Kamer in april het wetsvoorstel voor het EPD had verworpen, kwamen de koepels voor apothekers, huisartsen en huisartsenposten (KNMP, LHV, NHG, VHN en de NVZA) in actie. Vanuit het oogpunt van patiëntveiligheid wilden zij zich samen met Nictiz sterk maken voor het behoud van de EPD-infrastructuur. Nu blijkt dat er onder zorgaanbieders onvoldoende animo is om deze infrastructuur overeind te houden.

10 jaar weggegooid
Ulco de Boer, voorzitter V&VN Verpleegkundige en Zorginformatica (VZI): “V&VN is bijzonder teleurgesteld dat 10 jaar investering lijkt te worden weggegooid. Bovendien staat het doel van een landelijk EPD voor onze beroepsvereniging nog steeds recht overeind: op een gestandaardiseerde manier uitwisselen van gegevens tussen zorgverleners, in het belang van de kwaliteit van zorg. Wij zijn bang dat het kind met het badwater wordt weggegooid.”
(Venvn)

maandag 19 september 2011

G32-steden bijeen op donderdag 29 en vrijdag 30 september

Onder het motto 'Samen werken aan leefbare steden' komen voor de eerste keer in het bestaan van de G32-organisatie alle pijlers van de G32 tegelijk bijeen. Dat betekent een conferentie van bestuurders en ambtenaren van zowel de fysieke, sociale als economische pijler.

Integrale aanpak
De actuele stedelijke opgaven vragen een integrale aanpak en bundeling van krachten. De gezamenlijke belangenbehartiging en kennisdeling die de G32 als stedennetwerk beoogt, kunnen aan kracht en effectiviteit winnen als de verschillende pijlers met elkaar worden verbonden en dwarsverbanden worden gelegd. Daarom is besloten de afzonderlijke bestuurlijke vergaderingen van de pijlers bij elkaar te brengen in een gezamenlijke tweedaagse conferentie.

Naast een aantal Tweede Kamerleden is op donderdag minister Ivo Opstelten namens het kabinet aanwezig. Uiteraard is er dan ook aandacht voor de kabinetsplannen en de gevolgen daarvan voor onder andere de G32-gemeenten.

Overhandiging rapport NICIS-Institute
Op donderdag ontvangt minister Opstelten uit handen van Edo Haan, wethouder Grotestedenbeleid Zoetermeer en congresvoorzitter, het NICIS-rapport 'Sterke woonerfwijken, Voorkomen is beter dan herstructureren'. Dit rapport is op verzoek van de G32 opgesteld omdat in veel gemeenten de woonerfwijken de vernieuwingswijken van de toekomst dreigen te worden. De G32-gemeenten spelen daar nu al op in.

Zoetermeer City of Living and Leisure
Wethouder Edo Haan is vereerd om als gastheer van deze eerste gezamenlijke G32 Jaarconferentie te mogen optreden. "De pioniersmentaliteit van Zoetermeer als nieuwe stad staat garant voor een sprankelende en dynamische tweedaagse. De deelnemers maken op verschillende manieren kennis met Zoetermeer en krijgen een interessant programma voorgeschoteld".
(Gem.Z'meer)

dinsdag 9 augustus 2011

Gemeente Zoetermeer bij grootste verspillers inhuur externe

SP-Kamerlid Ronald van Raak reageert verheugd op het bericht dat gemeenten steeds minder geld uitgeven aan dure externe medewerkers. Toch mag het van hem nog wel een tandje sneller. Daarom stelt hij voor de 'Roemer-norm' – een maximaal uit te geven bedrag aan externen van 10% van de totale salarissen – ook voor gemeenten te laten gelden.

Vorig jaar heeft de SP met succes de dure inhuur van externen bij ministeries weten te beperken. Fractievoorzitter Emile Roemer kreeg toen in de Tweede Kamer steun voor zijn voorstel om nog maximaal 10% van het totale budget voor salarissen en vergoedingen aan ingehuurde medewerkers uit te geven. Van Raak: 'Vandaag blijkt dat gemeenten nog 16% van dat budget uitgeven aan externe medewerkers. Dat is een stap de goede kant op in vergelijking met de 20% van het jaar ervoor, maar het mag nog wel een stukje beter.'

Na de steun die Emile Roemer voor zijn voorstel deed, hebben diverse lokale afdelingen van de SP voorgesteld om te bezuinigen op extern personeel. Uit eigen onderzoek bleek dat de verschillen tussen gemeenten groot zijn. De grootste verspillers waren Den Haag (25 procent), Utrecht (27 procent), Zoetermeer (27 procent), Almere (30 procent) en Dordrecht (40 procent). Mede dankzij de inzet van de SP hebben veel gemeenten de inhuur van dure externen beperkt. Van Raak: 'Ik stel voor dat na de ministeries ook de gemeenten de Roemer-norm gaan hanteren en voortaan niet meer dan 10 procent van hun personeelskosten uitgeven aan dure externen. Dat levert niet alleen honderden miljoenen euro's op, maar leidt ook tot een beter en meer betrokken bestuur.’
(SP 2ekamer)

donderdag 21 juli 2011

60.000 euro voor uitje bestuurders G32

ZOETERMEER - Zoetermeer wil weer eens de popi-jopi uithangen om zichzelf populair te maken.Hiervoor trekt de gemeente die 12 miljoen moet bezuinigen weer eens de portefeuille met de inhoud van de belastingbetaler en organiseert een bijeenkomst voor de G32.Dat zijn de 32 grote steden na de G4 (A'dam, R'dam, Den Haag en Utrecht). Zoetermeer ontvangt de dames en heren medebestuurders bij Snowworld voor een bijeenkomst die twee dagen zal gaan duren.

Op een "conferentie" in september ontvangt Zoetermeer het bestuur van maar liefst 31 andere grote steden in Nederland.

Tot verbazing van Haan was er echter nooit een grote gezamenlijke vergadering.Wethouder Edo Haan: “We vinden het tijd om onze nek uit te steken.”Hij is enthousiast over het verband waarbij Zoetermeer zich twee jaar geleden aansloot.“Het is hartstikke leuk werk."
Hij was dan ook een van degenen die voorstelde om jaarlijks gezamenlijk bijeen te komen. Een goed idee, vond de meerderheid. Haan: “Het "stadsbestuur" heeft zich gelijk aangeboden als gastheer. We zien het als een enorme kans om Zoetermeer in positieve zin te profileren.”

Deze bijeenkomst kost de Zoetermeerse belastingbetaler maar liefst 60.000 euro.Daar krijgt de burger niks voor. Het geld gaat op aan borrelbijeenkomsten, duur belegde broodjes,dinertjes enz.
Natuurlijk is dat hartstikke leuk voor wethouder Haan en consorten.Heerlijk tafelen met vriendjes,een gezellige bijeenkomst voor bobo's op kosten van de burgers van Zoetermeer.
Tel daarbij op de kosten van een waardeloos bidbook voor de Floriade en we komen inmiddels op 100.000 euro dat de gemeente binnen een kort tijdsbestek over de balk smijt.

U de burger mag in de toekomst natuurlijk weer meedenken over de bezuinigingen als Zoetermeer na de huidige 12 miljoen aan bezuinigingen op o.a. groenvoorziening en cultuur in de toekomst weer moet bezuinigen omdat er een tekort is ontstaan.We weten dan in ieder geval waar het geld in rook is opgegaan!
(Zoetermeernieuws)

maandag 4 juli 2011

Raad in de verdediging om gratis Ipads

Op 30 juni hebben een tiental raadsleden een Ipad in bruikleen gekregen. Deze raadsleden doen mee met een proef om papierloos te gaan werken. Gedurende een half jaar gaan deze raadsleden proberen de stukken die zij normaal toegezonden krijgen op papier te lezen op een Ipad en/of hun computer.

Raadsleden ontvangen jaarlijks gezamenlijk zo’n twee miljoen bladzijden aan vergaderstukken. Als al die commissie- en raadstukken in vier jaar tijd zouden worden opgestapeld, is de papierberg net zo hoog als de Petronas Towers in Kuala Lumpur, Maleisië. Dat gebouw telt 88 verdiepingen, is 452 meter hoog en was tussen 1998 en 2004 het hoogste gebouw van de wereld. Het kopiëren van alle stukken kost de gemeente 40.000 euro per jaar. Daarnaast zijn er nog kosten voor het verwerken en het bezorgen ervan. Logischerwijs is papierbesparing een van de doelstellingen, maar ook de druk op het milieu neemt hierdoor af.

Onze fractievoorzitter Daniël Westhoek werkt al sinds maart 2010 papierloos. Hij heeft toen een e-reader en een mini notebook aangeschaft. Hij is ook het enige raadslid dat sindsdien geen stukken meer op papier ontvangt. Westhoek heeft hiermee een trend gezet en is, in zijn rol als voorzitter van de ICT werkgroep binnen de gemeenteraad, een van de trekkers van deze proef met Ipads.

Fractievoorzitter Daniël Westhoek: “Ik werk sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen digitaal. Ik heb besloten dit te doen, omdat de stukken inmiddels allemaal digitaal beschikbaar werden gesteld. Het scheelt mij een hoop gesleep met papier en het levert de gemeente een besparing in de kosten. De eerste tests die ik met de Ipad heb gedaan zijn veelbelovend. Zelfs minder ervaren computergebruikers zullen de mogelijkheden van de Ipad snel onder de knie hebben. Ik denk dat ieder raadslid voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen (die zijn in 2014) digitaal werkt en dat papier tot het verleden behoort!”
(SP)

zondag 3 juli 2011

Alle raadsleden krijgen binnenkort een gratis Ipad

Pilot 'papierloos vergaderen' van start
Tien raadsleden, een directeur en een griffiemedewerker doen mee aan de pilot 'papierloos vergaderen'. Op 30 juni jl. vond de aftrap plaats. Deze proef met iPads moet uitwijzen of deze manier van werken op termijn een aanzienlijke papierbesparing oplevert. Ook doen negen raadsleden die zelf al een iPad of laptop hebben mee aan de proef.

Raadsleden ontvangen jaarlijks gezamenlijk zo'n twee miljoen bladzijden aan vergaderstukken. Als al die commissie- en raadstukken in vier jaar tijd zouden worden opgestapeld, is de papierberg net zo hoog als de Petronas Towers in Kuala Lumpur, Maleisië. Dat gebouw telt 88 verdiepingen, is 452 meter hoog en was tussen 1998 en 2004 het hoogste gebouw van de wereld. Het kopiëren van alle stukken kost de gemeente 40.000 euro per jaar. Daarnaast zijn er nog kosten voor het verwerken en het bezorgen ervan. Logischerwijs is papierbesparing een van de doelstellingen, maar ook de druk op het milieu neemt hierdoor af.

De raadsleden kregen op 30 juni een training in het gebruik van de iPad en de speciale applicatie die nodig is om alle stukken veilig en snel naar de eigen raadsomgeving over te brengen of zelf toe te voegen. Op deze wijze kunnen zij tijdens een vergadering snel informatie raadplegen.

De pilot duurt tot december. Als het gebruik van de iPad goed bevalt, streeft de gemeente ernaar om voor alle raadsleden een iPad aan te schaffen!.
(Gem.Z'meer)

woensdag 29 juni 2011

Zoetermeer zegt Ja tegen Floriade en investeert 42.000 euro in bidbook

Verbazing SP over positief besluit Floriade 2022

Tijdens de raadsvergadering van 28 juni heeft de gemeenteraad gesproken over de mogelijke samenwerking met omliggende gemeenten om de Floriade in 2022 te organiseren in Boskoop. Van de gemeente Zoetermeer wordt ook een bijdrage gevraagd. Een eerste bijdrage van de gemeente zou 40.000 euro bedragen. Alleen de SP en GroenLinks waren tegen het voorstel. De SP ziet niets in een dergelijk geldverslindend project. Iedere cent die hieraan verloren gaat had beter kunnen gaan naar voorzieningen in onze stad, zoals de bouwspeelplaatsen.

Tot grote verbazing van de SP is de Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) zeer positief over de samenwerking om te komen tot de Floriade in 2022. Toen de LHN nog niet in het college van B&W zat vond de SP in de LHN een medestander in de strijd tegen geldverslindende prestigeprojecten. Nu de LHN een wethouder levert denkt de LHN ineens heel anders over dergelijke prestigeprojecten. Een onlogische keuze van de LHN, aldus de SP.

Daniël Westhoek: “Ik kan niet begrijpen dat we in tijden van flinke bezuinigingen kiezen om mee te toen aan een geldverslindend prestigeproject. We spreken over het verminderen van voorzieningen in onze stad, maar tegelijkertijd gaan we wel geld uitgeven aan prestigeprojecten. De draai van LHN hierin begrijp ik al helemaal niet. Tijdens verkiezingen roepen dat er geen geld mag gaan naar geldverslindende projecten, maar na de verkiezingen anders besluiten. Het is duidelijk dat het pluche voor LHN lekker zit.”
(SP)

dinsdag 28 juni 2011

TROTS: "Investering van 15 miljoen in Stadsforum is onverantwoordelijk"

Het nieuw te bouwen stadsforum zou ontwikkeld en gerealiseerd kunnen worden door een ondernemer die dat pand dan kan verhuren aan de vaste gebruikers. Dat zou de gemeente, in deze bezuinigingsperiode een investering minder kosten. De ambitie voor een mooi cultureel centrum als het stadsforum ondersteunen wij, maar dat het de burger ca. 15 miljoen moet kosten, vinden wij in deze bezuinigingsperiode te gortig. Laten bouwen door anderen en huren. B&W reageerden met de opmerking dat dit ook deel uit zal maken van het onderzoek om de plannen te kunnen realiseren. Wij vinden dat antwoord wat te vaag, en blijven ons op het standpunt stellen dat een investering van 15 miljoen onverantwoord is.
(Trots)

Gemeente blijft bakken geld uitgeven aan externe adviseurs

De Burgemeestersnorm voor externe inhuur,
Trots diende vier moties in waarvan er geen een, zelfs “De Burgemeestersnorm” de eindstreep haalde. Het begon er mee dat deze motie door B&W ontraden werd, omdat het volgens de wethouder Personeelszaken, Mariette van Leeuwen van Lijst Hilbrand Nawijn, niet mogelijk zou zijn externen in te huren, ook als die dringend nodig zouden zijn. Wij stelden ons op het standpunt dat een maandinkomen van ca. € 9100,- en een onkostenvergoeding van een kleine € 700,- per maand voldoende moet zijn voor in te huren externen. Het biedt die externen immers een inkomen per week, waar andere mensen heel hard voor moeten werken, gedurende een hele maand. Genoeg is genoeg. Wij vinden het een schande dat deze motie in een tijd dat iedereen sterk moet bezuinigen, dan ook door de Raad, uitgezonderd Leefbaar Zoetermeer en mogelijk ook door de VVD, niet Raadsbreed aanvaard werd.

Het spreekt voor zich, dat wij hier steeds op terug zullen komen als externe inhuur weer eens aan de orde is. Een ook een goed HRM beleid, lijkt ons een voorwaarde om de noodzaak voor externe inhuur te kunnen beperken.
(Trots)

woensdag 18 mei 2011

Raadsleden willen een Ipad

Maandagavond 16 mei heeft de PvdA-fractie voorgesteld om te onderzoeken of de notulen van de raadvergadering kunnen worden afgeschaft. Dit was een van de alternatieve voorstellen inzake het voorstel rond de invulling taakstelling griffie/ raad. Dit voorstel werd maandagavond in de commissie Burger en Bestuur behandeld in het kader van de bezuinigingen. De PvdA is van mening dat het in sommige gevallen van belang is om precies na te gaan wat er is gezegd maar dat niet alles woordelijk hoeft te worden uitgewerkt. De gemaakte afspraken worden namelijk vastgelegd in een besluiten- en standpuntenlijst. Wanneer iets onduidelijk is kunnen de video- opnames van de raad duidelijkheid geven.

Om het zoeken in dit systeem gemakkelijker te maken stelt de PvdA voor om te onderzoeken of de video-opnames van de raadsvergaderingen op internet kunnen worden geplaatst, voorzien van een goede zoekfunctie. Daarnaast is voorgesteld voor de pilot van een jaar de notulen te vervangen door een besluiten- en standpuntenlijst. De andere partijen zijn enthousiast maar willen tijdens de pilot wel vasthouden aan de schriftelijke notulen.

Fractielid Chantal Walther: ‘Indien de pilot een succes is en de raad besluit de woordelijk uitgewerkte notulen af te schaffen kan dit naast veel minder papier ook een besparing opleveren van € 24.000’
(PvdA)

Provinciale Staten gaat papierloos vergaderen
Als een van de eerste overheden in Nederland gaat Provinciale Staten in Zuid-Holland papierloos vergaderen. Er worden geen bestuurlijke stukken op papier meer geprint en per post opgestuurd. Alle politici moeten de voorstellen van het provinciebestuur voortaan op internet opzoeken.
Zuid-Holland heeft daarvoor de website toegankelijker gemaakt. Verder kregen alle Statenleden een ipad waarmee ze de bestuurlijke stukken tijdens vergaderingen kunnen raadplegen.
De provincie hoopt met het project veel papier te besparen.

Wat de PvdA er niet bij zegt is dat ze eigenlijk graag ook papierloos willen vergaderen zoals al op veel plaatsen het geval is. Met andere woorden, de raadsleden in de Zoetermeerse raad willen dus gewoon een Ipad. Zeg dat dan gewoon en kom niet aan met bezuinigingen. Ipads zijn ook niet goedkoop!
(Zoetermeernieuws)

woensdag 6 april 2011

Subsidie voor beveiligen koopwoningen

Zoetermeer verstrekt vanaf mei subsidie aan inwoners om hun koopwoningen te beveiligen. Dit heeft het college van burgemeester en wethouders op dinsdag 5 april 2011 besloten. De gemeente geeft de subsidie als de koopwoning voldoet aan de veiligheidseisen van het certificaat 'Veilige Woning'. Dit is een onderdeel van het Politiekeurmerk Veilig Wonen.

Aanleiding voor het verstrekken van de subsidie is een toename van woninginbraken in Zoetermeer in de afgelopen jaren. "We willen onze inwoners stimuleren om veiligheidsmaatregelen te treffen, om zo de kans op een woninginbraak te verminderen" aldus wethouder Veiligheid Patrick van Domburg. "De subsidie geldt alleen voor huiseigenaren die een woning hebben die tenminste twee jaar oud is". De subsidieactie start in mei en wordt bekend gemaakt via de lokale media.

Politiekeurmerk Veilig Wonen
Indien de koopwoning voldoet aan de veiligheidseisen van het Politiekeurmerk Veilig Wonen, ontvangt de eigenaar het certificaat 'Veilige Woning'. De gemeente subsidieert 33% van de kosten die huiseigenaren maken om dit certificaat te halen tot een maximumbedrag van € 250,- per woning. De gemeente stelt maximaal 50.000 euro voor subsidies ter beschikking (het 'subsidieplafond'). Woningen die voldoen aan het certificaat 'Veilige Woning', hebben goedgekeurd hang- en sluitwerk, verlichting bij de buitendeuren en een rookmelder op iedere etage. Ook is het mogelijk om te zien wie er voor de deur staat, met behulp van bijvoorbeeld een spionnetje in de deur.

Zoetermeer Veilig
De gemeente heeft het thema veiligheid hoog op de agenda staan en vindt het belangrijk dat inwoners zich veilig voelen in de stad. Op www.zoetermeerveilig.nl staat meer informatie over de initiatieven van de gemeente voor een veilig Zoetermeer. Voorbeelden zijn Wijk- en Agent Samen en het Veilig Stappenproject. Daarnaast staan er tips op om de eigen veiligheid te vergroten.
(Gem.Z'meer)

Huurwoningen komen niet in aanmerking voor de subsidie waardoor het inbrekersgilde haar werkterrein kan verleggen van koop naar huurwoningen!

NOS NIEUWS

OMROEP WEST

RTL Nieuws