Aangepast zoeken
Posts tonen met het label Bestuurlijke missers. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Bestuurlijke missers. Alle posts tonen

dinsdag 12 juni 2012

Dictatoriale Gemeente Zoetermeer snoert medewerkers SBU Stadsbeheer wederom de mond

De gemeente Zoetermeer heeft het actievoeren met stickers op auto's van de veegdienst verboden. De al aanwezige stickers zijn door medewerkers verwijderd.Dit meldt RTVwest.

De personeelsleden van SBU stadsbeheer voeren al langer actie tegen de privatisering van de dienst.Oudere werknemers die soms al tientallen jaren in dienst zijn bij stadsbeheer vrezen voor hun baan omdat er maar een baangarantie is afgegeven voor vijf jaar.

In het verleden mochten de medewerkers van de gemeente ook al niet praten met de politieke partijen.

De dictatoriale gemeente Zoetermeer begint steeds meer op het Rusland van Poetin te lijken in haar manieren van handelen en het de mond snoeren van burgers en medewerkers.Misschien is een lesje democratie iets voor de boboambtenaren en politici in Zoetermeer!
(©zoetermeernieuws).

Lees ook Dossier SBU Stadsbeheer

vrijdag 8 juni 2012

Uit de school klappende vice-voorzitter vertrouwenscommissie verzoekt om verwijdering artikel op Zoetermeernieuws

De vice-voorzitter van de vertrouwenscommissie voor de voordracht van de nieuwe burgemeester liet vandaag via de website van de CU/SGP aan de leden en de achterban weten dat de VVD-er en tweede kamerlid Charlie Aptroot niet de eerste keuze was.Hij had liever een ander gezien omdat de heer Aptroot teveel VVD is.Hij vraagt zich dan ook af of Aptroot eigenlijk wel boven de partijen kan staan.Hij draagt een erg VVD stempel aldus het commissielid.Het commissie lid en vice-voorzitter zegt hierover,  "Allereerst, uit de 16 sollicitanten die wij bij de Commissaris van de Koningin ophaalden, was hij zeker niet de meest favoriete kandidaat.". 


Erg VVD imago
Verder zegt het commissielid "Hij is erg bevraagd over zijn erge VVD imago en de vraag is dan ook of hij wel boven de partijen kan staan. Hij heeft ook als nadeel dat hij geen ervaring als burgemeester heeft " en "Op het gebied van Orde en Veiligheid en het werken met een dualistische gemeenteraad moet hij de komende drie maanden duidelijk een inhaalslag maken ". 


Andere kandidaten gediskwalificeerd 
Het commissielid schrijft verder aan zijn achterban, "Begrijpelijk is dat u en ik liever een kandidaat hadden die beter aansloot bij onze identiteit.Ik kan alleen melden dat die kandidaten zich zodanig opstelden dat ze het voor de meerderheid van de vertrouwenscommissie gemakkelijk maakten om Aptroot op 1 te zetten". "Ik vond het erg jammer,maar dat moet je dan accepteren" , aldus vertrouwenscommissie lid en vice-voorzitter.


Heeft uit de school klappen gevolgen?
De grote vraag na al deze keiharde conclusies van de vice-voorzitter van de vertrouwenscommissie is natuurlijk, had hij dat naar buiten mogen brengen.Als commissielid van een vertrouwenscommissie heb je zwijgplicht.Hij zegt hier zelf over, "Gezien sommige reacties uit onze achterban wil ik hier graag wat over melden, hoewel ik als lid en vice-voorzitter van de vertrouwenscommissie zwijgplicht heb over hoe wij tot die keus zijn gekomen". Hij wist dus dat hij op he randje liep toen hij hierover uit de school klapte.Dat heet lopen op zeer glad ijs. In het verleden is het al bij meerdere vertrouwenscommissies in den lande mis gegaan omdat de zwijgplicht werd geschonden.Bijna altijd volgde daarop een aangifte van de burgemeester.


Verzoek tot verwijdering bericht op Zoetermeernieuws door de vice-voorzitter vertrouwenscommissie
De redactie van Zoetermeernieuws ontving van het betreffende commissielid het verzoek via email om het stuk te verwijderen.Vreemd omdat het stuk gericht is aan de achterban en leden van de partij.Daar is de schrijver duidelijk over met  "Begrijpelijk is dat u en ik liever een kandidaat hadden die beter aansloot bij onze identiteit".


Volgens de redactie van Zoetermeernieuws hoort een commissielid van een vertrouwenscommissie  helemaal zijn of haar mond te houden en niets naar buiten te brengen over de voorkeur, de sollicitanten en keuzes die wel of niet zijn gemaakt.De redactie van Zoetermeernieuws is benieuwd of burgemeester Waaijer de zaak zo hoog op neemt dat hij ook tot aangifte wegens schending van zwijgplicht overgaat. De schrijver had het kunnen weten toen hij deze nieuwsbrief aan zijn leden op het internet naar buiten bracht. Politici en politieke partijen worden nu eenmaal met arendsogen in de gaten gehouden door de media.En gezien de eerdere schendingen van zwijgplicht bij andere vertrouwenscommissies had hij kunnen weten dat dit grote gevolgen kan hebben.We zullen maar zeggen "hij is een beetje dom"


Het originele stuk zullen wij verwijderen maar uiteraard wel achter de hand houden voor het geval............
(©Zoetermeernieuws)

donderdag 7 juni 2012

Bezwaar commissie: "Moskee geen multifunctioneel gebouw"

Op 5 juni heeft het college van burgemeester en wethouders het advies van de commissie voor Bezwaar en Beroep ontvangen over de bezwaren die zijn ingediend tegen de verlening van een omgevingsvergunning voor de bouw van een moskee/islamitisch cultureel centrum aan de Roggeakker. Over het advies moet het college een besluit nemen.

Het college kan het advies van de Commissie Bezwaar- en Beroepschriften overnemen, maar is dat niet verplicht. Bij een afwijkend besluit moet het college deze keuze motiveren.

De commissie adviseert het college het besluit van 16 februari 2012 om de omgevingsvergunning voor het bouwen van een moskee/islamitisch cultureel centrum aan de Roggeakker te herroepen. De commissie komt onder meer tot dit advies naar aanleiding van het bezwaar dat het bouwplan niet in het bestemmingsplan past. De commissie concludeert dat geen sprake is van een multifunctioneel gebouw, zoals bedoeld in het bestemmingsplan. Dit betekent dat de aangevraagde omgevingsvergunning dan een andere, uitgebreide voorbereidingsprocedure had moet doorlopen.

Parkeren
Ook is de commissie van oordeel dat niet inzichtelijk is hoeveel parkeerplaatsen moeten worden aangelegd en of is voorzien in voldoende parkeerplaatsen. Andere bezwaren zoals van bijvoorbeeld verkeershinder op omliggende wegen, financiële uitvoerbaarheid en welstand zijn voor de commissie geen aanleiding om het college te adviseren het besluit te herroepen. Het college zal het advies zorgvuldig bestuderen en streeft er naar voor de zomervakantie een besluit te nemen.

Achtergrond
Burgemeester en wethouders van Zoetermeer hebben een perceel grond verkocht aan de Roggeakker aan de stichting Islamitisch Cultureel Centrum Zoetermeer (ICZ) ten behoeve van de bouw van een moskee/Islamitisch cultureel centrum. De omgevingsvergunning is verleend op 16 februari 2012, waarna tussen 16 februari en 29 maart 2012 door belanghebbenden bezwaarschriften konden worden ingediend. De bezwaarschriften zijn behandeld door de Commissie Bezwaar- en Beroepschriften. Op 26 april 2012 vond hiervoor een hoorzitting plaats. Nu de commissie haar advies (zie bijlage) heeft gegeven is het aan het college om te besluiten of zij het advies overneemt of niet en te beslissen of de omgevingsvergunning in stand blijft of niet.

donderdag 31 mei 2012

Raad geeft Frank S. de kans om zich te verdedigen

Vanavond heeft de raad in spoedzitting beraadslaagd over het GGD dossier. De GGD verkeert financieel in zwaar weer. De raad heeft veel zorgen over de dienstverlening door de GGD. Het CDA stelde zich op het standpunt dat de zorg er niet onder mag lijden.

Zorgen waren er ook over het optreden van het college. De gemeenteraad voelde zich op bepaalde momenten niet of niet volledig geïnformeerd. Verantwoordelijk wethouder Frank Speel, tevens voorzitter van het Dagelijks en het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling waar de GGD onder valt, was wegens ziekte nog niet in staat om zich te verweren. De GGD en het college werken beide momenteel aan een feitenrelaas, dat beter en dieper inzicht zal bieden in het bestuurlijk handelen. Wethouder Van Leeuwen, die wethouder Speel op het GGD-dossier gedurende zijn afwezigheid vervangt, gaf aan dat de informatie die nu bekend is nog te gefragmenteerd is voor het vellen van een definitief oordeel.

De raad volgt de wethouder in haar voorstel. In de eerste week van juli krijgt het GGD-debat een vervolg. Dan zal verder worden ingezoomd op de vraag naar de invulling van bestuurlijke verantwoordelijkheid door het college in het algemeen, en de rol van wethouder Frank Speel in het bijzonder.

Het CDA onderkent de ernst van de situatie, en benadrukt het belang van hoor en wederhoor. Wij vinden het belangrijk dat wethouder Speel de gelegenheid krijgt om verantwoording af te leggen van zijn activiteiten. Wij zijn de raad erkentelijk dat het geduld wordt opgebracht waarbij wethouder Speel de kans krijgt om zich te verantwoorden.

Wethouder Speel speelde met vuur door informatie over GGD achter te houden

Speel zou de raad in Zoetermeer niet goed hebben geinformeerd over de financiële puinhoop bij de GGD Zuid-Holland West zoals beschrevenn in de stukken die zoetermeenieuws.nl onlangs plaatste. Speel loog tegen zijn collegawethouders en burgemeester Jan Waaijer.Hij verzweeg de daadwerkelijke schrijnende problemen bij de GGD.Een paar dagen later verdween Speel omdat hij ziek zou zijn. Een ambtenaar trok de stoute schoenen aan en bracht Waaijer van de dramatische situatie bij de GGD op de hoogte.Het tekort op de begroting is inmiddels opgelopen tot 2,7 miljoen euro.Zoetermeer draagt als gemeente het meeste geld bij.Het gaat om 26% van het totale budget van de GGD.Een enorme financiële tegenvaller voor de gemeente Zoetermeer.Uit de stukken blijkt dat de problemen al veel langer SPEELden.

vrijdag 25 mei 2012

Geknoei met bestemmingsplannen begint

ZOETERMEER - Toch woningbouw langs de Zoetermeerse plas? In ieder geval gebeuren er verdachte zaken op de gepresenteerde plannen.

Zoetermeer loopt hopeloos achter met het bijwerken van de bestemmingsplannen. Alle energie is gestopt in leisure, Bleizo, Prisma, Snowworld, Dutch Waterdreams, zodat veel wijkplannen erbij in schoten.

In een korte tijd worden de vele plannen in de komende tijd in een hoog tempo over de muur gegooid om de Raad geen tijd te geven er goed naar te kijken. En... er worden in het voortraject géén stukken ter inzage gelegd en er is géén gelegenheid een mening (zienswijze) te geven. In het laatste plan wordt de Leyens (onlogisch) aan Noordhove geplakt en er worden wat stukken uitgeknipt om discussie over de invulling van bepaalde gebieden te voorkomen. Conserverende plannen. Er zou niet veel veranderen.

Een merkwaardige "tekenfout"
Maar juist op de grens van het plan dat grenst aan het bestemmingsplan van de Zoetermeerse plas gebeurt iets merkwaardigs. Ik was gewaarschuwd want het bestemmingsplan De Leyens - Noordhoven werd aangekondigd met een totaal onleesbare kaart. De PDF wordt opzettelijk met te dikke lijnen op internet neergezet. En wanneer de gemeente iets onduidelijk presenteert, moet je alert zijn. Bovendien wordt, op een verzoek de nieuwe kaart te ontvangen, mij een oude kaart toegestuurd met de oude grenzen.

Bij onderzoek van het nieuwe plan blijkt dat, waar alle grenzen met een chirurgische nauwkeurigheid samenlopen met andere bekende grenzen. Maar bij de Aziëweg langs de Zoetermeerse plas gebeurt dat niet! Er wordt een strook vrij gehouden die buiten alle plannen valt.

Er wordt een strook open gelaten ten zuiden van de Aziëweg. Nee, geen vergissing. Zo iets is nooit toevallig. Er doen al langer geruchten de ronde dat de Zoetermeerse plas ook aan de zuidkant volgebouwd kan worden voor het "betere segment". Dit "gerucht" past exact in de ruimte tussen de plannen die men schept. 

Reden om extra alert te zijn op de paaseieren, zoals deze, die de gemeente in de plannen verstopt. Maar dit is er alvast een.

Op de foto: Aziëweg ten zuiden van de AA-plas:
1. Rood wordt bij geen enkel plan ingedeeld
2. Blauw behoort tot beiden plannen: De Leyens-Noordhoven en het plan van de Zoetermeerse plassen.



dinsdag 22 mei 2012

Binnenkort ben ik dood!

Door Wiland Roscher


Gemeente is een dierenbeul
Binnenkort op 1 juni 2012 zullen wij de 24 paarden van de manege Oosterheem vertrekken naar de slachterij.Tenminste als het aan de gemeente ligt.De gemeente is onvermurwbaar en wil dat ons terrein ontruimt is per 1 juni.Dat betekent dat wij de 24 paarden van de manege dan zullen sterven.Maar wij zijn gewoon gezond en kunnen ons niet weren tegen deze meedogenloze mannen van de gemeente.Deze mannen zijn al niet aardig voor de burgers, en nu blijkt dat het ook meedogenloze dieren beulen zijn die een hekel aan ons paarden hebben! Burgers van Zoetermeer help ons alsjeblieft!!!!

Waarom moeten wij dood
Wij moeten sterven voor de komst van een baggerdepot.De gemeente is niet bereid om de eigenaren , meer tijd te geven voor hun zoektocht naar een geschikte plek voor ons en dat terwijl het baggerdepot dat voor de manege in de plaats zou moeten komen pas in of ver na 2015 operationeel wordt.

HELP ONS HULPELOZE PAARDEN DIE OVERGELEVERD ZIJN AAN DE DIERENBEULEN VAN DE GEMEENTE ZOETERMEER. TEKEN DE PETITIE OP HET STREEKBLAD

Hieronder onze foto's zodat iedereen kan zien wie wij zijn

Met vriendelijke groetjes
De 24 paarden van de manege Oosterheem





woensdag 16 mei 2012

Streekblad start actie: Laat de paarden leven!

Het streekblad is een actie gestart "laat de paarden leven".Hieronder het artikel in het streekblad.Indien de petitie wilt tekenen kunt doorklikken naar het streekblad.

  Actie: Laat de paarden leven!

ZOETERMEER - Als er voor de paarden van paardensportcentrum Oosterheem op 1 juni geen andere plek is gevonden worden ze geruimd. Vindt u het ook volstrekt ondenkbaar dat 24 gezonde dieren straks de dood in worden gejaagd? Zet dan onderaan dit artikel uw handtekening. Het Streekblad zorgt ervoor dat ze worden overhandigd aan de wethouder.

 Op dit moment draait alles om tijd. Het college is niet bereid om de eigenaren Ron van den Ende en Natascha Mallee, meer tijd te geven voor hun zoektocht naar een geschikte plek voor hun dieren en dat terwijl het baggerdepot dat voor de manege in de plaats zou moeten komen pas in of ver na 2015 operationeel wordt.

De sluiting op 1 juni is des te meer wrang daar, met name in de zomerperiode, een noodoplossing te bedenken moet zijn. “In de winter is het kostbaar om paarden te stallen. In de zomer daarentegen kan je de dieren tegen relatief lage vergoedingen in groepen dag en nacht op een wei laten staan”, laat een paardenliefhebber weten. Ron van den Ende, samen met Natascha Mallee, eigenaar van paardensportcentrum Oosterheem doet bij deze dan ook een noodoproep aan een ieder die een plekje heeft of een weiland weet waarde 24 paarden en pony’s deze zomer kunnen verblijven. Het is zelfs niet ondenkbaar dat de gemeente Zoetermeer ergens binnen de gemeentegrenzen een stuk braakliggend terrein heeft dat geschikt kan worden gemaakt om de paarden en pony’s in elk geval deze zomer op te laten staan. Het zou de eigenaren extra tijd geven om naar een oplossing te zoeken.

Om de gemeente sowieso tot uitstel te bewegen kunt u hier uw handtekening en gegevens plaatsen. Het Streekblad zorgt ervoor dat de handtekeningen nog voor 1 juni op de juiste plek terecht komen.

Teken HIER de petitie

Note van de redactie:
De redactie verzoekt de eigenaren Ron van den Ende en Natascha Mallee van de manege Oosterheem contact met ons op te nemen via zoetermeernieuws@gmail.com

zaterdag 24 maart 2012

Gemeente blijft liegen en bedriegen: Bezwaarschriften omwonenden Straspad Rokkeveen in de prullenbak

Omwonenden hebben de PvdA-fractie gesproken over de procedure inzake een bezwaar dat zij hebben gemaakt tegen een door de gemeente verleende omgevingsvergunning voor het renoveren en uitbreiden van een school op het perceel Straspad 1 in Rokkeveen.

De gemeente heeft zowel mondeling als schriftelijk aangegeven dat de bezwaarschriften binnen de wettelijke termijn zijn ingediend. Het bezwaar zou dinsdag 20 maart worden behandeld in de Commissie Behandeling Bezwaar- en Beroepsschriften. Echter bij aanvang van de behandeling heeft deze commissie aangegeven het bezwaar niet te behandelen omdat dit te laat is ingediend.
De gang van zaken is voor de betrokkenen uiterst frustrerend en verwarrend en de gemeente heeft hier ernstige fouten gemaakt die het vertrouwen in de gemeente beschadigen.

De PvdA heeft de burgemeester verzocht passende stappen te nemen om het vertrouwen in de gemeente bij de betrokkenen te herstellen. De fractie vindt dat behandeling van het bezwaar alsnog plaatsvindt in de Commissie Behandeling Bezwaar- en Beroepschriften of iets vergelijkbaars.
De buurtbewoners is inspraak toegezegd bij de inrichting van het gebied en is hier sinds december nog geen invulling aan gegeven. De PvdA heeft gevraagd ook hier aandacht aan te besteden

donderdag 1 maart 2012

Snackbar "De Mazzel" moet verdwijnen voor fietspad


In deze aflevering van Nederland & Ondernemen kijken wij bij een kleine ondernemer in de gemeente Zoetermeer. Roger Schuller draait al van kinds af aan mee in zijn snackbar de Mazzel. die hij op zijn 21 overnam.

Nu nadert een plotselinge einddatum door een bestemmingsplan. Hoe gaat dat aflopen ?
Luister naar Roger zijn verhaal over ondernemen in de gemeente Zoetermeer

zaterdag 25 februari 2012

Een tweede schaatsbaan in Zoetermeer?

Nadat de plannen rond Holland Hall naar de prullenbak waren verwezen omdat ze onrealistisch waren had de SP goede hoop dat het college af zou stappen van haar leisureambities. Helaas lijkt niets minder waar. Nog geen jaar na het failissement van Silverdome is het nieuwste plan uit de prestigekoker uitgerekend een megaijsbaan.

De SP is van mening dat de schaarse ruimte in Zoetermeer benut moet worden om in de behoeften van de bevolking te voorzien. Zoetermeer is een stad, geen pretpark. Daarnaast heeft de leisuresector aangetoond bijzonder onbetrouwbaar te zijn op het gebied van bedrijfszekerheid.

De SP heeft naar aanleiding van deze berichtgeving schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W.

dinsdag 21 februari 2012

College verleent omgevingsvergunning voor bouw moskee, Koopovereenkomst grond getekend!

Op 16 februari 2012 heeft het college de omgevingsvergunning verleend voor de bouw van een moskee aan de Roggeakker en deze vergunning aan de Stichting Islamitisch Centrum Zoetermeer toegezonden. Dit is gebeurd nadat het college op 14 februari 2012 had besloten dat er geen planologische of milieukundige bezwaren waren om de vergunning te weigeren. Bij de vergunningverlening is ook de parkeersituatie geregeld.

Bezwaar- en beroepmogelijkheid
De wettelijke termijn van zes weken om bezwaar te maken tegen het besluit de vergunning te verlenen is op 16 februari ingegaan. Op donderdag 23 februari wordt het besluit tot het verlenen van de vergunning gepubliceerd in de Postiljon. De bezwaar- en beroepmogelijkheden worden naast de publicaties op de Stadspagina ook in deze krant aangegeven.

Koopovereenkomst grond getekend
Stichting ICZ heeft op maandag 6 februari 2012 de koopovereenkomst voor de aankoop van de grond getekend. Tijdens de collegevergadering op 7 februari is besloten de grond te verkopen en op 8 februari is de overeenkomst door de locoburgemeester ondertekend. Nadat het notarieel transport had plaatsgevonden is vervolgens op 14 februari 2012 de akte ingeschreven in de openbare registers. Hierdoor is de Stichting ICZ eigenaar geworden van het perceel grond aan de Roggeakker.

Zoetermeer stopt met organisatieonderzoeken

ZOETERMEER - Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten om net als in 2010 en in 2011 ook in 2012 geen onderzoek te doen, of plan daartoe in te dienen, naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van de gemeentelijke organisatie.

Ondanks de vele vernietigende rapporten toont men geen wil tot beterschap en gaat op de oude weg voort. Het college van burgemeesters en wethouders geeft dat aan in hun besluitenlijst van 7 februari 2012.

Onderzoek is verplicht

Op grond van de “Verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid art 213a” is het college verplicht voor 31 december een onderzoeksplan in te dienen.
Het onderzoek moet gaan naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van:
organisatie-onderdelen, de uitvoering van gemeentelijke taken, alsmede naar de doeltreffendheid van de in de begroting opgenomen programma’s en paragrafen. Ieder gemeentelijk organisatie-onderdeel wordt minimaal eens in de zeven jaar in zijn geheel aan een dergelijk onderzoek onderworpen. Het college voert in een driejaarlijkse cyclus een planning & control-scan uit op alle organisatie-onderdelen.

De gemeente heeft er geen zin in

Welnu, een onderzoek naar haar functioneren, daar heeft het college van burgemeester en wethouders blijkbaar geen zin meer in.En bovendien, onderzoeken die je niet houdt, die hoef je ook niet te verstoppen. Dat probeerde men met een negatief rapport van Cap Gemini uit 2004. Dat rapport kwam bij de Sterigenics kwestie in 2010 als een lijk uit de kast vallen.

Te veel vernietigende rapporten in korte tijd

Bij het gifschandaal Sterigenics (2009) bleek dat met name de bewoners van de wijk Palenstein tientallen jaren lang blootgesteld waren aan zeer grote hoeveelheden kankerverwekkende gassen die met instemming van de gemeente in de woonwijk mochten worden geloosd. Het ene externe rapport na het andere rapport legde in 2010 de totaal falende gemeentelijke organisatie bloot. De gemeente toonde spijt en berouw en beloofde beterschap en ging over tot de orde van de dag.

Onderzoeken naar doelmatigheid en doeltreffendheid komen nu slecht uit.

Het gevaar bestaat dat de gemeente nu moet verantwoorden wat men met de rapporten heeft gedaan:

1. Bing-1, 14 april 2010, ’Onderzoek verstrekking aangepaste milieuvergunning en ontheffingverlening aan bedrijf Sterigenics’
2. Bing-2, 14 april 2010, ’Onderzoek vergunningverlening en toezicht & handhaving’
3. Cap Gemini 9 juli 2004. doorlichtingsonderzoek bij de (toenmalige) afdeling MBW
4. COT Storkstraat, COT Fokkerstraat
5. Rapport Sterigenics Commissie De Grave d.d. 25 juni 2010
6. Rapport Eenhoorn 18 maart 2011
7. Onderzoeksraad voor de Veiligheid
8. Het strafrechtelijk onderzoek is blijkbaar publiek geheim en aan de doofpot toevertrouwd.

Nee, de gemeente doet al het mogelijke om haar falend functioneren niet met de andere vuile was buiten te hangen.

En wat is er overgebleven van de verplichte onderzoeken in de afgelopen jaren?
Cap Gemini (2004) wist men dus 6 jaar te verstoppen voor de gemeenteraad.
Wanneer we alleen kijken naar de art 213a onderzoeken, in het jaar van afronden met rapportage dan ziet dat er bedroevend uit:

• 2006 (1) BS/Juridische Aangelegenheden,
• 2007: (1) Facilitair bedrijf,
• 2008: (2) Planning en control, Stadsbeheer,
• 2009: (0) alleen oude onderzoeken uit 2006 en 2007,
• 2010: (0) alleen één uit 2008, 2011 (0) en
• 2012 (0) zoals het voorstel ligt.

Ondanks de vele vernietigende rapporten toont men geen wil tot beterschap en gaat op de oude weg voort. De rekening komt later...


Samenvatting besluit college (7-2-2012):

Vanwege de diverse onderzoeken op het gebied van organisatieontwikkeling en
concretisering van bezuinigingen wordt voorgesteld om in 2012 geen
213a doorlichtingonderzoeken uit te voeren

Over dit besluit geen referendum mogelijk te maken
omdat het een organisatorische aangelegenheid van de raad betreft.
Dit besluit treedt in werking de dag na de bekendmaking daarvan.
(Ed Stevenhagen)

woensdag 15 februari 2012

Column: De Geheime geldbuidel van Zoetermeer

Terwijl Geert, Maxime en Mark zich straks terug trekken in bezuinigingskamp Occupy Katshuis om de burgers straks nog even voor zo'n slordige 8 of 10 miljard euro een oor aan te naaien is Zoetermeer vertrokken in de tegenovergestelde  richting. Zoetermeer geeft bakken met geld uit en voert ook nog bezuinigingen door. De berichten over gemeenten die in ernstige financiële moeilijkheden verkeren stapelen zich op.Bijna dagelijks valt wel ergens te lezen dat de gemeenten het niet meer trekken door hogere uitgaven voor de sociale lasten en enorme verliezen op hun grondbedrijven.

De geheime zak geld
De gemeente Zoetermeer is een heel ander verhaal. Het college en een groot deel van de meelopers in de gemeenteraad geven bakken met geld uit.En dan gaat het niet om een paar ton, maar om miljoenen.Het is eigenlijk niet te geloven dat de politiek in Zoetermeer hieraan meewerkt.De gemeente moet 15 miljoen bezuinigen. Ze vragen de burger notabene om mee te denken over die bezuinigingen.Burgers hebben massaal ideen aangedragen.En vervolgens beginnen de meelopers en schootpoesjes uit de gemeenteraad en het college met grof geld uitgeven.

Stadsforum
Deze week gaf een meerderheid van gemeenteraad groen licht voor een voorontwerp van het stadsforum.
Kosten: 918.500 euro

In november 2011 werd er een afschrijving gedaan op het grondbedrijf
Kosten: 10 miljoen euro

Bouw nieuwe vrijetijdscentrum Voorweg
herontwikkeling van de vrijgekomen locaties aan de Noordzijde tot een aantrekkelijk woongebied met behoud van het historisch karakter, waarbij van het resultaat maximaal € 2.400.000 (Met de huidige crisis binnen de gemeentelijk grondbedrijven en een instortende huzenmarkt schromelijk overschat)wordt aangewend voor de investering van € 3.000.00.

uitwerken en een definitief besluit (op basis van de uitwerking van risico’s en financiën) te nemen in het 2e kwartaal van 2012 en op dat moment de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen(Dus ook hier volgt net als bij het stadsforum een begrotingswijziging)

Voorbereidingskrediet: 100.000 euro
Kosten: 3 Miljoen euro

Privatisering SBU stadsbeheer
De SP heeft nu stukken onder ogen gekregen waarin vermeld staat dat het afkopen van de pensioenrechten van de medewerkers van de SBU alleen al € 4 miljoen zal gaan kosten.

Kosten:4 miljoen euro

De gemeente en het college schrijven dus in deze crisistijd voor het bovenstaande in totaal voor bijna 18 miljoen af. Dat is meer dan de hele bezuinigingsoperatie van Zoetermeer uiteindelijk kost. De gemeente gaat in deze tijd ook nog eens uit van een wel erg positieve stellingname. Zoals dat men met de grond aan de Voorweg 2,4 miljoen denkt binnen te halen. Bij de 18 miljoen is nog niet de nieuwe afschrijven op het grondbedrijf meegenomen.Dus het uiteindelijke bedrag zal nog verder oplopen.

Dus waar de overheid enorme bedragen wil gaat bezuinigen op de gemeente, doet Zoetermeer het tegenovergestelde.Is men nu dom?.Is men blind? Is er sprake van viendjespolitiek? Belangenverstrengeling? Corruptie? Te grote ego's? U mag het zeggen!

Elke weldenkende bestuurder zou zulke grote projecten nu in de ijskast zetten.Zeker in een recessie waarvan niemand weet hoelang hij gaat duren. Iedereen moet de hand op de knip houden en inleveren, behalve het college van Zoetermeer en de meelopers in de gemeenteraad. Die doen er niet aan mee, die hebben ergens waarschijnlijk een geheime geldbuidel.

Wiland Roscher

woensdag 8 februari 2012

College besluit tot verkoop grond zonder omgevingsvergunning voor de bouw van moskee

Burgemeester en wethouders van Zoetermeer hebben besloten tot de verkoop van een perceel grond aan de Roggeakker ten behoeve van de bouw van een moskee. De stichting Islamitisch Cultureel Centrum Zoetermeer (ICZ ) voldoet aan alle planologische, milieukundige en financiële voorwaarden die door de gemeente zijn gesteld voordat tot verkoop van de grond werd besloten.
De omgevingsvergunning wordt binnenkort verleend en er vindt nader overleg plaats over de parkeerplaatsen. De begeleidingscommissie is inmiddels bijeen geweest en blijft ook in de toekomst actief.

Besluit omgevingsvergunning later
Stichting ICZ heeft de gemeente gevraagd om het besluit tot het verlenen van de omgevingsvergunning enkele weken op te schuiven. De stichting heeft dit verzoek gedaan omdat zij over de aankoop van de grond overdrachtsbelasting wil betalen. Dit levert ICZ een belastingvoordeel op. Een belangrijke voorwaarde om voor overdrachtsbelasting in aanmerking te komen, is dat ICZ eigenaar van de grond moet zijn voordat zij beschikt over een omgevingsvergunning. De stichting betaalt in dat geval 6% overdrachtsbelasting in plaats van 19% omzetbelasting over de grondwaarde. Het verzoek van ICZ is niet ongebruikelijk – de wet biedt die mogelijkheid - en de gemeente verleent om die reden vaker medewerking aan dergelijke verzoeken. De stichting zelf loopt het risico als de Belastingdienst een ander oordeel heeft en van mening is dat er wel omzetbelasting betaald moet worden.

Garantieverklaringen van ICZ
ICZ heeft diverse garantieverklaringen afgegeven. De belangrijkste verklaring is afkomstig van de aannemer van ICZ. Deze garandeert ten opzichte van de gemeente de moskee te zullen afbouwen binnen de termijnen die de gemeente aan de stichting in de gronduitgifteovereenkomst oplegt ongeacht of ICZ haar betalingsverplichting aan de aannemer voldoet. De aannemer heeft ervaring met het bouwen van moskeeën en heeft in diverse andere gemeente garant gestaan voor de afbouw.

Parkeren rond de moskee
Uit diverse onderzoeken (waaronder 'Verkeersonderzoek van de moskee aan de Roggeakker', d.d. 15 december 2011 van Verkeerskundig ontwerp en adviesbureau Van Zoomeren) blijkt dat door het optimaliseren van het huidige parkeerterrein aan de Roggeakker het mogelijk is 16 extra parkeerplaatsen aan te leggen, zonder dat bomen gekapt hoeven te worden. Daarmee komt het aantal parkeerplaatsen binnen een schil van 100 meter van de moskee op 101. Daarvan zullen er 20 worden gebruikt door de bezoekers van de moskee op drukke momenten zoals tijdens het vrijdagmiddaggebed en tijdens de gebedsbijeenkomsten gedurende de Ramadan. Deze 20 parkeerplaatsen worden door ICZ betaald in overeenstemming met de Nota Grondprijzen 2011, evenals de overige kosten van noodzakelijke aanpassing van de openbare ruimte.

Begeleidingscommissie actief
De begeleidingscommissie die is ingesteld om buurtbewoners en het bestuur van ICZ te betrekken bij de totstandkoming van de moskee is inmiddels tweemaal bijeen geweest. Ondanks herhaalde gerichte uitnodigingen was geen vertegenwoordiging van de Jehova's Getuigen, de dansschool en SIP aanwezig. De gemeenteraad heeft de burgemeester gevraagd deze drie partijen uit te nodigen om te praten over hun mogelijke rol in de begeleidingscommissie.

In de eerste bijeenkomsten lag de nadruk op het kennismaken met de stichting en de voortgang rond de omgevingsvergunning en de grondverkoop. Na het verlenen van de omgevingsvergunning start de bezwaar- en beroepprocedure. Gedurende deze procedure blijft de behoefte bestaan deze commissie als platform waarbinnen partijen elkaar informeren over de voortgang, het informeren van externe belanghebbenden en het bespreken van spanningen en knelpunten tussen partijen.

zaterdag 4 februari 2012

Column: Gemeentelijke Ayatollah's drukken moskee Seghwaert door de strot van omwonenden en schuift planschade in de schoenen van ICZ

Moskee Seghwaert : verkoop grond gebeurt voor 15 febr ZONDER omgevingsvergunning en gemeente dekt zich in tegen planschade 

Van het college / wethouders Speel, Van Domburg,en Haring,

Onderwerp
Stand van zaken Moskee Roggeakker

Bijlage; Rapportage “Verkeersonderzoek van de moskee aan de Roggeakker”, van Verkeerskundig ontwerp en adviesbureau Van Zoomeren, d.d. 15 december 2011.

Aanleiding
Stichting Islamitisch Centrum Zoetermeer heeft het voornemen om een moskee in de wijk Segwaert te bouwen op een perceel grond aan de Roggeakker, naast de Koninkrijkszaal van de Jehova’s Getuigen.Over dit voornemen heeft u op 6 oktober 2011 de brief ontvangen die naar de buurtbewoners is gestuurd, waarin zij werden uitgenodigd naar de informatieavond op 13 oktober 2011 te komen.Vervolgens heeft uw raad over dit voornemen gedebatteerd op maandag 7 november 2011. Ter voorbereiding op het debat heeft u een memo met bijlagen ontvangen met een feitenrelaas, de juridische positie van de gemeente en de stand van zaken op dat moment. Hierna bent u per memo d.d. 16 december 2011 geïnformeerd over de instelling van de begeleidingscommissie.

Hieronder wordt de actuele stand van zaken weergegeven.

Aanvraag omgevingsvergunning
Voor het oprichten van een Islamitisch cultureel centrum/moskee (ICC) naast Roggeakker 50 is op 2 december 2011 door de Stichting ICZ een aanvraag omgevingsvergunning ingediend. Het betreft hier een reguliere procedure met een beslistermijn van 8 weken. De fatale beslistermijn voor de vergunning is 27januari 2012. Het college heeft de bevoegdheid deze termijn eenmaal met ten hoogste zes weken te verlengen.

Binnenplanse vrijstelling bestemmingsplan Seghwaert 2008 
Het perceel heeft de bestemming Gemengd-1 .De op de plankaart voor “Gemengd 1”aangewezen gronden zijn bestemd voor maatschappelijke voorzieningen. Het door ICZ voorgenomen gebruik past binnen de definitie van “maatschappelijke voorzieningen”. Het voorgenomen bouwplan is evenwel niet zonder meer toegestaan. Het bestemmingsplan bepaalt namelijk dat als er een eerste verdieping wordt gerealiseerd, op deze verdieping moet worden gewoond. Het is mogelijk van deze bepaling binnenplans af te wijken. Het moet dan wel gaan om een multifunctioneel gebouw waarbij de menging van de functies ook het gebruik buiten kantooruren waarborgt. In de toelichting op het bestemmingsplan wordt daarbij vermeld dat de motivering hiervoor is de bijdrage aan de levendigheid en sociale controle buiten kantooruren in de directe omgeving.

De activiteiten in de moskee die ICZ in hun businessplan beschrijft, garanderen in voldoende mate het gebruik buiten de kantooruren. De laatste activiteit duurt immers tot ongeveer 20.00 uur.Er wordt daarmee voldaan aan het criterium van levendigheid en sociale controle buiten kantooruren.

Planschade
Vanwege het feit dat een eerste verdieping wordt gerealiseerd op de moskee, is een binnenplanse vrijstelling nodig. Een binnenplanse vrijstelling is sinds juli 2008 een “zelfstandig schadebesluit”. De gevraagde planologische maatregel (binnenplanse vrijstelling) brengt hierdoor mogelijk financiële risico’s met zich mee voor de gemeente.Ten einde de financiële risico’s uit planschadeclaims door derden in het kader van de ontwikkeling van de moskee aan de Roggeakker uit te sluiten, is een verhaalsovereenkomst planschadevergoeding gesloten tussen gemeente en ICZ. Daarmee verklaart ICZ zich bereidt de financiële risico’s met de daaruit voortvloeiende, voor vergoeding in aanmerking komende,schade te dragen.

(Volgend Wethouder Speel was er geen planschade van toepassing,gelogen dus!)

Parkeren/Parkeernota 2005
Het uitgangspunt van de Parkeernota is: op eigen terrein parkeren. Hieraan wordt niet voldaan en dat is niet in overeenstemming met de Bouwverordening. De omgevingsvergunning kan in afwijking hiervan worden verleend, indien op andere wijze in de nodige parkeerruimte wordt voorzien. Hiervoor is een verkeerskundig onderzoek uitgevoerd naar de gevolgen van de komst van de moskee aan de Roggeakker door ‘Verkeerskundig ontwerp- en adviesbureau Van Zoomeren’. Dit rapport treft u bijgaand aan.In de hierna volgende alinea’s volgen de belangrijkste conclusies uit het rapport en de reactie van het college. De uitkomst van het rapport van ‘Van Zoomeren’, evenals onderstaande reactie,vormen het verkeerskundige gedeelte van de onderbouwing van de besluitvorming in het kader van de omgevingsvergunning.

Uitkomsten verkeersonderzoek
Binnen een schil van 100 meter van de beoogde locatie voor de moskee zijn op dit moment 85
parkeerplaatsen aanwezig.De maximale capaciteit van de moskee is volgens het Islamitisch Cultureel Centrum Zoetermeer (ICZ) 200 personen. In het kader van de vergunningaanvraag is door de Brandweer de maximale
capaciteit nagerekend en deze komt uit op 205 personen, uitgaande van de oppervlakte.Vanwege het wijkoverstijgende karakter van de moskee wordt de hoge parkeernorm uit de Parkeernota 2005 (0,2 parkeerplaats per bezoeker) aangehouden. De benodigde parkeerplaatsen moeten volgens de Parkeernota 2005 binnen een straal van 100 meter liggen. In het onderstaande wordt hieraan voldaan, tenzij anders vermeld. Aangezien het gebruik van een voorziening niet constant is maar fluctueert, waarbij verschillende
andere voorzieningen een ander piekmoment hebben (in dit geval op de Roggeakker: woningen, een dansschool, Jehova’s Getuigen en indien de vergunning wordt verleend in de toekomst de moskee), hoeven in de praktijk minder parkeerplaatsen te worden gerealiseerd, dan wanneer alle afzonderlijke behoeften bij elkaar op worden geteld. Er zal sprake zijn van uitwisseling van parkeerplaatsen.

Om deze reden adviseert het CROW (het landelijke kennisplatform voor infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare ruimte) om bij parkeerberekeningen altijd gebruik te maken van zogenaamde aanwezigheidspercentages’, om de fluctuatie in het gebruik te verdisconteren in de parkeerberekening. In de gemeentelijke Parkeernota 2005 zijn deze aanwezigheidspercentages eveneens opgenomen.In dit geval adviseert het CROW echter om uit te gaan van het daadwerkelijke gebruik zoals opgegeven door de instelling en niet van standaard percentages, aangezien het hier om een bijzondere instelling gaat. De Parkeernota 2005 biedt de mogelijkheid om in plaats van de standaard aanwezigheidspercentages, uit te gaan van de door instellingen aangeleverde informatie. Dit is in het geval van de moskee ook gebeurd.

De capaciteit van de moskee is gebaseerd op de twee dagen per jaar dat het Suikerfeest en het Offerfeest plaatsvindt (zie rapport ‘Van Zoomeren’, pag. 6). Deze twee feesten worden altijd tussen 9.00 en 10.00 uur ‘s ochtends gevierd. De parkeerbehoefte op die twee ochtenden per jaar is op basis hiervan 411 parkeerplaatsen (205 x 0,2). Elk jaar verschuiven deze feestdagen.Op een doordeweekse ochtend en zaterdagochtend kan dit worden opgevangen in de openbare ruimte (zie het rapport van ‘Van Zoomeren’, pag. 14). Wanneer deze feesten op zondagochtend vallen (statistisch gezien een situatie die zich eens in de drie è vier jaar voordoet), is sprake van een tekort van 32 parkeerplaatsen t.o.v. de huidige situatie.
De Ramadan duurt ongeveer een maand. Gedurende deze periode bezoeken iedere avond ca.100 personen de moskee (zie rapport ‘Van Zoomeren’). Op dat moment zijn 20 parkeerplaatsen nodig (100 x 0,2). Op dinsdag en donderdagavond ontstaat het grootste tekort, er zijn dan 14 parkeerplaatsen te weinig t.o.v. de huidige situatie. Dit komt omdat op die avonden ook de dansschool en het gebouw van de Jehova’s Getuigen in gebruik zijn.De rest van het jaar bezoeken ca. 80 personen de moskee tijdens het vrijdagmiddaggebed. De
parkeerbehoefte is dan 16 parkeerplaatsen (80 x 0,2). Aangezien op vrijdagmiddag 69 parkeer plaatsen ongebruikt zijn (volgens de gehouden parkeertellingen, zie rapport van ‘Van Zoomeren’), kan de extra parkeerbehoefte gefaciliteerd worden. Op alle andere momenten van de week is het bezoek aanzienlijk lager.
Samenvattend voltrekt het grootste tekort aan parkeerplaatsen zich op dinsdag- en donderdagavond tijdens de Ramadan (behoudens één dag in de drie vier jaar wanneer het Suikerfeest of Offerfeest op zondagochtend valt). Het tekort t.o.v. de huidige situatie is tijdens de Ramadan 14 parkeerplaatsen. Dit kan worden opgelost door optimalisatie van het parkeerterrein Roggeakker. Het is mogelijk 16 extra parkeerplaatsen aan te leggen t.o.v. de huidige situatie (dus 2 meer dan gezien het tekort strikt nodig is), zonder dat bomen gekapt hoeven te worden.Daarmee komt het aantal parkeerplaatsen binnen een schil van 100 meter van de beoogde locatie voor de moskee op 101. Daarvan zullen er 20 worden gebruikt door bezoekers van de moskee op drukke momenten zoals tijdens het vrijdagmiddaggebed en tijdens gebedsbijeenkomsten gedurende de Ramadan.
Deze 20 parkeerplaatsen worden met ICZ afgerekend conform de Nota Grondprijzen 2011.Evenals de overige kosten van noodzakelijke aanpassing van de openbare ruimte.Die ene dag in de drie â vier jaar dat het Suiker- of Offerfeest op zondagochtend valt, resteert dan een tekort van 16 parkeerplaatsen. Dit is oplosbaar door bezoekers van de moskee op dit ene moment verder van de moskee te laten parkeren. Uit het onderzoek van ‘Van Zoomeren’ blijkt dat tussen de 100 en 150 meter van de moskee op zondagochtend 20 parkeerplaatsen niet gebruikt worden zodat door iets verder te lopen toch voldoende parkeerplaatsen voorhanden zijn.

De gemeente zal de situatie op de Roggeakker regelmatig monitoren. Indien in de toekomst in de praktijk blijkt dat de moskee meer dan 20 parkeerplaatsen nodig heeft (100 x 0,2), dan dient ICZ bij te dragen in de kosten van noodzakelijke uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen op basis van de norm uit de Parkeernota 2005 conform de Nota Grondprijzen 2011.Dit wordt vastgelegd in de gronduitgifteovereenkomst.Verder zal, los van de komst van de moskee, de verlichting op de Roggeakker aan de kant van de Zegwaartseweg (ter hoogte van het fietspad naar de Ruimtebaan) worden verbeterd waardoor deze locatie aantrekkelijker wordt als parkeerlocatie en de druk op het grotere parkeerterrein kan afnemen.

Het rapport van Van Zoomeren gaat uit van de door het ICZ opgegeven capaciteit van 200 personen. Dit rapport komt daarom uit op een parkeerbehoefte van 40 parkeerplaatsen (200 x 0,2).

Het college neemt de conclusies uit het rapport van ‘Van Zoomeren’ over. Onder de genoemde voorwaarde (d.w.z. de aanleg van de 16 extra parkeerplaatsen, twee meer dan noodzakelijk) bestaan vanuit verkeersoogpunt geen bezwaren tegen de komst van de moskee.De komst van de moskee heeft geen noemenswaardig effect op het aantal verkeersbewegingen noch op de verkeersveiligheid. Daarvoor is de toename van de verkeersintensiteit te gering (de toename ligt in de orde van grootte van 1 â 2%, aldus het rapport van ‘Van Zoomeren’, pag. 18).

Omgevingsvergunning
Er zijn geen planologische noch milieukundige bezwaren om de gevraagde omgevingsvergunning voor de bouw van de moskee te weigeren.

(Omgevingsvergunning definitief?)

Gronduitgifteovereenkomst
De concept-gronduitgifteovereenkomst is vrijdag 13januari jI. in concept aan ICZ voorgelegd. ICZ heeft aan de gemeente het verzoek gedaan de grond in de overdrachtsbelasting geleverd te krijgen in plaats van in de omzetbelasting. De reden hiervoor is dat ICZ dan in plaats van 19% belasting, “slechts” 6% belasting hoeft te betalen over de grondwaarde. Het college is bereid hieraan mee te werken. Een dergelijk verzoek als van ICZ is niet ongebruikelijk. Het risico is voor de initiatiefnemer. Of er omzetbelasting dan wel verdrachtsbelasting moet worden betaald, wordt beoordeeld door de Belastingdienst aan de hand van een aantal criteria.Eén van de relevante criteria om voor overdrachtsbelasting in aanmerking te komen, is dat ICZ
eigenaar van de grond moet zijn, alvorens over een verleende omgevingsvergunning te beschikken. Het aanhouden van het verlenen van een vergunning is een bevoegdheid van de gemeente en is volkomen legitiem.

In de koopovereenkomst wordt aan ICZ een bouwplicht opgelegd. Deze bouwplicht houdt in dat binnen negen maanden nadat ICZ eigenaar is geworden van de grond, gestart moet worden met de bouw, deze bouw voortdurend moet worden voortgezet en het te bouwen object binnen 24 maanden moet zijn voltooid en gebruiksklaar moet worden opgeleverd. Voldoet ICZ niet aan deze verplichting, dan heeft de gemeente het recht van terugkoop.

ICZ heeft het college op 24januari 2012 verzocht de afgifte van de omgevingsvergunning voor een periode van minimaal drie weken aan te houden, tot een datum na 27januari 2012, de datum waarop de beschikkingstermijn voor de omgevingsvergunning afliep, ten einde hen de gelegenheid te geven eerst het eigendom van de grond te verkrijgen. Op 26januari 2012 heeft het college de beslistermijn met drie weken verlengd tot uiterlijk 15 februari 2012. De verwachting is dat voor uiterlijk 1 februari a.s. (afspraak optieovereenkomst) een akkoord wordt bereikt met ICZ over de koopovereenkomst waarna de koopakte voor 15 februari 2012 kan worden gepasseerd bij een notaris en vervolgens de omgevingsvergunning zal worden verleend.


(De grond is dus in principe al verkocht aan ICZ)

ICZ heeft diverse garantieverklaringen afgegeven. De belangrijkste garantieverklaring is afkomstig van de aannemer van ICZ. Deze garandeert jegens de gemeente de moskee te zullen afbouwen, binnen de hem bekende termijnen die de gemeente aan ICZ middels de gronduitgifteovereenkomst zal opleggen, ongeacht of ICZ aan zijn betalingsverplichting jegens de aannemer voldoet. De aannemer heeft ervaring met het bouwen van moskeeën en heeft in diverse andere gemeenten garant gestaan voor de afbouw.

Begeleidingscommissie moskee (bcm)
Tijdens het raadsdebat op 7 november 2011, over de mogelijke realisatie van een moskee in de wijk Seghwaert, zijn twee moties aangenomen waarin het college werd opgeroepen buurtbewoners en het bestuur van de moskee meer te betrekken bij het vervolgtraject. Ter invulling van deze moties is een begeleidingscommissie ingesteld.

Voorgenomen samenstelling:
- extern voorzitter
- twee vertegenwoordigers van ICZ
- één vertegenwoordiger van Vidomes; de eigenaar van het naastgelegen wooncomplex
- vier omwonenden
- twee vertegenwoordigers van SIP (Seghwaert in Protest)
- dhr. Kaptein (eigenaar dansschool)
- vertegenwoordiger Jehovah’s Getuigen
- namens de gemeente: de verantwoordelijke projectmanager, een beleidsadviseur welzijn en de wij kmanager

Als externe voorzitter is aangesteld de heer R. Mascini. Hij is werkzaam als directeur van woningcorporatie Woonpartners Midden Holland. Hij heeft veel ervaring met maatschappelijke processen en wordt regelmatig door andere organisaties als onafhankelijke voorzitter ingeschakeld bij integratievraagstukken.

Voorafgaande aan de instelling van de bcm zijn bewoners, door middel van een bewonersbrief verspreid over geheel Seghwaert, uitgenodigd deel te nemen aan de bcm. Dit heeft uiteindelijk geleid tot 23 aanmeldingen. Deze bewoners zijn vervolgens geïnformeerd over de doelstelling van de bcm.

SIP, de Jehovah’s Getuigen en de heer Kaptein hebben geen gehoor gegeven aan de uitnodiging.

De eerste vergadering van de bcm heeft plaats gevonden op 8 december 2011 en is vooral gericht geweest op kennismaking en bespreking van het doel van de bcm. Het verslag van deze vergadering is te vinden op de website van de gemeente, bij de andere informatie en documenten over de moskee via www.zoetermeer.nl —* wonen & vervoer — plannen & projecten —+ ruimtelijke
ontwikkeling — moskee roggeakker.

“De bcm zal op zo’n eenduidig mogelijke wijze zaken bespreken, waarbij de gemeente alle informatie waarover zij beschikt met de leden van de bcm zal delen. Informatie kan ook van ICZ komen. Iedereen kan vanuit zijn achtergrond de informatie delen.”

Tijdens deze eerste vergadering was een tiental bewoners van Seghwaert aanwezig, (zowel omwonenden als anderszins belanghebbenden). Ten einde te komen tot een evenwichtige verhouding is hen verzocht om in onderling overleg de afvaardiging te beperken tot vier.Er was, ondanks een herhaalde gerichte uitnodiging daartoe, geen vertegenwoordiging van de Jehova’s Getuigen, de dansschool noch SIP aanwezig.

De volgende vergadering van de bcm heeft op 19januari 2012 plaats gevonden.In deze vergadering heeft Stichting ICZ een toelichting gegeven op haar doelstellingen en activiteiten, op de vormgeving en indeling van de te bouwen moskee en haar plannen naar de toekomst om met de wijkbewoners gezamenlijke activiteiten te ondernemen.ICZ heeft van oorsprong een Marokkaanse achtergrond maar de moskee zal openstaan voor alle gelovigen en niet gelovigen.

Verder heeft het ‘Verkeerskundig ontwerp- en adviesbureau Van Zoomeren’ een toelichting gegeven op het verkeersonderzoek. Dit rapport heeft vragen opgeroepen bij de bewoners.Het uitstel van de besluitvorming op de omgevingsverguinning geeft de gelegenheid om de bewoners meer duidelijkheid te geven over de uitkomsten van dit verkeersonderzoek.

Afgesproken is dat de leden van de bcm 10 dagen — dus tot 29 januari 2012 — de tijd krijgen om vragen te stellen aan de gemeente over het verkeersonderzoek. Deze vragen zullen vr 7 februari 2012 beantwoord worden.Tijdens deze laatste vergadering waren 11 bewoners aanwezig en waren er twee afmeldingen.

Ondanks een uitnodiging daartoe van de voorzitter was SIP niet vertegenwoordigd. Gelet op de prettige en respectvolle wijze waarop de overleggen tot nu toe verlopen heeft de voorzitter, in overleg met de bcm, besloten in deze samenstelling verder te gaan.

Voor technische vragen kunt u zich wenden tot:
Naam auteur (Hoofdafdeling/Afdeling):
R.P. Rotscheid (RU/P&V)
(orgineel)
Emailadres: R.P.Rotscheid(Zoetermeer.nl

Samenvatting:

De gemeente schuift eventuele planschade heel slim in de schoenen van ICZ (waardedaling woningen),(wanneer er sprake is van planschade is onbekend of ICZ dit kan ophoesten)
Het college werkt mee aan het feit dat ICZ minder belasting hoeft te betalen namelijk 6% i.pv. 19%


Er moet een binnenplanse vrijstelling worden gegeven door het college


De parkeernota wordt verkeerd gebruikt door te rekenen met bezoekers ipv gebedsplaatsen (> 200) a 0,2 parkeerplaatsen


Gedurende de Ramadan bezoeken iedere avond ca.100 personen de moskee


De capaciteit van de moskee is gebaseerd op de twee dagen per jaar dat het Suikerfeest en het Offerfeest plaatsvindt. Deze twee feesten worden altijd tussen 9.00 en 10.00 uur ‘s ochtends gevierd. De parkeerbehoefte op die twee ochtenden per jaar is op basis hiervan 411 parkeerplaatsen (205 x 0,2). Elk jaar verschuiven deze feestdagen.Op een doordeweekse ochtend en zaterdagochtend kan dit worden opgevangen in de openbare ruimte 


Moskeegangers gaan bij drukte parkeren in de wijk


De verkoop van de grond moet plaatsvinden voor woensdag 15 februari 2012


De verkoop wordt gedaan ZONDER dat er sprake is van een omgevingsvergunning


Er wordt niets gezegd over een financiële garantstelling en waar het geld vandaan komt


De enige garantie die wordt gegeven is dat de moskee er komt ook al heeft ICZ het geld er niet meer voor


Indien er parkeerplaatsen tekort zijn drraai ICZ op voor de kosten van uitbreiding. Maar daar voorziet het bestemmingsplan niet in.


Column: Dictatoriaal regime
:
De gemeente Zoetermeer speelt een slim spel en zet zichzelf juridisch uit de wind en schuift waar nodig de juridische gevolgen in de schoenen van de moslim gemeenschap.De bewoners zijn buiten spel gezet en krijgen 's morgens vroeg op zeker 2 dagen per jaar  te maken met een gigantiche overlast.De moskee krijgt dan meer dan 400 bezoekers.Daarbij zal eens in de 3 jaar de zondagsrust al 's morgens om 9 uur worden verstoort. De moskee is daarbij ook nog wijkoverstijgend en daarmee trekt de moskee potentiële bezoekers uit de wijde omtrek in de regio.Er komt met zekerheid parkeeroverlast in de wijk


Wethouder Speel hield op de informatie avonden aan de omwonenden voor dat er geen sprake was van planschade.Hij heeft hierover naar nu blijkt gelogen en de gemeente dekt zich in tegen die planschade door alles in de schoenen te schuiven van ICZ,Het is tevens niet duidelijk of de ICZ de waardedaling van woningen kan compenseren. Het gevolg is lange juridische procedures tegen een kale kip.Het is ook niet duidelijk waar het geld voor de bouw vandaan komt en of de financiering legitiem is.De eerste verdieping zou bewoont moeten zijn volgens de wet.Echter ook daar heeft de gemeente zich onderuit gewerkt. 


Belanghebbenden zoals de Jehova's,de dansschool en SIP zijn buitenspel gezet,terwijl zij de belangrijkste spelers zijn.Die enkeling die bij de inspraakpoppenkast is aangeschoven kan men niet zien als een goede vertegenwoordiging voor alle omwonenden.Wat wil je ook als je zo door het bestuur bedrogen en belogen bent.Zelfs de gemeenteraad kan nu de officiële titel van poppenkast aannemen. Ook zij wisten van niks en staan nu voor een voldongen feit.Wat een eikels zitten er in de gemeenteraad.Allemaal nietszeggende poppetjes die naar de pijpen van het college dansen.Lachwekkende personen die er voor zichzelf zitten.


Allemaal vriendjes dus.Ongelofelijk dat de Zoetermeerders zo dom zijn geweest om zo te stemmen dat deze vriendjes met z'n allen een waar schrikbewind voeren in onze stad.Noord Korea is er niks bij.Wij hebben onze eigen Ayatollah's .Misschien kunnen ze eens op bezoek bij Mahmoud Ahmadinejad.Daar kunnen ze leren hoe je de bevolking verder kunt onderdrukken.

Over de veiligheid is geen woord te lezen.Gezien de ervaringen met de moskee in Meerzicht en de aanvallen op de moskee, kun je erop wachten dat ook deze moskee het doelwit zal worden van extremistische elementen zoals dat in Meerzicht meerdere malen is gebeurd.De politie is nog opzoek naar de laatste dader,


Kortom de bewoners van Seghwaert krijgen van de gemeente een enorm oor aangenaaid.Zij kunnen binnen twee jaar een prachtige opening tegemoet zien door waarschijnlijk Ayatollah Speel.
En zo krijgen de burgers toch weer iets wat ze niet willen.Net als de omwonenden van de Noord Aa horeca en de bezwaarmakers tegen de vierde baan Snowworld.De burger heeft niets te vertellen en de burgers die meedoen aan de inspraakpoppenkast hebben al helemaal niks te vertellen.Het college kan weer het glas heffen op een geslaagde missie.Het door de strot duwen van een moskee.


Ik kan er niet aan ontkomen om de vraag te stellen wat voor belangen hier spelen op de achtergrond en in de politieke achterkamertjes van de Secret Society.Is hier sprake van belangenverstrengeling? Wat zijn de duistere achtergronden die het waard zijn om de burgers zo te grazen te nemen?.Is het geld uit het Midden-Oosten?


Burgers zijn monddood gemaakt en inspraak is zinloos tegen zo'n dictatoriaal regime.
De ondergang van de Zoetermeerse democratie is daarmee een feit!


Met dank aan de bende van "Ayatollah" ellende.


Wiland Roscher

Moskee Seghwaert door de strot van omwonenden geduwd, gemeente schuift planschade in de schoenen van ICZ

Moskee Seghwaert : verkoop grond gebeurt voor 15 febr ZONDER omgevingsvergunning en gemeente dekt zich in tegen planschade 

Van het college / wethouders Speel, Van Domburg,en Haring,

Onderwerp
Stand van zaken Moskee Roggeakker

Bijlage; Rapportage “Verkeersonderzoek van de moskee aan de Roggeakker”, van Verkeerskundig ontwerp en adviesbureau Van Zoomeren, d.d. 15 december 2011.

Aanleiding
Stichting Islamitisch Centrum Zoetermeer heeft het voornemen om een moskee in de wijk Segwaert te bouwen op een perceel grond aan de Roggeakker, naast de Koninkrijkszaal van de Jehova’s Getuigen.Over dit voornemen heeft u op 6 oktober 2011 de brief ontvangen die naar de buurtbewoners is gestuurd, waarin zij werden uitgenodigd naar de informatieavond op 13 oktober 2011 te komen.Vervolgens heeft uw raad over dit voornemen gedebatteerd op maandag 7 november 2011. Ter voorbereiding op het debat heeft u een memo met bijlagen ontvangen met een feitenrelaas, de juridische positie van de gemeente en de stand van zaken op dat moment. Hierna bent u per memo d.d. 16 december 2011 geïnformeerd over de instelling van de begeleidingscommissie.

Hieronder wordt de actuele stand van zaken weergegeven.

Aanvraag omgevingsvergunning
Voor het oprichten van een Islamitisch cultureel centrum/moskee (ICC) naast Roggeakker 50 is op 2 december 2011 door de Stichting ICZ een aanvraag omgevingsvergunning ingediend. Het betreft hier een reguliere procedure met een beslistermijn van 8 weken. De fatale beslistermijn voor de vergunning is 27januari 2012. Het college heeft de bevoegdheid deze termijn eenmaal met ten hoogste zes weken te verlengen.

Binnenplanse vrijstelling bestemmingsplan Seghwaert 2008 
Het perceel heeft de bestemming Gemengd-1 .De op de plankaart voor “Gemengd 1”aangewezen gronden zijn bestemd voor maatschappelijke voorzieningen. Het door ICZ voorgenomen gebruik past binnen de definitie van “maatschappelijke voorzieningen”. Het voorgenomen bouwplan is evenwel niet zonder meer toegestaan. Het bestemmingsplan bepaalt namelijk dat als er een eerste verdieping wordt gerealiseerd, op deze verdieping moet worden gewoond. Het is mogelijk van deze bepaling binnenplans af te wijken. Het moet dan wel gaan om een multifunctioneel gebouw waarbij de menging van de functies ook het gebruik buiten kantooruren waarborgt. In de toelichting op het bestemmingsplan wordt daarbij vermeld dat de motivering hiervoor is de bijdrage aan de levendigheid en sociale controle buiten kantooruren in de directe omgeving.

De activiteiten in de moskee die ICZ in hun businessplan beschrijft, garanderen in voldoende mate het gebruik buiten de kantooruren. De laatste activiteit duurt immers tot ongeveer 20.00 uur.Er wordt daarmee voldaan aan het criterium van levendigheid en sociale controle buiten kantooruren.

Planschade
Vanwege het feit dat een eerste verdieping wordt gerealiseerd op de moskee, is een binnenplanse vrijstelling nodig. Een binnenplanse vrijstelling is sinds juli 2008 een “zelfstandig schadebesluit”. De gevraagde planologische maatregel (binnenplanse vrijstelling) brengt hierdoor mogelijk financiële risico’s met zich mee voor de gemeente.Ten einde de financiële risico’s uit planschadeclaims door derden in het kader van de ontwikkeling van de moskee aan de Roggeakker uit te sluiten, is een verhaalsovereenkomst planschadevergoeding gesloten tussen gemeente en ICZ. Daarmee verklaart ICZ zich bereidt de financiële risico’s met de daaruit voortvloeiende, voor vergoeding in aanmerking komende,schade te dragen.

(Volgend Wethouder Speel was er geen planschade van toepassing,gelogen dus!)

Parkeren/Parkeernota 2005
Het uitgangspunt van de Parkeernota is: op eigen terrein parkeren. Hieraan wordt niet voldaan en dat is niet in overeenstemming met de Bouwverordening. De omgevingsvergunning kan in afwijking hiervan worden verleend, indien op andere wijze in de nodige parkeerruimte wordt voorzien. Hiervoor is een verkeerskundig onderzoek uitgevoerd naar de gevolgen van de komst van de moskee aan de Roggeakker door ‘Verkeerskundig ontwerp- en adviesbureau Van Zoomeren’. Dit rapport treft u bijgaand aan.In de hierna volgende alinea’s volgen de belangrijkste conclusies uit het rapport en de reactie van het college. De uitkomst van het rapport van ‘Van Zoomeren’, evenals onderstaande reactie,vormen het verkeerskundige gedeelte van de onderbouwing van de besluitvorming in het kader van de omgevingsvergunning.

Uitkomsten verkeersonderzoek
Binnen een schil van 100 meter van de beoogde locatie voor de moskee zijn op dit moment 85
parkeerplaatsen aanwezig.De maximale capaciteit van de moskee is volgens het Islamitisch Cultureel Centrum Zoetermeer (ICZ) 200 personen. In het kader van de vergunningaanvraag is door de Brandweer de maximale
capaciteit nagerekend en deze komt uit op 205 personen, uitgaande van de oppervlakte.Vanwege het wijkoverstijgende karakter van de moskee wordt de hoge parkeernorm uit de Parkeernota 2005 (0,2 parkeerplaats per bezoeker) aangehouden. De benodigde parkeerplaatsen moeten volgens de Parkeernota 2005 binnen een straal van 100 meter liggen. In het onderstaande wordt hieraan voldaan, tenzij anders vermeld. Aangezien het gebruik van een voorziening niet constant is maar fluctueert, waarbij verschillende
andere voorzieningen een ander piekmoment hebben (in dit geval op de Roggeakker: woningen, een dansschool, Jehova’s Getuigen en indien de vergunning wordt verleend in de toekomst de moskee), hoeven in de praktijk minder parkeerplaatsen te worden gerealiseerd, dan wanneer alle afzonderlijke behoeften bij elkaar op worden geteld. Er zal sprake zijn van uitwisseling van parkeerplaatsen.

Om deze reden adviseert het CROW (het landelijke kennisplatform voor infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare ruimte) om bij parkeerberekeningen altijd gebruik te maken van zogenaamde aanwezigheidspercentages’, om de fluctuatie in het gebruik te verdisconteren in de parkeerberekening. In de gemeentelijke Parkeernota 2005 zijn deze aanwezigheidspercentages eveneens opgenomen.In dit geval adviseert het CROW echter om uit te gaan van het daadwerkelijke gebruik zoals opgegeven door de instelling en niet van standaard percentages, aangezien het hier om een bijzondere instelling gaat. De Parkeernota 2005 biedt de mogelijkheid om in plaats van de standaard aanwezigheidspercentages, uit te gaan van de door instellingen aangeleverde informatie. Dit is in het geval van de moskee ook gebeurd.

De capaciteit van de moskee is gebaseerd op de twee dagen per jaar dat het Suikerfeest en het Offerfeest plaatsvindt (zie rapport ‘Van Zoomeren’, pag. 6). Deze twee feesten worden altijd tussen 9.00 en 10.00 uur ‘s ochtends gevierd. De parkeerbehoefte op die twee ochtenden per jaar is op basis hiervan 411 parkeerplaatsen (205 x 0,2). Elk jaar verschuiven deze feestdagen.Op een doordeweekse ochtend en zaterdagochtend kan dit worden opgevangen in de openbare ruimte (zie het rapport van ‘Van Zoomeren’, pag. 14). Wanneer deze feesten op zondagochtend vallen (statistisch gezien een situatie die zich eens in de drie è vier jaar voordoet), is sprake van een tekort van 32 parkeerplaatsen t.o.v. de huidige situatie.
De Ramadan duurt ongeveer een maand. Gedurende deze periode bezoeken iedere avond ca.100 personen de moskee (zie rapport ‘Van Zoomeren’). Op dat moment zijn 20 parkeerplaatsen nodig (100 x 0,2). Op dinsdag en donderdagavond ontstaat het grootste tekort, er zijn dan 14 parkeerplaatsen te weinig t.o.v. de huidige situatie. Dit komt omdat op die avonden ook de dansschool en het gebouw van de Jehova’s Getuigen in gebruik zijn.De rest van het jaar bezoeken ca. 80 personen de moskee tijdens het vrijdagmiddaggebed. De
parkeerbehoefte is dan 16 parkeerplaatsen (80 x 0,2). Aangezien op vrijdagmiddag 69 parkeer plaatsen ongebruikt zijn (volgens de gehouden parkeertellingen, zie rapport van ‘Van Zoomeren’), kan de extra parkeerbehoefte gefaciliteerd worden. Op alle andere momenten van de week is het bezoek aanzienlijk lager.
Samenvattend voltrekt het grootste tekort aan parkeerplaatsen zich op dinsdag- en donderdagavond tijdens de Ramadan (behoudens één dag in de drie vier jaar wanneer het Suikerfeest of Offerfeest op zondagochtend valt). Het tekort t.o.v. de huidige situatie is tijdens de Ramadan 14 parkeerplaatsen. Dit kan worden opgelost door optimalisatie van het parkeerterrein Roggeakker. Het is mogelijk 16 extra parkeerplaatsen aan te leggen t.o.v. de huidige situatie (dus 2 meer dan gezien het tekort strikt nodig is), zonder dat bomen gekapt hoeven te worden.Daarmee komt het aantal parkeerplaatsen binnen een schil van 100 meter van de beoogde locatie voor de moskee op 101. Daarvan zullen er 20 worden gebruikt door bezoekers van de moskee op drukke momenten zoals tijdens het vrijdagmiddaggebed en tijdens gebedsbijeenkomsten gedurende de Ramadan.
Deze 20 parkeerplaatsen worden met ICZ afgerekend conform de Nota Grondprijzen 2011.Evenals de overige kosten van noodzakelijke aanpassing van de openbare ruimte.Die ene dag in de drie â vier jaar dat het Suiker- of Offerfeest op zondagochtend valt, resteert dan een tekort van 16 parkeerplaatsen. Dit is oplosbaar door bezoekers van de moskee op dit ene moment verder van de moskee te laten parkeren. Uit het onderzoek van ‘Van Zoomeren’ blijkt dat tussen de 100 en 150 meter van de moskee op zondagochtend 20 parkeerplaatsen niet gebruikt worden zodat door iets verder te lopen toch voldoende parkeerplaatsen voorhanden zijn.

De gemeente zal de situatie op de Roggeakker regelmatig monitoren. Indien in de toekomst in de praktijk blijkt dat de moskee meer dan 20 parkeerplaatsen nodig heeft (100 x 0,2), dan dient ICZ bij te dragen in de kosten van noodzakelijke uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen op basis van de norm uit de Parkeernota 2005 conform de Nota Grondprijzen 2011.Dit wordt vastgelegd in de gronduitgifteovereenkomst.Verder zal, los van de komst van de moskee, de verlichting op de Roggeakker aan de kant van de Zegwaartseweg (ter hoogte van het fietspad naar de Ruimtebaan) worden verbeterd waardoor deze locatie aantrekkelijker wordt als parkeerlocatie en de druk op het grotere parkeerterrein kan afnemen.

Het rapport van Van Zoomeren gaat uit van de door het ICZ opgegeven capaciteit van 200 personen. Dit rapport komt daarom uit op een parkeerbehoefte van 40 parkeerplaatsen (200 x 0,2).

Het college neemt de conclusies uit het rapport van ‘Van Zoomeren’ over. Onder de genoemde voorwaarde (d.w.z. de aanleg van de 16 extra parkeerplaatsen, twee meer dan noodzakelijk) bestaan vanuit verkeersoogpunt geen bezwaren tegen de komst van de moskee.De komst van de moskee heeft geen noemenswaardig effect op het aantal verkeersbewegingen noch op de verkeersveiligheid. Daarvoor is de toename van de verkeersintensiteit te gering (de toename ligt in de orde van grootte van 1 â 2%, aldus het rapport van ‘Van Zoomeren’, pag. 18).

Omgevingsvergunning
Er zijn geen planologische noch milieukundige bezwaren om de gevraagde omgevingsvergunning voor de bouw van de moskee te weigeren.

(Omgevingsvergunning definitief?)

Gronduitgifteovereenkomst
De concept-gronduitgifteovereenkomst is vrijdag 13januari jI. in concept aan ICZ voorgelegd. ICZ heeft aan de gemeente het verzoek gedaan de grond in de overdrachtsbelasting geleverd te krijgen in plaats van in de omzetbelasting. De reden hiervoor is dat ICZ dan in plaats van 19% belasting, “slechts” 6% belasting hoeft te betalen over de grondwaarde. Het college is bereid hieraan mee te werken. Een dergelijk verzoek als van ICZ is niet ongebruikelijk. Het risico is voor de initiatiefnemer. Of er omzetbelasting dan wel verdrachtsbelasting moet worden betaald, wordt beoordeeld door de Belastingdienst aan de hand van een aantal criteria.Eén van de relevante criteria om voor overdrachtsbelasting in aanmerking te komen, is dat ICZ
eigenaar van de grond moet zijn, alvorens over een verleende omgevingsvergunning te beschikken. Het aanhouden van het verlenen van een vergunning is een bevoegdheid van de gemeente en is volkomen legitiem.

In de koopovereenkomst wordt aan ICZ een bouwplicht opgelegd. Deze bouwplicht houdt in dat binnen negen maanden nadat ICZ eigenaar is geworden van de grond, gestart moet worden met de bouw, deze bouw voortdurend moet worden voortgezet en het te bouwen object binnen 24 maanden moet zijn voltooid en gebruiksklaar moet worden opgeleverd. Voldoet ICZ niet aan deze verplichting, dan heeft de gemeente het recht van terugkoop.

ICZ heeft het college op 24januari 2012 verzocht de afgifte van de omgevingsvergunning voor een periode van minimaal drie weken aan te houden, tot een datum na 27januari 2012, de datum waarop de beschikkingstermijn voor de omgevingsvergunning afliep, ten einde hen de gelegenheid te geven eerst het eigendom van de grond te verkrijgen. Op 26januari 2012 heeft het college de beslistermijn met drie weken verlengd tot uiterlijk 15 februari 2012. De verwachting is dat voor uiterlijk 1 februari a.s. (afspraak optieovereenkomst) een akkoord wordt bereikt met ICZ over de koopovereenkomst waarna de koopakte voor 15 februari 2012 kan worden gepasseerd bij een notaris en vervolgens de omgevingsvergunning zal worden verleend.


(De grond is dus in principe al verkocht aan ICZ)

ICZ heeft diverse garantieverklaringen afgegeven. De belangrijkste garantieverklaring is afkomstig van de aannemer van ICZ. Deze garandeert jegens de gemeente de moskee te zullen afbouwen, binnen de hem bekende termijnen die de gemeente aan ICZ middels de gronduitgifteovereenkomst zal opleggen, ongeacht of ICZ aan zijn betalingsverplichting jegens de aannemer voldoet. De aannemer heeft ervaring met het bouwen van moskeeën en heeft in diverse andere gemeenten garant gestaan voor de afbouw.

Begeleidingscommissie moskee (bcm)
Tijdens het raadsdebat op 7 november 2011, over de mogelijke realisatie van een moskee in de wijk Seghwaert, zijn twee moties aangenomen waarin het college werd opgeroepen buurtbewoners en het bestuur van de moskee meer te betrekken bij het vervolgtraject. Ter invulling van deze moties is een begeleidingscommissie ingesteld.

Voorgenomen samenstelling:
- extern voorzitter
- twee vertegenwoordigers van ICZ
- één vertegenwoordiger van Vidomes; de eigenaar van het naastgelegen wooncomplex
- vier omwonenden
- twee vertegenwoordigers van SIP (Seghwaert in Protest)
- dhr. Kaptein (eigenaar dansschool)
- vertegenwoordiger Jehovah’s Getuigen
- namens de gemeente: de verantwoordelijke projectmanager, een beleidsadviseur welzijn en de wij kmanager

Als externe voorzitter is aangesteld de heer R. Mascini. Hij is werkzaam als directeur van woningcorporatie Woonpartners Midden Holland. Hij heeft veel ervaring met maatschappelijke processen en wordt regelmatig door andere organisaties als onafhankelijke voorzitter ingeschakeld bij integratievraagstukken.

Voorafgaande aan de instelling van de bcm zijn bewoners, door middel van een bewonersbrief verspreid over geheel Seghwaert, uitgenodigd deel te nemen aan de bcm. Dit heeft uiteindelijk geleid tot 23 aanmeldingen. Deze bewoners zijn vervolgens geïnformeerd over de doelstelling van de bcm.

SIP, de Jehovah’s Getuigen en de heer Kaptein hebben geen gehoor gegeven aan de uitnodiging.

De eerste vergadering van de bcm heeft plaats gevonden op 8 december 2011 en is vooral gericht geweest op kennismaking en bespreking van het doel van de bcm. Het verslag van deze vergadering is te vinden op de website van de gemeente, bij de andere informatie en documenten over de moskee via www.zoetermeer.nl —* wonen & vervoer — plannen & projecten —+ ruimtelijke
ontwikkeling — moskee roggeakker.

“De bcm zal op zo’n eenduidig mogelijke wijze zaken bespreken, waarbij de gemeente alle informatie waarover zij beschikt met de leden van de bcm zal delen. Informatie kan ook van ICZ komen. Iedereen kan vanuit zijn achtergrond de informatie delen.”

Tijdens deze eerste vergadering was een tiental bewoners van Seghwaert aanwezig, (zowel omwonenden als anderszins belanghebbenden). Ten einde te komen tot een evenwichtige verhouding is hen verzocht om in onderling overleg de afvaardiging te beperken tot vier.Er was, ondanks een herhaalde gerichte uitnodiging daartoe, geen vertegenwoordiging van de Jehova’s Getuigen, de dansschool noch SIP aanwezig.

De volgende vergadering van de bcm heeft op 19januari 2012 plaats gevonden.In deze vergadering heeft Stichting ICZ een toelichting gegeven op haar doelstellingen en activiteiten, op de vormgeving en indeling van de te bouwen moskee en haar plannen naar de toekomst om met de wijkbewoners gezamenlijke activiteiten te ondernemen.ICZ heeft van oorsprong een Marokkaanse achtergrond maar de moskee zal openstaan voor alle gelovigen en niet gelovigen.

Verder heeft het ‘Verkeerskundig ontwerp- en adviesbureau Van Zoomeren’ een toelichting gegeven op het verkeersonderzoek. Dit rapport heeft vragen opgeroepen bij de bewoners.Het uitstel van de besluitvorming op de omgevingsverguinning geeft de gelegenheid om de bewoners meer duidelijkheid te geven over de uitkomsten van dit verkeersonderzoek.

Afgesproken is dat de leden van de bcm 10 dagen — dus tot 29 januari 2012 — de tijd krijgen om vragen te stellen aan de gemeente over het verkeersonderzoek. Deze vragen zullen vr 7 februari 2012 beantwoord worden.Tijdens deze laatste vergadering waren 11 bewoners aanwezig en waren er twee afmeldingen.

Ondanks een uitnodiging daartoe van de voorzitter was SIP niet vertegenwoordigd. Gelet op de prettige en respectvolle wijze waarop de overleggen tot nu toe verlopen heeft de voorzitter, in overleg met de bcm, besloten in deze samenstelling verder te gaan.

Voor technische vragen kunt u zich wenden tot:
Naam auteur (Hoofdafdeling/Afdeling):
R.P. Rotscheid (RU/P&V)
(orgineel)
Emailadres: R.P.Rotscheid(Zoetermeer.nl

Samenvatting:

De gemeente schuift eventuele planschade heel slim in de schoenen van ICZ (waardedaling woningen),(waarneer er sprake is van planschade is onbekend of ICZ dit kan ophoesten)
Het college werkt mee aan het feit dat ICZ minder belasting hoeft te betalen namelijk 6% i.pv. 19%


Er moet een binnenplanse vrijstelling worden gegeven door het college


De parkeernota wordt verkeerd gebruikt door te rekenen met bezoekers ipv gebedsplaatsen (> 200) a 0,2 parkeerplaatsen


Gedurende de Ramadan bezoeken iedere avond ca.100 personen de moskee


De capaciteit van de moskee is gebaseerd op de twee dagen per jaar dat het Suikerfeest en het Offerfeest plaatsvindt. Deze twee feesten worden altijd tussen 9.00 en 10.00 uur ‘s ochtends gevierd. De parkeerbehoefte op die twee ochtenden per jaar is op basis hiervan 411 parkeerplaatsen (205 x 0,2). Elk jaar verschuiven deze feestdagen.Op een doordeweekse ochtend en zaterdagochtend kan dit worden opgevangen in de openbare ruimte 


Moskeegangers gaan bij drukte parkeren in de wijk


De verkoop van de grond moet plaatsvinden voor woensdag 15 februari 2012


De verkoop wordt gedaan ZONDER dat er sprake is van een omgevingsvergunning


Er wordt niets gezegd over een financiële garantstelling en waar het geld vandaan komt


De enige garantie die wordt gegeven is dat de moskee er komt ook al heeft ICZ het geld er niet meer voor


Indien er parkeerplaatsen tekort zijn drraai ICZ op voor de kosten van uitbreiding. Maar daar voorziet het bestemmingsplan niet in.


Eindconclusie:
De gemeente Zoetermeer speelt een slim spel en zet zichzelf juridisch uit de wind en schuift waar nodig de juridische gevolgen in de schoenen van de moslim gemeenschap.De bewoners zijn buiten spel gezet en krijgen 's morgens vroeg op zeker 2 dagen per jaar  te maken met een gigantiche overlast.De moskee krijgt dan meer dan 400 bezoekers.Daarbij zal eens in de 3 jaar de zondagsrust al 's morgens om 9 uur worden verstoort. De moskee is daarbij ook nog wijkoverstijgend en daarmee trekt de moskee potentiële bezoekers uit de wijde omtrek in de regio.Er komt met zekerheid parkeeroverlast in de wijk


Wethouder Speel hield op de informatie avonden aan de omwonenden voor dat er geen sprake was van planschade.Hij heeft hierover naar nu blijkt gelogen en de gemeente dekt zich in tegen die planschade door alles in de schoenen te schuiven van ICZ,Het is tevens niet duidelijk of de ICZ de waardedaling van woningen kan compenseren. Het gevolg is lange juridische procedures tegen een kale kip.Het is ook niet duidelijk waar het geld voor de bouw vandaan komt en of de financiering legitiem is.De eerste verdieping zou bewoont moeten zijn volgens de wet.Echter ook daar heeft de gemeente zich onderuit gewerkt. 


Over de veiligheid is geen woord te lezen.Gezien de ervaringen met de moskee in Meerzicht en de aanvallen op de moskee, kun je erop wachten dat ook deze moskee het doelwit zal worden van extremistische elementen zoals dat in Meerzicht meerdere malen is gebeurd.De politie is nog opzoek naar de laatste dader,


Kortom de bewoners van Seghwaert krijgen van de gemeente een enorm oor aangenaaid.Zij kunnen binnen twee jaar een prachtige opening tegemoet zien door waarschijnlijk wethouder Speel.
En zo krijgen de burgers toch weer iets wat ze niet willen.Net als de omwonenden van de Noord Aa horeca en de bezwaarmakers tegen de vierde baan Snowworld.De burger heeft niets te vertellen en de burgers die meedoen aan de inspraakpoppenkast hebben niks te vertellen.Het college kan weer het glas heffen op een geslaagde missie.Het door de strot duwen van een moskee.


Met dank aan de bende van ellende.


Wiland Roscher

dinsdag 31 januari 2012

De inspraakpoppenkast: Een politiek machtsspel dat burgers in de kou laat staan.

Het tv-programma 'de Slag om NL' toont hoe klankbordgroepen door de overheid worden ingezet als besluiten al zijn genomen. Fractievoorzitter Wijsmuller confronteert het college met Haagse zoethoutpraktijken.

In het tv-programma 'De Slag om Nederland' wordt een triest en schokkend beeld geschetst van de staat van de ruimtelijke ordening in Nederland. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij: "Het programma illustreert op treffende wijze hoe burgers in Nederland vaak het nakijken hebben als het gaat om daadwerkelijke inspraak. Belangen van de vastgoedsector, bestuurders of diensten, en wantrouwen jegens de burger maken de inspraak tot een farce." De overheid blijkt afhankelijk van bouwplannen die de gemeentekas spekken en laat zich leiden door ambitieuze wethouders zich blindstaren op weer een nieuw prestigeproject, zo laten de programmamakers zien. "Den Haag is helaas een treffend voorbeeld met plannen zoals Eurojust en de Scheveningse Haven. Bij veel grote en kleine plannen staan de gemeente en Haagse burgers lijnrecht tegenover elkaar. Ook in Den Haag worden klankbordgroepen ingezet om het verzet van de burgers te smoren en worden goede alternatieven tegengewerkt." Wijsmuller heeft schriftelijke vragen gesteld over deze problematiek. "Het college belooft keer op keer beterschap, maar zo lang de de praktijk het tegendeel bewijst blijf ik hameren op deze wanpraktijken."
(Haagse Stadspartij)

Secret Society
Het zelfde fenomeen is ook zichtbaar in Zoetermeer.Zo is er als laatste voorbeeld een klankbord groep opgericht voor de nog te bouwen moskee.Gezien de ervaringen uit het verleden en de bevindingen van de programmamakers zal de moskee in Seghwaert gewoon doorgang vinden.Dat bewoners geen inspraak hebben is oude koek.De wethouders en projectontwikkelaars (Secret Society) zijn dikke maatjes en als ze iets in hun kop hebben dan zal het ook doorgang vinden.De klankbordgroep is een farce en een vorm van oplichting die ook in Zoetermeer de burgers zoet moet houden.Als het project er dan staat roepen de oplichters dat de burger een stem heeft gehad en dat hij of zij niet moet zeiken.En zo worden ook de burgers van Zoetermeer af gezeken door de politieke bobo's en hun projectvriendjes.Uiteindelijk heeft de burger altijd het nakijken.Het is één grote inspraakpoppenkast
Niet overtuigt?. Lees alle dossiers in ons menu.Hier kunt u de uitzending van De Slag om NL bekijken.
(©Zoetermeernieuws)

woensdag 11 januari 2012

Privatisering SBU Stadsbeheer is geen bezuiniging,maar kost 4 miljoen euro!

De eerste bestuurlijke misser van 2012 is een feit.Bezuinigingen blijken bakken geld te gaan kosten.Dit is de zoveelste bestuurlijke misser in een zeer lange lijst!! Hieronder de bevindingen van de fractie van de SP Zoetermeer.


Privatisering SBU is geen bezuiniging, maar kost alleen maar geld


Net voor het zomerreces in 2011 heeft de gemeenteraad in allerijl besloten de afdeling Stadsbeheer Bureau Uitvoering (SBU) te privatiseren. Het college van B&W wil bezuinigen en is van mening dat deze afdeling het beste geprivatiseerd kan worden, omdat de markt de werkzaamheden goedkoper kan uitvoeren.

De SP heeft nu stukken onder ogen gekregen waarin vermeld staat dat het afkopen van de pensioenrechten van de medewerkers van de SBU alleen al € 4 miljoen zal gaan kosten. Daarbovenop komen ook nog eens de kosten voor een sociaal plan. De enige conclusie die de SP kan trekken is dat de privatisering de
gemeente alleen maar geld kost en zeker geen geld zal opleveren.

Veel medewerkers werken al meer dat 30 jaar bij de afdeling SBU, dit betekend ten eerste veel expertise, maar ten tweede ook dat de medewerkers al een leeftijd van 50 jaar of hoger hebben bereikt. De medewerkers pleitte vorig jaar voor een sterfhuisconstructie. Door natuurlijk verloop kan de afdeling op den duur worden opgeheven, maar laat ons onze dienstjaren nog in dienst van de gemeente uitwerken,
aldus de medewerkers.

Met deze nieuwe informatie lijkt deze eis van de medewerkers ook nog eens een stuk aantrekkelijker te worden, want alle kosten die komen kijken bij het privatiseren van de afdeling wegen wat de SP betreft nu al helemaal niet meer op tegen de bezuinigingen die het college van B&W voor ogen had. Er is geen sprake meer van een bezuiniging, maar sprake van nog meer geld uitgeven. En dat moet volgens de SP toch niet de bedoeling zijn wanneer afdelingen geprivatiseerd worden.

De SP zal daarom de gemeenteraad voor gaan stellen om de privatisering van de afdeling SBU te stoppen en de mogelijkheid van een sterfhuisconstructie te onderzoeken. De afdeling SBU gaat vervolgens gewoon verder met het realiseren van de taakstelling die zij eerder heeft gekregen en draagt daarmee bij aan de bezuinigingsoperatie waar de gemeente voor staat.

Daniël Westhoek, fractievoorzitter: "De toch al dubieuze argumenten van het college van B&W dat privatisering van de afdeling SBU de gemeente geld op zal leveren zijn nu in rook opgegaan. Een extra € 4 miljoen bovenop de kosten die gemaakt moeten worden voor een sociaal plan maken het niet meer realistisch om deze afdeling te privatiseren.De privatiseringsplannen kunnen wat mij betreft de prullenbak in. Als het college van B&W de privatisering nu nog door wil zetten dan gaat het het college van B&W niet om
het geld dat de privatisering eventueel op kan leveren, maar de ideologie dat de overheid met veel minder ambtenaren kan."
(SP)

NOS NIEUWS

OMROEP WEST

RTL Nieuws