Vanavond heeft de raad in spoedzitting beraadslaagd over het GGD dossier. De GGD verkeert financieel in zwaar weer. De raad heeft veel zorgen over de dienstverlening door de GGD. Het CDA stelde zich op het standpunt dat de zorg er niet onder mag lijden.
Zorgen waren er ook over het optreden van het college. De gemeenteraad voelde zich op bepaalde momenten niet of niet volledig geïnformeerd. Verantwoordelijk wethouder Frank Speel, tevens voorzitter van het Dagelijks en het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling waar de GGD onder valt, was wegens ziekte nog niet in staat om zich te verweren. De GGD en het college werken beide momenteel aan een feitenrelaas, dat beter en dieper inzicht zal bieden in het bestuurlijk handelen. Wethouder Van Leeuwen, die wethouder Speel op het GGD-dossier gedurende zijn afwezigheid vervangt, gaf aan dat de informatie die nu bekend is nog te gefragmenteerd is voor het vellen van een definitief oordeel.
De raad volgt de wethouder in haar voorstel. In de eerste week van juli krijgt het GGD-debat een vervolg. Dan zal verder worden ingezoomd op de vraag naar de invulling van bestuurlijke verantwoordelijkheid door het college in het algemeen, en de rol van wethouder Frank Speel in het bijzonder.
Het CDA onderkent de ernst van de situatie, en benadrukt het belang van hoor en wederhoor. Wij vinden het belangrijk dat wethouder Speel de gelegenheid krijgt om verantwoording af te leggen van zijn activiteiten. Wij zijn de raad erkentelijk dat het geduld wordt opgebracht waarbij wethouder Speel de kans krijgt om zich te verantwoorden.
donderdag 31 mei 2012
Raad geeft Frank S. de kans om zich te verdedigen
