Lid samenspraakgroep Zoetermeer stapt op om slechte burgerparticipatie

Met grote verbazing hebben wij kennis genomen van een recent artikel op de website van D66 Zoetermeer. De boosheid is des te groter nu voor de zoveelste keer blijkt dat bewoners zijn beetgenomen (Noord Aa) en zelfs een belangrijk lid - en initiatiefnemer van het eerste uur - van de Samenspraakgroep deze week is opgestapt uit onvrede met de blijvend slechte burgerparticipatie.

Wij weten hoe politieke partijen het in hun (reclame)boodschappen niet zo nauw nemen met de waarheid en al gauw alle positieve ontwikkelingen in de wereld claimen als hun exclusieve succes, maar wat uw partij doet slaat werkelijk alles! In een artikel van 17 maart jl. stelt u:

“…wordt zichtbaar dat dit college het echt anders wil doen: samenspraak krijgt meer aandacht en inmiddels is op initiatief van D66 een samenspraakgroep opgericht…”

In uw allesoverheersende poging kiezers te winnen (Provinciale Staten) hanteert u simpelweg leugens of op zijn minst uiterst selectieve en misleidende beweringen. Niet voor het eerst, want ook uw wethouder Paalvast had op de gemeentelijke website het inrichten van de Samenspraakgroep al eens geclaimd als (college)succes, een uitspraak die hij ondanks ons verzoek maar niet wilde aanpassen, laat staan rectificeren.

Nu even de waarheid!
In de zomer van 2013 hebben verschillende actiegroepen uit grote onvrede met de al jaren slechte burgerparticipatie een burgerinitiatief ingediend bij de gemeenteraad, waarin het voorstel van een participatiegroep (samenspraakgroep) is opgenomen en uitgewerkt. Een door burgers bedacht idee en ontwikkeld initiatief dus! Na accordering door de (vrijwel voltallige) raad zijn er nog vele pogingen gedaan om u en uw collega’s tot tempo en actie te bewegen, want er gebeurde helemaal niets! Ook andere acties om de burgerparticipatie te verbeteren lagen bijna een jaar stil, waarbij ook uw partij in geen velden of wegen was te bekennen, bijvoorbeeld met het doen van navraag naar de stand van zaken.

De Samenspraakgroep was dus helemaal geen initiatief van D66, want bedacht door burgers, uitgewerkt in een burgerinitiatief en na accordering door de raad (zeker niet exclusief D66) moest er nog maanden worden gesmeekt om de uitvoering te starten!

Wij eisen dat u uw artikel rectificeert en daar openlijk melding van maakt. Doet u dit niet dan overwegen wij verdere stappen.

Tegelijkertijd zou het D66 sieren als zij de vele kwesties die nog steeds misgaan in de burgerparticipatie en communicatie nu echt met de hoogste prioriteit en inzet zou aanpakken. Zonder te dralen, zonder te buigen voor coalitiebelangen en zonder te verschuilen achter politieke rituelen of opgepoetste reclameboodschappen. Want daar heeft de burger namelijk helemaal niets aan!   

Namens het bij Wij Zijn Zoetermeer aangesloten actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”.

Read More

Verziekte verhoudingen tussen politiek Zoetermeer en bewoners Noord Aa

Zoetermeernieuws volgt al dagen lang een mailwisseling tussen een bewoonster aan de Noord Aa en de fractie van D66.

De bewoner is woest op D66 om de vele gebroken beloften die door de partij zijn gedaan als het om de nieuwe horecavestiging van de Beren en de reclame-uitingen gaat. Veel omwonenden van de Noord Aa zijn boos op de Zoetermeerse politici. Ook het actiecomité "Behoud karakter Noord Aa" heeft al meerdere keren contact gezocht met de politiek in Zoetermeer.

De irritaties over de handelswijze van het college van B&W en de gemeenteraad lopen steeds meer op. De betreffende bewoonster laat zonder een blad voor de mond te nemen weten hoe zij over de heren en dames politici denkt. De D66 voorzitter Bos heeft de dame in kwestie een uitnodiging doen toekomen via de mail.

Maar dan blijkt hoe de fractie van D66 werkelijk denkt over de bewoonster. Er volgt een interne mail die per ongeluk aan allen is gericht, waarin "politica" Chantal Kouwenberg haar mening over de betreffende vrouw geeft:

"Wat een vreselijke mails zeg, ik word hier zo kwaad om! Wat een vreselijk mens!!!

Jaja, zonde van de energie maar toch.... Moeten we dit gewoon negeren? Dat voelt zo onbevredigend!"

Zo denkt men in het stadhuis dus over mensen die opkomen voor hun omgeving. Bewoners aan de Noord Aa liggen al sinds er pur-schuim in de bomen werd gespoten overhoop met de politiek in Zoetermeer. De politiek in Zoetermeer wil steeds meer horeca aan de Noord Aa plas vestigen. Hierbij wringt de politiek zich in allerlei bochten om het voor elkaar te krijgen. Er is ook veel ophef over de samenspraak. Bewoners zijn van mening dat het allemaal is voorgekookt. Er zou een overleggroep zijn zonder enige status en steun van omwonenden waarmee de gemeente alles bespreekt. "Comité behoud karakter Noord Aa" is ook buiten de deur gehouden.

Inmiddels is duidelijk geworden dat een grote groep bewoners aan de Noord Aa bezig is om bezwaren op te stellen tegen de reclame uitingen op het restaurant van de Beren. Onderstaande mededeling van “Comité behoud karakter Noord Aa” laat zien hoe verziekt de verhoudingen zijn tussen de politiek en de inwoners.

Burgemeester blij met De Beren restaurant

"Op de voor hem bekende uiterst provocerende en zuigende toon spuugt hij de vele, oprecht bezorgde, bewoners recht in het gezicht door juist nu breeduit te melden:

“Restaurant De Beren geopend aan Zoetermeerse Plas. Mooi gebouw, sterke formule!”, met daarbij een foto met zijn aanwezigheid.

Burgemeester Aptroot wordt al dagen benaderd door inwoners die jarenlang zijn misleid en bedonderd en zich beklagen over de zoveelste streek…en dit is dus hoe hij zijn onderdanen schoffeert en kleineert. Je zult maar zo’n burgervader hebben, zeg…brrrr! Dit is niet de eerste keer dat hij zijn middelvinger opsteekt naar bewoners!

Nogal wat lokale politici afficheren zich graag met hem en zijn maar wat trots op hun branieschopper. Het toont aan hoe ongelooflijk hautain en wereldvreemd ons bestuur is. Het zijn die zelfde VVD-ers en VVD-adepten die dag-in-dag-uit met integriteitsschandalen in de krant staan, in vrijwel elke provincie en in vrijwel elke stad. Zie hier de arrogantie van de macht! "

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Bewoners Noord Aa boos op Zoetermeerse politici dankzij schaamteloos en gigantisch reclamebord van De Beren

De bewoners aan de Noord Aa werden onlangs voor de zoveelste keer iets beloofd, of moeten wij zeggen voorgejokt. Te weten, dat we verschoond zouden blijven van schreeuwerige reclames en kenmerken op het nieuwe Zoeters gebouw.

Welnu, veel bewoners kijken thans uit op een schaamteloze en gigantisch reclamebord op de gevel van De Beren.

We hadden al geen hoge verwachting van de goede smaak van onze bestuurders/vertegenwordigers, maar een nieuw dieptepunt is natuurlijk altijd mogelijk.

Stemadvies hoeven we trouwens ook niet, want het maakt niet uit of je in Zoetermeer door de hond of de kat wordt gebeten.

Nogmaals dank voor de ontsiering van ons gebied! Well done!!

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Chaos en selectieve communicatie door gemeente Zoetermeer rond plannen Noord-Aa

Tot onze stomme verbazing krijgen buurtbewoners vandaag een tweede brief van de gemeente met weer heel andere, tegenstrijdige informatie over het proces/traject! Wij beschouwen dit als een zoveelste chaos inzake samenspraak/burgerparticipatie!

Vervolgens wordt er verwezen naar een pas opgerichte actiegroep Zoetermeerse Plas, maar wordt NIET gesproken over het al vijf jaar bestaande en bij velen bekende actiecomite "Behoud Karakter Noord Aa". Wat ons betreft een bewuste actie.

Ook wordt gesproken over het feit dat de Overleggroep Noord Aa de avond organiseert, maar de leden daarvan (zie onder) weten van niets en zijn niet betrokken bij de voorbereiding, laat staan dat zij weten hoe de avond wordt ingestoken.

Ook is geenszins advies gevraagd aan de samenspraakgroep (waar wij in een vorig bericht overigens al het nodige  over hebben gezegd), laat staan dat een proces/traject voor samenspraak inhoudelijk en onderbouwd is uitgewerkt.  

Wij verzoeken de plaatselijke journalistiek serieus stil te staan bij deze chaos en selectieve communicatie. Weet in ieder geval hoe het Actiecomite "Behoud Karakter Noord Aa" hier in staat en vanuit haar rol al jaren de vele misstanden in dit dossier aan de kaak stelt.

Actiecomite "Behoud Karakter Noord Aa"

Read More

Burgerparticipatie???: Samenspraakgroep Zoetermeer wil niet met burgers spreken

Tot onze onaangename verrassing werden wij geconfronteerd met een brief in de bus van de gemeente met een aankondiging van een bijeenkomst op 4 maart, alsook een bijeenkomst later in het voorjaar. Ten aanzien van deze brief hebben wij vele opmerkingen en bezwaren.

1.      In de brief wordt gesteld dat de avond wordt georganiseerd of geleid door de Overleggroep en dat zij hun plannen uit de doeken zal doen en met mensen in gesprek zal gaan. Dat suggereert dat er vooraf met de Overleggroep hierover is gesproken en dat afspraken zijn gemaakt over hun optreden. Niets is echter minder waar!!

2.      Op de bijeenkomst van december 2014, waar ondergetekende aanwezig was, stelde de overleggroep dat er een serieus samenspraaktraject moest komen om de plannen met de buurt te bespreken. Serieuze samenspraak is heel wat meer dan een informatieavondje, zoals al zo vaak door ons en anderen gesteld, en wordt door ons dan ook verworpen!

3.      Ook zou de Samenspraakgroep worden geraadpleegd om een serieuze samenspraak te bewerkstelligen. Feit is echter dat de Samenspraakgroep vele maanden nodig heeft gehad om een begin met haar werk te maken en zij in de tussentijd geen burgers wilde spreken/ontvangen. Tot drie maal toe, ook recent nog, heeft onze actiegroep gevraagd het gesprek aan te gaan, maar daar krijgen wij geen enkele reactie op.
Het is overigens niet voor niets dat burgers in het streekblad klagen over de onbekendheid van de overleggroep en het gebrek aan serieuze participatie. Dat zeggen wij immers ook al jaren, mede na de vele streken zijn geleverd. 

Wij nemen overigens geen initiatief meer om de samenspraakgroep te spreken en voor ons bestaat ze feitelijk ook niet meer. Haar ongepast eufemistische analyse van de burgerparticipatie, alsook haar weigering met burgers te spreken is bij ons en vele medebewoners in het verkeerde keelgat geschoten.

4.      Voorts wordt de Overleggroep in de verspreide brief verkocht als een orgaan dat op veel draagvlak kan rekenen, maar verzwegen wordt dat het orgaan zichzelf heeft geëvalueerd en dat zowel de representativiteit, de opkomst, de bekendheid als de positie volstrekt onvoldoende is.

5.      Tot slot vernamen wij twee en een halve maand geleden dat de voorzitter van de Overleggroep eindelijk zou worden vervangen, vanwege zijn zeer ongewenste dubbelrol. De brief die in onze buurt is verspreid wordt echt nog steeds door de huidige voorzitter ondertekend. Ook daar is dus nog steeds niets in veranderd.

Het actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” is wederom zeer teleurgesteld en ziet de geschiedenis zich herhalen. Wanneer worden burgers in Zoetermeer serieus genomen? Wij denken dat dit pas gebeurt als Pasen en Pinksteren op een dag vallen

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”   

Read More

Burgemeester Zoetermeer helpt vrijheid van meningsuiting om zeep: Politiek maakt kritische burgers het leven zuur!

Geachte redactie,

Ongetwijfeld heeft u meegemaakt dat in de Zoetermeerse raad onlangs een burger (Hr. Elmer Tan) door burgemeester Aptroot (VVD) het woord is ontnomen. Een en ander wordt thans intensief besproken op discussiefora en ook heeft er al een artikel over in de krant gestaan. Thans verschijnen nieuwe artikelen op de site Dichtbij (“Je suis Charlie….Aptroot”) en zijn er protestacties in de maak. Zoetermeer staat de laatste jaren met veel zaken in de belangstelling, zoals een slechte burgerparticipatie, veroordelingen door de nationale ombudsman, het onterecht inperken van de Wob, het schrijven van ongefundeerd beschuldigende brieven aan bewoners, het doorspelen van individuele burgerklachten naar derden, het zeer partijdig afhandelen van ingediende klachten, het achterhouden van belangrijke informatie in meerdere kwesties…en nog veel meer. Dit klinkt ernstig, maar kan allemaal worden aangetoond!

Het meest recente incident is de druppel in een al veel te volle emmer. Maar het kan nog erger: De laatste dagen ben ik verwikkeld in een emaildiscussie met het presidium van de Zoetermeerse raad. Zij geeft aan dat de heer Tan het woord is ontnomen, “omdat hij citaten in zijn voordracht gebruikt”! Een hilarische stellingname! Kennelijk mogen tijdens het inspreekrecht geen citaten worden gebruikt om het verhaal kracht bij te zetten, met als reden “dat de geciteerden zich niet kunnen verdedigen”! Het gaat overigens om citaten die op het openbare net zijn te vinden en die letterlijk, zonder verdraaiing worden aangehaald. De vorige keer was de heer Tan ook al gewaarschuwd omdat hij niet mocht spreken over een ex-wethouder “omdat deze zich niet kon verdedigen”. Het enige dat de heer Tan overigens stelde was dat Zoetermeer 5 miljoen had overgehouden en dat het argument van financieel wethouder de Haan dat de stad geen geld had om het zwembad open te houden, onwaar is gebleken. Dat mag dus niet gezegd worden omdat de ex-wethouder niet in de vergadering aanwezig was om zich te verdedigen! De interpretatie van de vrijheid van meningsuiting en het inspreekrecht krijgen hiermee een hilarische en onaanvaardbare wending. Ik beschik over de verklaringen van het presidium dat dit de redenen zijn waarom de heer Tan het woord is ontnomen of is gewaarschuwd. Bovendien mag de heer Tan geen voornamen gebruiken als het over raadsleden gaat, zelfs niet als dat onderdeel uitmaakt van een citaat! Daarnaast hanteert ook burgemeester Aptroot zijn eigen regels en bepaalt hij eigenhandig wat en wie er “beledigend” is, op grond waarvan hij burgers weert of het woord ontneemt.

Wat hier gebeurt tart echt alle democratische gebruiken en ik dring er bij u op aan om eindelijk grondige onderzoeksjournalistiek uit te voeren in Zoetermeer naar deze en tal van andere kwesties en daarover te publiceren. Als burgers zelfs op volstrekt oneigenlijke gronden het woord mag worden ontnomen, glijden wij af naar een dictatuur. En dat in een stad waar burgemeester Aptroot en vele raadsleden nog maar kort geleden met tranen in de ogen opkwamen voor de vrijheid van meningsuiting in reactie op de terroristische aanslagen in Parijs! Sowieso blijkt telkens weer dat kritische Zoetermeerse burgers die zich vastbijten in bepaalde kwesties het leven zuur wordt gemaakt, met allerhande pesterijen van dien.

De leden van het presidium, de heren Klaas Schra en Jan Lobel, weigeren in de openbaarheid over deze kwestie te spreken en willen alleen in de achterkamertjes een en ander toelichten. Los van hun volstrekt onaanvaardbare standpunten, mijden ze zorgvuldig de schijnwerpers en het openbare debat.

Ik roep u op in actie te komen en de burgers van Zoetermeer te ondersteunen in het aan de kaak stellen van deze en vele andere kwesties .

Zie ook de email aan het presidium hieronder.

Tom Abel

Geachte leden van het presidium van de Zoetermeerse raad,

De afgelopen dagen hebben wij met elkaar gecorrespondeerd via email. Met stijgende verbazing heb ik waargenomen hoe u omgaat met de democratische gebruiken in onze stad en de zelfverzonnen regels en richtlijnen die u daar te pas en te onpas aan toevoegt. U wil daar niet in de openbaarheid over spreken, wel in besloten bijeenkomsten - zo gaf u aan - maar dat acht ik onaanvaardbaar. Daarom zal ik alles in het werk stellen om uw aanwezigheid bij een debat te bewerkstelligen, te beginnen met deze herhaalde uitnodiging

Waar gaat dit allemaal om? Het gaat om de zaak waarbij de heer Elmer Tan tijdens zijn inspreekrecht d.d. 16 februari 2015 in de gemeenteraad door de burgemeester het woord werd ontnomen, na eerder al te hebben moeten meemaken dat de burgmeester openlijk en onheus tussentijds commentaar zat te geven. Dat heeft veel reuring veroorzaakt in de Zoetermeerse gemeenschap (lees o.a. op Zoetermeer Dichtij) en er zijn zelfs stukken over verschenen in het streekblad. Ik wil binnenkort zelf ook inspreken (over andere kwesties) en vroeg daarom bij het presidium over nieuwe regels en richtlijnen (die overigens geenszins op de website staan). Daaruit ontwikkelde zich een correspondentie en reacties/opvattingen vanuit het presidium die zeer aanvechtbaar zijn en mijns inziens zelfs een ernstig gevaar opleveren voor de vrijheid van meningsuiting en de democratische gebruiken Dat neem ik hoog op.

Graag zou ik willen dat u in de openbaarheid en in aanwezigheid van diverse belangstellenden uw standpunten herhaalt, alsmede de door u genoemde - spontaan toegevoegde - inperkende regels.  Ik wacht uw reactie af en ben voornemens ook diverse persorganen te informeren over mijn uitnodiging.

Read More

Opnieuw boycot subsidievuur Houtbuurt Zoetermeer

Het Comité Houtbuurt in Actie! (CHiA!) roept inwoners uit de Houtbuurt opnieuw op om het door de gemeente georganiseerde 'vreugdevuur' te boycotten. De actiegroep noemt de activiteit ‘een groot subsidiecircus'.

Het is niet de eerste keer dat het bewonerscomité oproept het inmiddels jaarlijks terugkerende vreugdevuur links te laten liggen. Ook vorig jaar werden bewoners verzocht om thuis te blijven. Directe aanleiding vormde de arrestatie van zeventien Zoetermeerders tijdens Oudejaarsavond 2012. Die politieactie zorgde voor consternatie in de wijk. De oproep bleek een groot succes. Op enkele organisatoren, jongerenwerkers en politieagenten na was het toen rustig rondom het vreugdevuur.

Volgens het Comité is er sinds die tijd niets veranderd. “Nog steeds hebben de rotte appels vrij spel en burgemeester Aptroot weigert hen aan te pakken. Ondertussen peinst hij er niet over om excuses te maken aan de zeventien bewoners die hij liet oppakken, terwijl zij notabene door het Openbaar Ministerie, de Rechtbank en het Gerechtshof zijn vrijgesproken” aldus woordvoerder Florian Konijn. Het Comité vindt het feest onder die omstandigheden “ongepast”.

Read More

BURGERS DAGEN OMROEP WEST UIT!

In Italië of Rusland is het wellicht geen nieuws – want daar nemen ze het niet zo nauw met bepaalde zaken en de scheiding der functies/machten – maar hier werden de wenkbrauwen toch ernstig gefronst toen Charlie Aptroot lid werd van de Raad van Commissarissen van Omroep West. Er werden vanuit de raad en de bevolking heel wat vragen over gesteld. En ook nu weer haalt Aptroot het nieuws met deze kwestie en wel met de goedkeuring door de RvC van een fikse beloning voor de directeur van Omroep West, waar zelfs ook het Commissariaat voor de Media nu onderzoek naar gaat doen.

Wat is dat toch met dit soort ijdeltuiten - want dat Aptroot een enorme ijdeltuit is, weet echt heel Zoetermeer – dat ze zonder dralen dit soort functies ambiëren en aannemen. Het laatste wat je als burgemeester van een stad zou moeten willen is een bestuurlijke functie te vervullen - welke dan ook - in een journalistieke organisatie, die nota bene jou en jouw stadsbestuur kritisch dient te volgen! En ook al zeg je ver weg te blijven van enige redactionele bemoeienis, het is alleen al je aanwezigheid en zichtbaarheid in zo’n organisatie die onbewust kan zorgen voor ongewenste effecten, zoals het net even iets minder kritisch volgen van het Zoetermeerse stadsbestuur. Een ervaren politicus als Aptroot weet dat natuurlijk als geen ander en terwijl hij deze functie ook nog eens helemaal niet nodig heeft, besloot hij deze toch te aanvaarden.

Van Omroep West begrijp ik overigens ook geen snars. Je zou actieve politici of bestuurders uit jouw werkgebied op geen enkele plek binnen je organisatie moeten dulden, dat is vragen om problemen of op zijn minst om potentiele problemen.

U hoort mij niet zeggen dat Aptroot door Omroep West in reportages of nieuwsgaring wordt ontzien, maar anderzijds lees ik het afgelopen anderhalf jaar ook nooit enig kritisch artikel over de Zoetermeerse burgervader of zijn stadbestuur. En wie beweert dat die kritiek op Aptroot en zijn bestuur ook niet bestaat, is ofwel niet geknipt voor het journalistieke vak, dan wel kijkt steeds per ongeluk de andere kant op. Er zijn namelijk nogal wat burgers en groeperingen die moeite hebben met het gedrag en de communicatie van Aptroot en zijn stadsbestuur. En niet voor niets zijn er heel wat rapporten geproduceerd over de slechte burgerparticipatie en bestuurscultuur van het Zoetermeerse stadhuis. Het is zelfs zo dat er flink wat klachten bij de Nationale Ombudsman liggen of daar naartoe onderweg zijn. Het recentelijk besluit om het Wob gebruik in te perken, heel toevallig precies nu bepaalde kritische groeperingen daar regelmatig gebruik van maken en succes mee boeken, is een item dat in het nieuws van Omroep West niet had misstaan. Het AD pikte deze bijzondere actie gelukkig wel op en constateerde dat de gemeente niet eens een cijfermatige onderbouwing kon geven van het zogenaamde misbruik van de Wob (door gemeente gebruikte argument).

De lokale en regionale journalistiek ligt in Nederland - en ook in onze contreien - danig onder vuur en is zeer ernstig uitgehold. De plaatselijke waakhond van de democratie is op sterven na dood en slaat zelden nog een deuk in een pak boter. Die wil je niet nog verder belasten met dit soort rare benoemingen. En natuurlijk heb je sterke bestuurders nodig die jouw organisatie stevig op de kaart zetten…maar daar zijn genoeg andere kandidaten voor te vinden!

Sinds de berichtgeving over de fikse beloning die de Raad van Commissarissen van Omroep West heeft toegekend aan zijn directeur, staan de sociale media niet stil en verschijnen ook tal van opiniestukken. Wederom is er hevige verontwaardiging over de ongewenste dubbelfunctie die Charlie Aptroot vervult, die in hoge mate bijdraagt aan de schijn van belangenverstrengeling en afbreuk doet aan de scheiding der machten. Een zeer slechte reclame voor de stad Zoetermeer, maar dat lijkt ijdeltuit Aptroot weinig te kunnen schelen. Zoals ook de gemeenteraad het kennelijk allemaal best lijkt te vinden…

Er zijn nogal wat burgers en groeperingen die moeite hebben met het Zoetermeerse stadsbestuur. Een stadsbestuur waar burgervader Aptroot zo vol branie en met openlijk geventileerde politieke meningen onderdeel van uitmaakt.

De lokale journalistiek zien we veel te weinig optreden als waakhond van de democratie en lijkt sowieso op sterven na dood. Zo zijn het vooral betrokken burgers die zaken uitspitten en Wob verzoeken indienen (dit doet de lokale journalistiek nooit!).

De burgers die een einde willen aan de bizarre dubbelfunctie van Charlie Aptroot vragen de redactie van Omroep West nu om een bijzondere gunst: Toon aan dat je je niet laat ringeloren en zet per direct een goede onderzoeksjournalist in die het komende halfjaar met tal van groeperingen in Zoetermeer aan de slag gaat om de vele klachten over het stadsbestuur te onderzoeken en daar wekelijks over te publiceren. Wij zijn benieuwd of Omroep West deze uitdaging oppakt!

Read More

Comité Houtbuurt tegen versoepeling regels (APV) cameratoezicht Zoetermeer

Het Comité Houtbuurt in Actie! (CHiA!) vindt de door het College van B & W voorgestelde versoepeling van (artikel 2:52 van) de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) onwenselijk.

De wijziging maakt de weg vrij voor een te gemakkelijke inzet van cameratoezicht in Zoetermeer. Het Comité heeft het College en de Gemeenteraad daarom van haar bezwaren op de hoogte gesteld.
Het inzetten van camerasurveillance vormt een aantasting van het recht op privacy en bevordert het onveiligheidsgevoel onder Zoetermeerse burgers. Het Comité is dan ook van mening dat niet te lichtvaardig dient te worden overgegaan tot het plaatsen van camera’s. De voorgenomen wijziging draagt echter bij aan een klimaat waarin te snel en te vaak gebruik zal worden gemaakt van deze precaire maatregel.

Read More

Partij voor de Dieren: vestiging eetcafé verstoort vleermuizen

De vestiging van een eetcafé aan de Noord Aa-plas verstoort de daar aanwezige vleermuizen. Omdat dit een beschermde diersoort is, overtreedt de gemeente Zoetermeer zeer waarschijnlijk de Flora- en faunawet als het toestaat dat op die plek een eetcafé komt. Dat schrijft de Partij voor de Dieren in Zuid-Holland in een brief aan Burgemeester en Wethouders van Zoetermeer.

De Noord Aa-plas in Zoetermeer is een groen en open gebied, rijk aan dieren- en plantensoorten. Om die reden is de Partij voor de Dieren altijd tegen de komst van horecagelegenheden in dit gebied geweest. De gemeente Zoetermeer heeft daar echter toch toestemming voor gegeven.

Op de zogeheten vliegerweide zou een restaurant komen in het ‘hogere segment’. Zonder zelfs maar de gemeenteraad daar in te kennen, staat de gemeente nu toe dat op die locatie een vestiging van ‘De Beren eetcafé’s’ komt. Deze verandering van type horeca verontrust de Partij voor de Dieren, net als veel Zoetermeerders, zeer.

Een restaurant in een natuurgebied zorgt sowieso al voor verstoring van de flora en fauna ter plekke. Een eetcafé zal echter nog meer lawaai en rumoer opleveren dan een restaurant in het hogere segment. Bovendien zijn andere vestigingen van De Beren eetcafé’s voorzien van felle neonverlichting op en aan het pand. Dat zal in de vestiging aan de Noord Aa-plas ongetwijfeld niet anders zijn. Het lawaai en de felle verlichting zullen grote nadelige gevolgen hebben voor met name de vleermuispopulatie ter plekke. Vleermuizen zijn zeer gevoelig als het gaat om geluid en licht omdat zij vooral tijdens de schemering en ’s nachts op hun prooi jagen. Juist in het Noord Aa-gebied bevindt zich een grote vleermuiskolonie. Niet voor niks is er daar reeds vleermuisvriendelijke verlichting aangebracht.

Het lawaai en het licht zullen ertoe leiden dat de vleermuizen deze voor hen belangrijke foerageerroute gaan mijden. Niet alleen is dan de vleermuisvriendelijke verlichting een overbodige investering geweest, er vindt dan ook verstoring plaats van een, volgens de Flora- en faunawet, beschermde inheemse diersoort.  Op grond van die wet is het verboden om beschermde dieren opzettelijk te verontrusten. Dat is volgens de Partij voor de Dieren precies wat er nu dreigt te gebeuren rond de vliegerweide.


Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Provinciale Staten, Carla van Viegen: “De natuur moet wijken voor een felverlicht eetcafé en is zeer waarschijnlijk  in strijd met de Flora- en faunawet. Daarom willen we dat de gemeente de bouw van het eetcafé stillegt en, liever nog, de bouwvergunning intrekt. We vinden dat er eerst een onafhankelijk ecologisch onderzoek moet plaatsvinden naar de gevolgen van de vestiging van een eetcafé in een natuurgebied als de Noord Aa. Omdat er nu een andere type horecagelegenheid komt, moet bovendien de Flora- en faunawet opnieuw worden getoetst, vooral omdat er sprake zal zijn van een (wettelijk verboden) verstoring van een beschermde inheemse diersoort.”
(zuidholland.partijvoordedieren.nl)

Read More

Wethouder gaat niet in op eis omwonenden Noord Aa, oproep bijeenkomst vanavond op stadhuis Zoetermeer

Hieronder het schrijven van Wethouder Rosier aan het  Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”

Afgelopen dinsdag heeft u aan wethouder Rosier uw wens kenbaar gemaakt om een onafhankelijk onderzoek naar de juridische kaders rondom de komst van De Beren te laten uitvoeren. Wethouder Rosier heeft aangegeven dit verzoek ambtelijk te bespreken.

De volgende kaders zijn relevant.

Bestemmingsplan: Het is niet mogelijk in het bestemmingsplan te bepalen welk soort restaurant zich ergens wel/niet mag vestigen. Typen restaurants (soort keuken, segment, etc.) is namelijk niet relevant voor de ruimtelijke kwaliteit en goede ruimtelijke ordening.

Omgevingsvergunning: De omgevingsvergunningaanvraag wordt getoetst aan een aantal weigeringsgronden: welstand, bouwbesluit, bouwverordening en bestemmingsplan. Wanneer een project binnen de genoemde regels blijft, is er sprake van een gebonden beschikking en moet de gemeente de omgevingsvergunning verlenen. De voorwaarden die in deze vergunning worden opgenomen mogen alleen betrekking hebben op de bovengenoemde toetsingsgronden. Aangezien het gebruik reeds is toegestaan in het bestemmingsplan mogen daar geen nadere beperkende eisen aan gesteld worden.  

Uitgiftecontract: In de uitgiftebepalingen had het hogere marktsegment als criterium niet genoemd kunnen/mogen worden. Het was namelijk geen selectiecriterium bij de inschrijving in 2009.

Reclamevoering: De vigerende vergunning voor het gebouw voorziet niet in reclame uitingen. Mocht de ondernemer reclames willen plaatsen, is dit omgevingsvergunningplichtig. Een dergelijke aanvraag wordt wederom getoetst aan bouwbesluit, bouwverordening, bestemmingsplan en welstand. De laatste toetst het plan aan de welstandsnota, waarin voorschriften staan over de maximale maten en verschijningsvormen van reclames. Deze zijn in het buitengebied meer beperkt dan in het centrum.

Gelet op het bovenstaande zien wij geen noodzaak om een onafhankelijk onderzoek uit te voeren.

Voor de volledigheid wijzen we u ook op de antwoorden van het college van B&W naar aanleiding van schriftelijke vragen van D66 over ditzelfde onderwerp. Deze zijn te vinden op:

http://zoetermeer.notudoc.nl/cgi-bin/showdoc.cgi/action=view/id=927648/restaurant_Zoeters_wordt_Beren_Eetcaf__.pdf

Zoals u heeft gelezen bieden wij u de mogelijkheid om vanavond aan de overleggroep uw visie op de situatie te presenteren. Aan het begin van de bijeenkomst zal hier bij stil worden gestaan.

Namens wethouder Rosier,

------------------------------------------------

Beste Noord Aa betrokkenen,

1.      Meerderen van u hebben vorige week aangegeven vanavond naar de bijeenkomst in het stadhuis te komen. Daar is – ondanks tussentijdse ontwikkelingen – nog steeds ALLE noodzaak toe. Bij deze verzoek ik u vanavond echt te komen en uw stem te laten horen. Het is de laatste kans die wij hebben om de zeer vervelende situatie om te buigen.

2.      Na veel gedoe is er dinsdag jl. een gesprek geweest tussen het actiecomite en wethouder Rosier (VVD). Zonder op alle details in te gaan hebben wij onze eis herhaald dat minstens moet worden ingestemd met een kort onafhankelijk juridisch onderzoek, zodat kan worden bepaald of en hoe gedane beloften en toezeggingen (alsnog) kunnen worden afgedwongen. Vandaag kregen wij het bericht van de wethouder dat hij daar niet toe bereid is. We moeten het maar doen met zijn antwoord en voor hem is de kous daarmee af. Wij vinden dit – gezien de vele gebeurtenissen in de afgelopen jaren – onbegrijpelijk en onbestaanbaar! Ons verzoek is namelijk volstrekt redelijk en kan aan alle commotie een einde maken, zowel in het belang van het stadsbestuur als dat van de bewoners. Maar wederom wordt er een “njet” afgegeven.

Kom vanavond allen, indien ook maar enigszins mogelijk!

Locatie: bedrijfsrestaurant Stadhuis, Frankrijklaan 6.  Tijd: 20.00 uur (liever iets eerder aanwezig!)

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Gemeenteraadsleden kiezen "modelburgers" voor commissie Samenspraak

Zoetermeer - Eerst was er sprake van dat de fractievoorzitters van de Zoetermeerse politieke partijen een lijstje zouden maken van burgers die in aanmerking komen om in de commissie samenspraak deel te nemen..
Twee dagen later plaatst de gemeente een oproep op de gemeentewebsite waarin burgers zich kunnen aanmelden voor de samenspraak commissie.

Wie kiest de juiste modelburger
Je zou zeggen dat de inwoners van Zoetermeer op een democratische wijze inspraak hebben in welke inwoners hun zullen vertegenwoordigen tegenover de politiek en het college. Echter de politici hebben anders beslist. Niet de inwoners van Zoetermeer bepalen wie lid worden, maar de leden van de gemeenteraad. Mocht je dus lid zijn van Seghwaert In Protest, Comite Houtbuurt,  Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa” enz, dan lijkt de kans klein dat je als tegenstander van bijvoorbeeld de bomenkap, horecabouw langs de Noor Aa of tegenstander van de diverse plannen van de gemeente in de commissie samenspraak terecht zal komen. Je gaat als gemeenteraadslid natuurlijk niet de zoals ZO! Zoetermeer  dat noemt de zogenaamde "schreeuwers" (lees: burgers die opkomen voor hun belangen) uitnodigen. Dat zou kunnen mogelijk betekenen dat er burgers met politieke connecties en belangen in de commissie samenspraak terecht zullen komen. Vriendjespolitiek en achterkamertjespolitiek liggen ook hier op de loer.

Na de berichten op Zoetermeernieuws over het Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa” heeft Zoetermeernieuws vernomen dat het actiecomité een uitnodiging heeft ontvangen van de wethouder om te komen praten op 15 juli. We wachten af wat de resultaten van dit overleg zullen zijn.
(©zoetermeernieuws.nl)

Read More

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa” roept inwoners op naar het stadhuis te komen op 17 juli

Bij deze nog éénmaal een bericht van het actiecomité met belangrijke informatie en met een dringend verzoek. Deze email is overigens naar een iets kleinere groep sympathisanten gestuurd, vooral zij die actief per email hebben gereageerd op de recente ontwikkelingen (komst De Beren Eetcafes).

Achter de schermen is het actiecomité de afgelopen twee weken bezig geweest met allerlei (publicitaire) acties en emails. Ook het gemeentebestuur en de gemeenteraad zijn intensief benaderd om hen te confronteren met de zoveelste niet nagekomen belofte. Het actiecomité heeft meerdere eisen geformuleerd, waarvan de belangrijkste in deze email aan bod komt.

Stand van zakenNa jaren van commotie is uiteindelijk besloten om op de Vliegerweide horeca te situeren. Vanwege de grote zorg bij bewoners dat deze al snel zou kunnen vervallen tot plattere formules, met verdere ontsiering van het gebied tot gevolg, zijn er door het gemeentebestuur herhaaldelijk beloftes gedaan om het beoogde horeca-concept af te dwingen in gebruiksovereenkomsten. Ik verwijs daarbij naar een belangrijk document (zie bijlage) dat dit duidelijk maakt. Die zorg bij bewoners was er niet voor niets, want het gebeurt geregeld dat horecazaken vervallen, zoals bijvoorbeeld het pokercafe (!) aan de Benthuizerplas. Ook is de beloofde duikschool en dienstwoning er nooit gekomen, met verdere uitbreiding van de horeca tot gevolg. Het actiecomité heeft voor al deze zaken meermalen gewaarschuwd, maar volgens de gemeente zou het allemaal niet gebeuren.

Nieuw college van B&W en eisen actiecomiteOnlangs is een nieuw gemeentebestuur aangetreden dat grote beloftes heeft gedaan om veel eerlijker, opener, betrouwbaarder en integerder met de Zoetermeerse bevolking om te gaan. Daarbij wordt verwezen naar veel mislukte participatieprojecten en loopgravenoorlogen met bewoners.

Wij hebben het nieuwe bestuur de afgelopen weken uiteraard gewezen op haar beloftes (verleden en heden) en gingen er vanuit dat ze die gestand zou doen. Niets is echter minder waar, dezelfde houding en retoriek waarbij alles in het eigen straatje wordt uitgelegd heeft zich gewoon voortgezet. Los van wat daarover gezegd kan worden, is er voor het actiecomité minstens één eis die echt belangrijk is en die eigenlijk door geen enkel bestuur kan worden geweigerd.

Wij willen een onafhankelijk  juridisch onderzoek, waarbij diepgaand wordt uitgezocht hoe de destijds gedane belofte alsnog in overeenkomsten met de projectontwikkelaar kan worden afgedwongen. Geen enkel bestuur kan bezwaar hebben tegen een dergelijk onderzoek dat juist beoogt waar zij zelf voorstander van was en waarover zwart-op-wit toezeggingen zijn gedaan.

Ingelaste bijeenkomst en dringend verzoek
Wij hebben de afgelopen weken herhaaldelijk gevraagd om een gesprek, maar kregen nul op het rekest. Tot onze verbijstering kreeg de zogenaamde overleggroep Noord Aa (die wij om veel redenen niet erkennen) wel een uitnodiging van de wethouder. Wij accepteren echter niet dat de vele honderden bewoners die zich bij ons hebben aangesloten zomaar als tweederangsburger worden behandeld en worden buitengesloten. Wij gaan dan ook met een schare aanhangers - ook al hebben wij geen uitnodiging - naar de ingelaste bijeenkomst om onze eis(en) kracht bij te zetten.

Bij deze doe ik een klemmend beroep op u om nog een keer de moeite nemen naar het stadhuis te komen en ons te steunen. Los van de eis tot onafhankelijk onderzoek zou sowieso moeten worden voorkomen dat het nieuwe etablissement van die afschuwelijke kerstboomverlichting krijgt en neon beren, die je bij ook bij andere vestigen aantreft.

Ik hoop echt van ganser harte dat u naar de bijeenkomst komt!

Deze vindt plaats op:

Donderdag 17 juli, van 20.00 tot 21.00 uur. Locatie: Bedrijfsrestaurant, stadhuis Frankrijklaan 6.

Read More

Officiële klacht Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” over aanpak implementatie burger Samenspraakbeleid

Heer Paalvast,

Als verantwoordelijk collegelid voor de inrichting van een betere Samenspraak in Zoetermeer doe ik u bij deze een officiële klacht toekomen.

Bij navraag bij uw projectleider, de heer Helderman, is gebleken dat voor de inrichting van de Samenspraakgroep (burgercomite)uitsluitend bij de fractievoorzitters in de raad wordt gevraagd om een groslijst van mogelijk geschikte bewoners op te stellen.

Wij zijn verbijsterd dat u, juist inzake dit onderwerp, niet de stad intensief hierbij betrekt en in innige samenspraak met hen de inrichting tot stand laat komen. Wij zijn onthutst om te constateren dat u als verantwoordelijke voor het Samenspraakbeleid e.e.a. direct weer in de achterkamertjes bedisselt en de politieke partijen haar eigen modelburgers laat selecteren om in een onafhankelijk adviesorgaan zitting te nemen. Ook is er op de website van de gemeente helemaal niets te vinden over het implementatietraject inzake Samenspraak, een tekortkoming eerste klas als je net een bestuursakkoord hebt geschreven waarbij transparantie, openheid en burgerbetrokkenheid centraal staat.

Wij eisen dat u het implementatietraject in zijn aanpak grondig herziet, indachtig de door ons gemaakte opmerkingen.

Wij eisen dat u alle documenten en de gehele aanpak openbaar maakt en op een goed vindbare plek op de gemeentelijke website  plaatst.

Wij eisen dat u op regelmatige basis proactief en laagdrempelig aan de bevolking van Zoetermeer toelicht waar u staat met de implementatie van de Samenspraak en hoe u hen daarbij steeds betrekt.

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Fractievoorzitters bepalen welke "modelburgers" in burgercomite Samenspraak deelnemen

Vandaag ontvingen wij een antwoord op door ons actiecomité ingediende vragen en eisen. Om te beginnen  moet ons van het hart dat de disrespectvolle wijze waarop de gemeente al jaren met een grote groep bewoners omgaat, helaas ook nu weer wordt voortgezet. Wij kunnen niet geloven dat wij in een stad wonen waar een gemeentebestuur haar burgers op deze onfatsoenlijk en arrogante wijze begejent en voor de zoveelste keer alles in het eigen straatje uitlegt met allerlei drogredeneringen en gelegenheidsargumenten van dien. Gelukkig hebben wij vele emails en verklaringen van de afgelopen jaren in ons bezit (o.a. van (ex)raadsleden) waarin  ons actiecomite gelijk krijgt en waarin met weerzin wordt gesproken over het gedrag van college, wethouders of ambtenaren. Met gemak kunnen wij de ontvangen antwoorden van het college weerleggen, maar om nu meteen inhoudelijk te reageren op het binnengekomen schotschrift is even te veel eer.

Ook is duidelijk dat op geen enkele wijze sprake is van een betere participatie of communicatie, zoals aangekondigd in het bestuursakkoord. Wij zullen dit, helaas voortgezette, gedrag niet accepteren en blijven strijden om hierin verandering te brengen. Gelukkig zijn er heel veel mensen die ons hierin steunen en die hun totale verbijstering en woede hebben uitgesproken over de zoveelste door het gemeentebestuur geleverde streek. 

In het kader van de nieuwe Samenspraak en Participatie in onze stad, vragen wij nog uw aandacht voor het volgende:

Inmiddels blijkt dat het gemeentebestuur graag zijn eigen modelburgers uitzoekt met wie zij wenst te verkeren in onze stad. Het voorproefje kregen wij gisteren al toen bleek dat het actiecomité en de vele  aangesloten burgers feitelijk door het college van overleg wordt uitgesloten (waarover een discriminatieklacht in ingediend). Maar vooral blijkt dit uit de aanpak van het nieuwe Samenspraakbeleid, zoals vandaag vernomen van de gemeentelijk projectleider. Er wordt voor het nieuwe burgercomite Samenspraak namelijk niet aan de Zoetermeers bevolking gevraagd wie zij in haar eigen (!) orgaan wenst te benoemen. Nee, het blijkt dat de fractievoorzitters van de raad een lijst van geschikte bewoners zal opstellen!!! Laat de essentie hiervan even tot u doordringen… bestuur en politiek bepalen de lijst van mogelijk geschikte personen in een comite dat vanuit de burgerij juist onafhankelijk moet adviseren en die zonder last of ruggespraak moet toezien op een goede participatie in onze stad. Het doet denken aan praktijken in het hedendaagse Rusland of Turkije, maar in ieder geval niet aan Nederland! Met dezelfde schimmigheid en eigen aanpak heeft de gemeente destijds ook de overleggroep Noord Aa samengesteld.

Zoals gepubliceerd in diverse media heeft het gemeentebestuur zich verplicht het toegezegde horecaconcept af te dwingen in gebruikovereenkomsten. Zij heeft zich daar echter niet aan gehouden en heeft ook niemand geïnformeerd over deze ommezwaai, waarvan zij zich heel bewust was en is! Deze (zoveelste) onfatsoenlijk handelwijze toont aan dat Zoetermeer nooit zal veranderen. Het college geeft aan dat het concept zogenaamd moest veranderen vanwege de marktomstandigheden, maar nog zeer onlangs heeft de projectontwikkelaar ten overstaan van veel bewoners en de overleggroep bij hoog en bij laag volgehouden dat op basis van grondig onderzoek (!) volop ruimte is voor horeca in het hogere segment.

Wij gaan door en zullen niet rusten tot Zoetermeer is veranderd.

Tom Abel

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” dient discriminatieklacht in bij gemeente Zoetermeer

Wij hebben bewijzen in handen dat de vele bewoners die furieus hebben gereageerd op de nieuwste plannen aan de Noord Aa en dit verenigd via het actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” kenbaar hebben gemaakt bij de gemeente, feitelijk worden uitgesloten van overleg en daarmee als tweederangsburgers worden behandeld.

Het actiecomite heeft - zoals bekend - de protesten en eisen aan de gemeente overgebracht en ook herhaaldelijk verzocht om een gesprek. Maar het enige dat het comité tot nu toe mocht ontvangen was een zeer kort ambtelijk emailtje. Zojuist kregen wij via goede contacten echter het bericht dat de overleggroep Noord Aa, waarover wij al meldde dat deze volstrekt niet representatief is en ook nog kampt met een zeer matige en selectieve opkomst, door (VVD) wethouder Rosier is uitgenodigd voor een gesprek over de kwestie. Het actiecomité en de vele bij haar aangesloten bewoners hebben deze uitnodiging echter niet gehad, hetgeen aantoont dat sprake is van ongelijke behandeling. Wij zullen hierover een officiële klacht (discriminatie) bij de gemeente indienen die – gegeven het onveranderd bestuurlijke gedrag – ook bij de nationale ombudsman zal belanden.  

De voorzitter van de overleggroep Noord Aa, de heer Louwerse, die onlangs in een telefoongesprek met een groepslid nog duidelijk maakte zeer ongelukkig te zijn met het (blunderend) optreden van de gemeente en het zeer gewenst te vinden dat het actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” bij het verdere overleg wordt betrokken, heeft naar onze mening van wethouder Rosier instructies gekregen het actiecomite te isoleren.

Het college heeft haar eerste serieuze kwestie om te bewijzen dat zij heel anders zal en kan optreden, maar het tegendeel is het geval, alle beloftes en akkoorden ten spijt. Feitelijk is de situatie erger geworden door een grote groep bewoners - die al jaren slecht zijn behandeld – openlijk en bewust buiten te sluiten. Wij vragen ons ernstig af wat partijen als bijvoorbeeld D66 en PvdA (en hun wethouders) hiervan vinden. Partijen die meermalen hebben aangeven zich ernstig te storen aan het gedrag van het vorige college en in het bijzonder de behandelend wethouder (Emmens).

We zullen meemaken hoe dit verder verloopt, maar wij hebben wel een donkerbruin vermoeden.

Tom Abel

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Politiek en Gemeente Zoetermeer hebben geen haast met samenspraak burgers! Samenspraak na 7maanden nog steeds niet ingericht!

Na jaren van zeer slechte participatie, een rapport daarover van de rekenkamercommissie alsook een ingediend burgerinitiatief, hebben nagenoeg alle Zoetermeerse politieke fracties  in september, oktober en november van 2013 in gloedvolle betogen aangegeven dat zaken vanaf nu echt heel anders moeten en dat de realisatie daarvan met hoge prioriteit moet plaatsvinden, inclusief de oprichting van een zogenaamde samenspraakgroep.

Afgelopen week heb ik een Wob verzoek ingediend om te achterhalen wat de stand van zaken is en bovendien heb ik vandaag telefonisch gesproken met de heer Helderman, met wie ik binnenkort ook een ontmoeting heb. In dit gesprek werd snel duidelijk dat er nu, zeven een halve maand later later (!), nog steeds heel veel gedaan moet worden en er eigenlijk nog maar net een begin is gemaakt. Vastgesteld moet worden dat pas vanaf mei 2014 (!) sprake is van projectleiding voor dit, door de gehele Zoetermeers politiek als zeer belangrijk bestempelde, onderwerp.  

Het is ongelooflijk te moeten vaststellen dat dit de huidige situatie is. Nu zijn we wel een en ander gewend in de omgang met de gemeente Zoetermeer (een permanent tranendal), maar dit is zelfs voor ons redelijk schokkend.

Ik dacht er goed aan te doen u als hoeder van de lokale democratie op de hoogte te stellen. De reactie op mijn Wob verzoek, dat direct is vertraagd tot de maximale termijn (!) laat helaas nog lang op zich wachten.

Tom Abel

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa” eist onafhankelijk juridisch onderzoek van college

Wij blijven emails binnenkrijgen van mensen in de omgeving van de Noord Aa. Voor velen geldt dat de maat vol is, waarbij steeds vaker wordt aangedrongen op juridische actie, temeer daar zo duidelijk is dat het college van B&W herhaaldelijk en zwart-op-wit heeft toegezegd dat het geselecteerde horeca-concept wordt gerealiseerd, een en ander in contracten te regelen.

Vooralsnog hebben wij aangegeven alle opties open te houden, maar nu eerst de reactie van het college af te wachten. Wel eist het actiecomité nu dat er een onafhankelijk juridisch onderzoek komt, waarbij alle wegen worden bekeken om de projectontwikkelaar (en de gemeente!) te dwingen tot terugkeer naar het oorspronkelijke concept. Wij zijn ervan overtuigd dat er meerdere mogelijkheden zijn om dat te realiseren. Vanwege het zeer geringe vertrouwen in het stadsbestuur neemt het actiecomité daarbij echter geen genoegen met het inschakelen van de huisjurist of zelfs maar het inschakelen van de rekenkamercommissie. Met beiden hebben wij helaas slechte ervaringen.  Als de participatiecommissie inmiddels is ingericht met goede vertegenwoordiging vanuit de burgerij (waarover wij eerst nog de nodige vragen hebben), dan zou zij de uitvraag naar een strikt onafhankelijk juridisch bureau kunnen doen en de opdracht kunnen begeleiden.

Bovenstaande is dus een extra eis van het actiecomité die wij zullen overbrengen aan de gemeente.     

Tom Abel

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Gemeente heeft nog steeds lak aan inwoners: Aanhoudende dramatische burgerparticipatie en communicatie

Zoetermeer heeft na vele jaren van zeer slechte participatie, zowel vorig jaar na een burgerinitiatief alsook recentelijk in het gesloten collegeakkoord, eindelijk besloten om de zaken voortaan heel anders aan te pakken en ook een serieuze participatiecommissie in te richten. Het actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa” eist dat -  naast de snel  vereiste acties van het college zoals vermeld in vorige emails – ook deze participatiecommissie terstond met onze zaak aan de slag gaat. Immers, de al jaren aanhoudende dramatische participatie en communicatie aan de Noord Aa was destijds bij uitstek een van de belangrijkste redenen om het participatiebeleid op de schop te nemen.

Het is duidelijk dat de beantwoording van het college uit 2011 –  allerlei beloften en verplichtingen bevat die wederom niet dreigen te worden nagekomen. Kortom, er verandert helemaal niets aan het gedrag van de gemeente. De participatiecommissie moet met spoed rapport uitbrengen over deze zaak en in alle openbaarheid bij het college afdwingen dat afspraken alsnog worden nagekomen en burgers voortaan heel anders worden bejegend.

Read More

Gemeente laat bewoners steeds weer in de kou staan

De gemeente is een kei in het geruststellen van bewoners als de belangen van de gemeente in het geding komen. Deze geruststellende boodschap is jarenlang herhaald, mede op basis van repeterende waarschuwingen van het actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”. U zult begrijpen waar de grote verontwaardiging vandaan komt en de aanhoudende woede over een zoveelste gebroken belofte. Dit is hoe de gemeente al jaren en jaren werkt!

Het actiecomité eist dat het college haar toezeggingen gestand doet en de projectontwikkelaar tot de orde roept. Zij heeft daar ook alle instrumenten voor en het was de projectontwikkelaar volledig bekend dat de gemeente dit ook zou afdwingen in overeenkomsten. Een projectontwikkelaar die deze gang van zaken altijd heeft geaccepteerd en tot op het allerlaatst heeft volgehouden dat deze formule ook wordt gerealiseerd. De projectontwikkelaar is nauwkeurig geselecteerd op het door hem ingediende concept, vanuit de gemeente belangrijk omdat zij nadrukkelijk een plan en formule voor deze plaats wilde met unieke en toegevoegde waarde, in aanvulling op het reeds bestaande.

Een betrouwbare overheid betekent dat burgers de gemeente hieraan mogen houden.

Tot slot
Het actiecomité wil op basis van de Wob nagaan of en hoe de gemeente in de eerste helft van 2014 is geïnformeerd over een plotselinge nieuwe uitbater (in strijd met het concept) en wat zij heeft gedaan om daaraan een halt toe te roepen, op basis van herhaald aan burgers gegeven antwoorden over het te realiseren concept. Los daarvan dient de gemeente dit halt alsnog met spoed toe te roepen.

Tom Abel

Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More