Gemeente Zoetermeer gaat voor meer dan een miljoen het schip in door Dutch Water Dreams

Schriftelijke vragen Financiële gevolgen faillissement Dutch Water Dreams De CDA-fractie in de raad van de gemeente Zoetermeer stelt heden, 2 juni 2016, de volgende vraag/vragen aan het college van burgemeester en wethouders.

CONSTATERINGEN / OVERWEGINGEN  Via de media1 werd heden vernomen dat door het faillissement van Dutch Water Dreams de gemeente Zoetermeer zo goed als zeker ‘tonnen aan erfpacht’ misloopt en ‘een half tot een heel miljoen kosten van de sloop en het bouwrijp maken van het complex’ kwijt zal zijn.

VRAGEN
1. Is het college bekend met het voornoemde bericht uit AD-HC?
2. Wat heeft het college er aan gedaan om een faillissement van Dutch Water Dreams, als onderdeel van ‘The Big Five’, te voorkomen; welke strategische afweging van het college heeft geleid tot deze uitkomst?
3. Klopt het dat de gemeente door het faillissement van Dutch Water Dreams ‘tonnen aan erfpacht’ misloopt? Zo nee, wat is dan de situatie?
4. Klopt het dat de gemeente door het faillissement van Dutch Water Dreams ‘een half tot een heel miljoen kosten van de sloop en het bouwrijp maken van het complex’ kwijt zal zijn? Zo nee, wat is dan de situatie? 5. Wist het college dat beide voornoemde kostenposten ‘er aan zaten te komen’?
6. Zijn die kosten nog op enigerlei wijze te verhalen op andere partijen?
7. Hoe gaat het college deze kosten, die kunnen oplopen tot meer dan een miljoen euro, opvangen?

Fractie CDA

Read More

Dutch Water Dreams Zoetermeer voor de zoveelste keer failliet

Dutch Water Dreams is wederom failliet. De rechtbank in Den Haag heeft maandag 5 oktober het faillissement over Dutch Water Dreams uitgesproken. Dit is met name jammer voor de medewerkers die hun baan verliezen en voor de Zoetermeerse belastingbetaler die nog een flink bedrag aan erfpachtcanon van het bedrijf tegoed heeft. Maar het is ook geen verrassing.

De soap rondom Dutch Water Dreams speelt al een tijdje en is inmiddels erg voorspelbaar geworden. Het bedrijf voldoet haar financiële verplichtingen niet, wordt op het laatste moment gered, betaalt wederom haar financiële verplichtingen niet, gaat alsnog failliet en maakt een doorstart.

Afgelopen januari was het weer zover. Er dreigde een faillissement omdat schuldeisers hun geld wilden zien en een faillissementsaanvraag hadden ingediend. Ook de gemeente Zoetermeer had toen een bedrag van ruim € 335.000 aan erfpacht van Dutch Water Dreams tegoed. De eigenaar van Dutch Water Dreams reageerde als de Iraakse minister van Informatie dat er niets aan de hand was en dat het bedrijf alleen maar bezig was met herfinanciering. Nu heeft de rechter dus het faillissement uitgesproken. Het derde faillissement in minder dan 10 jaar tijd.


Raadslid Lennart Feijen: “Het moet nou maar eens een keertje afgelopen zijn met Dutch Water Dreams. Een bedrijf dat haar betalingsverplichtingen niet voldoet en elke keer failliet gaat kan geen goede en gezonde bedrijfsvoering hebben. Het is tijd om het openstaande bedrag dat Dutch Water Dreams bij de gemeente heeft tot op de laatste cent terug te vorderen en te gaan kijken naar een andere bestemming voor de plek waar Dutch Water Dreams nu gevestigd is. Want hier heeft de Zoetermeerder natuurlijk helemaal niets aan.”

Read More

Nekslag voor Dutch Water Dreams Zoetermeer:DWD dicht vanwege onveiligheid voor gasten

Veiligheid van onze gasten is het belangrijkste, wat het ook kost.

Tijdens de controles die DWD periodiek aan haar gebouwen en installaties uitvoert, is eind januari geconstateerd dat de corrosie van de metalen delen in de Flowriders area ten opzichte van de laatste meting, agressieve vormen heeft aangenomen.

Op basis van deze bevindingen is besloten om de Flowriders area direct voor gebruik af te sluiten en een bouwkundig onderzoeksbureau in te schakelen om het gebouw uitvoerig te controleren.

Afgelopen vrijdag heeft DWD het bouwkundig rapport ontvangen. De belangrijkste conclusies zijn duidelijk: de persoonlijke veiligheid van de bezoekers en de constructieve veiligheid van het gebouw kunnen niet meer worden gegarandeerd. DWD heeft geen andere keus dan het gebouw gesloten te houden.

Een belangrijk deel van het gebouw moet worden afgebroken en opnieuw gebouwd worden. Dat gaat maanden duren. DWD verliest zo haar hoogseizoen. Heel slecht nieuws maar het DWD team is strijdlustig en knokken voor het voortbestaan van DWD.

Veiligheid van onze gasten is het belangrijkste, wat het ook kost.

Read More

Dutch Water Dreams Zoetermeer weer failliet

ZOETERMEER – Vandaag stond er een bericht in het AD dat er wederom faillissement dreigt voor Dutch Water Dreams. Het zou ondanks de veelvuldige staatssteun vanuit de gemeente de zoveelste keer zijn dat dit bedrijf failliet gaat. Maar het laat vooral zien dat de leisure-ambities van dit College failliet zijn.

Dutch Water Dreams is sinds 2006 in het Van Tuyllpark gevestigd en sinds 2009 is het al hommeles. Zo heeft de gemeente Zoetermeer in 2009 staatssteun aan Dutch Water Dreams gegeven door voor € 199.000 aan erfpacht kwijt te schelden omdat het bedrijf anders failliet zou gaan. Dat was het eerste cadeautje van de belastingbetaler aan deze onderneming. Dit bedrag was precies € 1.000 onder het maximum bedrag aan staatssteun dat zonder melding aan de Europese Commissie mag worden gegeven.

Begin 2011 ging Dutch Water Dreams alsnog failliet. Vervolgens is de erfpacht die het bedrijf moet betalen verlaagd wat de gemeente de jaren daarop zo'n € 4.000.000 kost. In plaats van eeuwige dankbaarheid te tonen hield Dutch Water Dreams zich vervolgens niet aan haar betalingsverplichtingen en stapelden de rekeningen zich op. De erfpacht, de OZB en een rekening voor een door de gemeente geplaatst reclamebord werden maar niet betaald. In 2012 heeft de gemeente zelfs de verlaagde erfpacht moeten innen door beslag te leggen op de bankrekening van WeBeach, het bedrijf dat Dutch Water Dreams exploiteert.

Vervolgens heeft Dutch Water Dreams niets gedaan om de gemeente het vertrouwen te geven dat er nu wel netjes belasting betaald zou worden en bleek ook dat Dutch Water Dreams de 1e termijn van de erfpachtcanon uit 2013 niet betaald had, wat ze tijdens de zitting van het kort geding wel beweerd hadden. Naast notoir wanbetaler te zijn neemt Dutch Water Dreams het dus ook niet zo nauw met de waarheid. Nu zit Dutch Water Dreams dus wederom in financieel zwaar weer. Wat de SP Zoetermeer betreft komt er niet nog een keer staatssteun voor dit bedrijf en doet de gemeente er alles aan om de openstaande belastingschulden tot op de laatste cent terug te vorderen. Als de korte geschiedenis van het leisurebeleid in het algemeen, en Dutch Water Dreams in het bijzonder, ons iets geleerd heeft is dat dit geen levensvatbaar bedrijf is en de rechtse hobby dat leisure is zonder miljoenen aan staatssteun geen realistische en haalbare ambitie is.

Raadslid Lennart Feijen: “Leisure is een dure, rechtse hobby die de inwoners veel geld kost maar niets oplevert. Deze dure leisure-activiteiten zijn maar voor een beperkte groep betaalbaar en qua werkgelegenheid wat ze voortbrengen valt het ook behoorlijk tegen. Het is de miljoenen aan staatssteun die van Zoetemeers belastinggeld word betaald niet waard. Dit geld kunnen we beter gebruiken voor voorzieningen waar alle inwnoers van Zoetermeer wat aan hebben.”

Read More

SP blij met helderheid omtrent leisuremalaise

Onlangs stelde de SP schriftelijke vragen over de opmerkelijke uitlatingen van Snowworld in de media en het beslag op de boedel van Dutch Water Dreams. De beantwoording liegt er niet om. Snowworld, dat de gemeente ervan beticht de plannen voor de verlenging van hun derde baan niet snel genoeg te behandelen blijkt deze nooit te hebben ingediend. Ook moet Snowworld nog een bedrag aan de gemeente betalen in verband met kosten die gemaakt zijn omtrent de plannen voor de geannuleerde vierde baan. Dutch Water Dreams heeft tegenover de rechter verklaard achterstallige erfpacht betaald te hebben terwijl dat niet het geval is. Tegen beide bedrijven heeft de gemeente nu vorderingen lopen van enkele tonnen.

Ewout den Heijer, raadslid SP: "Leisurebedrijven genieten in Zoetermeer een soort status aparte. Snowworld kon de grond voor uitbreiding van het complex kopen voor de prijs van landbouwgrond en de erfpacht van Dutch Water Dreams is nog niet zo lang geleden met een paar ton per jaar verlaagd. Ik ben blij dat de maat nu vol is en dat de gemeente voet bij stuk houdt. Belastingen en leges zijn voor niemand leuk, maar horen er gewoon bij. Het moet afgelopen zijn met gewoon niet betalen of achteraf proberen te onderhandelen."

Als de bedrijven hun rekeningen niet betalen kan dat niet zonder gevolgen blijven, wat de SP betreft neemt de gemeente ook in de toekomst alle noodzakelijke maatregelen om bedrijven aan de afspraken te houden.

De leisureambities van de gemeente Zoetermeer blijven de gemeente geld en imagoschade kosten, hoog tijd om er mee op te houden. De SP heeft daarom tijdens het voorjaarsdebat voorgesteld om pas op de plaats te maken en geen verdere ontwikkelingen in de leisuresector meer toe te staan. Er kan wat de SP betreft veel beter geïnvesteerd worden in sectoren als de ICT, zorg en horeca.

Read More

College moet stoppen belastinggeld burgers over de balk te gooien met Leisurehobby

Na jarenlange erfpacht- en belastingschuld heeft de gemeente Zoetermeer nu eindelijk beslag gelegd op de inboedel van DutchWaterDreams. Hiermee is DWD de eerste van de “Big Five” die (wederom) failliet gaat. De SP zag deze problemen met de leisurehobby van het college al in 2009 aankomen.

In 2009 heeft de gemeente DutchWaterDreams een bedrag van € 199.000 aan staatssteun gegeven in de vorm van kwijtschelding van de erfpacht om faillissement te voorkomen terwijl op dat moment bekend was dat DWD een schuld van € 24 miljoen had. Maar ook in de jaren daarna heeft DWD zijn belasting niet betaald en heeft de gemeente de erfpacht over 2012 zelfs moeten innen door beslag te leggen op de bankrekening van WeBeach, het bedrijf dat DutchWaterDreams nu exploiteert.

Belasting betalen, houd DutchWaterDreams dus al jaren niet van. Het is dan ook onbegrijpelijk dat de gemeente met tonnen belastinggeld een eerder faillissement van DWD heeft voorkomen terwijl faillissement een ondernemersrisico is. Ondertussen is het de burger die hiervoor moet betalen.

In de afgelopen jaren is het Van Tuyllpark veranderd van sportpark naar “leisuregebied”. Allerlei toegankelijke voorzieningen die voor iedereen in de stad bereikbaar waren werden op de tocht gezet en een mooi park moest wijken om leisurebedrijven te “laten landen”. Zoetermeer heeft de afgelopen jaren een compleet park en vele tonnen aan belastinggeld opgegeven voor de visie van naïeve bestuurders die vandaag de dag nog steeds blind geloven in grootschalige leisure die niet bedoeld is voor de gewone bevolking maar alleen voor hen die het zich kunnen veroorloven. Van dat geld had ook het zwembad gered kunnen worden.


De SP is blij dat het college nu eindelijk stappen zet om de belastingschulden van DWD te innen in plaats van kwijt te schelden. Maar daarnaast zien wij het leisurebeleid liever plaatsmaken voor beleid gericht op toegankelijke, laagdrempelige recreatie en groene parken in plaats van parken volgebouwd met megalomane leisurecomplexen waar men niks meer mee kan als ze failliet gaan en waar de burger voor op moet draaien als het misloopt.

Read More

Gedonder met Dutch Water Dream kost belastingbetaler miljoenen

Het derde faillissement van Dutch Water Dreams?
Dutch Water Dreams moest eerder al door de gemeente worden gered met bijna twee ton staatssteun. Vervolgens is de erfpacht die het bedrijf moet betalen verlaagd, dit kost de gemeente ongeveer 4 miljoen over de komende jaren. Ieder normaal bedrijf zou de gemeente eeuwig dankbaar zijn en zich voortaan gedragen. Zo niet DWD. Al enige tijd stapelen de rekeningen zich op: erfpacht, ozb, zelfs een rekening voor een door de gemeente geplaatst reclamebord wordt niet betaald.

Het college was het kortgeleden zat en heeft beslag gelegd op de bezittingen van DWD om het bedrijf vervolgens voor de rechter te dagen om openbare verkoop te eisen. Volgens de SP een logische stap. Tot onze verbazing is ter zitting besloten een en ander uit te stellen en met elkaar in gesprek te gaan over een oplossing. Voor de SP is de maat al lang vol en wij begrijpen deze stap van het gemeentebestuur dan ook niet. Om opheldering te krijgen stelt de SP schriftelijke vragen aan het college.


Raadslid Ewout den Heijer: “Het is onbegrijpelijk dat in deze tijd veel mensen uit huis worden gezet, omdat zij in financiële problemen zijn gekomen, maar ondernemers keer op keer de hand boven het hoofd wordt gehouden. Natuurlijk mag de gemeente best wel eens meewerken aan schuldsanering als het gaat om een voor de maatschappij belangrijke organisatie. In de ogen van de SP is DWD dit niet. Ik was daarom blij dat het college na jaren eindelijk de stap had gezet om een punt te zetten achter het dossier DWD. Jammer dat het college toch weer door de knieën is gegaan. Ik wil graag opheldering van het college en heb daarom schriftelijke vragen opgesteld.”

Met teleurstelling nam de SP kennis van het bericht1 van de gemeente dat Dutch Water Dreams open blijft.
DWD moest eerder al door de gemeente worden gered met bijna twee ton staatssteun.

Vervolgens is de erfpacht die het bedrijf moet betalen verlaagd, dit kost de gemeente ongeveer 4 miljoen over de komende jaren. Ieder normaal bedrijf zou de gemeente dankbaar zijn en zich voortaan gedragen. Zo niet DWD. Al enige tijd stapelen de rekeningen zich op: erfpacht, ozb, zelfs een rekening voor een door de gemeente geplaatst reclamebord wordt niet betaald.

De gemeente was het kortgeleden zat en heeft beslag gelegd op de bezittingen van DWD om het bedrijf vervolgens voor de rechter te dagen om openbare verkoop te eisen. Volgens de SP een logische stap. Tot onze verbazing is ter zitting besloten een en ander uit te stellen en met elkaar in gesprek te gaan over een oplossing. Voor de SP is de maat al lang vol en wij begrijpen deze stap van het gemeentebestuur dan ook niet. Deze notoire wanbetaler heeft zijn krediet verspild en de SP is dan ook teleurgesteld in de softe opstelling van het college. Om opheldering te krijgen stellen wij schriftelijke vragen.

1. Waarom is er ter zitting geschikt en heeft de gemeente niet vastgehouden aan haar eis de boedel te mogen verkopen?
2. Wat heeft DWD gedaan om het college het vertrouwen te geven dat er nu wel betaald gaat worden?
3. Hoeveel, hoe lang al en waarvoor heeft DWD schuld bij de gemeente?
4. Is het college bereid niet langer zaken als reclame boven de snelweg aan te bieden aan marktpartijen en in het bijzonder niet als zij de rekening niet betalen?
5. Zijn er andere schuldeisers bekend waartegenover DWD dezelfde betalingsmoraal hanteert?
6. Wat gaat de gemeente doen als er op 1 september nog steeds niet is betaald?
7. Is het college bereid de leisureambities naar de pullenbak te verwijzen omdat deze alleen maar geld kosten? Zo nee, waarom niet?
1

Read More

Gemeente in overleg met DWD: Dutch Water Dreams blijft open

Naar aanleiding het door de gemeente gelegde beslag op de inventaris van WeBeach en het door WeBeach aangespannen kort geding hebben partijen ter zitting afgesproken dat zij tot 1 september 2013 onder voorbehoud van alle rechten met elkaar in gesprek gaan en dat daarom het beslag wordt opgeheven en de openbare verkoop van vrijdag 24 mei daarmee niet doorgaat.

Read More

Geluidsoverlast DWD

Raadslid Rob Janssen (PvdA) vertelt in deze video over zijn amendement over de het aanpakken van eventuele geluidsoverlast bij de feesten van Dutch Water Dreams

 

Read More

Directeur Dutch Water Dreams 'Handelswijze Zoetermeer is chantage en waanzin'

ZOETERMEER - Directeur Wegner van Dutch Water Dreams noemt de maatregelen die de gemeente Zoetermeer genomen heeft tegen zijn bedrijf 'waanzin en chantage'. De gemeente heeft beslag laten leggen op een deel van de inboedel.Lees verder op RTVwest 

Read More

Zoetermeer gaat achterstallige betalingen DWD invorderen

De gemeente Zoetermeer heeft beslag gelegd op de inboedel van Dutch Water Dreams. Dit is gebeurd naar aanleiding van jarenlange achterstanden in betaling van erfpacht en gemeentelijke belastingen.Op vrijdag 17 mei heeft de gemeente aangekondigd een deel van de inboedel te gaan verkopen om zo de schulden deels of geheel te kunnen innen.

De verkoop van de boedel staat gepland op vrijdag 24 mei. Het bedrijf WeBeach (dat Dutch Water Dreams beheert) kan de boedelverkoop voorkomen door voor 23 mei alsnog de schuld te vereffenen bij de deurwaarders van de gemeente.

De boedelverkoop komt niet zo maar uit de lucht vallen. De gemeente heeft de afgelopen jaren meermaals aangedrongen op betaling van de diverse schulden en actie ondernomen. Zo heeft de gemeente eerder via beslaglegging op een bankrekening van WeBeach de erfpachtbetaling voor 2012 geïnd. De resterende schulden zijn ondanks diverse toezeggingen nog steeds niet betaald.

Om privacyredenen kan de gemeente de precieze hoogte van de schuld niet bekend maken.
Tot 24 mei kan beheerder WeBeach de deuren van Dutch Water Dreams geopend houden voor bezoekers. Wat er daarna gebeurt, hangt af van het handelen van WeBeach. Mensen die voor de periode na 24 mei hebben gereserveerd of al een aanbetaling hebben gedaan, kunnen contact zoeken met Dutch Water Dreams.

Lees hier het hele dossier over het fiasco van DWD 

Read More

VVD wél enthousiast over nieuwe plannen DWD

De VVD is blij dat de Wildwaterbaan Dutch Water Dreams (DWD) door kan gaan met zijn activiteiten. "Hoewel er gedupeerden zijn die financiële verliezen geleden hebben, is het voor de meeste betrokkenen - waaronder de werknemers van DWD - een uitkomst dat er een ondernemer is opgestaan die bereid is om de zaak op te pakken en zelfs uit te bouwen", aldus VVD-raadslid Robin Fries

Volgens de VVD is het goed dat een nieuwe ondernemer kansen ziet en probeert om van DWD weer een bloeiende onderneming te maken. Voor de uitvoering van een nieuw businessplan komt de gemeente in beeld om het DWD mogelijk te maken nieuwe activiteiten aan het programma toe te voegen. Zo heeft de nieuwe onderneming voorgesteld om een Drive Thru eetgelegenheid toe te voegen aan de onderneming. "Geen gek idee met de wetenschap dat er nog een aantal grote leisure voorzieningen, zoals een avonturenpark, congresfaciliteiten én duikput in het VanTuyll Park gepland zijn", aldus Fries. "De bezoekers daarvan willen natuurlijk ook ergens een hapje kunnen eten".

Afgelopen week waren er in de raadscommissie Ruimte kritische geluiden te horen over de visie van de nieuwe eigenaar van DWD. De VVD vindt dat jammer en meent dat de nieuwe ondernemer, die 9 miljoen Euro bijdroeg om door te starten, juist actief bijgestaan moet worden door de gemeente. VVD-raadslid Robin Fries: “Zo'n nieuwe ondernemer zou eigenlijk direct een accountmanager toegewezen moeten krijgen vanuit de gemeente om te bekijken welke mogelijkheden hij heeft om zijn onderneming te kunnen laten groeien en duurzaam voort te zetten. Natuurlijk moeten plannen daarbij goed bekeken worden om te zien of ze wel passen binnen de ideeën die Zoetermeer heeft voor het Van Tuyllpark.”. De VVD vindt dat bij het beoordelen van plannen van ondernemers het principe “JA …mits” moet gelden in plaats van “NEE … tenzij”.
"Een positieve opstelling is belangrijk. Laten we bedenken dat als deze ondernemer hier niet verder mee was gegaan, er in Zoetermeer dan nu een lege betonnen bak overbleef en dat een hoop werkgelegenheid verloren zou zijn gegaan ", besluit Fries.
(Zoetermeernieuws)

Read More

DWD: “het grootste strand van Europa dat niet aan zee ligt”

De nieuwe eigenaar is WeBeach. WeBeach wil Dutch Water Dreams verder ontwikkelen tot een nog groter attractiepark met een landelijke uitstraling: DWD moet “het grootste strand van Europa dat niet aan zee ligt” gaan huisvesten, een unieke 365 dagen in en outdoor strand - en watersport beleving. De gemeente Zoetermeer heeft kennisgenomen van deze plannen en haar interesse hiervoor uitgesproken.

DWD zal naast watersport recreatie voor alle seizoenen, een veel groter zomer – en winter aanbod gaan aanbieden. Daarnaast zal de horecafunctie versterkt worden en wordt de bereikbaarheid per Openbaar Vervoer zo snel mogelijk vergroot door ondermeer het openen van de halte “van Tuyllpark” van de Randstadrail.

Door DWD verder uit te bouwen en samen te werken met andere kwalitatief hoogwaardige Leisure bedrijven zoals Snowworld, zal de Brandname van Zoetermeer als “Dé Leisure stad van Nederland “ nog verder worden versterkt.

De eigenaar van WeBeach verklaart dat DWD altijd al een fantastische onderneming is geweest, die heel veel plezier en uitdaging biedt aan bezoekers van alle leeftijden. De financiële moeilijkheden zijn een gevolg geweest van hoge aanvangsinvesteringen en een markt die onder invloed van de financiële crisis het aantal bedrijfsreserveringen tijdelijk zag inzakken. Het omslagpunt in de boekingen ligt al weer achter DWD en zowel het bedrijfsleven als de individuele klanten boeken weer volop.
(DWD)

Read More

PvdA: Zoetermeer gaat behoorlijk wat inkomsten mislopen van DWD

De PvdA is op zich blij dat een initiatief als DWD een doorstart kan maken. Afgelopen week werd duidelijk dat de doorstart van DWD de gemeente flink geld heeft gekost.
Zoetermeer gaat behoorlijk wat inkomsten mislopen en de aankoop van de Plas van Poot die nodig was om DWD echt van de grond te krijgen, wordt niet geheel terugbetaald. De eerlijkheid gebiedt ook te zeggen dat een faillissement van DWD de gemeente nog meer zou hebben gekost. Dus is het besluit van het college om mee te werken aan DWD op zich niet vreemd. Toch zitten er aan enkele punten bij die bij de PvdA de wenkbrauwen hebben doen fronsen.

Bij de doorstart van DWD heeft VVD-wethouder Bé Emmens de suggestie gewekt dat het de gemeente geen geld gaat kosten. Inderdaad heeft de gemeente geen financiële bijdrage gegeven aan de nieuwe eigenaar, maar dat is een woordenspel. De erfpachtcanon wordt verlaagd en de indertijd extra beloofde OZB-inkomsten gaan drastisch omlaag. In de communicatie had dat veel duidelijker gemeld moeten worden.

Uit de stukken blijkt ook dat het college de ondernemer wil toestaan een hamburgertent in het Van Tuyllsportpark te laten exploiteren. In de stukken staat dat zo mooi omschreven als een drive thru. Ook heeft het college aangegeven dat zij met interesse heeft kennisgenomen van de plannen van de ondernemer om nieuwe initiatieven te ontplooien (het grootste binnenstrand in Europa). Dat lijkt mooi, maar het college lijkt te vergeten dat er afspraken met de raad zijn gemaakt over de inrichting van het park. Nieuwe initiatieven passen daarin niet en zeker geen fastfood voorziening (zeg maar hamburgertent) dat nog extra verkeer gaat aantrekken en het park verder aantast. Het was juist de bedoeling dat het park een hoogwaardig groene parkachtige verblijfplaats zou worden met in het noordelijke deel enkele, wat grotere leisure-voorzieningen.

De PvdA is dan ook hoogst verbaasd over de instemming van het college en de toezegging om mee te werken aan ruimtelijke procedures. Met het vaststellen van de plannen voor het Van Tuyllsportpark heeft het college feitelijk geen ruimte om een dergelijke toezegging te doen. Dat dit toch gebeurt, roept veel vragen op. De PvdA wil daarover opheldering in de commissie Ruimte van 9 maart aanstaande.
(PvdA)

Read More

SP: DWD krijgt weer een cadeautje

In 2009 redde het college met bijna 2 ton staatssteun het op sterven na dood zijnde Dutch Water Dreams. Schandalig, want uit het bij de Kamer van Koophandel gedeponeerde jaarverslag bleek toen al dat het bedrijf schulden van meer dan € 24 miljoen had en dat een faillissement slechts een kwestie van tijd zou zijn. Gek genoeg staat de SP alleen in haar protest tegen het koste wat het kost in stand houden van niet levensvatbare leisurebedrijven.

Afgelopen maand was het raak. DWD is failliet. Natuurlijk is het leuk om gelijk te krijgen, maar dit gaat de stad tonnen, zo niet miljoenen kosten. Het college heeft namelijk besloten de erfpachtcanon open te breken met als doel de erfpacht te verlagen. Op de vraag van de SP waarom het college met geld strooit als er 12 miljoen bezuinigt moet worden gaf het college aan dat de erfpacht gebaseerd is op het verwachte bedrijfsresultaat. Dit zou betekenen dat DWD de grond in de toekomst min of meer gratis gaat krijgen.

Een erfpachtcanon ligt normaal gesproken vast voor een langere periode en het maakt niet uit welke ondernemer de grond pacht of dat er sprake is van een faillissement. De huidige situatie laat zich het best vergelijken met een belastingaanslag waarbij u als inwoner zelf een bedrag mag invullen. Het zou heel sympathiek zijn, maar de gemeente krijgt binnen de kortste keren grote financiële problemen.

De SP verzet zich al jaren tegen de leisureagenda die de inwoners veel geld kost en er voor zorgt dat de stad haar groene karakter steeds verder kwijtraakt.
(SP Z'meer)

Read More

Column: Gemeente steekt wederom bakken geld in doorstart DWD!!!

Gisteren kregen wij via onze nieuwsfeeds een bericht binnen van de PvdA. Echter het bericht verscheen niet op de website van de PvdA. Vandaag verscheen er plots een bericht in de Postiljon en het Streekblad met een aangepaste tekst. Het ziet er naar uit dat de PvdA zich heeft bedacht en het onderstaande toch geheim wenst te houden omdat dit voor veel ophef zal zorgen in Zoetermeer. Naar nu blijkt heeft de gemeente niets geleerd van de fout om Dutch Water Dream 2 ton kwijt te schelden.

Uit de eerste regels in onze nieuwsfeed blijkt dat de gemeente voor de doorstart van het failliete bedrijf opnieuw diep in de buidel heeft getast. Er is dus wederom een bak geld in dit failliete bedrijf gestoken. De burger mag voor de tweede keer bloeden voor de "natte droom" van dit hypocriete college.En dan durft dit college de burger nog te vragen waar zij op moet gaan bezuinigen! Men doet gewoon waar men zin in heeft zonder om te kijken naar de burger.Maar dit is niets nieuws. Ze zitten er in ieder geval niet voor de burger maar voor zichzelf. Wederom blijkt het hier om geheime info te gaan van de SS (secret Society)

In onze nieuwsfeed verscheen het volgende alles zeggende bericht:

"Doorstart DWD: geen hamburgertent in het Van Tuijllsportpark!

De PvdA is op zich blij dat een initiatief als DWD een doorstart kan maken. Afgelopen week werd duidelijk dat de doorstart van DWD de gemeente flink geld heeft gekost."

einde bericht

Op een verzoek van de redactie van Zoetermeernieuws aan de PvdA fractie om ons het volledige bericht toe te zenden kwam geen reactie.

Verkiezingswraak
Op 2 maart zijn er verkiezingen. Alle partijen maken zich ineens druk over de veiligheid van de burger en de groenvoorziening in de stad. Nu ineens wil de raad de agenten opeisen waar Zoetermeer recht op heeft. Jarenlang deden ze niets en hielden hun mond dicht. Elke dag brengen de Zoetermeerse partijen in verkiezingstijd nieuwe berichten naar buiten terwijl ze gewoonlijk nauwelijks berichten brengen (behalve de SP en Leefbaar). Nooit maakt men zich druk over veiligheid en groen in onze stad. Maar alles blijkt nu geoorloofd als het gaat om de stem van de burger. Leugen en bedrog vieren hoogtij en verkiezingsbedrog steekt de kop weer op. Men is weer bezig de hardwerkende burger een oor aan te naaien.Vele loze beloften passeren weer de revue.Wanneer men uw stem heeft gewonnen laten ze de burger weer keihard vallen en gaat men verder alsof er nooit verkiezingen zijn geweest.

Dat durft men democratie te noemen. De politici in Zoetermeer regeren onze stad als ware het een bananen republiek. Men heeft lak aan de burger en zijn of haar mening. Ze stappen op voor de Bühne en komen via de achterdeur weer binnen. Regelrechte volksverlakkerij!!!

Zoetermeernieuws zou graag weten hoeveel ton belasting geld de gemeente nu weer in DWD gestoken heeft! Maar dat is zoals zoveel zaken die het college doet GEHEIM!!!

Nu zitten de volgende volksverlakkende partijen in het college van Zoetermeer

VVD, D66, PvdA, CDA en Lijst Nawijn

Wanneer worden burgers wakker? Deze club is verantwoordelijk voor het Sterigenics drama, CO2 affaire en ook voor al uw tonnen belastinggeld die in een bodemloze put genaamd Dutch water dreams verdwijnen! Ga stemmen maar niet op het stelletje oplichterspartijen wat nu in het college zit!! Neem verkiezingswraak en stem niet of stem op partijen buiten het college!

Wiland Roscher

Read More

Column: Schoolreis of bedrijfsuitje naar Dutch Water Dreams linke soep!

Een tijdje geleden ontving de redactie van Zoetermeernieuws een verontruste mail van een moeder. Haar dochter was op schoolreis geweest naar Dutch Water Dreams. Het had een leuke dag moeten worden. Maar het werd een hel die de kinderen niet snel zullen vergeten. hieronder de mail:

Op internet vond ik een artikel uit 2007 over de blessures bij Dutch Water Dreams. De directeur noemde in het artikel DWD veilig. Mijn dochter van 12 jaar heeft met haar school DWD bezocht. Van tevoren was er geen informatie over de activiteiten. Alleen werd er naar het bezit van zwemdiploma's gevraagd. Zo'n zwemdiploma zegt niets, want dat wordt in stilstaand water afgenomen.

Mijn dochter kwam overstuur thuis, omdat zij en veel meer leerlingen hadden ervaren hoe het voelt als je bijna verdrinkt. De toeszichthouders stonden aan de kant te praten en reageerden alleen als je om hulp riep. Dat wordt moeilijk als je kopje onder gaat.

Er zijn meerdere leerlingen met hun boootje omgeslagen en sommigen hebben geen hulp gekregen om aan de kant te komen.

Het gaat mij om het principe, dat DWD zonder goede voorbereiding en begeleiding, grote groepen kinderen aan gevaar bloot stelt. Deze baan is gevaarlijk, zeker voor kinderen die hier zelf niet voor gekozen hebben en er zelf nooit heen zouden gaan.Als mij als ouder alle informatie was gegeven had mijn kind geen toestemming gekregen om aan de activiteiten deel te nemen.

Het zou verboden moeten worden om deze baan voor zulke jonge kinderen, die onvoldoende kracht hebben om zich in wildwater te redden, te gebruiken.

Kortom, een bezoek aan DWD met minderjarigen is totaal onverantwoord. Het aantal blessures kun je ook met een x-factoor verhogen, als je alle gefrustreerde minderjarigen meetelt, die de schrik van hun leven hebben gekregen.
Deze activiteiten zouden eigenlijk niet aan grote groepen minderjarigen aangeboden mogen worden.

Een zeer verontruste moeder uit de Bilt

Het lijkt erop dat DWD niet alleen op financieel terrein veel te wensen overlaat.
Ook wat veiligheid betreft blijkt de organisatie meer op de kerfstok te hebben.
Wat er werkelijk aan ongevallen plaats hebben gevonden is natuurlijk geheime bedrijfsinfo. Het is dus wachten op de tweede dode want die kun je moeilijk verstoppen. Als ik vader of moeder was van een kind in de leeftijdsgroep van de basisschool zou ik nog eens even achter de oren krabben voordat ik mijn zoon of dochter in een wildwaterbaan zou werpen. Zeker met de wetenschap dat ze mogelijk niet meer thuiskomen omdat men op de kant bezig is met alles behalve veiligheid. Nu is ook duidelijk waarom er zo weinig bezoekers komen! DWD is alleen voor Daredevils en niet jonge kinderen!

Hieronder een bericht over de eerste dode bij DWD

zaterdag 14 juni 2008

53-jarige man verdronken bij "raften"

Zoetermeer - Vrijdagavond is een 53-jarige man uit Zevenhuizen overleden tijdens een personeels uitje van zijn werk. De man was met zijn collega’s van een Zoetermeers carrosseriebedrijf aan het raften op de wildwaterbaan aan de Van der Hagenstraat. Het ongeval gebeurde op de wildwaterbaan van Dutch Water Dreams in Zoetermeer, nadat de hij uit de "raft", een grote rubberboot, viel en naar het einde van de baan was gezwommen.

De man is waarschijnlijk onwel geworden door de inspanning toen hij uit het water wilde klauteren en daardoor verdronken. Twee instructeurs van de baan en omstanders hebben de man uit het water gehaald en in afwachting van de ambulance direct reanimatie op de drenkeling toegepast. Na vier minuten was er een ambulance aanwezig. waarna het ambulancepersoneel de reanimatie overnam. Later op de avond is hij ’t Lange Land Ziekenhuis alsnog overleden aan de gevolgen van zijn ongeval.

De veiligheidsprocedures bij Dutch Water Dreams zijn erg strikt????, voorafgaand aan ieder onderdeel worden alle deelnemers duidelijk geïnstrueerd over hoe te handelen in en op het water. „Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd,’’ zegt een woordvoerster van Dutch Water Dreams. „Dit is de eerste keer dat dit bij DWD gebeurt. De groep van veertig man had nog een vervolgprogramma, maar dit is logischerwijs gecanceld.’’ Het is dan ook de eerste keer dat er zich een dodelijk ongeval voordoet in de wildwaterbaan. De politie verricht onderzoek naar de exacte oorzaak van het drama.

VIDEO
Let op de omgeving en niet op de mensen in de drie boten. Er is slechts één medewerker op de video te zien terwijl twee boten zijn omgeslagen. Maar de directeur zegt dat het met de veiligheid wel goed zit.

Betaal die twee ton belasting maar gewoon dan kunnen we daar een mooi bos planten.
Het Bentwoud gaat niet door , dus daar is wel behoefte aan!



Mocht u toch een reisje ondernemen met de kids, ga dan toch maar naar Madurodam. Lekker dichtbij en wel zo veilig!

Wiland Roscher

Read More

Veel reacties op bezuinigingssite Zoetermeer

Op de site www.zuinigzoetermeer.nl komen steeds meer reacties binnen waar de gemeente mee aan de slag kan. De grote vraag is echter, heeft of krijgt de burger echt invloed op de bezuinigingen of staan ze al vast en is dit een doekje voor het bloeden.

De gemeente Zoetermeer heeft wel veel lef, dat moet men ze wel na geven. Ze vragen de burger om advies en geven ondertussen bakken geld uit aan een virtuele Randstadrail, Sofa's waar niemand op wil zitten,gekleurde stoeptegels, snoepreisjes naar Zuid-Amerika, en projecten als het stadsforum, Bleizo en andere projecten die de 24 miljoen euro ver overstijgen.

Als de gemeente nu eens zou beginnen met dit soort projecten te schrappen of in de ijskast te zetten tot betere tijden aan breken zou dit alle bezuinigingen in één klap teniet doen. Er zou zelfs geld overblijven. En wil de gemeente echt bakken met geld binnen halen dan is het beste advies om STERIGENICS en OCAP (beheerder CO2 leiding) helemaal financieel uit te knijpen voor de criminele handelingen en voor het willens en wetens toebrengen van schade aan de Zoetermeerse bevolking!!! En nu Dutch Water Dreams weer een doorstart maakt kan men die ook gelijk uitknijpen en de 2 ton als nog vorderen. Dan kunnen ze daarna alsnog de deur sluiten. DWD kan de broek niet ophouden omdat er geen behoefte in deze stad bestaat aan een toeristische attractie die ook nog eens een risico is voor de gebruikers. Maar daarover later meer.
(Zoetermeernieuws)

Hieronder een aantal reacties die op www.zuinigzoetermeer.nl zijn binnen gekomen.
Mocht u meer willen lezen bezoek dan de site

1. draag een steentje bij - gekleurde stenen met het opschrift "draag een steentje bij . . ." geplaatst op de openbare weg. Hoe kom je op dit onnozele idee. Het heeft totaal geen nut, behalve het bezighouden van ambtenaren. Ophouden met dergelijke onzin.

2.stoppen Jinotega - stoppen met de ontwikkelingshulp/ samenwerkingsrelatie (eenzijdig) aan Jinotega in Nicaraqua. De Rijksoverheid heeft diverse malen aangegeven dat ontwikkelingshulp een zaak is van de rijksoverheid.
Zij geeft dit jaar uit 2.000.000.000 eurotjes. Gemeenten dienen de gelden verkregen van hun burgers te besteden aan gemeentelijke belangen. Een greep in de gemeentekas ten behoeve van Jinotega is dus niet in het belang van de gemeente Zoetermeer en had noooit mogen plaatsvinden. Een 7 daags bezoek van een "delegatie" is laakbaar.
Onmidellijk mee stoppen dus.

3.Subsidies afschaffen en beperken - Wanneer een nieuwe activiteit wordt ontwikkeld zou daarvoor eventueel subsidie kunnen worden gegeven voor maximaal 3 jaar. De subsidie kan geleidelijk worden afgebouwd dan wel klein groot klein zijn. Geen enkele subsidie mag langer dan 3 jaar duren of permanent zijn. Als een activiteit niet zonder subsidie kan is er kennelijk onvoldoende belangstelling voor.

4. Stadsmuseum - Afzien van totstandkoming stadsmuseum. In een stad nabij museumsteden als Den Haag, Delft, Leiden, Gouda is de exploitatie van een eigen museum onmogelijk en interessant en sluitend te krijgen.

5. Parkeergarages - Nu zijn alle parkeergarages de eerste 3 uur gratis en dat is een luxe voor iedereen die wil winkelen. Laat men voor die eerste 3 uur 1 euro betalen dan blijft het aantrekkelijk en komt er toch aardig wat geld binnen. Ten opzichte van andere steden blijf je nog steeds super goedkoop en dus aantrekkelijk.

6.Plaats geen onnodige borden - Veel verkeersborden in Zoetermeer zijn overbodig temeer daar er geen handhaving is. Hang ze dan ook niet op, haal onnodige borden en palen weg. Voorkomt ook de kosten van vervanging.

7. Chemobus op vaste zaterdag bij winkelcentrum - Dat de chemobus in de buurt kostbaar was, is duidelijk. Zet de chemobus roulerend in op vaste zaterdag (1, 2, 3 of 4e) bij twee winkelcentra per zaterdag. Dat voorkomt dat chemisch afval weer bij het restafval gaat omdat veel Zoetermeerders niet naar het depot kunnen. Daardoor worden kosten op extra vervuild restafval (en kilo's) gespaard.
Het lokaal gelegen winkelcentrum is prima bereikbaar.

8.Zuiniger omgaan met bestaand groen en infrastructuur bij werkzaamheden - vermijd onnodige extra kosten - Als een perk met rozenstruiken doorgraven moet worden voor rioleringswerkzaamheden kun je volwassen struiken, bomen etc. tijdelijk verplaatsen en later terugplaatsen in plaats van ze te vernietigen. Dat voorkomt de kosten van nieuwe struiken, bomen, etc. Van de kaalslag hebben bewoners en bezoekers ook nog eens jaren sjagrein. Hetzelfde geldt voor 'hergebruik' van verkeersborden en -palen.
Zorgvuldig werken voorkomt ook het onnodig 'slopen' van verkeersborden door gemeentelijke (of ingehuurde) diensten die met een grijper aan de slag gaan.

9.van tuylpark - Geen nieuwe hockyvelden en van Tuylpark laten zoals het is met tennispark scheelt 1,5 miljoen.

10.Vuurwerkschade tegengaan door verbod particulier afsteken vuurwerk - De vuurwerkschade in Zoetermeer bedroeg in het verleden zeker zo‘n 100.000 euro (zie bijvoorbeeld http://www.westonline.nl/nieuwsitem/14093). Daarnaast is het voor gezondheid, (huis)dieren en milieu belastend (http://www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onderwerp=vuurwerk). Desgewenst kan er op basis van particulier initiatief en particuliere bekostiging een professioneel vuurwerk worden georganiseerd.

Read More

Waar is de 2 ton staatssteun aan Dutch Water Dreams gebleven?

Het huidige(oude) college van B&W heeft in 2009 € 200.000 aan belasting kwijtgescholden voor Dutch Water Dreams. (DWD) DWD is geen voorziening ten gunste van alle inwoners van Zoetermeer. Het diende geen enkel maatschappelijk belang. Bij commerciële bedrijven geldt nu eenmaal een ondernemersrisico. Als het goed gaat wordt er winst gemaakt. Gaat het slecht dan hoort dat ook bij het risico en gaan ze failliet . Schulden met betrekking tot nog te voldoen precariorecht ter waarde van 2 ton werden DWD kwijtgescholden. De stukken hierover zijn voor een groot deel geheim!!!

Om toch een tipje van de sluier van DWD op te lichten kunt u hier het meest recente jaarverslag (2007) bekijken

Nu er uitstel van betaling door DWD is aangevraagd kunnen we de gemeente en het college wel vragen waar de 200.000 euro belastingcenten die het bedrijf als een soort staatsteun (lees cadeau) kreeg zijn gebleven. Of blijft dit ook geheim voor de burger???.

Als bezuinigingsvoorstel stel ik voor dat het volledige incapabele college van B&W beter kan vertrekken. Dat scheelt bakken met geld aan snoepreisjes en cadeautjes aan bedrijven and Dutch Water Dreams en gifbedrijf Sterigenics. Langzaam maar zeker krijgen we steeds meer inzicht waar al die bezuinigingen van 12 miljoen vandaan komen. 2 ton aan DWD en 5 ton aan dat gifbedrijf. Die overeenkomst is trouwens net als die van DWD ook geheim!!!!.

Nu weten burgers in ieder geval waar zij straks voor moeten bloeden als het op betalen aankomt.

Nieuwe motto van dit stelletje ongeregeld dat zich wethouders durft te noemen is:
“Er is niets eenvoudiger dan geld uitgeven wat niet van jou is!”

De koopzondagen komen trouwens ernstig in gevaar nu er weer zo'n "belangrijke toeristische attractie" is verdwenen!

Wiland Roscher

Read More

BEZUINIGINGEN

De komende vier jaar zullen de verschillen tussen de politieke partijen een stuk duidelijker worden. Dit heeft alles te maken met de bezuinigingen waar de nieuwe gemeenteraad mee te maken zal krijgen. In 2013 moeten we het als Zoetermeer met 20 tot 25 miljoen euro minder per jaar doen. Dat betekent keuzes maken. Welke keuzes de SP Zoetermeer zal maken worden hieronder nader uiteengezet.

Waar wil de SP Zoetermeer absoluut niet op bezuinigen?

Ondersteundende voorzieningen
De SP Zoetermeer zal absoluut niet bezuinigen op ondersteunende voorzieningen voor mensen met een laag inkomen. Deze groep mensen heeft de afgelopen jaren al veel te veel in moeten leveren. Mensen die een bijstand ontvangen moeten, indien mogelijk, begeleid worden naar werk met een normaal salaris. En niet met behoud van uitkering, waar partijen als de PvdA, D66, CDA en VVD een voorstander van zijn. De SP vindt dat iedereen volwaardig mee moet kunnen doen in de samenleving. Mensen die een laag inkomen hebben moeten worden ondersteund. Mensen die werken horen een normaal salaris te verdienen. Alleen dan kan je spreken over het volwaardig meedoen in de samenleving.

Menselijke maat moet weer terug in de zorg
De zorg is de afgelopen jaren verkocht aan de markt. De gevolgen zijn inmiddels duidelijk, zorg is een product geworden en concurrentie en winst spelen een belangrijke rol bij de instellingen die de zorg moeten verlenen. De SP Zoetermeer wil een einde maken aan de marktwerking in de zorg. Op gemeentelijk niveau kan dat door de thuiszorg niet meer aan te besteden. Inzet van de uitvoering van de thuiszorg in Zoetermeer is samenwerking tussen de diverse zorgaanbieders. Daarnaast moet de zorg weer georganiseerd worden op wijk en buurt niveau. De zorgverleners moeten de cliënten kennen en weten wat er speelt. Alleen met deze aanpak kan de zorg weer menselijk worden.

Meer betaalbare woningen
Zoetermeer moet een stad zijn waarin iedereen fijn kan wonen. Jongeren trekken nog te vaak weg uit de stad, vanwege het gebrek aan betaalbare jongerenwoningen. Een stad die ook in de toekomst sterk wil blijven moet ervoor zorgen dat de jongeren juist in de stad kunnen blijven wonen! Ook steeds meer ouderen moeten noodgedwongen de stad verlaten omdat zij niet draagkrachtig genoeg zijn om een woning in Zoetermeer te kunnen betalen. De komende jaren zal Zoetermeer alleen maar meer vergrijzen. Dus er moeten nodig voldoende betaalbare woningen komen voor ouderen. Deze dienen van kleinschalige opzet te zijn. Grote woontorens waar ouderen met zijn alleen op elkaar zitten zijn wat de SP Zoetermeer betreft uit den boze! Hierover zullen duidelijke afspraken gemaakt gaan worden met de woningbouwcorporaties.

Waar wil de SP Zoetermeer dan wel op bezuinigen?

Stadspromotie
Er wordt veel belastinggeld uitgegeven aan stadspromotie. Wat de SP Zoetermeer betreft weggegooid belastinggeld. Een goede stad verkoopt zichzelf. Als inwoners goed kunnen wonen, werken en recreëren in de stad dan zijn zij al voor een groot deel tevreden. Daarnaast betekent stadspromotie dat gemeenten met elkaar aan het concurreren zijn. Een hele rare gedachte, want overheden zijn er juist voor de mensen. Overheden zouden daarom niet moeten concurreren, maar juist samen moeten werken.

Geen prestigeprojecten
Projecten om Zoetermeer op te kaart te zetten, zogenaamde prestigeprojecten, vinden niet plaats in Zoetermeer. Dit is in het verlengde van de stadspromotie. Het is onnodig belastinggeld verspillen.

Raad bezuinigd op zichzelf
Daar waar de besluiten worden genomen moet ook het goede voorbeeld gegeven worden. De SP Zoetermeer heeft tijdens de begrotingsbehandeling in november 2009 voorgesteld dat de raad 20% gaat bezuinigen op haar uitgaven. Dit voorstel is niet aangenomen. Een meerderheid van de gemeenteraad is blijkbaar niet bereid om zelf ook een bijdrage te leveren aan de bezuinigingen. De 20% bezuiniging denkt de SP te vinden in de vergoeding van de raadsleden, welke bijna een normaal salaris bedraagt! Ook kan de bezuiniging gevonden worden door als raad geen buitenlandse reizen meer te maken. Tevens moet er veel meer geïnvesteerd worden in ICT. Door ICT veel meer en beter in te zetten kan op den duur veel geld bespaard worden doordat papier grotendeels overbodig raakt.

Marktwerking publieke diensten terugdraaien
Daar waar publieke diensten aan de markt zijn gegeven wil de SP Zoetermeer deze weer in gemeentelijke handen hebben. Een groot deel van de groenvoorziening in Zoetermeer is uitbesteedt. Ook het helpen van inwoners in de bijstand aan een baan verloopt vaak via commerciële reïntegratiebureaus. Daar waar iets aan de markt is overgelaten geldt dat er winst gemaakt moet worden. Winst op publieke diensten betekent onnodige verspilling van belastinggeld. Met het terugdraaien van de marktwerking in de publieke diensten slaan we twee vliegen in één klap: de regie op de kwaliteit is weer in gemeentelijke handen en het winstoogmerk is verdwenen.

Geen staatssteun aan commerciële bedrijven
De SP Zoetermeer zal in geen enkel geval staatssteun verlenen aan commerciële bedrijven. Het huidige college van B&W heeft vorig jaar € 200.000 aan belasting kwijtgescholden voor Dutch Water Dreams. (DWD) DWD is geen voorziening ten gunste van alle inwoners van Zoetermeer. Het dient daarom geen enkel maatschappelijk belang. Bij commerciële bedrijven geldt nu eenmaal een ondernemersrisico. Als het goed gaat wordt er winst gemaakt. Gaat het slecht dan hoort dat ook bij het risico. De SP Zoetermeer zal deze bedrijven niet ondersteunen met belastinggeld van de inwoners wanneer het slecht met ze gaat.

Waar denkt de SP nog meer geld vandaan te halen?

Belastingen voor inwoners/ondernemers die minder maatschappelijk bezig zijn
Er hoeft niet alleen maar gesneden te worden in het beleid, er kan ook nog naar nieuwe bronnen van inkomsten gezocht worden. De SP Zoetermeer heeft al eens voorgesteld om belasting te heffen op lichtreclame. Ook heeft de SP Zoetermeer al eens voorgesteld om belasting te heffen op leegstaande kantoren. (leegstandsbelasting) Beide belastingen zorgen voor inkomsten, maar kunnen ook het gedrag van inwoners/ondernemers stimuleren. Wanneer een ondernemer bijvoorbeeld de lichtreclame een groot deel van de nacht uitzet is dat ten eerste duurzaam en ten tweede is er ’s nachts minder sprake van vervuiling van de openbare ruimte. Ook leegstandsbelasting kan er toe leiden dat kantoren minder lang leeg staan. Zo wordt er zo efficiënt mogelijk gebruik gemaakt van de beschikbare ruimte in de stad. Zij die er bewust voor kiezen minder maatschappelijk verantwoord te handelen zullen hiervoor wat de SP Zoetermeer betreft ook voor moeten opdraaien.

Sterkste schouders dragen de zwaarste lasten
De SP Zoetermeer heeft solidariteit hoog in het vaandel staan. Daarom wordt de OZB en de rioolbelasting wat ons betreft ook geïnd op basis van de waarde van een woning. Dit is de meest eerlijke manier van het uitvoeren van het principe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’. Zo ondersteunen de inwoners met een hoog inkomen de inwoners met een lager inkomen, zodat iedereen uiteindelijk volwaardig mee kan doen in de samenleving.
(SP)

Read More