Aangepast zoeken
Posts tonen met het label Stadsforum. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Stadsforum. Alle posts tonen

maandag 15 april 2013

Stekker uit Stadsforum: gemiste kans voor Zoetermeer


Vorige week werd bekend dat D66 de stekker uit het Stadsforum trekt totdat de economie weer aantrekt. Hoewel de fractie van GroenLinks de afweging begrijpt, vinden we het toch een gemiste kans. Ook denken we dat het zonde is van alle plannen die al gemaakt zijn. Bovendien vragen we ons ernstig af hoe het college de situatie rondom het Stadsmuseum en de bibliotheek nu gaat oplossen.

Het Stadsforum is al jaren een wens van D66. Het is geen geheim dat zij dit als belangrijk punt hebben ingebracht bij de coalitie-vorming. Nu D66 er geen brood in ziet, zal het Stadsforum waarschijnlijk voorlopig niet doorgaan. Volgens GroenLinks is dit geen goede keuze. Jakobien Groeneveld: “Stilstand is achteruitgang. Juist nu moeten we niet bang zijn. Juist nu moeten we investeren in onze stad, zodat mensen zien dat er gebouwd wordt en de overheid wel vertrouwen heeft in de economie. Angstig bij elkaar gaan zitten wachten tot de crisis voorbij is, is geen oplossing. We moeten juist met duurzame oplossingen zorgen dat we groen uit de crisis komen. Het plan van het college voor een Stadsforum draagt hieraan bij.”

Kansen voor de stad
Het Stadsforum biedt ongelooflijk veel kansen voor onze stad: een plaats voor cultuur en ontmoeting, een plek voor het Stadsmuseum en werkgelegenheid. Bovendien hangen veel meer plannen hieraan vast: het bouwen en slopen in de binnenstad van gebouwen, panden die inmiddels zijn aangekocht, de bruis in het Stadshart, de Culturele As en niet te vergeten de verhuizing van de hoofdbibliotheek. Ook het Stadsmuseum gaat door het stilleggen van de plannen weer een onzekere periode tegemoet en wij willen graag weten hoe deze problemen worden opgelost. Ook zouden wij wel willen zien hoeveel geld nu al in de plannen is gestoken. Voor ons is ook ongelooflijk belangrijk dat omwonenden en betrokkenen goed meegenomen worden in de plannen de komende jaren. Ook als het Stadsforum (voorlopig) niet doorgaat. Communicatie aan de bewoners moet top zijn.

Voor blijven
GroenLinks blijft een voorstander van het Stadsforum. Vooral het duurzame karakter van het gebouw en de belofte dat het nieuwe gebouw heel goed in de omgeving zal passen, kan het centrum een echte “boost” geven. Ook de functies, debatten, bijeenkomsten en een culturele impuls voor alle Zoetermeerders, ziet GroenLinks nog steeds zitten. Al zien we ook wel in dat het zonder de steun van D66 zo in het laatste jaar voor de verkiezingen, een moeilijke zaak wordt. Groeneveld: “Wij zullen besluitvorming over het Stadsforum niet in de weg zitten en wachten de volgende stap van het college in dit proces gewoon af. Wij zouden het een gemiste kans vinden om hier niet mee door te gaan.” 

donderdag 11 april 2013

D66: maak pas op de plaats met Stadsforum


D66 is van mening dat een pas op de plaats gemaakt moet worden met het Stadsforum. De huidige economische omstandigheden nodigen niet uit om nu te beslissen over grote investeringen.

“Wij vinden het Stadsforum nog steeds een culturele verrijking voor de stad”, legt D66 fractievoorzitter Robin Paalvast uit, “maar wij zijn niet blind voor de huidige financiële onzekerheid.” De gemeente staat voor grote uitgaven op het gebied van zorg, jeugd en participatie, en het kabinet wil extra bezuinigen op gemeenten. Dat er sprake is van een zorgelijke financiële situatie blijkt ook uit de extra subsidie die CKC onlangs heeft gekregen. Eerder had het Stadstheater al extra middelen gekregen om hun tekorten te dekken. Ook andere instellingen hebben het zwaar. “Het is de vraag of de budgetten hiervoor toereikend zijn”, aldus Robin Paalvast, ”in deze tijden van financiële onzekerheid moet je verstandig zijn en je niet vastleggen op grote uitgaven als je de gevolgen niet goed kunt overzien.”

Bij het aantreden van het College van B&W heeft D66 zich sterk gemaakt voor opname van het Stadsforum in het coalitieakkoord. Dit neemt niet weg dat D66 haar verantwoordelijkheid neemt en aan de coalitiepartijen het voorstel heeft gedaan om een pas op de plaats te maken met de bouw van het Stadsforum. Nu het ontwerp van het forum in de afrondende fase is, vindt de fractie het beter om te wachten met de feitelijke bouw.

In het beoogde Stadsforum werken bibliotheek en stadsmuseum samen: een ontmoetingsplaats voor alle inwoners van de stad; met activiteiten op het gebied van kennis, cultuur en lezen, historie en de ontwikkelingen van de stad. D66 wethouder Hans Haring is erin geslaagd, zo geeft de D66 fractie aan, om een uiterst mooi plan te ontwikkelen, een grote aanwinst voor de stad. Het Stadsforum moet aan de rand van de Dobbeplas komen en aansluiten op de Culturele As. Het ronde gebouw heeft een mooie uitstraling die goed past in de omgeving. D66 heeft zich met succes ingespannen om te zorgen voor het behoud van het groene karakter van de Dobbeplas. Het Stadsforum is daartoe verschoven en verkleind.

De ontwikkeling van de zogenoemde Culturele As staat niet ter discussie. De Culturele As zal het oude dorp en het Stadshart via een rondloop over de Dobbeplas met elkaar verbinden. De rondloop moet de nodige bruis geven met terrasjes en restaurants waar de stad volgens D66 behoefte aan heeft.

Note: afgelopen maandag heeft de raad wel ingestemd om hun eigen walhalla (stadhuis) te renoveren voor 21 miljoen euro!

woensdag 27 juni 2012

CDA plaatst kanttekeningen bij ontwikkelingen Bleizo en Stadsforum

Afgelopen maandag was er weer het z.g. voorjaarsdebat. Het voorjaarsdebat is een moment voor de zomer waarin de gemeenteraad wensen en accenten kenbaar maakt, die het college vervolgens betrekt bij het opstellen van de meerjarenbegroting. De conceptbegroting volgt medio oktober, en wordt begin november vastgesteld. Het voorjaarsdebat is daarmee één van de belangrijkste politieke debatten van het jaar.

Bijstellen ambities
CDA-fractievoorzitter Klaasjan de Jong schetste een beeld van het sombere economische klimaat waarvan het eind nog niet in zicht is. Hij legde uit hoe het CDA tegen rentmeesterschap aankijkt, en stelde vervolgens kritische vragen bij de investeringsprojecten van de gemeente. ‘De gemeente houdt te veel ballen in de lucht, de ambities blijven onverminderd groot, terwijl de risico’s toenemen en het weerstandvermogen steeds meer onder druk komt te staan. Dit is geen gezonde uitgangssituatie. Het CDA pleit dan ook voor een integrale heroverweging van gemeentelijke investeringen, met de intentie tot vermindering van het aantal projecten, en het bijstellen van ambities’ aldus de fractievoorzitter.

Als schot voor de boeg pleitte De Jong voor versterking van het Stadshart en voor ontwikkelingen in Palenstein. Het CDA plaatst kanttekeningen bij ontwikkelingen in het Bleizo gebied aan de oostkant van Zoetermeer, de komst van een Factory Outlet Centrum en de dure plannen voor de bouw van een Stadsforum.

Stadsforum niet ten koste van bestaande voorzieningen als CKC
Op het gebied van cultuur maakt De Jong zich overigens grote zorgen dat een bestaande voorziening als het CKC stevig moet bloeden, wegens een eenzijdig door de gemeente opgelegde bezuinigingstaakstelling, terwijl tegelijkertijd de budgetten voor het nieuwe te bouwen Stadsforum onaangetast blijven. Het CDA heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat de eventuele komst van het Stadsforum niet ten koste mag gaan van de bestaande voorzieningen.

Gedoogconstructies
Verder toonde Klaasjan de Jong zich kritisch over gedoogconstructies. Hiermee doelt het CDA op situaties die strict genomen niet passen binnen de beleidskaders, maar die veelal stilzwijgend worden geaccepteerd. Hier moet de gemeente Zoetermeer zo snel mogelijk een eind aan maken.

Evaluatieonderzoek koopzondagen
De CDA-fractie heeft er al lange tijd geleden bij de wethouder op aangedrongen om tijdig met een opzet te komen voor een onafhankelijk evaluatie-onderzoek naar de uitbreiding van het aantal koopzondagen. Er ligt nu een Collegevoorstel waar de CDA-fractie niet mee kan leven. Het voorstel houdt geen onafhankelijk onderzoek in, en de vraagstelling is suggestief. En daar hebben we helaas al eerder slechte ervaringen mee opgedaan. De CDA-fractie heeft tijdens het voorjaarsdebat ervoor gepleit dat het College een aangepast onderzoeksvoorstel doet voor een onafhankelijk onderzoek, waarbij tevens de vraagstelling wordt aangepast zodat een objectief beeld wordt verkregen.

Mantelzorgers, armoedebeleid en duurzaamheid
Andere belangrijke onderwerpen in de CDA-bijdrage gingen over het grote belang van mantelzorgers, een solidair armoedebeleid, en duurzaamheid.

dinsdag 21 februari 2012

Besluiten van B&W in de raadsvergadering

ZOETERMEER - Wekelijks brengt Dichtbij je op de hoogte van de beslissingen die in de Zoetermeerse raadsvergadering van Burgemeester & Wethouders zijn genomen.

Samenwerking
Vorig jaar heeft de raad groen licht gegeven voor het aangaan van een samenwerking tussen de gemeente Zoetermeer en de gemeente Pijnacker-Nootdorp op een breed terrein. Afgelopen donderdagavond 16 februari kwamen de raadsleden van beide gemeenten bij elkaar in Pijnacker-Nootdorp voor een kennismakings- en informatiebijeenkomst.

Stadsforum
De gemeente Zoetermeer heeft besloten een Stadsforum aan de Dobbe te bouwen. Gezien de financiële vooruitzichten vindt de raad het verstandiger om dit in modules te doen. Maandagavond stemde de overgrote meerderheid van de raad in om een Voorlopig Ontwerp te laten maken voor de eerste twee modules. De eerste module heeft een expositiefunctie, enkele bibliotheekfuncties, debatfunctie en horeca; de tweede module heeft alle bibliotheekfuncties. Wel is een aantal voorwaarden gesteld aan de bouw van het Stadsforum. Meer daarover leest je in de concept-besluitenlijst.

Bomenkap
De PvdA-fractie wil met het college nader van gedachten wisselen over een aantal aspecten die in het dossier Van Tuyllpark spelen. Het gaat de fractie onder meer om het ontbreken van een kapvergunning. Het onderwerp werd maandag besproken in het bedrijfsrestaurant.
(Ed Stevenhagen)

dinsdag 14 februari 2012

Gemeenteraad zet burgers buiten spel!: Voorontwerp Stadsforum krijgt onomkeerbare goedkeuring gemeenteraad!

Het Stadsforum gaat een volgende fase in. 13 Februari ging de gemeenteraad accoord met het amendement van VVD, CDA en CU/SGP om een voorlopig ontwerp te maken voor de eerste twee van onderdelen van het Stadsforum, de vestiging van de bibliotheek en het Stadsmuseum. Dit zorgde voor grote blijdschap en opluchting bij het Stadsmuseum en de bibliotheek. Die vinden een Stadsforum cruciaal  voor hun toekomst. “We zijn er nog lang niet maar dit is een eerste stap”, reageert Stadsmuseum-directeur Jouetta van der Ploeg na afloop.

Het referendum werd door een meerderheid van de raad van tafel geveegd.Alleen de SP stemde voor een referendum dat de partijen ZO!zoetermeer en TROTS wilden bewerkstelligen met een motie.De gemeenteraad heeft de burger nu definitief buiten spel gezet!. Dat is vooral te danken aan de VVD, CDA, CU/SGP. De VVD, CDA en CU/SGP hadden een amendement ingediend. De drie partijen willen dat een definitieve beslissing wordt uitgesteld maar dat er wel een voorlopig ontwerp wordt gemaakt van het gebouw waarin vestiging van Bibliotheek en Stadsmuseum wordt onderzocht. Dit voorlopig ontwerp kost 918.500 euro. Het amendement werd aangenomen. Alleen, Zó!zoetermeer, GroenLinks en twee leden van de SP waren tegen het voorlopig ontwerp.

Dus is er ook de goedkeuring voor bijna 1 miljoen euro aan voorbereidingskosten gegeven. Het stadsforum gaat als het er in de toekomst komt de burger 1,9 miljoen euro per jaar kosten. En dat in een tijd waarin de gemeente Zoetermeer zwaar moet bezuinigen (15 miljoen). Waarin miljoenen verlies worden geleden op het grondbedrijf van de gemeente Zoetermeer. In november vorig jaar werd al 10 miljoen afgeboekt en nu nog eens een aantal miljoenen.

Nog niet zeker
Uit het voorgaande blijkt dat er geen definitieve beslissing is gevallen over het prestige object. De museum directeur loopt dus voor de troepen uit en juicht te vroeg.Indien het stadsforum door financiële problemen van de gemeente of andere oorzaken niet door gaat, kost dit papieren ontwerp dus bijna 1 miljoen voor het .Weggegooid geld voor gebakken lucht? we wachten af.

Vergeet niet te stemmen op onze gemeente verkiezingspoll aan de rechterkant
(©Zoetermeernieuws)

maandag 13 februari 2012

Referendum over stadsforum?

Gemeente Zoetermeer heeft plannen voor een Culturele As. Een belangrijke onderdeel van deze plannen voor de Culturele As is het Stadsforum. Dit Stadsforum wordt het podium van de stad, de culturele spin in het web van Zoetermeer.

De ontwikkeling van het Stadsforum zal een behoorlijke aanslag doen op de begroting van de gemeente. De politieke partijen Trots op Nederland en Zo!Zoetermeer dienen daarom een amendement in tijdens de raadsvergadering op 13 februari 2012:

"De raad van de gemeente Zoetermeer in vergadering bijeen op 13 februari 2012,


Overwegende

* dat het niet investeren in nieuwbouw voor het Stadsforum door de inwoners van Zoetermeer herhaaldelijk is genoemd als bezuinigingsvoorstel,
* dat het niet zeker is dat een meerderheid van de inwoners van Zoetermeer instemt met de plannen zoals ze nu voorliggen,
* dat het de wens van de raad is, om inwoners zoveel mogelijk te betrekken bij de politieke besluitvorming en dat het Stadsforum bij uitstek een onderwerp is, dat zich leent voor een brede volksraadpleging, niet in het minst omdat het Stadsforum de gemeente in de toekomst bijna 2 miljoen euro per jaar gaat kosten,

Tevens overwegende

* dat indien de Zoetermeerse bevolking instemt met nieuwbouw voor het Stadsforum, de keuze voor het in één keer bouwen van 2 of 3 modules gemaakt kan worden en minstens 8 ton wordt bespaard,
* dat indien de Zoetermeerse bevolking niet instemt met nieuwbouw voor het Stadsforum in ieder geval het bedrag voor het verder uitwerken van de plannen (bijna 1 miljoen) kan worden bespaard, en de overige reserveringen anders aangewend kunnen worden,
* dat gezien bovenstaande de ca. 150.000 euro voor het houden van een referendum gedekt kunnen worden,


Besluit aan raadsbesluit 110596 als laatste de volgende punten (met de juiste doornummering) toe te voegen:

1. Zo snel als volgens de Zoetermeerse verordening mogelijk is een raadplegend referendum over de komst van het Stadsforum te houden,

2. Het verder uitwerken van de plannen voor het Stadsforum op te schorten totdat het resultaat van het referendum bekend is,


En gaat over tot de orde van de dag,


Zó! Zoetermeer - Marijke van der Meer

Trots op Nederland - Rick Keller"

vrijdag 10 februari 2012

Stadsforum en 918.500 euro zijn slechts hamerstukken op raadsvergadering

Aanstaande maandag is er weer een raadsvergadering.Tijdens deze vergadering zal de raad een beslissing nemen over het stadsforum.Tevens geeft de raad dan toestemming tot het wijzigen van de huidige begroting (2012)om zo voor elkaar te krijgen dat men 918.500 euro onder icidentele lasten kan schuiven.Met andere woorden; Zoetermeer moest al 15 miljoen bezuinigen, daar komt nu dus bijna 1 miljoen euro voor de voorbereidingen voor het stadsforum bij. Daarmee is ook het stadsforum een voldongen feit en kunnen de bibliotheek en het museum verkassen naar het stadsforum.

Nieuwe aap uit de mouw
Tijdens het lezen van de stukken dook er een nieuwe aap uit de mouw op.Het blijkt dat niet alleen het oude bibliotheekgebouw leeg komt te staan.Men zoekt namelijk ook een andere bestemming voor de stadhuistoren.In de stukken staat:

"Ook vindt momenteel een verkennende studie plaats naar een andere invulling van de Stadhuistoren en de plinten van het stadhuis. Hierbij wordt ook het vertrek van de bibliotheek naar het Stadsforum betrokken."

Men is dus van plan om het halve stadhuis op te doeken.Ga maar eens een andere bestemming vinden voor zo'n enorm pand met de huidige crisis in de vastgoedsector.Maar daar kan nog wel een leeg stadhuis en een paar lege winkels bij!.

In het stadsforum komen behalve de bibliotheek en het stadsmuseum ook een trouwlocatie, horeca en nog meer winkels.En dat met de steeds toenemende leegstand van winkels en kantoorpanden.
In de stukken staat;

"Deze gebiedsontwikkeling heeft een uitgebreid programma dat uitgaat van 46 woningen en circa 6.000 vierkante meter voorzieningen (Stadsforum, trouwlocatie, detailhandel, horeca) en de herinrichting van het openbare gebied. Het project de Culturele As is opgenomen in de gelijknamige grondexploitatie (complex 52)."

"In de uitvoering en vanuit de doelstelling van het project de Culturele As wordt vanwege de
verbinding Stadshart-Dorpsstraat, prioriteit gelegd op het gefaseerd aanleggen van de
rondloop en het toevoegen van horeca, winkel en woonfuncties"

College verslikt zich met inkomsten culturele as
Het college lijkt zich ook lelijk te verslikken in de inkomsten die men dacht te ontvangen uit het prestige project.In de stukken staat;

"Daarnaast blijkt dat er in de directe omgeving van het project Culturele As veel gebeurt dat
effect kan hebben op de ontwikkeling van de Culturele As en de financiële vertaling van dit
project" en "Beide elementen zijn voort het college aanleiding om te onderzoeken of de lagere inkomsten binnen het project kunnen worden gecompenseerd."

"Aanpassen opbrengsten woningbouw;
De opbrengsten woningbouw zijn in de grondexploitatie (naar beneden) bijgesteld naar 3 miljoen. Dit betekent dat deze geraamde opbrengsten verslechteren met € 1,6 miljoen." en "Er resteert een negatief rente-effect van € 0,1 miljoen. Gevolg hiervan is natuurlijk wel dat het openbaar gebied, uitgezonderd een gefaseerde rondloop, dus niet op korte termijn wordt aangepakt."

Dure parkeervoorzieningen
In de stukken staat;

"Rekening moet worden gehouden met hogere kosten van een parkeervoorziening Culturele
As. In 2010 is gemeld dat een heroverweging plaatsvindt en dat het genoemde risico van
een duurderde parkeervoorziening Culturele As nog niet onafwendbaar is. In het
weerstandsvermogen is een risicoreservering opgenomen."

Inspraak
Hierover is het college kort en krachtig:
"Communicatie, participatie en inspraak
Niet van toepassing."

Conclusie
Het college en de raad smijten met geld dat er niet is.De kosten voor het project zijn enorm en kosten de Zoetermeerse belastingbetaler een vermogen.Er staan op dit moment al vele winkels leeg en er komen er steeds meer bij.Toch gaat het college en de raad door met het project en worden er ook winkels en horeca ingepast.Een groot gedeelte van het stadhuispand inclusief de stadhuistoren komt leeg te staan en men heeft er nog geen andere bestemming voor.Dit zijn allemaal enorme risico's die het college in zeer slechte economische omstandigheden neemt.

Het college en de gemeenteraad nemen onaanvaardbare risico's die Zoetermeer duur kunnen komen te staan.Het college en de raad schaatsen een tocht op zeer glad ijs terwijl de dooi allang is ingetreden en niemand zich op het economisch gevaarlijk zwakke ijs begeeft.Nu is het voor de heren en dames niet te hopen dat ze door het ijs zakken door dit over de top project en verzuipen.Het project zou wel eens een bom onder het college kunnen zijn.

Wiland Roscher
(©Zoetermeernieuws)

dinsdag 7 februari 2012

STADSFORUM € 10 miljoen komt er niet zonder kiezersbedrog

Walter Jongenelis QC. • Ik heb mij dit weekend door alle verkiezingsprogramma's 2010-2014 geworsteld van alle partijen van Zoetermeer om te ontdekken waarin de grote verschillen zichtbaar zijn tussen de verschillende programma's en om te zien welke partijen welke visie hebben gecommuniceerd aangaande de belangrijke beleidskeuzen waarvoor wij nu vrij plotseling gesteld worden.

STADSFORUM € 10 miljoen komt er niet zonder kiezersbedrog

Als je afgaat op de politieke programma's dan komt er geen meerderheid voor een stadsforum indien dit meer gaat kosten dan een paar miljoen. Uitbreidingen richting 10 miljoen waren bij de verkiezingen onaanvaardbaar, niet passend bij het sobere beleid dat nu wenselijk is etc.

Een paar politieke partijen hebben duidelijk aangegeven niets te voelen voor geldverspilling die de burgers verder op kosten jaagt, prestigeprojecten. Sommige partijen hebben er niets over in hun programma maar geven ook aan dat goed voorzichtig financieel beleid nu belangrijker is en daarin past geen miljoenenproject als een stadsforum.

Het lijkt er dus heel erg op dat partijen die nu voor een stadsforum dreigen te kiezen wetende dat dit ongeveer kan oplopen richting 10 miljoen massaal kiezersbedrog plegen omdat zij over een dergelijke investering en hun ja stem uitdrukkelijk niet hebben uitgelaten in hun kiezersvoorlichting het partijprogramma met de visie 2010-2014.

ZIEKENHUIS

Wat we nog niet konden bevroeden in 2010 is de belabberde financiële situatie en de bedreiging van de ziekenhuisvoorziening die wij nu kennen. Daar waar in sommige programma's nog werd gesproken over uitbreiding van de zieken en verpleegzorg en daar waar alle partijen de mond vol hebben om vooral geld te besteden aan de zorg, het onderwijs en de veiligheid is het kenmerkend dat de politiek een zeer afwachtende positie inneemt en toestaat dat in feite de ziekenhuiscapaciteit wordt afgebouwd zodat het Langeland als 2e rangs ziekenhuis in de regio kan worden beschouwd.

Allerlei specialismen en ook de IC is al vertrokken uit zoetermeer. Ons ziekenhuis wordt in feite verkwanseld en andere regionale ziekenhuizen gaan er met onze beste mensen van door.

De gemeente gaat ervanuit dat de financiën vooral een zaak zijn die opgelost moet worden met de banken en verzekeraars en dat zij daar voor zich zelf geen rol inziet, anders wellicht wanneer het echt aankomt op een sluiting van het ziekenhuis.

Als je de verhalen leest gaat het vooral om kasstroomproblematiek, met andere woorden er zijn niet genoeg liquide middelen om te voldoen aan de korte termijn verplichtingen. Dit valt eenvoudig te overbruggen met financieringskredieten, dus het uitbreiden van de leencapaciteit onder stringente voorwaarden. Dit hoeft de gemeente niet veel geld te kosten, mogelijk zelfs niets, anders dan een borgstelling richting financiers.

Helaas ben ik niet echt op de hoogte van alle ins en outs maar ik weet wel dat ik als burger van mening ben dat het absurd is als Zoetermeer als 3e stad in de regio Zuid Holland en behorend tot de top 20 van Nederland en met meer dan 122.000 inwoners geen behoorlijk kwaliteits ziekenhuis meer heeft door financieel wanbeleid of anderszins de zaken niet op orde had. Als financieel specialist weet ik waar vaak fouten worden gemaakt ook in andere organisaties en het zou mij niets verbazen als dit ook in Zoetermeer het geval is geweest.

Alhoewel ik een grote voorstander van cultuur en musea ben is voor mij wel duidelijk waar nu mijn prioriteit ligt. En dat is bij de complete inrichting van de 1e lijnszorg t/m de meest relevante ziekenhuiszorg. En dan niet alleen een kleine routine operatie op poliklinisch gebied, maar ook acute noodhulp.

Dus een oproep aan de politiek. Laat zien dat wat in al jullie politieke programma's staat werkelijk realistisch is en geef de wethouder de opdracht om zich actief te vergewissen wat daar speelt en op welke wijze Zoetermeer kan bijdragen aan het behoud van wat er nog is minimaal.

Mvg.

Walter

maandag 6 februari 2012

Raadsleden zadelen burgers met stadsforum op

In het AD van vandaag

TROTS en ZO!Zoetermeer willen referendum over nieuwbouw peperduur Stadsforum

Amendement Referendum over nieuwbouw Stadsforum

De raad van de gemeente Zoetermeer in vergadering bijeen op 13 februari 2012,

Overwegende

dat het niet investeren in nieuwbouw voor het Stadsforum door de inwoners van Zoetermeer herhaaldelijk is genoemd als bezuinigingsvoorstel, dat het niet zeker is dat een meerderheid van de inwoners van Zoetermeer instemt met de plannen zoals ze nu voorliggen, dat het de wens van de raad is, om inwoners zoveel mogelijk te betrekken bij de politieke besluitvorming en dat het Stadsforum bij uitstek een onderwerp is, dat zich leent voor een brede volksraadpleging, niet in het minst omdat het Stadsforum de gemeente in de toekomst bijna 2 miljoen euro per jaar gaat kosten,
Tevens overwegende

dat indien de Zoetermeerse bevolking instemt met nieuwbouw voor het Stadsforum, de keuze voor het in één keer bouwen van 2 of 3 modules gemaakt kan worden en minstens 8 ton wordt bespaard,
dat indien de Zoetermeerse bevolking niet instemt met nieuwbouw voor het Stadsforum in ieder geval het bedrag voor het verder uitwerken van de plannen (bijna 1 miljoen) kan worden bespaard, en de overige reserveringen anders aangewend kunnen worden,dat gezien bovenstaande de ca. 150.000 euro voor het houden van een referendum gedekt kunnen worden,

Besluit aan raadsbesluit 110596 als laatste de volgende punten (met de juiste doornummering) toe te voegen:

1. Zo snel als volgens de Zoetermeerse verordening mogelijk is een raadplegend referendum over de komst van het Stadsforum te houden,
2. Het verder uitwerken van de plannen voor het Stadsforum op te schorten totdat het resultaat van het referendum bekend is,

En gaat over tot de orde van de dag,

TROTS Zó! Zoetermeer
Rick Keller Marijke van der Meer

donderdag 2 februari 2012

Sorry voor mijn taalgebruik maar "rot toch op met je forum"

Ingezonden aan TROTS

Ik las je Tweet.. Ik ben zeker tegen op het stadsforum om de volgende redenen.

- Bezuinigen op het onderhoud en schoonhouden van de stad en ondertussen een geld verslindend project neerzetten. (ik kan nu al niet met mijn dochter van twee naar de speeltuin omdat het bezaaid is met glas, maar ze heeft straks wel een mooi Stadsforum... Sorry voor mijn taalgebruik maar "rot toch op met je forum")

- Het levert nooit de gouden bergen die B&W verwacht. Tussen steden als Den Haag, Rotterdam en
Leiden in trek je nooit genoeg extra bezoekers om de kosten die het meebrengt te dekken.
- Grote leegstand in Zoetermeer in het algemeen en Dorpsstraat en Stadshart in het bijzonder.
- Geen respect voor het authentieke uiterlijk van Dorpsstraat.

Voor zover begrepen wordt cultuur een belangrijk speerpunt van Stadsforum.Cultuur is erg leuk, maar maak dat een integraal onderdeel van bestaande authentieke centrum (cafeetjes, gehoorzaaltje, galerieën..etc), DAT is cultuur en zeker niet een ivoren toren van de elite.
Er is gezien de leegstand ook ruimte genoeg voor en zo maak je je stad bruisend...

Mochten jullie handtekeningen nodig hebben om een referendum op te starten, de mijne heb je.

Groet,Verontruste burger
(TROTS)

dinsdag 31 januari 2012

De inspraakpoppenkast: Een politiek machtsspel dat burgers in de kou laat staan.

Het tv-programma 'de Slag om NL' toont hoe klankbordgroepen door de overheid worden ingezet als besluiten al zijn genomen. Fractievoorzitter Wijsmuller confronteert het college met Haagse zoethoutpraktijken.

In het tv-programma 'De Slag om Nederland' wordt een triest en schokkend beeld geschetst van de staat van de ruimtelijke ordening in Nederland. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij: "Het programma illustreert op treffende wijze hoe burgers in Nederland vaak het nakijken hebben als het gaat om daadwerkelijke inspraak. Belangen van de vastgoedsector, bestuurders of diensten, en wantrouwen jegens de burger maken de inspraak tot een farce." De overheid blijkt afhankelijk van bouwplannen die de gemeentekas spekken en laat zich leiden door ambitieuze wethouders zich blindstaren op weer een nieuw prestigeproject, zo laten de programmamakers zien. "Den Haag is helaas een treffend voorbeeld met plannen zoals Eurojust en de Scheveningse Haven. Bij veel grote en kleine plannen staan de gemeente en Haagse burgers lijnrecht tegenover elkaar. Ook in Den Haag worden klankbordgroepen ingezet om het verzet van de burgers te smoren en worden goede alternatieven tegengewerkt." Wijsmuller heeft schriftelijke vragen gesteld over deze problematiek. "Het college belooft keer op keer beterschap, maar zo lang de de praktijk het tegendeel bewijst blijf ik hameren op deze wanpraktijken."
(Haagse Stadspartij)

Secret Society
Het zelfde fenomeen is ook zichtbaar in Zoetermeer.Zo is er als laatste voorbeeld een klankbord groep opgericht voor de nog te bouwen moskee.Gezien de ervaringen uit het verleden en de bevindingen van de programmamakers zal de moskee in Seghwaert gewoon doorgang vinden.Dat bewoners geen inspraak hebben is oude koek.De wethouders en projectontwikkelaars (Secret Society) zijn dikke maatjes en als ze iets in hun kop hebben dan zal het ook doorgang vinden.De klankbordgroep is een farce en een vorm van oplichting die ook in Zoetermeer de burgers zoet moet houden.Als het project er dan staat roepen de oplichters dat de burger een stem heeft gehad en dat hij of zij niet moet zeiken.En zo worden ook de burgers van Zoetermeer af gezeken door de politieke bobo's en hun projectvriendjes.Uiteindelijk heeft de burger altijd het nakijken.Het is één grote inspraakpoppenkast
Niet overtuigt?. Lees alle dossiers in ons menu.Hier kunt u de uitzending van De Slag om NL bekijken.
(©Zoetermeernieuws)

woensdag 30 november 2011

Bouw miljoenen project Stadsforum gaat gewoon door!

Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten om het geplande Stadsforum in twee aparte fasen te bouwen. Op verzoek van de gemeenteraad in mei 2011 is onderzocht of realisering van het Stadsforum in delen mogelijk is. Voor elke fase kan de raad apart groen licht geven.
Het nieuwe Stadsforum bevat een bibliotheek, een museum, debatruimten en horecavoorzieningen. Of de bibliotheek ook gelijktijdig met de andere voorzieningen kan worden gerealiseerd is nog in onderzoek. Waarschijnlijk wordt dit eind 2012 duidelijk. De bouw van het eerste gedeelte begint naar verwachting in 2015.

Veel bezoekers
Het Stadsforum, onderdeel van het plan Culturele As, dat in 2008 door de gemeenteraad is vastgesteld, is straks gezichtsbepalend binnen Zoetermeer en vormt een belangrijke aanvulling op het bestaande culturele aanbod in de stad. Verwacht wordt dat het veel bezoekers zal trekken naar het gebied rondom de Dobbe en daarmee ook naar de winkels en uitgaansvoorzieningen in de Dorpsstraat en het Stadshart.

Bestemmingsplan
Ook is een nieuw bestemmingsplan voor het gebied Stadscentrum-Zuid in ontwikkeling. Het Stadsforum maakt hiervan deel uit, maar doorloopt een aparte ruimtelijke procedure. Dit heeft te maken met het feit dat -in de nieuwe gefaseerde opzet- de benodigde oppervlakte en het programma nu nog niet bekend zijn.

LEES OOK DOSSIER STADSFORUM

dinsdag 28 juni 2011

TROTS: "Investering van 15 miljoen in Stadsforum is onverantwoordelijk"

Het nieuw te bouwen stadsforum zou ontwikkeld en gerealiseerd kunnen worden door een ondernemer die dat pand dan kan verhuren aan de vaste gebruikers. Dat zou de gemeente, in deze bezuinigingsperiode een investering minder kosten. De ambitie voor een mooi cultureel centrum als het stadsforum ondersteunen wij, maar dat het de burger ca. 15 miljoen moet kosten, vinden wij in deze bezuinigingsperiode te gortig. Laten bouwen door anderen en huren. B&W reageerden met de opmerking dat dit ook deel uit zal maken van het onderzoek om de plannen te kunnen realiseren. Wij vinden dat antwoord wat te vaag, en blijven ons op het standpunt stellen dat een investering van 15 miljoen onverantwoord is.
(Trots)

maandag 20 juni 2011

Visie Binnenstad maakt van vier gebieden stadscentrum één geheel

Vijf ambities voor de vier verschillende gebieden in het stadscentrum. Daar draait het om in de conceptvisie Binnenstad die het college van burgemeester en wethouders heeft vastgesteld. Deze conceptvisie schetst het toekomstbeeld van het centrum van Zoetermeer en hoe dat zich kan gaan ontwikkelen tot een bruisende binnenstad.

De visie is na een uitgebreid participatietraject tot stand gekomen. Vanaf 20 juni(Vakantietijd!!!) start de inspraak voor de visie en deze loopt tot 2 september. Naar verwachting spreekt de gemeenteraad zich in december uit over de visie. Om goed en gedegen met de ambities van de Visie Binnenstad aan de slag te gaan en tot resultaten te komen is een uitvoeringsprogramma nodig. Dit wordt in december in een apart bestuurlijk project aangeboden aan de gemeenteraad.

De binnenstad van Zoetermeer is op te delen in vier gebieden met een eigen karakter: Woonhart, Stadshart, Dobbegebied en de Dorpsstraat. Een zeer gevarieerd gebied, dat veel te bieden heeft, maar nog verder verbeterd kan worden. Daarom zijn er vijf ambities opgesteld die uiteindelijk moeten leiden tot een bruisende, sfeervolle binnenstad. De ambities versterken de sterke punten, verbeteren de zwakke punten en spelen in op de kansen die er zijn voor de binnenstad.

Het gaat daarbij om de volgende ambities:
bijzondere plekken realiseren
binnenstad verbinden
binnenstadscultuur ontwikkelen
inzetten op stedelijke woonmilieus
binnenstad presenteren
Marketing binnenstad

Zowel per deelgebied als voor de binnenstad in zijn geheel zijn de ambities vervolgens uitgewerkt. Zo zal het Stadshart zich verder ontwikkelen tot de plek van de grote winkels met extra aandacht voor een sfeervolle openbare ruimte. Het gebied rondom de Dobbe moet het bruisend en cultureel hart van de stad worden met horeca, kunst, cultuur en evenementen. De Dorpsstraat zal zich verder ontwikkelen tot de straat voor speciale winkels, horeca, culturele activiteiten en elementen in een historische setting en voor het Woonhart moet onderzocht worden of dit anders ingevuld kan worden. Tot slot zijn bewegwijzering, routering en met name marketing van de binnenstad belangrijk voor de ontwikkeling van de binnenstad als geheel.

Druk jouw stempel
Onder het motto: 'Druk jouw stempel op de binnenstad!' heeft de gemeente de afgelopen 1,5 jaar samen met haar inwoners en ondernemers de Visie Binnenstad verder uitgewerkt. Ze zijn uitgebreid betrokken bij de totstandkoming van de visie. Zo konden ze zich uitspreken over de ambities en hun ideeën aandragen voor de vier gebieden. Dat leidde tot veel reacties tijdens campagnedagen in de stad, verschillende bijeenkomsten, enquêteonderzoeken en op de interactieve website die speciaal voor dit project gelanceerd werd. Al deze reacties zijn gebundeld en gebruikt voor de visie.

Visie Binnenstad
In de Stadsvisie 2030 is één van de opgaven 'het stadscentrum doorontwikkelen tot een sfeervolle, bruisende en veilige binnenstad'. De Visie Binnenstad is hiervan de uitwerking en schetst het toekomstbeeld van de binnenstad in 2030 en geeft richting aan en inspireert over verbeteringen voor de binnenstad. Na vaststelling van deze visie en het uitvoeringsprogramma kan uitvoering gegeven worden aan de realisatie van de visie.

Meer informatie is te vinden op www.zoetermeer.nl/binnenstad.
(Gem.z'meer)

woensdag 1 juni 2011

Miljoenenproject Stadsforum gaat gewoon door

Zoetermeer – Er is lang over gesproken, maar het lijkt er nu toch van te gaan komen. De meerderheid van de gemeenteraad heeft maandagavond het licht op groen gezet voor het Stadsforum.

De raadsleden bogen zich maandag over een aangepast collegevoorstel over de ontwikkeling van de Culturele As en het Stadsforum. Het belangrijkste nieuwe element daarin is de modulaire opbouw.

De realisering van het Stadsforum gaat in feite in drie stappen. Module 1 richt zich op expositiefuncties, horeca en enkele bibliotheekvoorzieningen. Het Stadsmuseum en de Bibliotheek zijn daarin de bepalende culturele instellingen.

In module 2 wordt de volledige bibliotheekfunctie toegevoegd en in module 3 vindt toevoeging van de filmhuisfunctie plaats. Voor elke module wordt van de raad een go/no go besluit gevraagd.

De modulaire opbouw viel bij de meerderheid van de raad in goede aarde. “Hiermee kun je omvangrijke risico’s voorkomen. De raad kan per module beslissen en zo budgetoverschrijdingen voorkomen”, vonden de raadsleden Staakman (VVD) en Harwig (CDA).

Overigens was niet iedereen enthousiast over de plannen voor het Stadsforum. Met name Leefbaar Zoetermeer toonde zich fel tegenstander. “We moeten op praktisch alles bezuinigen en we hebben nog veel bezuinigingen te gaan.

Veel organisaties en instellingen hebben al een beroep gedaan op de gemeente voor steun. Wij gaan niet uitleggen dat het Stadsforum een heilige koe is”, betoogde raadslid Marijke van der Meer.

Ook Hilbrand Nawijn gaf aan niets met het Stadsforum op te hebben. “Maar we hebben het college-akkoord ondertekend en dus steunen we het voorstel.”

De SP was verdeeld over het Stadsforum. “Cultuur is belangrijk en dit zou de kers op de taart kunnen zijn. Tegelijkertijd is zo’n peperdure voorziening in deze tijd van bezuinigen niet uit te leggen”, verklaarde Ewout den Heijer.

D66 is wel heel bij met de cultuurvisie van het college. “Onderzoek heeft aangetoond dat cultuur de gemeente meer oplevert dan dat het kost. Het is goed voor het vestigingsklimaat voor bedrijven en het levert werkgelegenheid op”, aldus fractievoorzitter Paalvast.

In het nieuwe collegevoorstel is ook een andere locatie voorzien voor het amateurtheater. Dat moest eerder komen op het Baztillecomplex aan de Rokkeveenseweg. Nu is voorgesteld om het amateurtheater te bouwen op het terrein bij het CKC.

“Het nieuwe amateurtheater kan een wezenlijke bijdrage leveren aan de ontwikkeling van de binnenstad”, zo stelt het college.
De ontwikkelingen in het Zoetermeerse cultuurbeleid vragen intensievere samenwerking van de verschillende culturele instellingen. “Samenwerken, maar wel ieder z’n eigen identiteit”, vindt het CDA.
(Leefbaar)

dinsdag 31 mei 2011

Stadsforum: een moeilijke keuze

Al enkele jaren spreekt de gemeenteraad over het gebied rondom de dobbeplas in het Stadshart. Er moet een betere verbinding komen tussen de Dorpsstraat en het Stadshart, het stadsmuseum is aan vernieuwing toe en het Stadshart moet meer gaan bruisen. Voorstellen voor een culturele as, een stadsmuseum plus en inmiddels een stadsforum zijn de revue al regelmatig gepasseerd. De SP moet in tijden van bezuinigingen een moeilijke keuze maken. Moet er een duur nieuw stadsforum gerealiseerd worden om Zoetermeer op cultureel gebied te verbeteren? Of gaat dit geld ingezet worden voor het behoud van voorzieningen.

Op maandag 30 mei heeft de gemeenteraad wederom gesproken over de mogelijke komst van een stadsforum aan de dobbeplas. De SP heeft tot op heden altijd positief tegenover de komst van een stadsforum gestaan. Een culturele ontmoetingsplaats waar voldoende ruimte is voor amateurtoneel, een filmhuis, ateliers en andere culturele mogelijkheden. Wel heeft de SP aangegeven niet meer uit te willen geven dan de begrootte 10 miljoen om dit project te realiseren. Tijdens de vergadering van 30 mei heeft de fractie van de SP echter verdeeld gestemd.

Een deel van de achterban van de SP wil de cultuur in Zoetermeer behouden en is van mening dat er voldoende andere mogelijkheden zijn om te bezuinigen. Hierbij denken zij aan het geen steun meer verlenen aan in nood verkerende leisure bedrijven. Een ander deel van de SP achterban begrijpt niet dat de gemeente, in tijden van bezuinigingen waar veel voorzieningen onder druk staan, geld steekt in een miljoenenproject.

Fractievoorzitter Daniël Westhoek: “In juni zal de gemeenteraad gaan spreken over de bezuinigingen. Duidelijk is dat een aantal voorzieningen voor mensen met een laag inkomen onder druk komen te staan. Eigen bijdragen voor zorg gerelateerde voorzieningen gaan mogelijk omhoog en de Zoetermeerpas wordt mogelijk ingeperkt. Het is voor mensen die dit raakt niet te begrijpen dat de gemeente dan wel miljoen gaat steken in een dergelijk project.”

Raadslid Ewout den Heijer: “De SP is nagenoeg de enige partij die in tijden van crisis ook nog oog blijft houden voor cultuur. Ik ben bang dat wanneer wij ons nu tegen dit plan gaan keren het geld op een verkeerde plek zal belanden, bijvoorbeeld aan staatssteun aan een van de leisure bedrijven zoals Dutch Water Dreams. Dan steek ik dit geld liever in een goede, geïntegreerde cultuurvoorziening.”
(SP)

vrijdag 20 mei 2011

Miljoenenproject Stadsforum gaat ondanks bezuinigingen gewoon door!

De Raadsfracties konden zich gisteravond in meerderheid vinden in het nieuwe voorstel Stadsforum van cultuurwethouder Hans Haring.

In dit voorstel schetst de D66-wethouder vanuit een integrale visie op de Zoetermeerse culturele voorzieningen, welke besluiten door de raad moeten worden genomen om te komen tot een Voorlopig Ontwerp Stadsforum, een cruciale stap op weg naar realisatie van dit culturele miljoenen project in de stad.

Zo stelt Haring o.a. voor om onderzoek te laten doen naar een Stadsforum aan de Culturele As met de volgende functies: een expositiefunctie, debatfunctie, horecafunctie en een bibliotheekfunctie. Verder wil hij combinaties van het CKC met het amateurtheater en het Stadsmuseum met de bibliotheek, de aanstelling van een cultuurmakelaar en een modulaire opbouw van het Stadsforum (bouw in drie delen, na elkaar te realiseren).

De meeste fracties hadden waardering voor het nieuwe voorstel van Haring – “Hier ligt een goed verhaal”, aldus Kees Schra, raadslid van ChristenUnie-SGP. Wel heeft de cultuurwethouder een aantal dingen moeten beloven. Voor de raadsvergadering van 30 mei moet hij onder meer met een aangepast voorstel komen waarin rekening is gehouden met de vele kritische kanttekeningen en vragen van de commissieleden.

Er bleek vooral weerstand te bestaan bij de oppositie tegen de cultuurmakelaar, een meneer of mevrouw die vanuit een regierol zorgt voor de vergaande samenwerking tussen de culturele instellingen op het gebied van programmering, accommodatiegebruik, backoffice en dergelijke.

SP-woordvoerder Ewout den Heijer liet weten hier helemaal niets in te zien. Hij denkt dat de organisaties capabel genoeg zijn om dit zelf te doen. TON bleek nog steeds mordicus tegen de beoogde locatie van het Nicolaasplein aan de Dorpsstraat. Volgens partijgenoot Harold de Wit is dure nieuwbouw ook helemaal niet nodig. “Maak toch gebruik van de vele vierkante meters, ki-lo-me-ters, leegstaande gebouwen in Zoetermeer!”, was zijn dringende advies.

Bezuinigingen
Het miljoenen verslindende Stadsforum gaat ondanks de bezuinigingen dus gewoon door. De gemeente gaat 15 miljoen bezuinigen en bewoners en bedrijven gaan hier zeker de gevolgen van merken.Zo gaat de gemeente € 1 miljoen bezuinigen op subsidies. Het gaat om minder subsidie voor buurt- en wijkverenigingen en verschillende instellingen op het gebied van welzijn en zorg, jeugd en onderwijs en kunst en cultuur.

Aan de ene kant gaat men dus zwaar bezuinigen op kunst en cultuur, en aan de andere kant gaat de gemeente gewoon verder met het miljoenen verslindende project Stadsforum. Dit roept grote vragen op. Waarom aan de ene kant bezuinigen en aan de andere kant bakken met geld uitgeven die onnodig zijn?. Het gaat hier natuurlijk om een prestige object voor het college. Alles schuift men aan de kant om het project er doorheen te drukken. Belangrijke zaken als buurt en wijkverenigingen, welzijn, zorg, jeugd en onderwijs worden dan ook door dit college stelselmatig ondergeschikt gemaakt aan dit soort boboprojecten van zakkenvullers en projectontwikkelaars. De burger mag op de blaren zitten en de bobo's vullen hun zakken met grote projecten over de rug van de burger.
Het motto voor bezuinigen van het huidige college is dan ook "bezuinigen op alles en iedereen, behalve op onze eigen miljoenen projecten. "Ikke, Ikke, Ikke en de burgers kunnen stikken"
(Zoetermeernieuws)

vrijdag 18 februari 2011

Open brief Leefbaar Zoetermeer over Stadsforum

Vandaag heeft Leefbaar Zoetermeer de volgende open brief aan de collega-fracties gestuurd met een voorstel om gezamenlijk uit de impasse rond het Stadsforum te komen.

Geachte raads- en commissieleden, beste collegae,

Met deze open brief presenteren wij een alternatief plan voor het Stadsforum.

Zodra de raad een besluit gaat nemen over het Stadsforum zullen wij – hopelijk met de steun van velen van u – een motie of amendement indienen met dit alternatief.

Omdat een motie of amendement een beperkte lengte moet hebben en om u allen – inclusief de bevolking van Zoetermeer en de culturele instellingen – de gelegenheid te geven dit alternatief te bespreken en te overdenken, sturen wij u ons idee vast toe. Met een aantal van u hebben wij er al over gesproken, en wij stellen ons voor dat ons alternatief eventueel ook in de komende commissie¬vergaderingen besproken zou kunnen worden.

Waarom een alternatief?
Leefbaar Zoetermeer ziet de raad op dit moment worstelen met het Stadsforum. Natuurlijk zijn er afspraken gemaakt in de coalitie, maar tegelijkertijd is de financiële situatie van Zoetermeer drastisch verslechterd en staat de gemeente voor een gigantische bezuinigingsoperatie. Leefbaar Zoetermeer heeft al aangegeven niet in te stemmen met een Stadsforum dat in het gunstigste geval 1.500.000,00 euro per jaar gaat kosten terwijl we tegelijkertijd huis-aan-huis vragen wie er nog een bezuinigingsidee heeft.

Wij kunnen en willen dat niet aan onze kiezers uitleggen.

Wat is er mis met de huidige plannen?
Het huidige voorstel is gebaseerd op 3 pijlers: horeca, een museum met een debatfunctie en het filmhuis. Voor alle 3 de pijlers geldt: je kunt er in geloven, je kunt er niet in geloven, maar de pijlers zijn wankel en voor iedereen is het een glazen-bol-kwestie:

Horeca: Leefbaar Zoetermeer heeft op basis van inlichtingen van deskundigen het idee dat de horeca in het huidige plan niet kan functioneren omdat er sprake is van een te hoge huur in combinatie met te weinig middelen om goed personeel in te kunnen zetten.

Debatfunctie: Leefbaar Zoetermeer heeft geen enkel probleem met een museum dat wat meer ruimte heeft om bijvoorbeeld schoolklassen te ontvangen, maar wij twijfelen aan de mogelijkheden om met maatschappelijke debatten veel Zoetermeerders naar het Stadsforum te lokken. Laat staan dat zij daar een kaartje voor gaan kopen. Als wij zien hoe weinig mensen daadwerkelijk komen meepraten over belangrijke issues zoals de stadsvisie voor 2030 waarvoor kosten nog moeite zijn gespaard, willen wij graag dat het museum eerst laat zien dat het wél in staat is om de debatfunctie werkelijk vorm te geven.

Filmhuis: Leefbaar Zoetermeer denkt dat het Filmhuis in de loop der jaren meer bezoekers zal kunnen trekken, maar de enorme toename waarop en waarmee nu gerekend wordt lijkt ons sterk overdreven, en niet gebaseerd op de ervaringen in vergelijkbare steden.

Financiën: Leefbaar Zoetermeer kent de Zoetermeerse geschiedenis met dergelijke bouwprojecten en wij vrezen – net als de culturele instellingen – dat het door bouwtegenvallers, aanloopproblemen en kinderziektes allemaal nog een stuk duurder wordt. Wij vinden het volstrekt onverantwoord om dit nu op te starten.

Ons alternatief
Vóór we ons storten in het bouwen van een gebouw voor het Stadsforum waarmee we in de fuik lopen dat als het er eenmaal staat je het ook niet kunt laten leeg-staan, willen wij graag meer zekerheid krijgen over de haalbaarheid van de plannen. Wij stellen ons voor om dat 3 jaar de kans te geven, van 1 september 2011 tot 1 september 2014.

Stadsmuseum met debatfunctie
Het Stadsmuseum krijgt van de gemeente in deze periode een extra subsidie van jaarlijks 100.000 tot 200.000 euro (het exacte bedrag afhankelijk van een door hen ingediend plan).

De subsidie kan gebruikt worden voor personeel, publicitieit en materialen om de debatfunctie vorm te geven. De helft van het bedrag moet worden besteed bij de de Bibliotheek, het CKC, de Boerderij of het Stadstheater om ruimte of deskundig-heid in te huren voor tentoonstellingen of debatten.

Het Stadsmuseum laat in deze 3 jaar zien dat de debatfunctie aanslaat bij de Zoetermeerse bevolking en dat het aantal bezoekers/deelnemers jaarlijks substantieel groeit.

Filmhuis
Het Filmhuis krijgt in die periode ook een extra subsidie van jaarlijks 100.000 tot 200.000 euro (ook op basis van een ingediend plan).

Zij gebruiken de subsidie voor het inhuren van personeel, publiciteit, extra ruimte, en films. Ook voor hen geldt dat ze de helft van het bedrag moeten besteden bij de Bibliotheek, het CKC, de Boerderij of het Stadstheater.

Het Filmhuis laat in deze 3 jaar zien dat het aantal betalende bezoekers sterk toeneemt (richting de 16.000 en 30.000 zoals genoemd in de Stadsforumplannen).

Voordelen van het alternatief
We gunnen onszelf de tijd om te komen tot een weloverwogen integrale cultuurvisie, zodat we dat nu niet in een paar weken tijd hoeven af te raffelen.
Hoewel wij als Leefbaar Zoetermeer twijfelen aan de mogelijkheden, nemen we het museum serieus in de wens om de debatfunctie te ontwikkelen, en gunnen het de kans te laten zien dat het kan slagen.

Wij gunnen het Filmhuis graag het voordeel van de twijfel om te laten zien dat vele Zoetermeerders een kaartje willen kopen voor hun voorstellingen. Wij zien ze graag alvast een paar keer het aantal bezoekers verdubbelen zodat wij vertrouwen krijgen in de plannen van het Stadsforum.

Wij hopen dat in 2014 het Stadsmuseum en het Filmhuis hebben laten zien wat de meerwaarde is van hun samenwerking.

Wij hopen in 2014 in een financiële situatie te zijn, dat enig risico kan worden genomen. Door nu nog geen onomkeerbare besluiten te nemen ten aanzien van het Stadsforum voorkomen we dat een en ander ten koste gaat van de financiële ruimte voor de bestaande culturele instellingen.

Doordat de helft van de extra subsidie wordt uitgegeven aan Bieb, Stadstheater, CKC en/of Boerderij hebben deze instellingen een grotere kans om de huidige economische crisis te overleven.

Wij laten de bevolking zien dat we bescheiden beginnen. Pas als de noodzaak en kans van slagen is aangetoond, gaan we bouwen aan een gebouw om de verschillende functies in onder te brengen. Een en ander afhankelijk van de evaluaties. Als de proef van 3 jaar slaagt kunnen we aan de inwoners van Zoetermeer uitleggen waarom we hun geld gaan uitgeven aan een Stadsforum.

Op dezelfde manier is het aan de fans van het museum en het filmhuis uit te leggen dat we een bescheidener invulling moeten geven aan een te bouwen gebouw in de culturele as, indien het aantal bezoekers/gebruikers kleiner blijkt dan nu wordt gehoopt.

Extra subsidies van 3 tot 6 ton (totaal over 3 jaar), zijn grote bedragen! Wij durven het aan om het u voor te stellen in deze tijden van bezuiniging, omdat het gaat om een tijdelijk experiment, en we het verreweg verkiezen boven een besluit dat ons minstens 1,5 miljoen per jaar gaat kosten. Als we nu alleen ‘nee’ zeggen tegen het voorstel blijft boven de markt hangen of het wel of niet kans van slagen heeft.
Wij doen een beroep op alle fracties, op het gezond verstand van alle raadsleden, om ons alternatief plan – als een compromis tussen voor- en tegenstanders – te steunen.
(Leefbaar Z'meer)

Ook D66 steunt plannen miljoenen project Stadsforum

D66 vindt dat het Culturele lint tussen Stad en Dorp nu eindelijk moet worden gerealiseerd. Het Stadsforum is daarmee onlosmakelijk verbonden. Het Culturele lint en het Stadsforum dragen bij aan een bruisende binnenstad, aan verbinding tussen oud en nieuw en aan het voltooien van het centrum van Zoetermeer. Juist in deze tijd, waar op alles wordt bezuinigd en de kwaliteit van de leefomgeving onder druk staat, is volgens D66 een impuls noodzakelijk. "Wij praten al jaren over het Culturele lint tussen Stad en Dorp, het is tijd om nu door te pakken en wat lef te tonen", onderschrijft D66 commissielid Thijs Kouwenberg de visie van de Zoetermeerse Democraten.

Vorige week besprak de commissie samenleving het voorstel een Stadsforum te realiseren. In dit Stadsforum worden o.a. het Stadsmuseum en het Filmhuis ondergebracht. Samen met andere fracties gaf D66 aan dat het van belang is dat de visie op de culturele instellingen in Zoetermeer verder aangescherpt moet worden. Aan de hand van die visie wil D66 inzicht krijgen hoe de huidige plannen (Culturele lint en Stadsforum) de andere culturele instellingen kunnen versterken.

In maart zal de aangescherpte cultuurvisie in de commissie samenleving besproken worden.
(D66)

NOS NIEUWS

OMROEP WEST

RTL Nieuws