Open brief Leefbaar Zoetermeer over Stadsforum

Vandaag heeft Leefbaar Zoetermeer de volgende open brief aan de collega-fracties gestuurd met een voorstel om gezamenlijk uit de impasse rond het Stadsforum te komen.

Geachte raads- en commissieleden, beste collegae,

Met deze open brief presenteren wij een alternatief plan voor het Stadsforum.

Zodra de raad een besluit gaat nemen over het Stadsforum zullen wij – hopelijk met de steun van velen van u – een motie of amendement indienen met dit alternatief.

Omdat een motie of amendement een beperkte lengte moet hebben en om u allen – inclusief de bevolking van Zoetermeer en de culturele instellingen – de gelegenheid te geven dit alternatief te bespreken en te overdenken, sturen wij u ons idee vast toe. Met een aantal van u hebben wij er al over gesproken, en wij stellen ons voor dat ons alternatief eventueel ook in de komende commissie¬vergaderingen besproken zou kunnen worden.

Waarom een alternatief?
Leefbaar Zoetermeer ziet de raad op dit moment worstelen met het Stadsforum. Natuurlijk zijn er afspraken gemaakt in de coalitie, maar tegelijkertijd is de financiële situatie van Zoetermeer drastisch verslechterd en staat de gemeente voor een gigantische bezuinigingsoperatie. Leefbaar Zoetermeer heeft al aangegeven niet in te stemmen met een Stadsforum dat in het gunstigste geval 1.500.000,00 euro per jaar gaat kosten terwijl we tegelijkertijd huis-aan-huis vragen wie er nog een bezuinigingsidee heeft.

Wij kunnen en willen dat niet aan onze kiezers uitleggen.

Wat is er mis met de huidige plannen?
Het huidige voorstel is gebaseerd op 3 pijlers: horeca, een museum met een debatfunctie en het filmhuis. Voor alle 3 de pijlers geldt: je kunt er in geloven, je kunt er niet in geloven, maar de pijlers zijn wankel en voor iedereen is het een glazen-bol-kwestie:

Horeca: Leefbaar Zoetermeer heeft op basis van inlichtingen van deskundigen het idee dat de horeca in het huidige plan niet kan functioneren omdat er sprake is van een te hoge huur in combinatie met te weinig middelen om goed personeel in te kunnen zetten.

Debatfunctie: Leefbaar Zoetermeer heeft geen enkel probleem met een museum dat wat meer ruimte heeft om bijvoorbeeld schoolklassen te ontvangen, maar wij twijfelen aan de mogelijkheden om met maatschappelijke debatten veel Zoetermeerders naar het Stadsforum te lokken. Laat staan dat zij daar een kaartje voor gaan kopen. Als wij zien hoe weinig mensen daadwerkelijk komen meepraten over belangrijke issues zoals de stadsvisie voor 2030 waarvoor kosten nog moeite zijn gespaard, willen wij graag dat het museum eerst laat zien dat het wél in staat is om de debatfunctie werkelijk vorm te geven.

Filmhuis: Leefbaar Zoetermeer denkt dat het Filmhuis in de loop der jaren meer bezoekers zal kunnen trekken, maar de enorme toename waarop en waarmee nu gerekend wordt lijkt ons sterk overdreven, en niet gebaseerd op de ervaringen in vergelijkbare steden.

Financiën: Leefbaar Zoetermeer kent de Zoetermeerse geschiedenis met dergelijke bouwprojecten en wij vrezen – net als de culturele instellingen – dat het door bouwtegenvallers, aanloopproblemen en kinderziektes allemaal nog een stuk duurder wordt. Wij vinden het volstrekt onverantwoord om dit nu op te starten.

Ons alternatief
Vóór we ons storten in het bouwen van een gebouw voor het Stadsforum waarmee we in de fuik lopen dat als het er eenmaal staat je het ook niet kunt laten leeg-staan, willen wij graag meer zekerheid krijgen over de haalbaarheid van de plannen. Wij stellen ons voor om dat 3 jaar de kans te geven, van 1 september 2011 tot 1 september 2014.

Stadsmuseum met debatfunctie
Het Stadsmuseum krijgt van de gemeente in deze periode een extra subsidie van jaarlijks 100.000 tot 200.000 euro (het exacte bedrag afhankelijk van een door hen ingediend plan).

De subsidie kan gebruikt worden voor personeel, publicitieit en materialen om de debatfunctie vorm te geven. De helft van het bedrag moet worden besteed bij de de Bibliotheek, het CKC, de Boerderij of het Stadstheater om ruimte of deskundig-heid in te huren voor tentoonstellingen of debatten.

Het Stadsmuseum laat in deze 3 jaar zien dat de debatfunctie aanslaat bij de Zoetermeerse bevolking en dat het aantal bezoekers/deelnemers jaarlijks substantieel groeit.

Filmhuis
Het Filmhuis krijgt in die periode ook een extra subsidie van jaarlijks 100.000 tot 200.000 euro (ook op basis van een ingediend plan).

Zij gebruiken de subsidie voor het inhuren van personeel, publiciteit, extra ruimte, en films. Ook voor hen geldt dat ze de helft van het bedrag moeten besteden bij de Bibliotheek, het CKC, de Boerderij of het Stadstheater.

Het Filmhuis laat in deze 3 jaar zien dat het aantal betalende bezoekers sterk toeneemt (richting de 16.000 en 30.000 zoals genoemd in de Stadsforumplannen).

Voordelen van het alternatief
We gunnen onszelf de tijd om te komen tot een weloverwogen integrale cultuurvisie, zodat we dat nu niet in een paar weken tijd hoeven af te raffelen.
Hoewel wij als Leefbaar Zoetermeer twijfelen aan de mogelijkheden, nemen we het museum serieus in de wens om de debatfunctie te ontwikkelen, en gunnen het de kans te laten zien dat het kan slagen.

Wij gunnen het Filmhuis graag het voordeel van de twijfel om te laten zien dat vele Zoetermeerders een kaartje willen kopen voor hun voorstellingen. Wij zien ze graag alvast een paar keer het aantal bezoekers verdubbelen zodat wij vertrouwen krijgen in de plannen van het Stadsforum.

Wij hopen dat in 2014 het Stadsmuseum en het Filmhuis hebben laten zien wat de meerwaarde is van hun samenwerking.

Wij hopen in 2014 in een financiële situatie te zijn, dat enig risico kan worden genomen. Door nu nog geen onomkeerbare besluiten te nemen ten aanzien van het Stadsforum voorkomen we dat een en ander ten koste gaat van de financiële ruimte voor de bestaande culturele instellingen.

Doordat de helft van de extra subsidie wordt uitgegeven aan Bieb, Stadstheater, CKC en/of Boerderij hebben deze instellingen een grotere kans om de huidige economische crisis te overleven.

Wij laten de bevolking zien dat we bescheiden beginnen. Pas als de noodzaak en kans van slagen is aangetoond, gaan we bouwen aan een gebouw om de verschillende functies in onder te brengen. Een en ander afhankelijk van de evaluaties. Als de proef van 3 jaar slaagt kunnen we aan de inwoners van Zoetermeer uitleggen waarom we hun geld gaan uitgeven aan een Stadsforum.

Op dezelfde manier is het aan de fans van het museum en het filmhuis uit te leggen dat we een bescheidener invulling moeten geven aan een te bouwen gebouw in de culturele as, indien het aantal bezoekers/gebruikers kleiner blijkt dan nu wordt gehoopt.

Extra subsidies van 3 tot 6 ton (totaal over 3 jaar), zijn grote bedragen! Wij durven het aan om het u voor te stellen in deze tijden van bezuiniging, omdat het gaat om een tijdelijk experiment, en we het verreweg verkiezen boven een besluit dat ons minstens 1,5 miljoen per jaar gaat kosten. Als we nu alleen ‘nee’ zeggen tegen het voorstel blijft boven de markt hangen of het wel of niet kans van slagen heeft.
Wij doen een beroep op alle fracties, op het gezond verstand van alle raadsleden, om ons alternatief plan – als een compromis tussen voor- en tegenstanders – te steunen.
(Leefbaar Z'meer)

Posted in: Stadsforum