Tot onze onaangename verrassing werden wij geconfronteerd met een brief in de bus van de gemeente met een aankondiging van een bijeenkomst op 4 maart, alsook een bijeenkomst later in het voorjaar. Ten aanzien van deze brief hebben wij vele opmerkingen en bezwaren.
1. In de brief wordt gesteld dat de avond wordt georganiseerd of geleid door de Overleggroep en dat zij hun plannen uit de doeken zal doen en met mensen in gesprek zal gaan. Dat suggereert dat er vooraf met de Overleggroep hierover is gesproken en dat afspraken zijn gemaakt over hun optreden. Niets is echter minder waar!!
2. Op de bijeenkomst van december 2014, waar ondergetekende aanwezig was, stelde de overleggroep dat er een serieus samenspraaktraject moest komen om de plannen met de buurt te bespreken. Serieuze samenspraak is heel wat meer dan een informatieavondje, zoals al zo vaak door ons en anderen gesteld, en wordt door ons dan ook verworpen!
3. Ook zou de Samenspraakgroep worden geraadpleegd om een serieuze samenspraak te bewerkstelligen. Feit is echter dat de Samenspraakgroep vele maanden nodig heeft gehad om een begin met haar werk te maken en zij in de tussentijd geen burgers wilde spreken/ontvangen. Tot drie maal toe, ook recent nog, heeft onze actiegroep gevraagd het gesprek aan te gaan, maar daar krijgen wij geen enkele reactie op.
Het is overigens niet voor niets dat burgers in het streekblad klagen over de onbekendheid van de overleggroep en het gebrek aan serieuze participatie. Dat zeggen wij immers ook al jaren, mede na de vele streken zijn geleverd.
Het is overigens niet voor niets dat burgers in het streekblad klagen over de onbekendheid van de overleggroep en het gebrek aan serieuze participatie. Dat zeggen wij immers ook al jaren, mede na de vele streken zijn geleverd.
Wij nemen overigens geen initiatief meer om de samenspraakgroep te spreken en voor ons bestaat ze feitelijk ook niet meer. Haar ongepast eufemistische analyse van de burgerparticipatie, alsook haar weigering met burgers te spreken is bij ons en vele medebewoners in het verkeerde keelgat geschoten.
4. Voorts wordt de Overleggroep in de verspreide brief verkocht als een orgaan dat op veel draagvlak kan rekenen, maar verzwegen wordt dat het orgaan zichzelf heeft geëvalueerd en dat zowel de representativiteit, de opkomst, de bekendheid als de positie volstrekt onvoldoende is.
5. Tot slot vernamen wij twee en een halve maand geleden dat de voorzitter van de Overleggroep eindelijk zou worden vervangen, vanwege zijn zeer ongewenste dubbelrol. De brief die in onze buurt is verspreid wordt echt nog steeds door de huidige voorzitter ondertekend. Ook daar is dus nog steeds niets in veranderd.
Het actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” is wederom zeer teleurgesteld en ziet de geschiedenis zich herhalen. Wanneer worden burgers in Zoetermeer serieus genomen? Wij denken dat dit pas gebeurt als Pasen en Pinksteren op een dag vallen
Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”
