D66 stelt college schriftelijke vragen over kunstgrasvelden

De D66-fractie van Zoetermeer heeft het college schriftelijke vragen voorgelegd over kunstgrasvelden in onze stad. Dit naar aanleiding van een recente tv-uitzending van Zembla over mogelijke gezondheidsrisico’s die zich kunnen voordoen bij het sporten op kunstgrasvelden die rubbergranulaat bevatten.

De uitzending leidde tot verontruste ouders van sportende kinderen. Minister Edith Schippers (Sport) heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) opdracht gegeven om opnieuw te onderzoeken of de rubberkorrels op kunstgrasvelden schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid.

D66 wil van het college weten of het bekend is met de problematiek en heeft de volgende vragen ingediend.

• Kan het college een overzicht geven van de kunstgrasvelden in Zoetermeer die  rubberkorrels bevatten?
• Heeft het college inmiddels contact gezocht met de verenigingen die deze  kunstgrasvelden in gebruik hebben? Zo ja, wat is de insteek van dit gesprek geweest?
• Zo niet, is het college nog voornemens contact met deze verenigingen te zoeken?
• Indien dergelijke velden in Zoetermeer aanwezig zijn, is het college bereid om de  betreffende verenigingen te ondersteunen bij het inschatten van de gezondheidsrisico’s die mogelijk aan het gebruik van de velden zijn verbonden?  

Read More

Bizarre ontknoping Stadhuisplein: Voorstel met minste steun wint

De gemeenteraad heeft een besluit genomen over de vernieuwing van het Stadhuisplein. De variant van D66 en LHN die in principe de meeste steun had, haalde het op het nippertje niet. “Wij kwamen met steun van de SP erbij net twee stemmen tekort voor een meerderheid,” legt D66 raadslid Willem Bos uit, ”best wel bizar omdat de andere twee varianten in eerste instantie minder stemmen haalden. De variant met de minste steun is het geworden.” Dit besluit heeft verstrekkende gevolgen voor het aanzicht van het Stadhuisplein.

Voorstel B&W met veel gaten
Begin juni had het College een voorstel aan de gemeenteraad gedaan voor de vernieuwing van het Stadhuisplein. Dit plan was ingrijpend waarbij het plein fors op de schop zou worden genomen. “Veel fracties noemden het een gatenkaas,” licht D66 fractievoorzitter Cora Huijbens toe, “op alle vier de hoeken van het plein waren redelijk grote openingen gedacht met trappen en liften. D66 vond dat dit teveel ten koste zou gaan van de gezellige terrassfeer op het plein.”

Horecaondernemers niet blij
Voorafgaande aan de raadsvergadering werd namens de horecaondernemers van het Stadhuisplein ingesproken door de heer de Geus die het voorstel van het College onacceptabel noemden. “Trappen en liften maken de bediening van het terras onuitvoerbaar, en door alle stationshectiek gaat de relaxte sfeer op het plein ook verloren.” De boodschap was gebruik te maken van de bestaande op- en afgangen aan weerszijden van het plein.

Door D66 werd ook de lange moeizame strijd voor het binnenhalen van horeca gememoreerd. “Door een Zoetermeerse horecaveteraan werd twintig jaar terug al gesteld, als je met horeca in Zoetermeer weet te slagen, dan slaag je overal in de wereld”, vertelde raadslid Willem Bos, ”en net nu het zo goed gaat met de horeca op het plein dankzij Clooney, Queens en de Vrienden van de Burgemeester, gaat de hakbijl weer in het plein. Groot risico dat de gezelligheid verloren gaat.”

Alternatieve voorstellen
In de raadsvergadering lagen er naast het voorstel van het College nog twee varianten voor, één van D66 en LHN en een ander van Zó! Deze laatste wilde de trappen en liften meer bij elkaar brengen en het aantal openingen daarmee halveren. Bij D66 lag de invalshoek op de groene aankleding van het Stadhuisplein door grote bomen op het plein te plaatsen die via twee openlucht vides beneden in de “stationsgrond” wortelen. “Wij hebben ook oog voor de bezonning en de bediening van de terrassen, dus de liften staan aan de schaduwkant van het plein. En wij maken gebruik van de huidige trappen.”

Geen voorstel met meerderheid
Geen van de drie varianten kon bij de raadsvergadering op een meerderheid rekenen. De VVD, CDA, CU/SGP en GL schaarden zich achter het Collegevoorstel met 13 stemmen waarbij de nadruk lag op de verbinding tussen station en plein. De variant van D66 en LHN haalde met de SP de meeste steun met 18 stemmen die vooral oog had voor de bruis en de terrassen. En de derde variant van Zó! had met de PvdA met 7 stemmen de minste steun waarbij de toegankelijkheid voorop stond.

Voorstel met minste steun wint
De wonderlijke ontknoping kwam aan het eind van het raadsdebat waarbij flink geschorst werd voor beraad binnen en tussen de fracties. Volgens het reglement van orde moet de variant die het verste afwijkt van het voorstel van het College het eerst in stemming gebracht worden. Volgens het College zou dit de variant van D66 en LHN zijn. De fractie van D66 maakte hiertegen vergeefs bezwaar: “De varianten hebben beiden hun eigen kenmerken. Je kan niet zeggen dat één variant verdergaat dan de ander. Beiden zijn gelijkwaardig.” Door deze stemvolgorde trok de variant van D66 en LHN die juist van begin af aan de meeste steun had, aan het kortste eind. “Wij hopen er maar het beste van, maar wij zijn niet overtuigd dat het beste plan gewonnen heeft.”

Lees hier alles over de soap rond het nieuwe Stadhuisplein

Read More

VVD en D66 voor waterpret bij de Noord-Aa Zoetermeer

D66-raadslid Chantal Kouwenberg: “Zoetermeer is een echte gezinsstad waar leisure, bruis en speelplezier een grote rol spelen. De strandzone is de afgelopen tijd enorm opgeknapt, met onder andere een speelgelegenheid op het zand. Wij denken dat het erg leuk is om niet alleen op het land, maar ook  in het water een speelvoorziening  te hebben.”

In Leidschendam is dit jaar voor de tweede keer een aquapretpark in Vlietlanden geopend. “Een groot succes”, aldus VVD-fractievoorzitter Jan Iedema. “Zoiets zie ik voor de Noord-Aa ook wel zitten. Wat ons betreft gaat het college hiermee aan de slag zodat de Noord-Aa een nog leukere en veelzijdige plek wordt. En dan maar hopen op zomerweer!”

De fracties dienen een motie in bij het Voorjaarsdebat dat op 20 en 27 juni plaatsvindt. De gemeenteraad zal daarover op maandag 27 juni stemmen.

Alvast voorpret? Kijk op

www.aquapretpark.nl 

Read More

D66 wil ‘subtropisch zwemparadijs’ in Zoetermeer

De fractie van D66 Zoetermeer wil het recreatiezwemmen terug in Zoetermeer met een subtropisch zwemparadijs. Veel inwoners missen nu het recreatief zwemmen in de stad. “Dat horen wij ook van de mensen in de stad die ons vragen waarom er geen leuk zwembad is”, licht D66 raadslid Chantal Kouwenberg toe, ”Waarom zou dat in de derde stad van Zuid-Holland met bijna 125.000 inwoners niet kunnen?”

Enkele jaren geleden is het gemeentelijk zwembad het Keerpunt in het Van Tuijllpark verkocht onder druk van toen noodzakelijke bezuinigingen. Jaarlijks kostte het Keerpunt de gemeente zo’n 1 tot 1,5 miljoen euro. Toentertijd is op het College-voorstel besloten tot verkoop van dit bad en het afstoten van het recreatief zwemgedeelte.

Veel inwoners in Zoetermeer blijken nu een recreatief zwembad terug te willen in de stad. De fractie van D66 maakt daarbij onderscheid tussen een binnenbad en recreatief buiten zwemmen. Chantal Kouwenberg: ”Recreatief buiten zwemmen kan in Zoetermeer bij het strand van de Noord-Aa, terwijl recreatief binnen zwemmen nu helemaal nergens kan in de stad.” Voor een subtropisch binnenzwembad denkt de D66 fractie dat er samenwerking gezocht kan worden met private ondernemers. “De gemeente moet het voortouw nemen met het vinden van ondernemers die hier een subtropisch zwemparadijs van de grond willen tillen,” legt D66 fractievoorzitster Cora Huijbens uit, “vooral nu de economie weer wat aantrekt. Het is goed voor onze inwoners, goed voor onze werkgelegenheid en goed voor de promotie van onze stad.”

Read More

D66 wil stadsstrand bij Dobbeplas

D66 wil dat het gebied rond de Dobbeplas zo snel mogelijk gaat bruisen. Daartoe heeft D66 het College van B&W aangespoord. “Aan de Dobbeplas aan de Marktkant zou bijvoorbeeld een Stadsstrandje kunnen komen”, licht D66 raadslid Jamila Bakkers toe, “met wat zand en strandstoelen kan je alvast een snelle start maken.”

Het College van B&W heeft een voorstel naar de gemeenteraad gestuurd om een pas op de plaats te maken met de ambitieuze plannen rond de Dobbeplas. De brug over de Dobbeplas en het opknappen van het Pastoorsbos gaat wel door. De gemeente wil verdere initiatieven van marktpartijen vooral afwachten en stapsgewijs in een organisch proces verder gaan.

“De uitleg  van wethouder Robin Paalvast spreekt ons wel aan, kleinschalig  experimenteren met leuke plannen en ideeën”,  geeft D66 fractievoorzitster Cora Huijbens aan, “zoals ook de nu succesvolle Zondag in het Park eerst klein gestart is, dat kan ook met het Stadsstrand.”

Ook het Marseillepad kan volgens D66 iets pakkends krijgen in plaats van de wat zieltogende kade met straatstenen. Neem een voorbeeld aan het grindpad in het groen bij het Malieveld in Den Haag waar vroeger slechts straatstenen lagen.

“Zondag in het Park vinden wij om tenminste twee redenen een succes”, voegt D66 raadslid Jamila Bakkers toe, “de bruis én het groen ofwel een bruisend Stadspark tussen Stadshart en Dorp, daar past een Stadsstrand trouwens ook mooi bij.”


Samenspraak met alle Zoetermeerders moet volgens D66 uiteraard vooral leidend zijn bij de verdere realisatie van de plannen.

Read More

VVD, LHN en Zó! Zoetermeer tegen voortzetting activiteiten samenspraakgroep

D66 is blij met de voortzetting van de activiteiten van de Samenspraakgroep. De meerderheid van de gemeenteraad heeft daartoe besloten. VVD, LHN en Zó! stemden tegen. “Het is goed dat deze groep burgers ons kritisch mag blijven volgen, hoe wij als gemeente omgaan met de inspraak van projecten in de stad”, aldus D66 raadslid Jamila Bakkers die zich sterk maakte voor de Samenspraakgroep. “Er kunnen weer meters in de Samenspraak gemaakt worden.”

D66 pleitte voor het leggen van focus in taak en positie van de Samenspraakgroep. Meerwaarde van de groep burgers zit vooral in het volgen van samenspraaktrajecten waarbij deze Samenspraakgroep het inspraakproces volgt op de stoel van neutrale observator. “Wij krijgen advies hoe wij beter kunnen omgaan met het proces van de inspraak, “licht D66 fractievoorzitster Cora Huijbens toe. D66 verwijst bijvoorbeeld naar het advies over de kap van de platanen in Seghwaert. “De Samenspraakgroep was niet voor of tegen de kap van de bomen, maar gaf advies hoe het belang van alle inwoners het beste tot haar recht kon komen.” Het voorstel van D66 om zich vooral te richten op feitelijke observaties en concrete adviezen van de Samenspraakgroep is in het raadsbesluit verwerkt.

Read More

Strandwacht Noord-Aa Zoetermeer uitbreiden

De strandwacht aan de Noord-Aa plas zou zo mogelijk tot alle weekdagen uitgebreid moeten worden, dat hebben de partijen van D66, CDA, Zó!, PvdA en VVD in een motie aan de gemeente voorgesteld. “Bij mooi zomers weer doet de Reddingsbrigade heel goed werk,” zo legt D66 raadslid Willem Bos uit, “dat zijn vrijwilligers die in de weekenden hun tijd daar speciaal voor vrij maken. Op de doordeweekse dagen is er echter niemand die een oogje in het zeil houdt. Dat zou anders moeten.”

In vroeger tijden liepen er op het strand wel BOA’s- beveiligingsbeambten – rond die surveilleerden op mooie zomerse dagen. Vooral in de weekenden kon het er druk met strandgasten zijn. Uiteindelijk zijn de BOA’s wegbezuinigd, hun taak is overgenomen door de vrijwilligers van de Reddingsbrigade.
“De laatste jaren zie je echter steeds meer strandgasten ook op doordeweekse dagen, het wordt bij de Noord-Aa steeds drukker”, licht D66 fractievoorzitster Cora Huijbens toe, “dan kun je het gemis van een Reddingsbrigade of andere surveillance doordeweeks voelen. Vandaar onze oproep.”

Dit jaar gaat het strand van de Noord-Aa plas ook op de schop. Het toezicht op de nieuwe stranden is vanuit de huidige reddingspost echter minder goed te overzien. De plannen voor een opschuiving van deze post naar een andere plek op het strand moeten nog worden uitgewerkt.


De gemeenteraad heeft maandag de motie over de uitbreiding van de strandwacht aangenomen, met de opdracht aan het College van B&W om vóór de zomer met een plan te komen. Daarover neemt de gemeenteraad dan een besluit.

Read More

Arcades Stadshart worden opgeknapt

De Arcades in het Stadshart dienen te worden opgeknapt. Daartoe heeft een brede meerderheid van de gemeenteraad besloten. Deze opknapbeurt betreft de Arcades (overdekte trottoirs) in de zijstraten van de Promenade. “In deze hoofdwinkelstraat moeten de Arcades helaas wijken op verzoek van de eigenaar-belegger Unibail-Rodamco,” legt D66 raadslid Willem Bos uit, “een stukje authenticiteit gaat hiermee verloren. Gelukkig gaan wij de Arcades in de zijstraten wél stevig opknappen, dankzij brede steun vanuit de gemeenteraad. Daar zijn wij blij mee.”

Twee jaar terug riep de gemeenteraad in een motie het College van B&W op om de karakteristieke Arcades in het Stadshart zoveel mogelijk te behouden. Ook het Historisch Genootschap Zoetermeer deed een appél op het gemeentebestuur, met het oog op de bijzondere stedebouwkundige structuur van kleine pleintjes, smalle straatjes en de Arcades waar tevens droog te lopen is. Dit onderscheidt het Stadshart van veel andere monotone winkelcentra, zoals Leidschenhage, aldus de D66 fractie.


“Al vele jaren is er niets gedaan aan de Arcades, dat zijn nu niet veel meer dan betonnen kolommen en balken, dat kan echt veel mooier”, aldus D66 fractievoorzitter Cora Huijbens, “goede voorbeelden elders zijn er te over, zoals winkelcentrum de Parade in Nootdorp.” De D66 fractie denkt zelf aan de versiering met mozaïksteentjes in typische Zoetermeerse motieven. En meer licht onder de Arcades met duurzame LED verlichting. Komende maanden zal via de Samenspraak duidelijk worden wat de nieuwe aankleding zal zijn voor een aantrekkelijke beleving.

Read More

D66: parkeervergunningen Zoetermeer goedkoper en handiger maken

D66 vindt dat de aanvraag van parkeervergunningen in de blauwe en betaalde zones goedkoper en handiger moet. “Vergunningen worden nu slechts voor één jaar verstrekt”, legt D66 raadslid Robert Schaafsma uit, “een verstrekking zou best vier of vijf jaar moeten kunnen gelden, net zo lang als de auto gebruikt wordt. De kosten voor de parkeervergunning voor de bewoners dalen dan fors.”

In de woonwijken rond het Stadshart zijn blauwe zones ingevoerd om de parkeerdruk te reguleren. Bewoners en bedrijven hebben een vergunning nodig om daar te mogen parkeren, evenals in de betaalde zone van het Stadshart. De vergunning of ontheffing dient jaarlijks te worden aangevraagd. De gemeentelijke kosten die gemoeid zijn met de afhandeling van de aanvragen, bedragen meer dan een kwart miljoen euro per jaar. “Verstrekking van een vergunning voor een langere periode geeft een aanzienlijke kostenbesparing voor gemeente en bewoners”, aldus D66 fractievoorzitster Cora Huijbens, “ook kan er gedacht worden aan digitale controle van kentekens in plaats van een sticker voor de autoruit. Wel zo handig voor de bewoners.”

De D66 fractie heeft samen met VVD, Zó!, PvdA en LHN een motie ingediend om het beleid rond de parkeervergunningen te wijzigen. Het College van B&W gaat nu op basis van deze motie die door de gemeenteraad is aangenomen, een onderzoek doen naar de mogelijkheden.

Read More

D66 wil parkeeroverlast Driemanspolder voorkomen

De nieuwbouw van kantoren en woningen aan de Boerhavelaan mag niet tot parkeeroverlast leiden in de wijk Driemanspolder. Op voorstel van de Zoetermeerse D66 fractie is een motie over het parkeerbeleid in de gemeenteraad aangenomen. Daaraan ging een stevig debat vooraf. “Er lag een boterzachte brief van de projectontwikkelaar over de verhuur van kantoorruimte en parkeerplekken,” legt D66 raadslid Willem Bos uit, “maar wij weten uit Rokkeveen dat kantoormensen zonder eigen parkeerplek snel geneigd zijn hun auto in de woonbuurt te parkeren met alle overlast voor de omwonenden. Wij wilden garanties dat de nieuwe parkeergarages ook werkelijk gebruikt worden, en niet leeg blijven staan.”


Langs de Afrikaweg tussen de Mandelabrug en het Stadshart ligt al tientallen jaren een braakliggend terrein met een kantoorbestemming. Volgens het nieuwe bestemmingsplan komt er een mix van woonappartementen en kantoren. Enkele duizenden medewerkers zullen daar uiteindelijk een werkplek krijgen. Bij de kantoren worden parkeergarages gebouwd. “De ervaring leert echter dat kantoren niet voldoende parkeerruimte huren, zodat kantoormensen dan hun heil maar in de woonwijk zoeken,” zo licht D66 fractievoorzitster Cora Huijbens toe. Volgens de D66 motie ondersteund door Zó!, PvdA, CDA en LHN moet er een stevige koppeling komen tussen de huur van kantoorruimte en parkeerplekken, behalve als de huurder kan aantonen dat deze parkeerplekken niet nodig zijn, bijvoorbeeld omdat de mensen met het openbaar vervoer of de fiets komen. Volgens D66 wordt met dit parkeerbeleid de duurzaamheid gestimuleerd zonder dat omwonenden de dupe zijn.

Read More

D66: Zoetermeer moet een ruimhartige bijdrage leveren aan het opvangen van vluchtelingen

We hebben te maken met een vluchtelingencrisis in Europa zoals we  al lang niet meer hebben meegemaakt. Ook aan de Nederlandse grens melden zich grote aantallen vluchtelingen. D66 vindt dat Zoetermeer een bijdrage moet leveren aan de opvang van deze vluchtelingen. Dat is een kwestie van medemenselijkheid. We moeten dit op een goede manier aanpakken. Daarom heeft D66 het thema geagendeerd voor de raadsvergadering van 14 september. Bij die gelegenheid heeft de raad een motie van D66 aangenomen, die het college oproept de mogelijkheden in kaart te brengen.

Laten we de zaken eerst in perspectief plaatsen. Zo heel ongekend is een vluchtelingencrisis als deze niet. Sinds 2004 schommelen de aantallen asielzoekers die Nederland binnenkomen tussen de 10.000 en 15.000 per jaar. Tot vorig jaar. Toen waren het er ineens zo’n 30.000. Dit jaar worden het er nog meer. Maar in 1994 werden ruim 50.000 asielaanvragen gedaan. Dat hebben we toen zonder veel discussie opgevangen. Nederland kan heel wat aan. En Zoetermeer ook: we hebben de expertise en de structuren in gereedheid om mensen op te vangen en zijn best in staat op te schalen. Vorig jaar hebben we in Zoetermeer zo’n 200 vluchtelingen opgevangen – op een bevolking van 124.000 mensen. Wij zitten nog lang niet aan de grenzen van onze capaciteit.

Op dit moment is het vluchtelingenprobleem acuut en vraagt het om onmiddellijk handelen. Mensen die aan onze deur kloppen en om hulp vragen, kunnen nu eenmaal niet al te lang wachten op een bed, een fatsoenlijke maaltijd en een dak boven hun hoofd. Natuurlijk moet gezocht worden naar oplossingen ‘in de regio’. En het zou mooi zijn als de wrede conflicten waardoor zo veel mensen op drift raken werden opgelost. Maar dat soort gedachten brengen oplossingen voor de acute problemen van het hier en nu niet dichterbij.

Op dinsdag 15 september heeft de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) haar leden opgeroepen om extra hulp te bieden (zie de oproep hier en zie ook hier). De VNG dringt niet alleen aan op maatregelen ten behoeve van directe opvang, maar ook op voorbereidingen voor de langere termijn.

Volgens D66 moet Zoetermeer een ruimhartige bijdrage leveren aan het opvangen van vluchtelingen. We zijn heel blij dat de wethouder al in een vroeg stadium in overleg is getreden met het COA over wat Zoetermeer zou kunnen doen ten behoeve van eerste opvang. Maar het is belangrijk dat we ons ook al voorbereiden op de stappen die daarna moeten worden gezet. De asielzoekerscentra zijn overvol, niet alleen omdat er steeds meer mensen op de stoep staan, maar ook omdat asielzoekers aan wie een vluchtelingenstatus is verleend niet snel genoeg naar een onderdak elders kunnen doorstromen. Momenteel betreft dat in Nederland zo’n 10.000 mensen.

We realiseren ons heel goed dat de opvang van vluchtelingen in Zoetermeer – en niet alleen hier – gevoelig ligt. We vinden het belangrijk om naar vermogen bij te dragen aan het lenigen van de nood van vluchtelingen. Maar we vinden het óók belangrijk dat wat de gemeente doet, kan rekenen op een breed draagvlak onder de Zoetermeerders. Daarom willen we graag een helder en open debat over wat onze bijdrage zou moeten zijn. In de samenleving en in de gemeenteraad. Laten we samen bepalen wat een passende bijdrage is.

Om dit debat te faciliteren, hebben we het thema geagendeerd en het college in een motie gevraagd om allereerst de feiten op een rij te zetten. Dan weten we waarover we praten. Ten eerste, waaraan is precies behoefte? Ten tweede, wat kan Zoetermeer bieden? Ten derde, wat zijn de consequenties als we dat doen? Wat vraagt het van ons en wat kost het?

Deze motie is unaniem door de raad gesteund.
Wij vinden het belangrijk dat we de lasten eerlijk delen. Het mag niet zo zijn dat wij als politiek bepalen dat we vluchtelingen moeten opvangen, en de kosten daarvan vervolgens afwentelen op sommige groepen inwoners. Daarom moeten we bijvoorbeeld zo veel mogelijk voorkomen dat mensen die op de wachtlijst voor een woning staan hierdoor nog langer moeten wachten. Dat kan als we onorthodoxe – eventueel voorlopige – oplossingen zoeken: meer statushouders een woning laten delen, meer onroerend goed een woonbestemming geven, woningen die op de nominatie staan om gesloopt te worden nog even in gebruik houden. Enige verlenging van wachttijden is onvermijdelijk, zoals hebben de woningcorporaties in de pers laten weten, maar we moeten naar mogelijkheden zoeken dit zo veel mogelijk te beperken. Maar ook hier moeten we zaken in perspectief blijven zien. Er komen per jaar ongeveer 1.200 sociale huurwoningen beschikbaar in Zoetermeer. Het beslag van vluchtelingen daarop ligt rond de tien procent – daar kunnen een paar procent bijkomen.

Huisvesting lijkt het meest nijpende probleem. Vluchtelingen zullen ook een beroep doen op zorgvoorzieningen, op onderwijs en op begeleiding bij integratie en het vinden van werk. Ook hiervan moeten we in kaart brengen hoe groot dat beroep is en wat we moeten doen om daaraan tegemoet te komen. Maar onze voorzieningen zijn afgestemd op een bevolking van 124.000 inwoners. Of er nou twee-, drie- of vierhonderd mensen extra een beroep op doen, dat moet op te vangen zijn.

De motie ‘Opvang vluchtelingen’ die de raad op maandag 14 september heeft aangenomen, gaat ook over samenspraak. Daarover verscheen op zaterdag 19 september een oproep van de directeur van het SCP via Nos en het dagblad Trouw. D66 vindt dat bij een thema als dit, waarover de meningen en gevoelens zo sterk uiteenlopen, samenspraak zorgvuldig moet worden vormgegeven. Door er met elkaar over te praten, kunnen we een begin maken begrip voor elkaars opvattingen en oog voor elkaars belangen te ontwikkelen.

Read More

D66 drie dubbel tevreden met nieuwe woonvisie

In de nieuwe Zoetermeerse woonvisie staat het kwaliteitsniveau en de betaalbaarheid van woningen voorop. De hoge ambities blijken ook uit het streven naar voldoende woningen voor iedereen, met name jongerenwoningen en zorgwoningen voor ouderen.  Prettige en gewilde woonwijken is een andere doelstelling uit de woonvisie. Veel aandacht wordt ook gegeven aan duurzaamheid van bestaande en nieuwe woningen. “Duurzaamheid, jongerenwoningen en zorgwoningen zijn drie belangrijke punten  uit ons verkiezingsprogramma,” stelt D66 fractievoorzitter Cora Huijbens, “Het college heeft goed naar ons geluisterd.”

De ambitie om woningen duurzamer te maken ofwel nog energie zuiniger te maken wil de gemeente oppakken door ‘energie neutrale’ of ‘Nul op de Meter’ woningen te realiseren.

Jongerenwoningen worden ondermeer gerealiseerd door het transformeren van leegstaande kantoren. En oudere  Zoetermeerders dienen zo lang mogelijk zelfstandig in hun eigen woning in hun vertrouwde  woonomgeving te kunnen blijven wonen.

Bij D66 staat samenspraak met de bevolking voorop. D66 is dan ook blij met de wijze waarop de visie is ontwikkeld.  Een intensief samenspraaktraject is doorlopen met een groot aantal bijeenkomsten voor corporaties, huurverenigingen, ouderenbonden en andere betrokken Zoetermeerders. Deze reacties zijn ingebracht  in de nieuwe woonvisie.

Read More

D66 wil toegankelijk stadhuis

D66 Zoetermeer heeft aandacht gevraagd voor de toegankelijkheid en gebruikersvriendelijkheid van de nieuwe raadszaal. "D66 wil verder gaan dan de wettelijke minimumeisen,” aldus D66 raadslid Chantal Kouwenberg, "wij willen dat de raadszaal een visitekaartje voor de stad wordt waar iedereen, ook minder valide mensen, zich welkom voelen." Deze motie van D66 die samen met Zó!, LHN en GL was ingediend, werd door de gemeenteraad aangenomen. De toegankelijkheid wordt nu verankerd in het programma van eisen voor het te renoveren stadhuis waarbij de raadszaal verhuist van de Markt naar het Stadhuisplein. D66 fractievoorzitster Cora Huijbens: "Mensen in een rolstoel moeten zich zonder hinderlijke obstakels vrij kunnen bewegen door de raadszaal en langs de tribunes." D66 blijft de plannen kritisch volgen, zodat de toegankelijkheid bij het verdere ontwerp gewaarborgd blijft. 

Read More

Door gemeente Zoetermeer gestolen fietsen kunnnen worden opgehaald in Rokkeveen

Fietseigenaren kunnen mede dankzij de inzet van D66 straks hun geconfisqueerde fiets dichtbij huis in Zoetermeer ophalen. Daartoe heeft de gemeenteraad maandag besloten. Verwijderde fietsen die verkeerd en gevaarlijk geparkeerd stonden, moesten tot nu toe worden opgehaald in een moeilijk bereikbaar fietsdepot in de Binckhorst in Den Haag.

Het College van B&W vond eerst dat verplaatsing van het depot naar Zoetermeer te duur zou zijn. Twee D66 raadsleden Robert Schaafsma  en Peter Vergers gingen echter - als ware Sherlock Holmes - op nader onderzoek uit. Bij hun bezoek aan het Haagse fietsdepot in de Binckhorst bleek dat het aantal verwijderde en opgeslagen fietsen veel minder was dan begroot in het voorstel van het College. Op basis van dit eigen onderzoek vroeg de D66 fractie om een herberekening van de kosten.  

Uit het nieuwe voorstel van het College blijkt nu dat een fietsdepot in Zoetermeer goed haalbaar is en twee extra banen in Zoetermeer oplevert. Het fietsdepot komt in de wijk Rokkeveen aan de Argonstraat, zonder tijdrovende reis naar Den Haag meer om de eigen fiets op te halen.

Read More

D66 gaat inwoners Zoetermeer fotograferen in het Stadshart

D66 Zoetermeer is zaterdag 30 mei present op het Stadhuisplein in het Stadshart. “Wij gaan het gesprek met onze inwoners aan, zoals wij dat ook steeds doen”, aldus D66 fractievoorzitster Cora Huijbens. Zoetermeerders kunnen in gesprek gaan met D66 raadsleden en beide D66 wethouders Robin Paalvast en Isabelle Vugs. D66 werkt aan een veilige, gezonde, groene en betaalbare stad, waarbij op eigen kracht en verantwoordelijkheid van mensen wordt vertrouwd. Speerpunt voor D66 daarbij is Samenspraak met de bevolking. Mensen kunnen hun wensen en gedachten op een kaart zetten waarvan een mooie foto met de inwoners erbij wordt gemaakt.

Read More

Wethouder: Mosquito's niet toegestaan in Zoetermeer

Van het meldpunt Schadelijk geluid en vanuit diverse media heeft D66 begrepen dat er in Zoetermeer mogelijk op een of meer plekken Mosquito’s worden gebruikt om hangjongeren weg te jagen.

Mosquito's zenden een hoge pieptoon uit die met name door jongeren als zeer hinderlijk wordt ervaren. Echter niet alleen jongeren hebben hier last van, ook kinderen en ouderen. Ook worden dergelijke apparaten gebruikt om oa katten uit tuinen te verjagen.

Wethouder van Leeuwen heeft in haar reactie aangegeven dat gemeente Zoetermeer het gebruik van Mosquito’s niet toe staat. Naar verluidt zou echter in het winkelcentrum Seghwaert een dergelijk apparaat hangen, maar mogelijk ook op andere plekken in Zoetermeer.

1. Is het College bekend met plekken waar Mosquito-apparaten hangen in Zoetermeer. Zo neen, heeft het College onderzocht of het juist is dat er een Mosquito-apparaat in winkelcentrum Segwhaert hangt. 2. Op basis van welke voorschriften is het niet toegestaan om een Mosquito-apparaat op te hangen.
3. Is het College voornemens om bij constatering van de aanwezigheid van een Mosquito-apparaat hier handhavend tegen op te treden.

Read More

Vragen D66 over reclame De Beren Eetcafés

Van bewoners in Noord-Hove en de Leijens hebben wij begrepen dat er een flink aantal bezwaarschriften opgesteld zijn naar aanleiding van de plaatsing van de reclame bij het restaurant de Beren, met name de neonlichtreclame aan de waterzijde. De D66 fractie heeft zich in het dossier verdiept hetgeen ons tot de volgende vragen brengt.

1. Is het juist dat in de vergadering van juli 2014 van de Overleggroep Noord-Aa – waar ook een vertegenwoordiging van de D66 fractie aanwezig was - door de wethouder Marc Rosier aangegeven is dat de aanvraag voor de reclame zou worden voorgelegd aan deze groep en dat de reclame getoetst zou worden aan de geldende regels en dat neonreclame ongewenst was of woorden van gelijke strekking? Graag uw toelichting.

2. Is het juist dat in de vergadering van de Overleggroep Noord-Aa van september 2014 door de directeur van de Beren uitleg gegeven is over de voorziene reclame en dat leden van de Overleggroep groot bezwaar maakten tegen mogelijke neonreclame en dat de directeur op grond daarvan de toezegging gedaan heeft dat neonreclame niet aan de orde zou zijn? Graag uw toelichting.

3. Is het College het bekend dat in het verslag van de vergadering van de Overleggroep Noord-Aa van september 2014 opgenomen is dat neonreclame minder aan de orde is en hoe verhoudt de weergave van dit verslag zich met de mogelijke feitelijke gang van zaken in de vergadering? Graag uw toelichting. Vorig jaar heeft D66 schriftelijke vragen gesteld over de Beren (23 juni 2014) met als laatste vraag: “De omwonenden voelen zich wéér niet serieus genomen. Wat gaat het College doen om het vertrouwen van deze inwoners terug te winnen.” Het antwoord van het College luidde: “Voor wat betreft de horecalocatie zal het college toezien op strikte handhaving van de kwaliteitscriteria die zijn vastgelegd in het bestemmingsplan, de omgevingsvergunning en overige toepasselijke overeenkomsten en regelgeving.”

4. De regelgeving voor reclame is opgenomen in de Reclamenota volgens welke regels vergunningvrij reclame kan worden geplaatst. In het antwoord op onze schriftelijke vragen heeft het College toegezegd om strikt de hand te houden aan de toepasselijke regelgeving om daarmee het vertrouwen met de inwoners terug te winnen. Ook de reclamenota kan onder deze regelgeving geschaard worden. Staat deze toezegging, wellicht achteraf gezien mede gelet op de bezwaren, niet op gespannen voet met het verlenen van een ontheffing van deze regels waardoor reclame wordt toegestaan die verder reikt dan de geldende regels uit de reclamenota?

5. In het verslag van de Overleggroep Noord-Aa van september 2014 staat opgenomen dat neonreclame minder aan de orde is. De uiteindelijke verleende vergunning voor de neonreclame is echter vele malen groter dat volgens de Reclamenota toegestaan is. Hoe dienen wij deze schriftelijke uitspraak van “minder aan de orde” te rijmen met de vergunning die neonreclame toestaat die “meer aan de orde” is, meer dan volgens de orde van de Reclamenota toegestaan is?

6. Enkele jaren geleden heeft het College, zoals u bekend is, ook gebruik gemaakt van haar bevoegdheid tot ontheffing van de regels van het bestemmingsplan waardoor de horecalocatie tweemaal zo groot (200 m2 ipv 100 m2) kon worden als de regels toestonden, hetgeen mede de nodige commotie heeft veroorzaakt. Opnieuw heeft het College gebruik gemaakt van haar bevoegdheid tot het geven van ontheffing van de regels, nu voor de reclamenota dat opnieuw tot bezwaren van bewoners leidt. Zou het niet verstandig zijn om deze keer de bezwaren van de bewoners wel heel serieus te nemen nu het nog juridisch kan, en daarmee te laten zien dat de gemeente graag het vertrouwen wil terugwinnen van bewoners?

7. Is het u bekend dat het College gerechtigd is onafhankelijk van de uitspraak van de bezwarencommissie en zonder deze commissie zelfs gehoord te hebben, te besluiten tot een heroverweging van de verleende omgevingsvergunning, gelet op bezwaren die zijn binnengekomen?

8. Is het College bereid gelet op de voorgaande overwegingen om de vergunning voor tenminste de (licht)reclame aan de waterkant waartegen de grootste bezwaren zich richten en gelet op de precedentwerking voor de andere horecagelegenheden, nog eens tegen het licht te houden en te overwegen weer in te trekken?

Namens de D66-fractie,

Read More

Lid samenspraakgroep Zoetermeer stapt op om slechte burgerparticipatie

Met grote verbazing hebben wij kennis genomen van een recent artikel op de website van D66 Zoetermeer. De boosheid is des te groter nu voor de zoveelste keer blijkt dat bewoners zijn beetgenomen (Noord Aa) en zelfs een belangrijk lid - en initiatiefnemer van het eerste uur - van de Samenspraakgroep deze week is opgestapt uit onvrede met de blijvend slechte burgerparticipatie.

Wij weten hoe politieke partijen het in hun (reclame)boodschappen niet zo nauw nemen met de waarheid en al gauw alle positieve ontwikkelingen in de wereld claimen als hun exclusieve succes, maar wat uw partij doet slaat werkelijk alles! In een artikel van 17 maart jl. stelt u:

“…wordt zichtbaar dat dit college het echt anders wil doen: samenspraak krijgt meer aandacht en inmiddels is op initiatief van D66 een samenspraakgroep opgericht…”

In uw allesoverheersende poging kiezers te winnen (Provinciale Staten) hanteert u simpelweg leugens of op zijn minst uiterst selectieve en misleidende beweringen. Niet voor het eerst, want ook uw wethouder Paalvast had op de gemeentelijke website het inrichten van de Samenspraakgroep al eens geclaimd als (college)succes, een uitspraak die hij ondanks ons verzoek maar niet wilde aanpassen, laat staan rectificeren.

Nu even de waarheid!
In de zomer van 2013 hebben verschillende actiegroepen uit grote onvrede met de al jaren slechte burgerparticipatie een burgerinitiatief ingediend bij de gemeenteraad, waarin het voorstel van een participatiegroep (samenspraakgroep) is opgenomen en uitgewerkt. Een door burgers bedacht idee en ontwikkeld initiatief dus! Na accordering door de (vrijwel voltallige) raad zijn er nog vele pogingen gedaan om u en uw collega’s tot tempo en actie te bewegen, want er gebeurde helemaal niets! Ook andere acties om de burgerparticipatie te verbeteren lagen bijna een jaar stil, waarbij ook uw partij in geen velden of wegen was te bekennen, bijvoorbeeld met het doen van navraag naar de stand van zaken.

De Samenspraakgroep was dus helemaal geen initiatief van D66, want bedacht door burgers, uitgewerkt in een burgerinitiatief en na accordering door de raad (zeker niet exclusief D66) moest er nog maanden worden gesmeekt om de uitvoering te starten!

Wij eisen dat u uw artikel rectificeert en daar openlijk melding van maakt. Doet u dit niet dan overwegen wij verdere stappen.

Tegelijkertijd zou het D66 sieren als zij de vele kwesties die nog steeds misgaan in de burgerparticipatie en communicatie nu echt met de hoogste prioriteit en inzet zou aanpakken. Zonder te dralen, zonder te buigen voor coalitiebelangen en zonder te verschuilen achter politieke rituelen of opgepoetste reclameboodschappen. Want daar heeft de burger namelijk helemaal niets aan!   

Namens het bij Wij Zijn Zoetermeer aangesloten actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”.

Read More

Verziekte verhoudingen tussen politiek Zoetermeer en bewoners Noord Aa

Zoetermeernieuws volgt al dagen lang een mailwisseling tussen een bewoonster aan de Noord Aa en de fractie van D66.

De bewoner is woest op D66 om de vele gebroken beloften die door de partij zijn gedaan als het om de nieuwe horecavestiging van de Beren en de reclame-uitingen gaat. Veel omwonenden van de Noord Aa zijn boos op de Zoetermeerse politici. Ook het actiecomité "Behoud karakter Noord Aa" heeft al meerdere keren contact gezocht met de politiek in Zoetermeer.

De irritaties over de handelswijze van het college van B&W en de gemeenteraad lopen steeds meer op. De betreffende bewoonster laat zonder een blad voor de mond te nemen weten hoe zij over de heren en dames politici denkt. De D66 voorzitter Bos heeft de dame in kwestie een uitnodiging doen toekomen via de mail.

Maar dan blijkt hoe de fractie van D66 werkelijk denkt over de bewoonster. Er volgt een interne mail die per ongeluk aan allen is gericht, waarin "politica" Chantal Kouwenberg haar mening over de betreffende vrouw geeft:

"Wat een vreselijke mails zeg, ik word hier zo kwaad om! Wat een vreselijk mens!!!

Jaja, zonde van de energie maar toch.... Moeten we dit gewoon negeren? Dat voelt zo onbevredigend!"

Zo denkt men in het stadhuis dus over mensen die opkomen voor hun omgeving. Bewoners aan de Noord Aa liggen al sinds er pur-schuim in de bomen werd gespoten overhoop met de politiek in Zoetermeer. De politiek in Zoetermeer wil steeds meer horeca aan de Noord Aa plas vestigen. Hierbij wringt de politiek zich in allerlei bochten om het voor elkaar te krijgen. Er is ook veel ophef over de samenspraak. Bewoners zijn van mening dat het allemaal is voorgekookt. Er zou een overleggroep zijn zonder enige status en steun van omwonenden waarmee de gemeente alles bespreekt. "Comité behoud karakter Noord Aa" is ook buiten de deur gehouden.

Inmiddels is duidelijk geworden dat een grote groep bewoners aan de Noord Aa bezig is om bezwaren op te stellen tegen de reclame uitingen op het restaurant van de Beren. Onderstaande mededeling van “Comité behoud karakter Noord Aa” laat zien hoe verziekt de verhoudingen zijn tussen de politiek en de inwoners.

Burgemeester blij met De Beren restaurant

"Op de voor hem bekende uiterst provocerende en zuigende toon spuugt hij de vele, oprecht bezorgde, bewoners recht in het gezicht door juist nu breeduit te melden:

“Restaurant De Beren geopend aan Zoetermeerse Plas. Mooi gebouw, sterke formule!”, met daarbij een foto met zijn aanwezigheid.

Burgemeester Aptroot wordt al dagen benaderd door inwoners die jarenlang zijn misleid en bedonderd en zich beklagen over de zoveelste streek…en dit is dus hoe hij zijn onderdanen schoffeert en kleineert. Je zult maar zo’n burgervader hebben, zeg…brrrr! Dit is niet de eerste keer dat hij zijn middelvinger opsteekt naar bewoners!

Nogal wat lokale politici afficheren zich graag met hem en zijn maar wat trots op hun branieschopper. Het toont aan hoe ongelooflijk hautain en wereldvreemd ons bestuur is. Het zijn die zelfde VVD-ers en VVD-adepten die dag-in-dag-uit met integriteitsschandalen in de krant staan, in vrijwel elke provincie en in vrijwel elke stad. Zie hier de arrogantie van de macht! "

Actiecomité “Behoud Karakter Noord Aa”

Read More

Nieuwe variant bouw woningen Voorweg: Ruime groene private kavels en sociale woonvormen

Voor de bouwplannen aan de Voorweg wordt op voorstel van de gemeenteraad ook een alternatief opgepakt. “Bij de Voorweg moet de cultuur-historische waarde en de groene beleving voorop staan,” stelt D66 raadslid Willem Bos, “vandaar ons alternatief dat kiest voor ruime groene private kavels en sociale woonvormen.”

Tegen het oorspronkelijke bouwplan hadden het Historisch Genootschap Oud Soetermeer en omwonenden bezwaar gemaakt. Vorig jaar had de gemeenteraad het besluit genomen tot de bouw van een nieuw Vrijetijdscentrum bij stadsboerderij het Buitenbeest. De kosten moesten terugverdiend worden met de bouw van 24 tot 27 woningen op het vrijkomende terrein van de monumentale boerderij van het oude vrijetijdscentrum en de ernaast gelegen wijktuinen. Projectontwikkelaars zouden daartoe met een plan mogen komen.

“Het aantal woningen aan de Voorweg zou daarmee in één klap verdubbelen,” licht D66 fractievoorzitster Cora Huijbens toe,” deze verdichting past niet in de beeldkwaliteit van dit historische lint. Wij hebben al zo weinig historie. Dus wij moeten erg zuinig zijn met wat wij hebben.” D66 is blij met de steun van de voltallige gemeenteraad om het alternatief te laten onderzoeken. Alle fracties hebben ook op verzoek van D66 meegedacht. “De gezamenlijkheid onderstreept het belang dat de Voorweg bescherming verdient.” Het alternatief moet ongeveer gelijke opbrengsten geven als het oorspronkelijke plan. Samenspraak wordt georganiseerd om te zien of dit alternatief op draagvlak kan rekenen.
(d66)

Lees ook
Gemeente Zoetermeer wil commerciële horeca vestigen op stadsboerderij Buitenbeest en één kinderboerderij afstoten

Bewonersprotest tegen bouwplannen gemeente Zoetermeer aan de Voorweg

Read More