Uit de tientallen artikelen die de politieke partijen in Zoetermeer zelf publiceerden over de bomenkap nu en in het verleden heeft Zoetermeernieuws.nl een kleine selectie gemaakt van de standpunten van de partijen ten aanzien van de bomenkap en groenvoorziening.
D66 15 JUNI 2011
De gemeente heeft aangekondigd fors te bezuinigen op het onderhoud van de openbare ruimte in het Stadshart, de winkelcentra en de woonwijken.
Om de bezuinigingsdoelstelling te halen wordt één op de vijf bomen in de komende jaren gekapt. En daarnaast wordt jaarlijks 2 miljoen minder besteed aan straat- en groenonderhoud. “In de woonwijken gaat het kwaliteitsniveau van basis naar laag”, lichtte D66 fractievoorzitter Robin Paalvast toe.
“Laat de gemeente eerst maar het onderhoud beter controleren”, was het antwoord van een bewoner die nauw betrokken was bij een wijkschouw, “Het lijkt nu soms slechts half werk.” Ook wordt op veel plekken de snoeischaar juist te rigoreus gehanteerd. Bewoners klagen dat de kaalslag in veel parken, plantsoenen en perken heeft toegeslagen. “Voor mijn woning zag ik het van de week gebeuren, een boom met volle kruin was opeens een kale stam”, gaf de heer Bieshaar wat ontredderd aan, “zelfs de snoeier vond het, al moest het, een vreselijk gezicht.”
SP 01 SEPTEMBER 2011
Biodiversiteit in Zoetermeer, groene schoolpleinen, achtertuinen bedrijfsterreinen, plekken waar best wel enige biodiversiteit gevonden wordt maar die niet de grootste vormen van biodiversiteit vertonen.
Juist binnen een stad als Zoetermeer zou dit een veel hogere positie op de ranglijst moeten invullen, meer dan alleen het behoud en promoten van binnenstedelijke biodiversiteit. Zoetermeer is in gigantische vaart bezig met het vernietigen van de biodiversiteit, een grootscheepse bomenkap en kaalslag in de parken en het binnenstedelijk gebied. Het volbouwen van onze mooie groene parken met grootscheepse leisure en Horeca projecten, het verdrijven van volktuin en gemeentetuincomplexen uit de stad. Parkeerplaatsen waar nu groen is. En noem maar op. Tijdens een vorige commissie werd er op in gegaan dat de stad overspoelt werd door vleermuizen en boktorren. Tja, als je hen hun natuurlijke habitat afneemt zullen ze zich automatisch wel naar de stad moeten verplaatsen, niet dat ze dat nou zo leuk vinden hoor want een bosdier is beter af in het bos…. En konijntjes dartelen liever in de parken en zo ze al in je achtertuin komen zal je dat niet echt fijn vinden, evenals die boktor op je houten balkonnetje…
De SP betreurt het dat het college van B&W wat radicaal te werk gaat waar het om groenonderhoud gaat. Scheve stoeptegels, blaadjes of schaduw mogen wat de SP betreft niet direct aanleiding zijn om alle bomen in de straat maar te kappen en te vervangen door nieuwe, jonge boompjes.
De SP is voor het behoud van al de parken in de huidige vorm. Geen leisure waar grote delen groen en alles wat daar op leeft voor ingeleverd moet worden. En geen vernietiging van bomen en groene plekken zonder gelijkwaardig alternatief.
SP 13 AUGUSTUS 2013
De SP maakt zich zorgen over de dreigende vernietiging van het groene karakter van Seghwaert.
VVD 28 MAART 2011
VVD betreurt onkundig kappen in Westerpark
Veel te radicaal, volgens liefhebbers van het park. De gemeente erkent dat er bij het kappen in het grote park fouten zijn gemaakt. De VVD-fractie in de raad betreurt de kaalslag.
Dat regelmatig onderhoud aan parken nodig is wordt door niemand ontkend. Vaak schrikken mensen wel even als ze bomen in het vertrouwde groen zien sneuvelen, maar later blijkt het meestal goed uit te pakken.
Het ruimen van bomen in het Westerpark de afgelopen weken verliep echter wel heel erg radicaal. Zoals ook de VVD constateerde. Raadslid Jan Willem Schotel: “Ik werd al vrij snel gewaarschuwd door diverse geschrokken inwoners van onze stad en ben direct gaan kijken. Niet alleen bomen waren geruimd, maar ook het omringende struikgewas. Op diverse plekken heeft daardoor een totale kaalslag plaatsgevonden. Zoiets mag natuurlijk niet.”.
Volgens het VVD-raadslid erkent de gemeente dat er bij het kappen en ruimen door de aannemer onkundig gehandeld is. “De wethouder heeft me bevestigd dat de uitvoering van het werk in het Westerpark niet volgens afspraak is geweest. En dat dit niet meer mag gebeuren”.
PvdA 19 FEBRUARI 2011
Nu er bezuinigd moet worden bekijkt de gemeente kritisch hoe ze haar uitgaven terug kan dringen en haar inkomsten kan vergroten. PvdA-raadslid Taco Kuiper: ‘Bebouwen van groene stukken grond of parken levert geld op. Zoetermeer moet zich ook kunnen ontwikkelen. De PvdA heeft daar begrip voor, maar Zoetermeer moet niet ongemerkt van een stad tussen de parken veranderen in een versteend stad. En we willen onze kinderen ook een leefbare stad met voldoende groen achter laten.
PvdA 21 FEBRUARI 2011
PvdA-raadslid Taco Kuiper: 'Ik was benieuwd of in tijden van bezuinigingen de Zoetermeerders het groen in de stad minder belangrijk zouden vinden. Maar dat is gelukkig niet het geval. Iedereen die wij hebben gesproken vindt het van belang dat Zoetermeer een groene stad is en blijft.'
Kuiper gaf aan dat in de gesprekken niemand het groen in de stad wil opgeven voor woningbouw of bedrijfsruimte. De meeste mensen zeiden te genieten van de stadsparken en het openbaar groen als zij er wandelen of fietsen. Binnenkort gaan we in de Raad spreken over het groen in Zoetermeer. De inzet van de PvdA is voor Taco Kuiper duidelijk: ’Handen af van het groen in Zoetermeer.’
PvdA 10 SEPTEMBER 2010
In de vergadering van de Commissie Ruimte van 1 september 2010 heeft Taco Kuiper scherp stelling genomen tegen de manier waarop de gemeente op dit moment invulling geeft aan het kapbeleid.
Aanleiding was het voornemen van de gemeente om 48 bomen aan het Safarigeel, Okergeel en Saturnusgeel te kappen. Hiertegen is een groot aantal omwonenden in het geweer gekomen. Als het gaat om bomen van particulieren dan gelden er strikte voorwaarden om een boom te mogen kappen.
Maar als het gaat om bomen op gemeentegrond dan is het veel minder duidelijk wat de criteria zijn om wel of niet te gaan kappen. Taco Kuiper: ‘we vinden met z'n allen dat Zoetermeer een groene stad moet zijn, dan moet ook voor bomen van de gemeente gelden: niet kappen tenzij’. De wethouder heeft toegezegd voorlopig de kap uit te stellen en te wachten tot dat we in de raad duidelijke afspraken hebben gemaakt over het kapbeleid. Onze inzet zal zijn dat de strenge regels die gelden voor de particulieren ook moeten gelden voor de bomen die van de gemeente zijn.
Groenlinks 16 FEBRUARI 2012
In 2011 is op initiatief van GroenLinks het bomenbeleid aangepast. Dat was een mooi resultaat waarmee het groene karakter beter gewaarborgd zou worden. Maar dat werkt natuurlijk alleen als er vervolgens ook naar het nieuwe beleid gehandeld wordt. En dat is nu net het probleem.
Maandag 20 februari staat de bomenkap in het Van Tuijlpark op de agenda. In een memo heeft het college toegegeven dat deze bomenkap onterecht zonder vergunning is uitgevoerd onder het mom van “dunning”. Van dunning kan geen sprake zijn, als er geen boom meer over blijft. GroenLinks zal zich tijdens het debat in de commissievergadering dan ook kritisch opstellen om vergelijkbare situaties in de toekomst te voorkomen.
GroenLinks blijft zich inzetten voor het behoud van het groene karakter van Zoetermeer. Zowel op het gebied van biodiversiteit als de natuurbeleving in de stad. Aandachtspunten hierbij zijn het toepassen van beleid door de gemeente, niet alleen op het gebied van het aanvragen van kapvergunningen, maar ook op het gebied van het terugplanten van bomen
Groenlinks AUGUSTUS 10, 2013
Uit politiek opportunisme hadden wij het ons makkelijk kunnen maken en het maximaal voor de bomen op kunnen nemen. Dat verwacht immers iedereen van GroenLinks. Toch meent de fractie van GroenLinks dat het besluit om deze bomen te kappen op de langere termijn beter is voor de natuur in Seghwaert, maar dat er wel gekeken moet worden of niet meer tijd genomen kan worden om de transformatie uit te voeren.
PvDD 12 AUGUSTUS 2013
De 35 jaar oude bomen, die beeldbepalend zijn in de wijk, moeten weg omdat zij te groot voor de omgeving zouden zijn en hierdoor problemen veroorzaken. Door het rigoureus weghalen van vrijwel alle gezonde bomen is er flink wat protest bij een groot deel van de inwoners. De Partij voor de Dieren is voor het weghalen van de bomen die een ernstig risico vormen, maar vindt het in één keer weghalen van ruim vijfhonderd bomen te drastisch. De overige bomen kunnen op verantwoorde wijze gesnoeid worden in plaats van gekapt. De Partij voor de dieren wil de bewoners dan ook wijzen op de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen de maatregel van de gemeente. De Partij pleit voor een gefaseerde aanpak.
Door in één keer alle bomen weg te halen bespaart de gemeente kosten. “Dit is een te grote ingreep”, vindt Claudia Baert woordvoerder werkgroep Partij voor de Dieren Zoetermeer, “zowel de woon/leefomgeving van mens maar ook die van dieren wordt aangetast. De vogels en vleermuizen gebruiken de bomen als broedplaats en missen straks hun vliegroutes en foerageergebied.
donderdag 15 augustus 2013
Hoe denkt de stadspolitiek over de bomenkap in Zoetermeer?
