Alle
beloften ten spijt is van vernieuwing bij het nieuwe college nog weinig te
merken. De plannen die vol trots werden gepresenteerd zijn nog weinig concreet.
De kersverse coalitie van D66, LHN, VVD en PvdA mag haar plannen dan presenteren
als frisse wind, maar daarvoor vinden wij het nog veel te vroeg, aldus
CDA-fractievoorzitter Klaasjan de Jong. De oproep van het CDA
om meetbare
beleidsuitspraken, die duidelijk maken waar dit college voor gaat, en waar dit
college in 2018 op afgerekend wenst te worden werd door de coalitiepartijen
achteloos in de wind geslagen.
Afgelopen
maandag (19 mei) werd een nieuw college benoemd, en werden de plannen van het
nieuwe college besproken in de gemeenteraad. De plannen zijn verwerkt in een
tweetal akkoorden, een bestuursakkoord en een beleidsakkoord.
Bestuursakkoord
Het
bestuurakkoord gaat over de manier waarop het nieuwe college met besluitvorming
wil omgaan. De collegepartijen geven hoog op van samenspraak met de Zoetermeerse
bevolking: plannen moeten in samenspraak met bevolking tot stand komen. Het
college zet hiermee de lijn voort die door het oude college reeds werd ingezet;
een mooi voorbeeld van oude wijn in nieuwe zakken.
Over
de praktijk maakt het CDA zich nog wel zorgen. Eerder
al benadrukte het CDA dat de wederkerigheid die hoort bij samenspraak gemist
wordt. Uitgaan van eigen kracht, kan alleen slagen als het stadsbestuur die
eigen kracht serieus neemt, en betrokkenheid toont bij de inbreng van mensen. De
ervaringen met samenspraak rond de collegeplannen leggen de vinger op een zere
plek. Mensen stellen veel concrete zaken voor, missen dus herkenning van zaken
die voor hen spelen. Reactie is dat het ergens al onder valt in het
hoofdlijnenakkoord, of dat het uitvoering is. Gevraagd naar wat deze reactie van
het college concreet betekent, volgt het antwoord dat het wordt betrokken bij de
uitvoering; het kan betekenen dat de inbreng van de bewoners een plek krijgt,
maar het kan evengoed betekenen dat er niets mee gebeurt.
De
goede voornemens ten spijt, laten deze eerste ervaringen met samenspraak zien
dat het nieuwe college nog veel te leren heeft.
Beleidsakkoord
Het
beleidsakkoord bevat een opsomming van algemeenheden waar niemand tegen zal
zijn. Enkele willekeurige voorbeelden:
- kinderen
moeten een veilige woonomgeving hebben (wat is veilig?),
- mensen
moeten binnen een redelijke termijn een geschikt huis kunnen vinden (wat is
redelijk?),
- er
moet voldoende werkgelegenheid zijn in Zoetermeer (wat is
voldoende?),
- er
is voldoende vertier nodig in onze stad (opnieuw: wat is voldoende?),
- ernstige
armoede moet bestreden worden (wanneer is sprake van ernstige
armoede?).
Waar
durft dit college voor te gaan, dat is de grote vraag die ons nog steeds
bezighoudt. Wat ontbreekt zijn (financiële) keuzen en meetbare resultaten. Het
is inderdaad nog niets meer dan ongrijpbare ‘frisse wind’. Het CDA diende daarom
een motie in die het college oproept om in het najaar in 50 punten concreet aan
te geven waar men voor wil gaan. Het gaat het CDA om tastbare en meetbare doelen
die voor iedereen duidelijk maken waar dit college over 4 jaar wil staan. De
oproep om inhoud en gezicht te geven aan de frisse wind die het college zo
koestert werd door de coalitiepartijen achteloos in de wind geslagen.
Alles
overziend spreekt het CDA van een valse start en van gemiste kansen. De
schreeuwende roep van de samenleving om concrete inhoud is nauwelijks mis te
verstaan. Intenties met samenspraak zijn prima, maar het CDA vraagt zich gelet
op de eerst ervaringen in alle ernst af of het nieuwe college zich realiseert
dat je voor echte samenspraak goed moet kunnen luisteren.
(cda.nl/zuid-holland/zoetermeer)
