D66 wil goede inspraak in Noord-Aa

D66 heeft schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders gesteld over nieuwe ontwikkelingen in het Noord-Aa gebied. Onlangs zijn twee bouwaanvragen bij de gemeente ingediend voor nieuwe bedrijvigheid. D66 hecht aan een zorgvuldige inspraakprocedure bij het doorlopen van de vergunningen. “Wij weten dat het Noord-Aa gebied gevoelig ligt bij de bevolking. Alles wat er gebeurt, ligt onder een vergrootglas”, legt D66 fractievoorzitter Robin Paalvast uit, “de een komt er voor de rust van de natuur en de ander voor het recreatieplezier. Dat kan elkaar in de weg zitten.“

De scoutingvereniging Pocahontas heeft een aanvraag ingediend voor een nieuw clubhuis dichtbij het water, zodat de kinderen bij het zeilen beter in de gaten te houden zijn. Het huidige clubhuis is te oud, en ligt nu een eind van het water af. Natuurliefhebbers zien echter juist liever geen gebouw te dichtbij het water dat teveel het aanzicht van de plas kan domineren. In de schriftelijke vragen wil D66 van het College weten hoe de participatie wordt georganiseerd. Omwonenden maken zich zorgen erover of er wel goed geluisterd wordt naar hun bezwaren. “Pocohontas heeft gelukkig een eigen bewonersavond georganiseerd waarbij voor- en tegenstanders aan het woord kwamen”, licht D66 raadslid Willem Bos toe, “daaruit is een alternatieve locatie gekomen iets verder van het water af. Mogelijk is dat een goed compromis.” Een zorgvuldig participatieproces mag echter volgens D66 niet ontbreken.

Geacht College,

Kortgeleden, op 16 juli is een informatieavond voor bewoners georganiseerd over de ontwikkelingen in het Noord-Aa gebied. Bewoners konden zich er ook aanmelden voor een begeleidingsgroep.

Ondertussen is ook een omgevingsvergunning door de scoutingvereniging Pocahontas aangevraagd voor een nieuw clubgebouw in dit gebied. D66 onderschrijft het belang van een nieuw clubgebouw. Uit de aanvraag is op te maken dat de aanvraag niet voldoet aan het bestemmingsplan voor wat betreft de locatie en de bouwhoogte.

Het spreekt D66 aan dat de voorgestelde nieuwe locatie verschoven is ten opzichte van eerdere plannen. De nieuwe locatie ligt wat verder van het water af waarmee rekening lijkt te zijn gehouden met bezwaren van omwonenden.

In het Noord-Aa gebied conflicteren vele belangen. D66 hecht dan ook aan het doorlopen van een zorgvuldige procedure voor wat betreft de participatie of de “samenspraak” van Zoetermeerders bij het uiteindelijke besluit van de gemeente.

D66 stelt in dat verband de volgende vragen aan het college:

1. Is het inderdaad juist dat de aanvraag niet voldoet aan het bestemmingsplan?
2. Is daartoe een wijziging van het bestemmingsplan door de raad nodig of betreft het een wijzigingsbevoegdheid van het College? En om welke redenen?
3. Op welke wijze is voorzien in het betrekken van omwonenden en belangstellende inwoners voor dit Noord-Aa gebied bij de afweging van de omgevingsvergunning?
4. Wordt de aanvraag van Pocahontas ook behandeld in de begeleidingsgroep?
5. Op welke wijze wordt de begeleidingsgroep ingevuld? Ofwel wie mag hieraan deelnemen? En wat is de status van deze groep? En hoe worden adviezen van deze groep opgesteld? En wie zit de groep voor?
6. Op welke wijze worden adviezen van de begeleidingsgroep betrokken bij de besluitvorming door het College of de gemeenteraad? En op welke wijze wordt hierover tijdig naar de groep teruggekoppeld voordat het besluit genomen wordt?
7. Voorzover het besluit een Collegebevoegdheid betreft, op welke wijze wordt de gemeenteraad tijdig op de hoogte gehouden voordat het besluit genomen wordt? 

Posted in: D66,Noord Aa,Stadspolitiek