Extra huurverhoging scheefhuurders gaat door

Minister Spies (Binnenlandse Zaken) maakt het onaantrekkelijk voor mensen met een inkomen boven de€43.000 om in een sociale huurwoning te blijven wonen. Zij kunnen een extra huurverhoging van 5% tegemoet zien nu de Kamer instemt met haar wetsvoorstel.

Een inkomen van €43.000 is volgens Monasch (PvdA) en Karabulut (SP) niet genoeg om op de woningmarkt terecht te kunnen. Zij geloven niet dat mensen met zo'n inkomen hun sociale huurwoning zullen inruilen voor een koopwoning. Daar verandert de door de minister voorgestelde huurverhoging van 5% volgens hen niets aan. De voorstanders van het wetsvoorstel zien dat anders: het is een belangrijke stap die wel degelijk zal leiden tot meer doorstroming op de woningmarkt.

Privacy
Mag de Belastingdienst inkomensgegevens aan een verhuurder overhandigen? Een groot deel van de Kamer zet daar vraagtekens bij. Maar De Boer (VVD) wijst erop dat het ook bij andere toeslagen, bijvoorbeeld voor de kinderopvang, gebruikelijk is. Spies zegt dat de Belastingdienst alleen aangeeft of het huishoudinkomen hoger of lager is dan de grens van €43.000. Inkomenscijfers en persoonsgegevens worden niet verstrekt. Ook CDA'er Van Bochove denkt dat de privacy voldoende gewaarborgd is.

Stranden 
Voortman (GroenLinks) betreurt het dat het wetsvoorstel van minister Spies niet in de Tweede Kamer sneuvelt. Daarmee is de minister er nog niet, want zij denkt dat "dit prutsvoorstel" alsnog in de Eerste Kamer zal stranden. Lucassen (PVV) vindt het helemaal geen prutsvoorstel. Hij steunt het, zeker nu de minister toezegt dat de bijverdiensten van thuiswonende kinderen tot 23 jaar niet meetellen voor het huishoudinkomen. Daardoor is het voor sommigen makkelijker om onder de grens van €43.000 te blijven. De Kamer stemt op 10 april over het wetsvoorstel en de bij het debat ingediende moties

Posted in: Politiek