Chantal Kouwenberg – D66 Zoetermeer
Het college stelt de gemeenteraad voor om bij wijze van proef 9 maanden lang camera’s op het Stadhuisplein te plaatsen, omdat de veiligheidssituatie aldaar is verslechterd. De cijfers laten inderdaad een lichte stijging in het aantal incidenten zien (maar de ervaren overlast door omwonenden is gedaald!). Het voorstel van het college beroept zich op een, mede door D66 ondersteunde, motie uit 2011. Daarin vraagt de gemeenteraad om “….met maatregelen te komen om het Stadhuisplein en de directe omgeving (nog) veiliger en schoner te krijgen….”
Die motie heeft de titel ‘Plaskruis’ en gaat in op de successen in andere steden waar de plaatsing van plaskruisen (dit zijn openbare urinoirs voor mannen) en extra verlichting heeft bijgedragen aan het schoner houden van het uitgaansgebied. Het is dan ook opmerkelijk dat het college meent op basis van deze motie cameratoezicht voor te stellen. D66 staat van oudsher kritisch ten opzichte van cameratoezicht en heeft deze motie zeker niet met die intentie ondersteund! De plaskruisen staan inmiddels. Aan de extra verlichting ter preventie van geweld en overlast, heeft het college geen woorden gewijd.
Het plaatsen van camera’s wordt door zowel politieke partijen als inwoners te vaak als oplossing voor onveiligheid gezien. Het is jammer dat het plaatsen van camera’s over het algemeen niet meer is dan het creëren van een schijnveiligheid, vooral geliefd bij rechtse partijen. Er worden te hoge verwachtingen gewekt door veel politici en inwoners verwachten steeds meer van de overheid als het gaat om veiligheid. In het debat over de komst van de moskee in Seghwaert werd zelfs aan het college gevraagd om de veiligheid te garanderen! Hoe groot zal de teleurstelling zijn als de verwachtingen die inwoners hebben bij cameratoezicht, niet worden waargemaakt? Dát tast pas het vertrouwen in de politiek aan! Eerlijk zijn werkt beter: veiligheid is nu eenmaal niet te garanderen.
D66 zal de proef op het Stadhuisplein niet tegenhouden, maar waarschuwt wel voor te hoge verwachtingen die cameratoezicht met zich brengt. Wij zijn voorstander van andere (preventieve) maatregelen, zoals bijvoorbeeld meer verlichting in het uitgaansgebied, ‘cooling down’ periode bij het toewerken naar de sluiting, de inzet van beveiligers (naast politie) die mogen bekeuren. D66 voorkomt liever dan dat het geneest.
dinsdag 10 april 2012
College creëert schijnveiligheid
