Het is alweer bijna 2 jaar geleden dat TROTS haar eerste stapjes zette in de Raadszaal. Wat een vreemde gewaarwoording. Wat mij, als burgerraadslid is opgevallen, was dat bijna iedereen in koor riep "DUALISME" dat doen wij goed in Zoetermeer.
De gevestigde orde ( D66, PvdA, CDA, VVD) heeft het continue over DUALISME in de politiek! Als je hen zou moeten geloven zou het een verademing zijn. Twee jaar later weet ik wel beter!!!
Het vreemde is, dat TROTS nog niet zo goed de dualistisch invulling van LHN begrijpt. Dualisme wordt uitgedragen, zolang het collegeakkoord maar geen schade oploopt. Dit ruikt naar het pluche vasthouden, toch?
Aangezien ik het niet meer echt begreep, ben ik gaan googelen naar de betekenis DUALISME en heb de volgende beschrijving gevonden:
Betekenis: Dualisme ?
Dualisme is een politicologisch en staatskundig begrip waarmee men de taakverdeling tussen bestuur en volksvertegenwoordigers wil aanduiden. Het bestuur is er om te besturen, en de volksvertegenwoordigers dienen het bestuur te controleren ("De regering regeert; het parlement controleert"). In een duaal stelsel zijn deze taken strikt gescheiden. Idealiter hoort daarbij dat de volksvertegenwoordiging - ook de regeringspartijen - zich kritisch en onafhankelijk opstellen jegens het kabinet.
Een duaal stelsel wordt vaak gezien als methode om de politiek opener te maken, transparanter in het jargon, en daarmee aantrekkelijker. De kritiek op niet-dualistische besluitvorming is dat bestuurders vooraf hun voorstellen afstemmen met volksvertegenwoordigers, in het beruchte torentjesoverleg of in achterkamertjes, waardoor het openbare debat in gemeenteraad of parlement weinig betekenis zou hebben.
Sommigen vinden dat in de landelijke politiek tot op heden (2003) het dualisme wordt beknot door de regeerakkoorden en loyaliteit ten opzichte van de coalitiepartner. De soms broze regeringscoalities maken enige mate van afstemming tussen de coalitiepartijen echter onvermijdelijk.
Op gemeentelijk niveau is er sinds 2002 wel sprake van:
• wethouders zijn niet langer tegelijkertijd lid van de raad;
• wethouders hoeven niet meer eerst tot raadslid gekozen te worden. Het idee is dat men zodoende meer capabele bestuurders aan kan trekken;
• de raad zal niet langer meebesturen maar moet het bestuur veel meer gaan controleren. Één controle-instrument is de instelling van gemeentelijke rekenkamers.
bron: Wikipedia
Zoetermeer en dualisme? Dat is mij tot heden ontgaan.
Er wordt gewoon "gedwongen" partijpolitiek gestemd. Het raadslid heeft geen keus en dient mee te lopen in de rij!
En de oppositie? Alle coalitiepartijen in koor: “Ja, hoor! Erg belangrijk is de oppositie”. Ach, geloof je het zelf?
En hebben de oppositiepartijen een serieus punt of serieuze vragen stellen worden deze of wazig beantwoordt of dermate complex beantwoordt dat zelfs de vra(a)g(en)steller van het pad geraakt.
Voorlopig blijft de inwoner van Zoetermeer met de kater zitten.
TROTS ZOETERMEER
donderdag 23 februari 2012
Dualisme in de stadspolitiek, een wassen neus
