TROTS bijeenkomst "Veiligheid in en rondom het huis"

Onder het genot van een hapje en drankje maakt u kennis met alle TROTS kandidaat-raadsleden.

Naast meet 'n greet zal Kronos Security Services twee info-sessies verzorgen over een interessante maar vooral 'n actuele onderwerp;
Locatie open vanaf 12:30 uur

1. 13:00 - 14:00 uur  "Veiligheid in en rondom het huis"
                                  tips & tricks
2. 14:30 - 15:30 uur  OPTIE "Signalering gedragsverandering van slachtoffers door
                                  loverboys".
                                  Vaak worden signalen over het hoofd gezien en juist door
                                  preventief ingrijpen kan veel ellende voorkomen worden
Einde 16:00 uur

Helaas is op dit ogenblik nog geen definitieve toezegging ontvangen van de vakspecialist met betrekking tot het tweede item. Mocht het tweede onderwerp komen te vervallen dan zal de info sessie "Veiligheid in en rondom het huis" herhaald worden.

Aangezien wij veel belangstelling verwachten en de ruimte beperkt is verzoeken wij iedereen zich vooraf aan te melden via email  zoetermeer@trotszoetermeer.nl belangrijk, zodat wij rekening kunnen houden met een hapje en drankje. Maar vol is vol!

Tot zondag op de Leidsewallen 32 in Zoetermeer

TROTS Zoetermeer 

Read More

TROTS wil jongeren en starters huisvesten in Stadhuis

TROTS Zoetermeer had en heeft nog steeds grote twijfels bij de vernieuwing van het huidige Stadhuis  tot een nieuwe werkplek voor ambtenaren.

Algemeen is het bekend dat dergelijk mooie beloften over het voorgestelde budget altijd met ten minste 25% wordt overschreden. Dat voelt niet goed en is niet meer te verkopen aan de Zoetermeerders.

TROTS vindt daarom dat het verstandiger is om het kantoor van de gemeente te verhuizen naar een van de lege kantoorpanden en alleen een aangepaste publieksbalie blijft houden in het Stadshart.

Dan zou het bestaande pand omgebouwd kunnen worden voor jongeren en starters wooneenheden, waardoor er direct meer bruis in het Stadshart is.

In ieder geval is het een onderzoek waard om dit verder uit te werken.

Read More

Ton Lammertink gekozen tot lijsttrekker van TROTS Zoetermeer

Tijdens de landelijke Algemene Ledenvergadering van TROTS(op Nederland) - Spakenburg is Ton Lammertink gekozen tot lijsttrekker van TROTS Zoetermeer bij de Gemeenteraadsverkiezingen 2014.

Lammertink maakt sinds 2010 als burgerraadslid deel uit van de Fractie Zoetermeer en liet altijd zijn eigen stemgeluid horen. 

Of het ging over het dossier De Mazzel, of de foutieve procesgang rondom de Moskee te Seghwaert, de aversie tegen het geldverslindende Stadsforum, of het structureel tegenstemmen bij de doorgeduwde bestemmingsplannen waarbij de burgers zogenaamd goede inspraak zouden krijgen.

Omdat het verkiezingsprogramma 2014 vooral realistisch en haalbaar dient te zijn zal TROTS Zoetermeer in de komende maanden meerdere gezamenlijke bijeenkomsten organiseren voor de inwoners van Zoetermeer. 

Voor vele mensen is het onbekend dat ondanks de zeer sterk inhoudelijke verkiezingsprogramma's TK'10 en '12 (waarbij 2012 was doorberekend door 't CPB) onder andere in de segmenten  economie, duurzaamheid, ouderenzorg etc. Helaas door het mediageweld tussen VVD en PvdA hadden wij het nakijken, achteraf gezien zit Nederland met een politiek probleem dat in 2014 nog een grotere impact zal hebben dan 2013! 

Lammertink geeft aan dat iedere bevolkingsgroep belangrijk voor TROTS is en dat zich alleen maar in te zetten voor ėėn specifieke groep dit een vorm van discriminatie is. 

TROTS Zoetermeer wil graag met vakspecialisten (ondernemers, mensen die werken in de zorg, jeugd, ouderen, kantoor, ambtenaren etc.) in contact komen om de belangen voor specifieke groepen goed te kunnen vertegenwoordigen in de komende raadsperiode.

Harold de Wit blijft tot maart 2014 fractievoorzitter van TROTS en zal ook weer op de nieuwe lijst terugkomen. Tot december worden interviews gehouden om met een zo breed mogelijke kandidatenlijst te komen zodat TROTS een belangrijk kan laten horen in de nieuwe raadsperiode.

Read More

Straat verkoop in Zoetermeer een plaag voor winkelend publiek

De meeste mensen die het stadshart in Zoetermeer regelmatig bezoeken komen ze wel tegen.De straatverkopers.Ze klampen je op straat aan met kranten om je een abonnement af te troggelen of ze staan bij winkels en willen je een straatkrant of een ander artikel in je mik duwen. Natuurlijk zijn er straatverkopers die netjes zijn en niet opdringerig. Maar er zijn er zat die je de hemd van het lijf vragen. Vooral de enquêteurs van diverse bedrijven vallen je lastig met die vragen waar je niet op zit te wachten.

In Zoetermeer blijkt er dus niets geregeld om de rode jasjes en bodywarmers aan het lijntje te houden. Daarom komt TROTS Zoetermeer met een aantal vragen aan het college.

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van Zoetermeer
Betreft: Wildgroei Straatverkoop
Zoetermeer, 15 augustus 2013

Geacht College,

Op donderdag 15 augustus was er op RTL4 een nieuwsitem te zien over het fenomeen “Straatverkoop” Op de website van RTL4 is onder andere de onderstaande tekst te lezen:

“In sommige steden kun je vrijwel de winkels niet uitlopen of je wordt alweer aangeklampt door een
Greenpeace of krantenjongen in rode bodywarmer. Mevrouw mag ik u iets vragen..? Mensen gaan vaak,
zonder goed na te denken, in op verzoeken van straatverkopers. Straatwerving is de afgelopen tien jaar fors
toegenomen, meldt De Vereniging Fondsenwervende Instellingen (VFI). Met de juiste woorden weten de venters zich als hyena's op het winkelend publiek te storten en mensen over te halen tot het doneren van een bepaald bedrag of lid te worden van de krant. Irritant, maar ook slecht voor winkeliers. Daarom worden in steeds meer steden de venters aangepakt”

Steeds vaker worden winkeliers Nederland geconfronteerd met zogenaamde straatverkopers in de diverse
winkelcentra waardoor er in veel gevallen er een oneerlijke concurrentie plaatsvindt gelet op de doorgaans
hoge investeringen van de lokale ondernemer. Als de wildgroei doorzet dan zal dit negatieve effecten geven en MKB ondernemers uit het straatbeeld zal verdwijnen waardoor winkelcentrum steeds vaker minder bezocht zullen gaan worden door het winkelende publiek.

TROTS maakt zich echt zorgen om de winkeliers in Zoetermeer en verzoekt het college de onderstaande vragen te beantwoorden.

1. Is het college zich er van bewust dat het toelaten van straatverkoop in winkelcentra een oneerlijke
concurrentie kan veroorzaken met de winkelier(s) in de winkelcentra die geconfronteerd wordt met hoge vaste lasten en zich aan allerlei eisen dient te houden om zijn/haar onderneming te kunnen drijven.

2. Welke maatregelen heeft de gemeente Zoetermeer getroffen om wildgroei van straatverkoop tegen te gaan en/of te voorkomen

3.Hoeveel vent/straatverkoop vergunningen ( per jaar) zijn er tussen afgegeven vanaf 2010 tot en met heden
die straatverkoop mogelijk maakt in Zoetermeer?

4.In welke winkelcentra wordt straatverkoop toegestaan?
5.Op welke dagen wordt straatverkoop toegestaan

6.Tussen welke uren wordt straatverkoop toegestaan

7.In welke winkelcentra is straatverkoop niet toegestaan.

8.Welke maatregelen worden er genomen bij overtreding en welke garantie kan de gemeente geven met
betrekking tot het handhavingsbeleid.

Namens de TROTS Zoetermeer
Harold de Wit

Read More

Dit is niet meer te rechtvaardigen? ‘Teveelverdieners’ in de zorgtop

• 1. Karel Verwey
  Was tot 2012 bestuurder bij Cordaan in Amsterdam. Hij kreeg in 2012 een forse ontslagvergoeding mee, terwijl hij al
  verzekerd was van een nieuwe baan. Cordaan moest in datzelfde jaar honderden zorgmedewerkers ontslaan vanwege
  bezuinigingen. In de week van verschijning van deze Actiz 50plaatste de Inspectie voor de Gezondheidszorg een
  verpleeghuis van Cordaan onderverscherpt toezicht vanwegede slechte zorg.
  Bruto-inkomen: €232.048 -Ontslagvergoeding: € 280.260 = Totaalinkomen € 559.954
  Cataloguswaarde auto €72.253

  2. Joep Aarts Aarts
  Was bestuurder van Amsta in Amsterdam. Amsta kwam recent veelvuldig in het nieuws door meldingen van slechte zorg en
  zelfs een symbolische bezetting van het verpleeghuisSarphatihuis door zorgpersoneel. Joep Aarts maakte zijn
  vertrek bekend na een werkonderbreking van zorgpersoneel voor betere zorg. Was bestuurder van Amsta in Am-
  sterdam. Amsta kwam recent veelvuldig in het nieuws door meldingen van slechte zorg enzelfs een symbolische
  bezetting van het verpleeghuis Sarphatihuis door zorgpersoneel. Joep Aarts maakte zijnvertrek bekend na een
  werkonderbreking van zorgpersoneel voor betere zorg.
  Bruto-inkomen: € 187.391= Ontslagvergoeding€ 204.500 = Totaal inkomen € 430.516 Cataloguswaarde auto € 23.490

  3. Rien van der Kolk – Werkzaam bij Stichting Woon- en zorgcentra De Rijnhoven
  Bruto-inkomen € 391.913 Waarvan verkoop verlofuren € 215.780 Totaal inkomen € 420.852

  4. Tobias Witteveen  – Was tot eind 2012 werkzaam bij Bartiméus wonen Ermelo
  .  Hij ging per januari 2013 met pensioen.
  Bruto-inkomen: €215.940 Bonus: € 5.000 Voorziening ten behoeve van beloningen betaalbaar op termijn:
  € 126.419 = Totaalinkomen: € 386.573 cataloguswaarde auto: € 35.774

  5. Anke Meijs – Was tot februari 2013 werkzaam bij Zorggroep Charim.
  Totaalinkomen: €  371.029 *
  * De vergoeding betreft een vergoeding betaald aan een detacheringbureau. De hier vermelde vergoeding is inclusief de opslag van de detacheerder en inclusief 19%/21% BTW.

  6. Ed Cools – Werd al in 2011 ontslagen bij Stichting Innoforte uit Gelderland
  Bruto-inkomen € 54.497 Ontslagvergoeding € 290.000 = Bruto-inkomen € 351.980

  7. Jeroen Collette – Interim-bestuurder bij Beth Shalom
  Bruto-inkomen € — ? Ontslagvergoeding € 306.652 = Totaal inkomen € 306.652
  *) Interim bestuurder bij Beth Shalom tot 31 december 2012. Het bedrag gaat om in rekening gebrachte diensten inclusief reiskosten.

  8. Eelco Damen  -  Voorzitter Raad van Bestuur van Cordaan
  Bruto-inkomen: € 260.332 Totaalinkomen:€ 305.450 Cataloguswaarde auto: € 48.990

  9. Marco Meerdink -     CEO bij Espria.
  Bruto-inkomen: € 260.205 Totaalinkomen: € 301.986 (Zijn inkomen komt voor 50%  tlv Woonzorg Nederland.
  Cataloguswaarde auto: € 65.592

  10.Ed Rutters – Voorzitter Raad van Bestuur van St. Anna Zorggroep
  Bruto-inkomen: €250.088  Totaalinkomen: € 289.379 Cataloguswaarde auto: € 68.862

  Positie – Instelling – Totaal – inkomen* – Naam bestuurder – Cataloguswaarde auto
  11. Careyn – € 282.589 – A.M.A. van Overbeek – € 62.772
  12. Rivas – € 282.589 – P.H.E.M. de Kort – N.V.T.
  13. Dignis/Lentis – € 261.773 H.J. v.d. Hoek N.V.T.
  14. P.C. Woonzorg Unie Veluwe € 260.690 D. van Norel N.V.T.
  15. De Marke – € 259.109 – C.W. de Mol – N.V.T.
  16. Espria – € 251.789 – J.L. Kauffeld – € 70.892
  17. Thuiszorg Zuidwest Friesland – € 246.998 – W.J. v.d. Kam – € 38.659
  18. Aafje – € 241.996 – C.M.E. v.d. Schelven – € 54.632
  19. Frankeland – € 240.864 – B.G.J. de Koning – N.V.T.
  20. ZZG Zorggroep – € 239.255 – D.C.S. Herfst – € 45.930
  21. Orbis – € 238.841 – C. Sterk – € 46.325
  22. MeanderGroep – € 238.685 – J.H. Meijerink – € 27.400
  23. Attent – € 237.138 – J.S. Siraa – € 36.010 -
  24. Woonzorgcentra Haaglanden – €234.769 – E.H.J. de Glint – € 34.950
  25. Dignis/Lentis – € 234.477 – E.C.L. Bruinsma – € 57.009 -
  26. Orbis – € 234.060 – L.A.J. Janssen -€ 54.295
  27. Frankeland – € 232.274 – A.M. v.d. Linden – N.V.T.
  28. Curamare – € 231.838 – J.C. Moerland – N.V.T.
  29. Zorgpalet Baarn-Soest – € 231.000 – J.J.M. Helgers – € 43.000
  30. Careyn – € 230.575 – R.W.M. Quik – € 50.194
  31. Pieter van Foreest – € 230.283 – T.M.W.A. van den Hurk – € 56.000
  32. Orbis – € 229.898 – R.E.A. Goffin – € 55.560
  33. ZZG Zorggroep – € 227.299 – J.H. de Visser- € 55.560 -
  34. TriviumMeulenbeltZorg – € 225.885 – P.F.M. Weda – € 47.881
  35. Zorggroep Almere – € 225.035 – J.H.W.P. Stienen – € 49.050
  36. Vierstroom – € 224.500 – J.G.J.M. van den Oever – € 57.292
  37. TanteLouise Vivensis – € 223.252 – J.L.J. Pelgrims – € 46.500
  38. Carintreggeland – € 222.361 – J.G. Mengerink – N.V.T.
  39. Curamare – € 222.160 – W.G.A. Driesse – N.V.T.
  40. MeanderGroep – € 220.374 – R.F.M. Ruijters – € 23.500
  41. Aafje – € 219.876 – E. Lindeman – € 72.995 -
  42. TWB Thuiszorg met aandacht – € 219.325 – S.B. Stilling – € 60.539
  43. Noorderboog – € 218.931 – T.C.G.M. Vissers – € 51.612
  44. Proteion thuis – € 213.572 – W.P. Ploegman – € 69.831
  45. Beth Shalom – € 213.477 – M. Bloemendal – N.V.T.
  46. Argos Zorggroep – € 213.123 – H.C.F.M. Straus – N.V.T.
  47. SVRZ – € 212.145 – G. Davits – € 40.940
  48. Livio – € 212.000 – H.A.Arnoldy – N.V.T.
  49. Cordaan – € 209.675 – H.J. Kouwenhoven – € 30.655
  50. Zorggroep Apeldoorn e.o.- € 209.408 – A.J. Vunderink – € 39.052
  * Verantwoording cijfers:
  *bronvermelding
  Bovenstaande cijfers zijn op 1 juni 2013 gevonden in de openbare jaarverslagen van dezorginstellingen over het verslagjaar 2012 (te vinden op www.jaarverslagenzorg.nl )
  Voor 1 juni moeten zorginstellingen daar hun jaarverslag deponeren. Desondanks zijn niet alle leden van Actiz terug te vinden. Gekeken is naar het ‘Totaal inkomen’ zoals vermeld indeze jaarverslagen. Dit is het bruto inkomen vermeerderd met onder anderepensioenbijdrage, bonussen en ontslagvergoedingen. In bepaalde gevallen zou het zo kunnen zijn dat er sprake is van reservering van een looncomponent. Voor die gevallen geldtdat de desbetreffende bestuurder het bedragnog niet heeft ontvangen maar dat dit optermijn kan gaan plaatsvinden.
  De cijfers zijn onder voorbehoud van eventuele typefouten. Voor de selectie van de zorginstellingen is gebruik gemaakt vande ledenlijst op de site van Actiz (www.actiz.nl)
  .
  Sommige instellingen zijn niet alleen aanbieders van ouderenzorg, maar ook van ziekenhuiszorg, GGZ of  gehandicaptenzorg.

Read More

Plan Outletcenter in Zoetermeer

• Plan Outlet Centrum in Woonhart kopt het AD vanmorgen in.

  
  

  En er ontstond een grote grijns om mijn mond. Sinds dat ik mij enige tijd begeef in het Zoetermeerse heb ik met regelmatigheid van de klok geopperd te onderzoeken of een opzet “Design Outlet Centrum te Roermond” niet in Zoetermeer verwezenlijkt kon worden?

  
  

  Tijdens het werkbezoek in 2012 van de Raad in het kader van de Floriade 2022 is er ook een bezoek gebracht aan het Design Outlet Centrum in Roermond. Na het zien en beleven was het voor TROTS duidelijk dat deze opzet economisch zeer interessant zou zijn voor Zoetermeer, zolang de opzet onderscheidend blijft in karakter. Naast de overkapping kan ook gedacht worden om een lint te maken welke ook nog een economische ‘aansluiting’ kan geven naar de Dorpsstraat.

  Even terug te komen naar de gedeelte overkapping van Australiëweg.  Met het doel een grotere winkelpromenade voor winkelend gebied te creëren,  riepen vele in koor “onzin, nee niet doen, te kostbaar en er is geen voldoende ruimte”.

  
  

  Natuurlijk is dit plan voor de gemeente Zoetermeer onbetaalbaar, maar met de juiste private investeerders aan boord komt er eindelijk een logische bruis in de new town “Zoetermeer”.
  En Zoetermeer heeft inmiddels het stempel meegekregen dat grootschalige projecten wel degelijk zonder lokale overheidssteun te realiseren zijn. Zie ook het plan van het TranSportium en de rondleiding

  
  

  TROTS vindt het absoluut de moeite waard deze weg te bewandelen om Zoetermeer een futureproof image te geven en dat zeker in de snel naderende Metropoolregio, waar Zoetermeer voor haar belangen dient op te komen.

  
  

  Als Zoetermeer niet uitkijkt, worden wij ondergesneeuwd en ingehaald door andere steden. Wij zijn nog steeds de derde stad van Zuid Holland en daarom dient  het College van Zoetermeer dient alles uit de kast te trekken om deze status te behouden en Zoetermeer verder uit te bouwen naar een meer dynamisch, bruisend, efficiënt  en vooral betaalbaar Zoetermeer.

  
  

  Dat wij trots op Zoetermeer zijn moge duidelijk zijn.

  Ton Lammertink

Read More

Gemeente zoetermeer wil geen legale Wietteelt

• Naar aanleiding van de door de FRACTIE TROTS gestelde vragen over experimenteren met legale wietteelt kunnen wij tevreden zijn met het ingenomen standpunt van het college. Daarentegen zijn wij wel benieuwd of er daadwerkelijk strak gehandhaafd wordt in onze gemeente.

  
  

  Vragen aan College Zoetermeer mbt haar standpunt over het experiment van het legaal wiet telen

  
  

  Zeker 14 gemeenten willen legaal wiet telen als experiment. Tien daarvan hebben daarvoor een plan naar minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) gestuurd of gaan dat doen.

  
  

  Naast de vier grote steden en Eindhoven en Tilburg, pleiten ook Venlo, Heerlen, Breda, Zwijndrecht, Leiden, Haarlem, Leeuwarden en Nijmegen daarvoor. De steden willen gemeentewiet kweken of ondernemers toestemming geven wiet te kweken. Ze hebben veel kritiek op het onduidelijke coffeeshopbeleid van het kabinet.

  
  

  Voor 1 mei moeten alle gemeenten aan de minister laten weten wat ze met hun coffeeshops gaan doen en hoe ze van plan zijn buitenlandse toeristen te weren. Gemeenten grijpen dat aan om met voorstellen voor kweekexperimenten te komen.

  
  

  Naar aanleiding van dit artikel uit de Telegraaf van 27 april vraagt de fractie TROTS Zoetermeer aan het college:

  1. Overweegt het het college ook deze weg te bewandelen?

  Antwoord College: NEE

  2. Zo nee, waarom niet?

   Antwoord College: Het college wacht de landelijke ontwikkelingen af.

  3. Zo ja, wat zijn de randvoorwaarden die hieraan gesteld worden?

   Antwoord College: Dat is nog niet bekend. Zie ook het antwoord op vraag 2.

  4. Kan het college aangeven op welke termijn de Raad geïnformeerd over deze “nieuwe” invalshoek?

  Antwoord College: Indien de minister van Veiligheid en Justitie het kweken van wiet door gemeenten toestaat, neemt het college een nader standpunt in. Dit standpunt wordt aan de Raad gecommuniceerd  

Read More

Is er sprake van Radicalisering van jonge Moslims in Zoetermeer?

• In de afgelopen weken zijn er in de diverse media berichten verschenen waarbij de naam van de Moskee Al Qibla uit de wijk Meerzicht Zoetermeer genoemd werd. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie TROTS Zoetermeer gemeend een aantal schriftelijke vragen te stellen aan het college.

  
  

  Inleiding:

  
  

  Op TVwest staat artikelen vermeld met de volgende koppen:

  • ‘Mourad radicaliseerde in Zoetermeerse moskee’
  • Imam Zoetermeerse moskee: ga niet naar Syrië
  • El Kibla-moskee Zoetermeer wil radicalisering voorkomen

  Ook werd er aandacht besteed in de uitzending van Paul en Witteman en bij de EO. Maar ook lokaal wordt hierover gesproken, op straat maar ook belangenvereniging, zoals SIP het inmiddels heeft gedaan via haar “nieuwsbrief”. Kortom het onderwerp gaat over de tong.

  Aangezien TROTS Zoetermeer als enige Fractie in de Commissievergadering Samenleving van 2 april jongstleden een vraag in de rondvraag heeft gesteld werd ons vriendelijk verzocht de vra(a)g(en) schriftelijk in te dienen.

  VRAGEN

  1. Onze fractie krijgt vanuit de wijk vragen hierover en het is volgens de fractie van TROTS Zoetermeer wenselijk en vandaar ons verzoek aan de portefeuillehouder om tekst en uitleg te geven over de signalen uit de media, die suggereren dat de moskee Al Qibla in Meerzicht hierbij betrokken is bij het radicaliseren van jonge Moslims..
     1. Hoever gaat de radicalisering van jonge Moslims in Zoetermeer?
     2. Kan de Portefeuillehouder aangeven of er in Zoetermeer sprake is van ‘n actieve radicalisering onder de jongere moslims?
     3. Over hoeveel hebben wij het, kan de portefeuillehouder getallen geven.
     4. Zijn deze jongeren bekend in de veiligheidsdriehoek en waren zij al eerder bekend in de veiligheidsdriehoek? Hebben zij al “carrière” gemaakt in andere criminele takken van sport?
     5. Hoe deden ze het op school, waren de signalen daar al zichtbaar? Hoe rapporteren de scholen bij een mogelijk vermoeden van radicalisering? meldpunt bij de gemeente Zoetermeer of bij Politie?
     6. Welke actie(s) heeft de portefeuillehouder inmiddels gedaan om meer duidelijkheid te verkrijgen?

  
  

  1. Is het College, n.a.v. de media uitingen, in overleg geweest met de Iman en/of bestuur van de Al Qibla moskee?
     1. Ja, welke informatie is er gewisseld?
     2. Nee, waarom nog niet?

  
  

  1. Hoeveel inwoners van Zoetermeer worden er van verdacht dat zij in de jaren 2010, 2011, 2012 en/of heden gediend hebben voor een (on-)officiële vreemde mogendheid, in landen als Syrië, Afghanistan, Irak, Jemen, Mali, Pakistan?
     1. Mocht er jongeren actief zijn geweest hoe gaat de gemeente Zoetermeer deze individuen of groep van individuen “demilitariseren” of wordt het op een andere manier opgevangen?
     2. Welke maatregelen zijn tot heden in Zoetermeer uitgevoerd om radicalisering in het algemeen te bestrijden? En welke maatregelen specifiek op het bestrijden van radicalisering onder jongere Moslims in Zoetermeer tegen te gaan?
     1. Zijn de genomen maatregelen om radicalisering tegen te gaan succesvol geweest?
     2. Ja? Welke
     3. Nee, Waarom niet??
     4. Met welke gemeenten treedt het College samen op in het bestrijden van radicalisering van jonge Moslims?
     5. Hoe groot is de Salafistische gemeenschap in Zoetermeer en heeft de gemeente hier goed zicht op?

  Fractie TROTS Zoetermeer

Read More

Overname LangeLand Ziekenhuis raakt in impasse

Met enige verbazing leest onze fractie vanavond op de website van www.skipr.nl het volgende bericht (Simon Broersma) Het LangeLand Ziekenhuis (LLZ) heeft de onderhandelingen voor overname door de MC Groep voorlopig gestaakt.

De reden is dat zorgondernemer Loek Winter de overname niet haalbaar acht in het licht van zijn financiële voorwaarden. Winter bevestigt dat de onderhandelingen voorlopig zijn opgeschort. “We hebben op alle vlakken overeenstemming weten te bereiken, behalve op het gebied van de crediteuren-afschrijving.” Wie de crediteuren exact zijn laat Winter in het midden, maar naar verluidt zou het gaan om een aantal leveranciers van het LangeLand Ziekenhuis en ziekenhuizen van de A12-coöperatie die geen afschrijving willen doen. Op 6 februari 2013 vertelde interim voorzitter raad van bestuur van het LLZ Jan Willem Brinkman in een interview met Skipr dat het Medisch Centrum Haaglanden een grote schuldeiser van het LLZ is. Het zou gaan om een rekening van ‘enkele miljoenen’. Destijds waren de partijen nog in onderhandeling over de te betalen rekening.

Nieuwe partij
Inmiddels is het LangeLand Ziekenhuis in onderhandeling met een nieuwe partij. Welke partij dit is, wil het ziekenhuis nog niet vertellen. Het LLZ denkt dat de onderhandelingen enkele weken in beslag zullen gaan nemen, waarbij de inzet is om een volwaardig basisziekenhuis in Zoetermeer te behouden. In een reactie aan Skipr laat Brinkman weten dat het LangeLand Ziekenhuis vanwege verbeteringen in de bedrijfsvoering van de organisatie nog iets langer zelfstandig kan bestaan, maar dat er wel haast is met de onderhandelingen met de nieuwe partij. Inmiddels blijkt ook dat een overname niet meer strikt noodzakelijk is. Brinkman: “We zullen zeker partners nodig hebben om te overleven, maar het blijkt nu dat dit ook kan via een samenwerking met een wederzijds financieel commitment.”

Financiële nood
Het LangeLand Ziekenhuis verkeert al langere tijd in financiële nood. In oktober 2012 meldde Brinkman dat het ziekenhuis ‘door een combinatie van factoren’ in zwaar weer zat, waardoor een overname onvermijdelijk was. Dit bleek twee maanden later, toen bekend werd dat het ziekenhuis het eigen personeel niet volledig leek te kunnen betalen. Hier werd uiteindelijk toch een oplossing voor gevonden. In het interview met Skipr in februari stelde Brinkman nog dat vanwege de liquiditeitspositie van het ziekenhuis de uiterste deadline voor overname lag op medio maart 2013.

Read More

"Al sinds 2006 illegaal"

TROTS heeft deze keer maar even gewacht met een reactie op het bizare persbericht van afgelopen Vrijdag 4 april.

Wilt u het feitelijke persbericht volledig lezen druk dan op deze link.

Wij vragen ons af welk doel de gemeente Zoetermeer wil bereiken? Als zij de regels willen volgen is TROTS hier een groot voorstander van, MAAR dan dienen de feiten juist te zijn.

Nu heeft het er wederom alle schijn van dat de gemeente Zoetermeer alles in het werkt stelt om haar onvolkomendheden af te wentelen op de kleine ondernemer. Immers centen zat! Toch.

TROTS is dan ook zeer benieuwd naar de resultaten uit het communicatieonderzoek dat de gemeente Zoetermeer door een student laat uitvoeren onder de Zoetermeerse bevolking.

Een voorspelling op de score? Daar doen wij nu niet aan!

Read More

CDA boos?: Motie declaratiegedrag college doet veel stof opwaaien

Read More

Meneer Haan: "wat is er mis met openbaarheid declaraties College-Leden?"

Naar aanleiding van een door Trots Zoetermeer ingediende motie met bovenstaande inhoud, reageerde wethouder Haan afgelopen woensdag in de garderobe van het CKC ( Zoetermeer 50 jaar groeistad) met krachttermen die het tekstgebruik van fatsoenlijk ABN Nederlands te boven ging.

Alsof hij door een horzel werd gestoken, reageerde hij buiten alle proporties fel en agressief. Voelde hij zich aangesproken? Want wie de schoen past, trekke hem toch aan? Het roept wel vragen op, vindt u ook niet? 

TROTS Zoetermeer vindt dat u recht heeft op hun uitgavenpatroon, waarmee wij nog maar eens willen benadrukken... Als u niets te verbergen heeft, laat u de burger ook weten wat u met hun geld doet!

TROTS Zoetermeer constateert dat wethouder Haan nu voor de tweede keer in korte tijd alle fatsoennormen naar onze fractie heeft overtreden. Gelijk aan bijna alle politieke partijen, is ook

TROTS Zoetermeer een landelijke lokale partij,die als volksvertegenwoordigers hun werk verrichten binnen de gemeente. Een partij die normen en waarden nastreeft en de mens respecteert om wie hij is. Mocht wethouder Haan verlegen zitten om wat positief advies in het omgaan met mensen, dan bieden wij u een gratis consult aan! Wat blijft recht overeind staan?

Dat TROTS Zoetermeer nog steeds van mening is dat het declaratiegedrag van B&W zichtbaar moet worden gemaakt op de gemeentelijke website. Juist om die reden heeft

TROTS Zoetermeer de motie ingediend. Kom er niet maanden of langer later mee, maar realiseer het in een regelmatige cyclus van bijvoorbeeld elke 6 maanden. TROTS blijft de vinger aan de pols houden en B&W keer op keer (publiekelijk) oproepen zich open en eerlijk te gedragen en te verantwoorden ten opzichte van hun burgers. Neem uw verantwoordelijkheid, college, en zorg dat uw bewoners ook een keer trots kunnen zijn op hun dienaren.

Verder nog een laatste tip aan wethouder Haan, misschien kent u ook het gezegde: “ Zo als de waard is, vertrouwt hij zijn gasten! Doet u dat ook?

 TROTS Zoetermeer
Ton Lammertink

Read More

TROTS: "Dit is schandalig"

Naar aanleiding van het indienen van de motie Openbaarheid declaraties Collegeleden reageert Wethouder Haan buiten alle proporties.

Als door een horzel gestoken! Dit roept wel wel serieuze vragen op!! Het je niks te verbergen, heb je niks te vrezen, TOCH!

 TROTS vindt dat Wethouder Haan hiermee voor de tweede keer in korte tijd de fatsoensnorm heeft overschreden naar onze Fractie. 

Als volksvertegenwoordiger willen wij onze taak zo goed mogelijk uitvoeren. De reaktie (reactie) van Wethouder Haan komt bij ons over als een zeer bekend spreekwoord!

 TROTS Zoetermeer
 Ton Lammertink

Read More

TROTS komt met MOTIE Openbaarheid declaraties collegeleden

Uiteraard is de motie ook bij andere fracties voorgelegd voor breed draagvlak

 TROTS heeft gemeend de onderstaande motie in te dienen met tot doel openbaarheid te vragen inzake declaraties door de collegeleden.

 TROTS heeft er alle vertrouwen in dat de collegeleden in Zoetermeer altijd haar verantwoordelijkheid op de juiste manier heeft genomen.

 TROTS heeft niet de intentie de administratieve druk op het gemeentelijk apparaat op te voeren, doch uiterlijk 2 keer per jaar de gedeclareerde bedragen naar kostenplaatsen te totaliseren.

tekst MOTIE:

 MOTIE OPENBAARHEID DECLARATIES COLLEGE-LEDEN

 De Raad van Zoetermeer, in vergadering bijeen op 02 april 2012 Constaterende dat,

• Burgemeester en wethouders een representatief beroep hebben. Uit die toelage moeten zij bijvoorbeeld representatiekosten betalen, maar ook contributies en telefoonkosten. Overwegende dat,
• Voor de extra kosten die daarbij horen krijgen alle burgemeesters en wethouders in Nederland een ambtstoelage.
• Uit die toelage moeten zij bijvoorbeeld representatiekosten betalen, maar ook contributies en telefoonkosten.
• Incidenteel kunnen collegeleden ook kosten declareren. Dat kan alleen als het gaat om kosten die zij hebben gemaakt uit hoofde van hun functie én als deze kosten niet kunnen worden betaald uit hun vaste toelage.

 Dragen we het college op, 

 • Met terugwerkende kracht vanaf 4 maart 2010 openheid te verstrekken over de declaraties van de collegeleden en deze middels halfjaarlijkse overzichten te publiceren op de gemeentelijke website En gaat over tot de orde van de dag.

 Trots
 Rick Keller

Read More

Ook Zoetermeerse fractie van TROTS niet naar duur feestje VNG

De Zoetermeerse fractie van Trots op Nederland gaat niet naar het 100-jarige jubileumfeest van de Vereniging Nederlandse Gemeenten en roept alle Zoetermeerse gemeenteraadsleden en Collegeleden op dit voorbeeld te volgen. Het feest kost de belastingbetaler 3 miljoen euro.

Fractievoorzitter Rick Keller: “In tijden van bezuiniging moet iedereen een tandje minder. Je vraagt je af waarom het Residentieorkest, Matthijs van Nieuwkerk , Golden Earring en Johan Cruijff worden binnengehaald. Het congresprogramma had daarnaast veel soberder gekund en had gestript moeten worden van allerlei nonsens workshops en excursies. Wat moeten wethouders, raadsleden en burgemeesters met een middag in Madurodam, een partijtje golf overdag, een cafetocht, of een cursus met Sjaak Bral. Echt niet passend bij de huidige tijd van soberheid.”

Declaratieregeling gemeenteraadsleden
Deelnamekosten aan het VNG-Jubileumcongres 2012 behoren tot de zogenoemde ‘algemene kosten van de gemeenteraad’ en zijn dus in beginsel via de griffier declarabel.

Kosten congres

De deelnamekosten (exclusief btw) voor dit congres zijn:
5 juni € 630,- per persoon (exclusief avondprogramma)
Avondprogramma 5 juni € 47,50 (het avondprogramma is uitsluitend toegankelijk voor leden van de VNG)
6 juni € 295,- per persoon
5 en 6 juni € 795,- per persoon (exclusief avondprogramma)
Passe-partout bedrijven € 1.750,- per persoon (inschrijven voor het avondprogramma niet mogelijk).
Niet-leden van de VNG kunnen uitsluitend het ‘passe-partout bedrijven’ boeken.

Read More

Open brief aan burgemeester Waaijer

Betreft: Snackboetiek “De Mazzel”

Geachte heer Waaijer, beste Jan,

Door Wethouder Frank Speel ben ik naar u doorverwezen inzake het schrijnende dossier van Snackboetiek De Mazzel (dhr. Roger Schuller). U wel bekend!

Frank gaf vorige week aan dat het dossier op dinsdag jongstleden in het college zou worden besproken en dat er zeer waarschijnlijk iets over gezegd zou gaan worden. (laat ik mij zeer voorzichtig op de vlakte houden).

Het moge duidelijk zijn dat TROTS zich ernstig zorgen maakt over de wijze waarop met deze specifieke kleine ondernemer is/wordt omgegaan. Volgens mij was/is/heeft de heer Roger Schuller altijd opengestaan voor een acceptabel alternatief.

Dat bij de heer Schuller het water aan de lippen staat verbaasd ons niet en wij zijn daarom dan ook niet echt verwonderd over het feit, dat de heer Schuller “als een kat in het nauw rare sprongen maakt.” Dit mag hem niet aangerekend worden.

TROTS kan zich niet voorstellen dat de 'eisen' van de snackboetiek dermate grote vormen heeft aangenomen dat dit mogelijk zelfs verder gaat dan andere hoofdpijn dossier die de gemeente handenvol met geld hebben gekost.

Wij zijn van mening, dat de gemeente Zoetermeer alles in het werk zou dienen te stellen de ondernemer Roger Schuller van Snackboetiek de Mazzel een acceptabele oplossing aan kunnen te bieden.

Het mag en het kan niet zo zijn dat gemeente Zoetermeer de kleine ondernemer helemaal plat procedeert zodat de ondernemer uiteindelijk berooid achterblijft en samen met zijn gezinnetje in een kartonnen doos zou moeten gaan wonen onder de Mandelabrug.

Kunt u, als dossierhouder, aangeven of de gemeente Zoetermeer voor het aanstaande kort geding nog tot een overleg komen, om middels een minnelijke schikking een voor beide partijen aanvaardbare oplossing te bedenken en te – doen - realiseren?
Wij zijn bereid onze tijd en energie te besteden om met de ondernemer en de gemeente samen een voor alle partijen aanvaardbare oplossing te doen realiseren.
Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,

Trots op Nederland Afd. Zoetermeer

Ton Lammertink

Cc: Wethouder Frank Speel
De heer R. Schuller – Snackboetiek “de Mazzel”

Read More

Fractievoorzitter TROTS kijkt terug op 2011

Rick Keller, fractievoorzitter TROTS, vertelt waar zijn fractie zich in 2011 voor hard heeft gemaakt in de gemeenteraad, welke punten het belangrijkst waren en waar de TROTS-fractie in 2012 aandacht aan wil besteden.

Read More

Vragen van TROTS aan het college: "Een moskee bouwen zonder geld!"

TROTS heeft direct na de media berichtgevingen schriftelijke vragen gesteld aan het college

Datum : 8 maart 2011
Steller : R.Keller
Onderwerp : Financiering Moskee

De fractie van Trots Zoetermeer heeft kennisgenomen van het volgende bericht:

Stichting ICZ heeft een donatiebrief op het internet geplaatst waarbij men € 800.000 wil ophalen ter dekking van de geraamde bouwkosten van de nieuwe moskee.

Het college van de gemeente Zoetermeer heeft bij het verstrekken van de vergunning o.a. als voorwaarden gesteld:

Garantieverklaringen van ICZ
" ICZ heeft diverse garantieverklaringen afgegeven. De belangrijkste verklaring is afkomstig van de aannemer van ICZ. Deze garandeert ten opzichte van de gemeente de moskee te zullen afbouwen binnen de termijnen die de gemeente aan de stichting in de gronduitgifteovereenkomst oplegt ongeacht of ICZ haar betalingsverplichting aan de aannemer voldoet. De aannemer heeft ervaring met het bouwen van moskeeën en heeft in diverse andere gemeente garant gestaan voor de afbouw.

Het college ( en raad?) heeft als voorwaarden gesteld:……

Vraag 1:
Voldoet ICZ aan de door het college gestelde voorwaarden?

Vraag 2:
Zo ja, hoe kan het dan gebeuren dat ICZ een oproep voor een geldinzameling op touw zet? Hieruit blijkt toch dat zij niet over voldoende financiële middelen beschikken om te gaan bouwen?

Vraag 3:
Zo nee, hoe kan het gebeuren dat het college toch de grond verkocht heeft ondanks de voorwaarden?

Vraag 4
Is de raad onjuist geïnformeerd?

Vraag 5:
Wie is de aannemer?

Vraag 6
Heeft de aannemer een bankgarantie afgegeven aan ICZ dan wel aan de gemeente?

Vraag 7
Binnen welke termijn dient de moskee gereed te zijn?

De fractie stelt schriftelijke beantwoording van de vragen op prijs.

namens de fractie,

Rick Keller

Read More

TROTS: "Iedereen wijst naar SIP en bewoners zitten met de gebakken peren"

De moskee,

Denk alstublieft een beetje mee!
Afgelopen dinsdag had ik op twitter al laten weten dat het schrijven van een stukje over het onderwerp Moskee een lastige zou worden. Uiteindelijk heeft het wachten ook een voordeel opgeleverd. Zie en lees de diverse stukken op de websites van onze collega politieke partijen in Zoetermeer.

Trots is daarentegen vanaf het eerste moment duidelijk geweest.
Het is vanaf het eerste moment duidelijk dat bijna iedereen de wijsvinger uitstak richting het actiecomité SIP, terwijl men bij de gemeente afdeling communicatie en de wethouder kennelijk niet begrijpt dat er plotsklaps een aantal fasen zijn overgeslagen, waardoor de bewoners van de wijk Seghwaert zich buiten spel gezet voelen. En met name de bewoners van de omgeving Roggeakker geen of nauwelijks enig gehoor kregen bij de gemeente en de wethouder.

De hoorzitting. Is er alles over gezegd? Geen idee!
Wel dat het duidelijk is dat de gebakken peren vanaf de eerste bekendmaking op het bord van SIP en de wijk liggen. Zo is de besluitvorming en de informatie procedure op niet faire wijze georganiseerd. Als de beslissingen al genomen zijn, de vergunningen al verleend wat is dan voor de bewoners nog de rol en de functie van de inspraak procedure?

Waar gaat het nu eigenlijk om?
1. De wijze waarop de lokale overheid en gekozen volksvertegenwoordigers de bewoners heeft gepasseerd? Of de angst voor een ongrijpbaar naderend onheil in welke vorm dan ook?
2. Wie zou er blij zijn met een hoge gevel - van welk gebouw dan ook - op een afstand van minder dan 20 meter, voor je deur en raam? Niemand neem ik aan!
3. Kan men bezwaar aantekenen? Jazeker, echter wel rekening houdend dat het gebouw er naar alle waarschijnlijkheid toch gaat komen (als, zoals de gemeente beweert, de juiste procedures gevolgd zijn).

Mocht SIP de procedure aanhangig maken bij de Raad van State dan kan dat. En wetende dat de uitspraak van RvS alle kanten op kan gaan en als de Raad van State haar vonnis heeft geveld zullen alle betrokken partijen zich hierbij neer moeten leggen. Ook de gemeente Zoetermeer!

Kortom: Zowel SIP als ICZ dienen volgens TROTS samen aan tafel te gaan zitten en alle kaarten op tafel te leggen.

Begrijp goed wat ik schrijf: beide partijen dienen van elkaar te weten voor welke procedure men gaat, of voornemens is te gaan volgen, doch mag e.e.a. geen invloed hebben op het onderlinge overleg. Helder en vooral duidelijk, daarnaast zoekend naar mogelijk voor alle betrokkenen alternatieve en acceptabele oplossingen

Zijn alle betrokken partijen dan ook bereid om uit de reeds ingenomen (schutterput) stellingen te stappen en elkaar de handen te reiken?

Respect voor elkaar en een vertrouwensband opbouwen zijn essentieel in het gehele proces. Uiteraard ligt hier heel duidelijk een zeer belangrijke grote rol weggelegd voor het bestuur van de Stichting ICZ.

Begrijpt ICZ -wil en kan het bestuur enig idee opbrengen- voor de moeilijke situatie waarin het SIP zich bevindt en welke gevoelens er in Seghwaert bij de buurtbewoners in de nabijheid van het bouwterrein dat nu is aangewezen om de Moskee te realiseren, spelen?

Wat kan ICZ doen kunnen aan het ‘weghalen’ van de emotionele bezwaren tegen de komst van een moskee in de wijk Seghwaert? Wat gaat de gemeente Zoetermeer daadwerkelijk doen om haar inwoners nooit meer in een soort gelijke situatie te brengen. Leert de gemeente iets van deze kwestie?

Zowel de gemeente als het bestuur van ICZ zijn beide in de positie om een andere locatie te zoeken die minder omstreden is. Dat is geen gezichtsverlies, maar een erkenning dat men de eerste stappen naar het realisatie proces van de bouw van deze moskee, verkeerd heeft gezet. Men moet en kan nu nog steeds, ruimhartig die fouten toegeven en elders een mooie moskee realiseren. En ook geldt hiervoor het eigenbelang van de gemeente en de initiatiefnemers voor de moskee: Immers men riskeert nu een zeer langdurig juridisch en procedureel verzet tegen de bouw van de moskee op deze locatie.

Wil men snel een Moskee, denk dan even samen met ons mee.

TROTS zal altijd bereid zijn haar verantwoordelijkheid te nemen waarbij respect voor het individu ongeacht afkomst en religie, doch binnen de maatstaven van de wet- en regelgeving die in Nederland geldt en zonder enige vorm van discriminatie.

TROTS ZOETERMEER
Ton Lammertink

Read More

TROTS: Speelt de gemeente SIP en ICZ tegen elkaar uit?

Onderstaande Alinea omtrent de Garantieverklaringen van ICZ kunnen wij lezen op de site van de gemeente Zoetermeer

Garantieverklaringen van ICZ
" ICZ heeft diverse garantieverklaringen afgegeven. De belangrijkste verklaring is afkomstig van de aannemer van ICZ. Deze garandeert ten opzichte van de gemeente de moskee te zullen afbouwen binnen de termijnen die de gemeente aan de stichting in de gronduitgifteovereenkomst oplegt ongeacht of ICZ haar betalingsverplichting aan de aannemer voldoet. De aannemer heeft ervaring met het bouwen van moskeeën en heeft in diverse andere gemeente garant gestaan voor de afbouw".

Volledigheidshalve verwijst deze link naar de raadsuitzending van 7 november 2011. Met name het spreekmoment van de heer Fons kapteijn (tijdsbalk momentum 92.45 minuten)

Read More