Foute aannames in de opzet van de nieuwe ‘Warmtewet’ leiden tot onterechte kosten voor huishoudens met stadsverwarming. Deze 600.000 huishoudens betalen nu al jaren minstens 100 euro per jaar te veel aan variabele kosten, ten gunste van warmteleveranciers. Het huidige wetsvoorstel brengt hierin geen verandering, zo blijkt uit onderzoek van het Centrum voor Energievraagstukken van de Universiteit van Amsterdam en TNO in opdracht van de Woonbond en Vereniging Eigen Huis.
De Warmtewet is al sinds 2003 in de maak om consumenten te beschermen tegen te hoge prijzen voor warmtelevering (stads- en blokverwarming). Daar slaagt het huidige wetsvoorstel niet in. Het onderzoek toont aan dat deze consumentenbescherming alleen mogelijk is als er inzicht is in de werkelijke kosten van alle warmteprojecten. Dat inzicht is er niet. Omdat consumenten met stadsverwarming aan hun leverancier zijn gebonden en er dus sprake is van een monopoliepositie, moeten deze kosten openbaar zijn.
Niet Meer Dan Anders
In het wetsvoorstel Warmtewet is het Niet Meer Dan Anders (NMDA)-beginsel opgenomen. Dat beginsel moet ervoor zorgen dat huishoudens met stadsverwarming in elk geval niet meer betalen dan huishoudens aangesloten op een gasnet: het maximumtarief. Het wetsvoorstel houdt nu het aansluittarief op een warmtenet buiten het maximumtarief, rekent met een verkeerde cv-ketel en houdt geen rekening met leidingverliezen. Het maximumtarief moet dus op andere aannames worden gebaseerd om consumenten voldoende te beschermen.
Inzage in werkelijke kosten nodig
Omdat er geen inzage is in de kosten van warmtelevering kunnen warmteleveranciers verborgen winsten maken. Een tarief dat voldoet aan het NMDA-beginsel kan toch te hoog zijn in verhouding tot de werkelijke kosten die een warmteleverancier maakt. Vereniging Eigen Huis en de Woonbond willen dat huishoudens worden gecompenseerd voor wat zij in het verleden te veel hebben betaald.
De Tweede Kamer gaat het wetsvoorstel Warmtewet na het Kerstreces plenair behandelen. Dat is de uitkomst van de vergadering van de vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu van 7 december.
Vereniging Eigen Huis heeft ernstige bezwaren tegen het wetsvoorstel zoals dat nu bij de Kamer ligt. Wij zijn daarom blij dat de Kamer plenair de kans krijgt om met de nieuwe inzichten uit ons onderzoek de Warmtewet definitief consumentvriendelijk te maken.
(Vereniging Eigen Huis)
Oosterheem
In Oosterheem maken ongeveer 3000 huishoudens gebruik van stadsverwarming.De leverancier van de stadsverwarming is Eneco.In het verleden betaalden deze huishoudens ook al te veel voor hun verwarming.Huishoudens moesten dit geld terug krijgen volgens het CDA.Of dit ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden of dat huishoudens geen cent hebben gezien is niet duidelijk.Wel is duidelijk dat een firma als Eneco 70% winst behaalde over de rug van de consumenten.
Heeft U stadsverwarming en nooit één cent van het teveel betaalde teruggezien? Laat het weten door uw reactie te plaatsen onder dit bericht
(©Zoetermeernieuws)
maandag 12 december 2011
Huishoudens met stadsverwarming betalen weer te veel!
