Het realiseren van de veelbesproken moskee in de Zoetermeerse wijk Seghwaert houdt niet alleen de betrokken bewoners bezig, iedereen van welke sexe, geloof of waar hij of zij vandaan komt, praat erover. Heel Zoetermeer gonst, in elke winkel, wachtkamer, scholen; het houdt de gemoederen flink bezig
TROTS ZOETERMEER wordt momenteel bestookt met vragen, maar wij hebben ook vragen aan hen, want "op basis van welke gronden is men tegen?” Gaat het om de stenen van het gebedshuis of om de moslimgemeenschap? Denkt men aan vermeende radicale banden of gaat het om niet te traceren geldstromen? Is men bang voor extremisten? “Nee”, zegt TROTS ZOETERMEER, “het antwoord ligt dichterbij, want bouw je een moskee in het midden van een woonwijk, zoals nu staat te gebeuren in Seghweart, dan brengt dat gewoon een aantal problemen met zich mee. De betrokken ambtenaren op het gemeentehuis kunnen inschattingen maken en zeggen dat bijv. de overlast minimaal is, maar zij hebben de gewone man/vrouw op de straat niet naar de praktijk gevraagd. Want volgens hen zal het straatbeeld van de wijk veranderen, het woon- en leefklimaat wijzigen, zo ook het imago van de buurt om nog maar niet te spreken van parkeerproblemen, overbelaste infrastructuur, minder openbaar groen, stijgende criminaliteit, geluidsoverlast en de dalende prijzen van de toch al sterk onder druk staande huizenmarkt. En als reclameren niet mag, is het dan verwonderlijk dat er irritaties ontstaan? Het antwoord mag u zelf invullen. Over mensen “regeren” is makkelijk dan mét mensen meer draagvlak creëren.
Laat duidelijk zijn dat TROTS ZOETERMEER in geen enkele woonwijk van Zoetermeer een moskee zou willen hebben of er dient ruimtelijk zo veel grond aanwezig te zijn dat een ieder zich vrij kan bewegen. Een goed voorbeeld is de mormoonse tempel die sinds de zomer van 2002 deel uitmaakt van onze gemeente.
Terug naar dat gonzen en de onrust, wie is eigenlijk als eerste verantwoordelijk?
TROTS is van mening dat het College (B&W) van Zoetermeer en haar beleidsambtenaren verantwoordelijk zijn. Procedures bestaan om te worden nageleefd. Helaas moeten wij constateren dat, ondanks toezeggingen en gedane beloften, de manier van communiceren bij het College niet veranderd is ten opzichte van het recente verleden.
Addertje onder het gras?
Vraag: waarom propt de gemeente pas rond 5 oktober 2011 een ongeadresseerd briefje in de brievenbussen van de bewoners in de wijk Seghwaert? Met een zinnetje: “op 13 oktober kunt u kennismaken met uw nieuwe buren"? En waarom zo laat?
TROTS ZOETERMEER maakt zich zorgen om het feit dat de gemeente opnieuw slecht (en veel te laat !!!) communiceert met haar burgers en in dit geval met de wijkbewoners en belanghebbenden van Seghwaert. Kennelijk durft de gemeente de boodschap niet duidelijk, op tijd en inzichtelijk te benoemen. Bovendien mochten wij vernemen dat het College ook niet wil luisteren naar de petitiegroep SIP en andere individuelen die ook hun zorgen en bezwaren kwijt willen bij hún gemeente. Daar is de gemeente toch voor?
Bovenstaande geeft aan dat de discussie nog lang niet voorbij is. TROTS ZOETERMEER vindt dat het College een RODE KAART verdient voor het niet-optreden volgens de vastgestelde procedures, het niet-goed communiceren met haar raad en burgers en veroordeelt haar niet-coöperatieve medewerking mét de burgers te willen praten. Op het veld zou de scheidsrechter het College wegsturen, TROTS ZOETERMEER daarentegen, roept het College op haar huiswerk conform de regels opnieuw te gaan doen. Niet morgen, maar nú!
donderdag 13 oktober 2011
RODE KAART
