Aangepast zoeken

zondag 19 juni 2011

Horeca Noord-Aa: Burgers hebben genoeg van corrupte bestuurders

Bij het comite tegen de bouw van de Horeca langs de Noor-Aa blijven de woeste reacties binnenstromen. Burgers geven aan dat het genoeg is. De woede over de handelswijze van Emmens en consorten heeft grote vormen aangenomen. Gezien het aantal reacties is het bericht nogal lang.Dit geeft tevens aan hoeveel burgers dit college meer dan zat zijn.

Geacht bestuur en politiek,

Ik wilde u de volgende serie binnengekomen reacties niet onthouden en heb deze toegevoegd aan de eerdere lijst. Ook op de tweede dag is mijn postbus volgestroomd. De woede en frustratie over de gang van zaken - soms in lange betogen opgetekend - is ongekend, dat mogen we toch gerust stellen.

U kunt dit alles natuurlijk negeren. U kunt natuurlijk besluiten de andere kant op te kijken en er het zwijgen toe te doen. Maar daarmee houden deze mensen niet op te bestaan, daarmee zijn de oprechte gevoelens van verontwaardiging en intense boosheid niet verdwenen.

Verreweg de meeste mensen begrijpen heel goed als een voorstel politiek wordt verworpen en leggen zich daarbij neer. Iedereen weet hoe democratie werkt en eerbiedigt dit ook. Maar hier is iets anders aan de hand. Hier is een aangenomen en heel wel uitvoerbare motie om het horecacomplex tot 300 m2 te beperken op creatieve en slinkse wijze aan de kant geschoven. Hier is aangestuurd op onverkort doordrukken, ongeacht welke participatie, welk constructief compromis en welke redelijke argumenten en bezwaren van honderden bewoners dan ook. Hier gaat het inmiddels om niets minder dan de geloofwaardigheid van het bestuur.

Het is niet raar dat heel veel mensen zich zwaar geschoffeerd voelen en razend zijn. Dit lijkt me politiek en bestuurlijk een zeer onwenselijke situatie. Er is een gezwel gecreëerd dat zich echt niet zomaar laat wegmasseren. Er wordt goed begrepen wat zich in de afgelopen maanden heeft afgespeeld en men doorziet hoe een en ander is uitgespeeld.

Steeds moet ik denken aan de woorden van burgemeester Jan Waaijer, door een van de bewoners in zijn reactie aangehaald n.a.v. een rapport over de slechte bestuurscultuur in Zoetermeer: "We staan in het rood bij de inwoners van Zoetermeer”; "We moeten het vertrouwen van de burgers van onze gemeente weer snel terugwinnen". Die woorden blijven maar door mijn hoofd spoken. Hoe ziet hij dat precies voor zich? Hoe zou hij dat dagelijks in praktijk brengen?

Op 28 juni is er nog een laatste gemeenteraadsvergadering. Wij dringen met klem aan op het indienen van een nieuwe motie, waarbij het college wordt opgeroepen de zaak opnieuw te bekijken. En wel zodanig dat alles in het werk wordt gesteld om de op 21 maart jl. aangenomen motie(s) alsnog naar de letter of de geest uit te voeren. Gewoon, zonder trucs en fratsen, maar in alle eerlijkheid gehonoreerd.

Over deze nieuwe motie hoeft ook niet meer te worden gedebatteerd, hij kan direct in stemming worden gebracht. En om te bezien of het eerdere individuele stemgedrag van elk raadslid gestand wordt gedaan, geniet een hoofdelijke stemming daarbij de voorkeur. Ten overstaan van pers en burgerij zal dan helder zijn hoe de zaken ervoor staan.

Wij rekenen op uw redelijkheid. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Met vriendelijke groet,

Tom Abel
Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”


Binnengekomen emails in de afgelopen 24 uur


Aan het actiecomité ` behoud karakter noord Aa',

Ik vind het schandelijk zoals de plaatselijke politiek omgaat met de problemen mbt de Noord Aa. Wij als bewoners worden voor voldongen feiten gesteld en mogen dan via een soort schijninspraak reageren op plannen die helemaal niet gemaakt hadden moeten worden. Een groot restaurant zoals nu in de plannen staat is uitermate geschikt voor aan de A 12 maar niet voor aan de Noord Aa.
De plannen zijn nooit ter discussie gesteld maar stiekem op onopvallende wijze er doorheen gedrukt. Dit is geen democratische manier van beslissen, dit is achterbakse politiek!

Gebruik de Noord Aa om gezond te recreëren (fietsen/hardlopen/vliegeren van de natuur genieten ed) een extra eetplek is absoluut overbodig (overgewicht is volksziekte nr 1 aan het worden, ook daarin heeft de gemeente een verantwoording).

Wat mij betreft mag de verantwoordelijke wethouder vandaag nog vertrekken, een ongevoelig persoon zonder communicatieve eigenschappen.

Mijn naam mag onder dit stukje blijven staan.

Ruud Vermeer, huisarts


Tom,

Onze mening is dat de gemeente geen enkele bereidheid toont om binnen de mogelijkheden die er wel degelijk zijn aan de wensen van de omwonenden en andere belanghebbenden tegemoet te komen. Dat is aanfluiting voor hoe een gemeente hoort te functioneren. Niet een dienende houding naar de burgers maar een hooghartige en afstandelijke opstelling.

Met vriendelijke groet,

Han



Dag Tom,

Ik ben geen direct omwonende van Noord Aa maar wel een grootverbruiker ervan. Elke dag wandel ik er en geniet van de mensen die op het vliegerveldje met en zonder kinderen in vrijheid kunnen vliegeren of picknicken of spelen met de hond, zonder regeltjes en paadjes of mooi aangelegde parkjes, gewoon lekker in een ouderwets weiland zoals een weiland hoort te zijn. Dat de gemeente de mensen dit wil ontnemen, is voor mij onbegrijpelijk. Ja, wat ik begrijp is dat de gemeente haar pot spekt door de grond te verpachten aan een restaurant waar niemand op zit te wachten. Immers, met Aa-zicht en met Geertje boerderij uit Zoeterwoude wordt al voldoende voorzien in horeca aangelegenheden. Bovendien blijkt uit het recente verleden dat de meeste horeca bedrijven die er elders rondom het Noord Aa zijn gekomen, niet goed boerden.
Ondanks alle protesten van de omwonenden gaat de wethouder gewoon door met de plannen. De bevolking wordt volkomen genegeerd. Op mij komt dit over als de ultieme houding van een totalitair regime, zoals ik er al zovele heb meegemaakt op mijn buitenlandse reizen in Afrika en Zuid Amerika. Sterker nog, daar wordt op dit niveau soms beter geluisterd dan hier in Zoetermeer!
Wat mij overigens ook steekt is dat voorlopig alleen zogenaamd geluisterd wordt naar de direct omwonenden. Alsof de rest van de bevolking van Zoetermeer geen gebruik maakt van dit recreatie- en natuurgebied!
Als het college het gezicht nog wil redden, laat zij dan een referendum uitschrijven onder alle bewoners van de stad, laat groeperingen zoals het Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa” en de liefhebbers van de Noord Aa ruim aan het woord om haar visie te geven, zodat alle pro's en contra's kunnen worden afgewogen door alle Zoetermeerders, en laat de uitslag dan gelden. Dat is pas democratie!

Het spreekt voor zich dat ik het schandelijk vind wat hier is gebeurd. Schande gemeente Zoetermeer!

Met vriendelijke groet,

Marisa


Beste Tom (actiecomité),

Bij deze nogmaals mijn steun voor de actie tot het behoud van het Noord Aa gebied.
Het is schandalig hoe de gemeente i.c de wethouder om gaat met de belangen van de bevolking. Deze worden ondanks alle inhoudeljk aangedragen argumenten door de gemeente volledig opzij gezet, de gemeente zet rucksichlos haar eigen plannen door.

Ik hoop dat er nog voldoende tegenkrachten kunnen worden georganiseerd om de gemeente, gemeenteraad en de politieke partijen tot inkeer te brengen.

Succes met uw actie,

Liesbeth


Goedemiddag Tom,

dank je wel voor jouw inspanningen om het Noord Aa gebied een mooi natuur en fijn recreatie gebied te houden. Hoe frustrerend om tegenover zo'n wethouder en college te staan. Welke belangen vertegenwoordigen zij? Iig niet die van de inwoners! En de manier waarop: schande!
Ik snap dat jullie de moed verliezen. Ik hoop dan ook dat alle reacties die nu binnen komen een steuntje is.
Beste fracties doe hier iets aan!!!!!!! Zoetermeer is groot genoeg om een plekje voor horeca te vinden als jullie nog meer willen, maar niet bij de unieke omgeving van de noord Aa. Ook het zicht van de benthuizer plas wordt aangetast.

Met vriendelijke groet,

Astrid


Beste meneer Abel,

U heeft helemaal gelijk: de Zoetermeerse politiek moet zich doodschamen en daarmee bedoel ik vooral de heer Emmens. Om op deze oneerlijke manier terzijde geschoven te worden is onverteerbaar.
Mijn man en ik wonen al 26 jaar met plezier aan het Noord-Aa maar wij verliezen nu ons vertrouwen in het beleid van de gemeente. Na al die jaren word je als burger van Zoetermeer gewoon genegeerd. Wij hebben er geen woorden voor.

SCHANDE! SCHANDE! SCHANDE!

Fred en Ankie



Beste Tom,

Zeer regelmatig wandel ik rondom de Noord-Aa en geniet van de mooie omgeving en de prachtige vergezichten, vooral ook in de avond.
Ik vind het dan ook onbegrijpelijk, dat de gemeente er voor kiest dit mooie stuk natuur ernstig te gaan aantasten voor horeca.
Het gevoerde gemeentebeleid is echt wanstaltig. Eerst met zeer weinig ruchtbaarheid,het bestemmingsplan aantasten en dan toestemming gaan verlenen aan een ondernemer, die maximaal mag gaan bebouwen. Wie heeft hier belang bij ? Wij niet en heeft veel Zoetermeerders ook niet ! Het is ook zeer onterecht, dat de gemeente niet luistert naar de vele protesten, die nu al bij de gemeente neergelegd zijn op zo veel verschillende manieren.
Juist nu dit aangelegde recreatie gebeid echte natuur aan het worden is, wordt er zo maar een flink stuk kapot gemaakt. Het gaat niet alleen om dit stuk, maar ook het totale aangezicht van de mooie wateromgeving zal ingrijpend veranderen. We willen dit niet en staan volkomen achter het actiecommite.

In de binnenstad van Zoetermeer zijn nog genoeg open plekken voor een groot restaurant. In het Noord AA gebied past dit niet !. De gemeente moet luisteren naar zijn inwoners en zop open en democratische wijze tot besluiten komen. Dit is nu niet gebeurd en ik protesteer hier heftig tegen.

Houd mij op de hoogte, zodat wij de acties van het comite kunnen ondersteunen.

Met vriendelijke groet,

Ingrid


Geachte wethouder Emmens,

Het is voor mij onbegrijpelijk dat dit mooie natuurgebied aan de Noord Aa zo drastisch wordt veranderd dat het niet meer de watersportplas zal zijn die het tot nu toe geweest is. Het zal niet alleen de natuur flink verstoren, het levert daarbij ook een extra windblokkade voor alle wind-watersporters waarbij toch al bekend is dat de wind op de plas soms erg vlagerig kan zijn. De manier waarop het nu gaat lijkt er geen enkel gehoor te worden gegeven aan de argumenten van de Noord Aa liefhebbers die er al jaren zoveel plezier van hebben.

Ik hoop dat u de motie van het actiecomite zult aannemen zodat het Noord Aa een plek kan blijven voor zowel zeilers als windsurfers die mede afhankelijk zijn van de goede windomstandigheden.

Met vriendelijke groet,

Floris


Beste Tom,

Ik ben de Zoetermeerse gemeente allang spuugzat.
Er wordt gewoon totaal niet geluisterd naar wat wij willen.
Ooit konden we ook reageren of we hier wel een gevangenis wilden hebben, maar ook dat was al lang bekokstoofd door de heren.
Ze geven je zogenaamd een kans om te reageren, maar alles is al beslist, dat zie ik keer op keer.
We zijn gek dat we nog überhaupt reageren, maar is dit niet met alles zo in ons landje? we hebben gewoon niks te vertellen hier!

m.v.g.

Bergh


Beste Tom,

Ik ben het helemaal eens met de inhoud van je mail van 16 juni jl.
Alle verrichtte inspanningen, het bezoeken van de 2 voorlichtingsavonden en de vergaderingen in het stadhuis bijwonen, waren schijnvertoningen, de uitslag stond al vast!

Bij de 1e voorlichtingsavond werd er niet verwacht dat er zoveel bezoekers zouden zijn
en moest deze avond overgedaan worden in een grotere zaal. Tijdens deze avonden bleek al het grote ongenoegen van de vele liefhebbers van de Noord Aa, ik denk tot schrik van de leden van de raad.
Daarna mochten we vergaderingen bijwonen, maar nadat een aantal partijen aan het woord
waren geweest, werd het zeer vage, onduidelijke slotwoord altijd door dhr Emmens gedaan
en ging je naar huis met het gevoel dat alles al besloten is.
De laatste vergadering ging voornamelijk over het aantal m2 van het terras, waarbij
door de uitspraken van dhr Emmens, alweer bleek dat het al besloten is.
In de krant las ik dat hij er niet 'onderuit' kan i.v.m. mogelijke schadeclaims, ik denk
dat hij dit verweer in de mond van de project-ontwikkelaar legt en zich hierop dan beroept! Is er ooit een reactie van deze project-ontwikkelaar openbaar gemaakt?

Er is nu eenzelfde soort protest tegen het outlet centre dat mogelijk op Bleizo gaat komen.
Ik ben ervan overtuigd dat dit protest ook zinloos is en dat het ook hier al besloten is.
Er zullen weer vergaderingen zijn die je mag bijwonen en je mag weer je mening verkondigen
maar het resultaat zal zijn dat er door dhr Emmens een onpartijdige commissie in het leven wordt geroepen die e.e.a. gaat bekijken en dat de uitslag hiervan wordt afgewacht en dan ga je weer met een onbevredigend gevoel naar huis!
Ik ben dan ook wat betreft de Noord Aa plannen uitgepraat.........wel een ervaring rijker hoe het toegaat op vergaderingen, af en toe chaotisch en heel veel herhaalde uitspraken!

Het enige wat misschien bereikt gaat worden is uitstel! Bij deze wil ik je gelijk bedanken voor al je inspanningen!

Met vriendelijke groeten,
Els


Tom en actiecomité,

Jullie zijn een half jaar lang in de maling genomen, dat realiseer je je toch? Alles wijst uit dat dit megalomane plan er onveranderd moest komen. Of jullie nou meepraten of niet en welk redelijk pubnt je ook inbrengt, hier is vooraf gezegd: dit zal er hoe dan ook komen en wel zo groot mogelijk.

Politiek is niet voor gewone mensen, gewone mensen belazeren elkaar niet op deze manier.

Ongelooflijk veel waardering voor jou inzet!

Esther


Heer Abel,

Wat een toestand! Wat een hondse manier van doen! Het is altijd gegaan om kleinschalige horeca. Ik heb de afgelopen maanden het gebeuren gevolgd, door drukte soms niet elke week. Maar als je ziet hoe een en ander zich heeft ontwikkeld dan verlies je toch elk geloof in een fatsoenlijk bestuur. Wethouder Emmens laat zich niet voor het eerst gelden. Laat iedereen in de raad zich zo wegzetten? Zien ze dan niet hoe de massale protesten cynisch en arrogant worden weggelachen?

Wat een bestuur, de ene blunder en schoffering na de andere.

Houdt moed en ga door!

Hoogachtend,

Karel

Beste Meneer Abel,

Uw inzet en dat van de mede actiecomiteleden is bewonderenswaardig in onze ogen.

Dit is wat men noemt vechten tegen de bierkaai. Helaas hebben we hier in Zoetermeer kennelijk te maken met een dictatoriaal bewind als het aan de VVD ligt, je zou zeggen zoiets kan toch niet gebeuren in Nederland. Maar helaas is de werkelijkheid anders. Het mag dan ook duidelijk zijn dat zowel de leden van ons gezin en natuurlijk ikzelf nooit maar dan ook nooit meer zullen stemmen op de VVD. Uiteraard werkt ook hier de mond tot mond reclame maar dan op de negatieve manier . En ik mag wel stellen dat wij veel contacten hebben binnen Zoetermeer en dat zijn vnl. jonge mensen. Voor een ieder die het maar wil horen zullen wij de eerste zijn om te vertellen hoe de VVD werkt binnen Zoetermeer en uiteraard een stelletje meelopers van andere partijen die zelf kennelijk geen mening hebben. Je gaat jezelf afvragen wat het eigen belang is voor deze mensen. Wij zullen maar niet persoonlijk worden als het gaat over "dhr." Emmens want laten wij eerlijk zijn de mensen die bij de gemeentelijke vergaderingen aanwezig waren zullen wel begrijpen wat ik hiermee bedoel, eh, eh, eh. Wellicht klinkt het allemaal nogal verbitterd, nou dan heeft u dit goed gelezen want het is ook zo. Zeker omdat men van de gemeente uit naar buiten toe mooi weer speelt alsof men luistert naar de inwoners. Gooit men de soms de Omnibusenq. ook zo in een afvalcontainer bij de gemeente, want het is toch totaal niet belangrijk wat de inwoners vinden.

Hierbij betuigen wij onze steun aan dhr. Abel en de mede-actieleden

Met vriendelijke groet Henk en Joke


PS Wanneer het weer nodig kunt u weer op onze steun rekenen.


Hallo meneer Abel,

Zoals men weet vecht het actiecomite tegen de bouw van nog een horecavoorziening in het gebied van de Noord AA, ongeacht het feit dat al meerdere horecagelegenheden failliet zijn gegaan. De wethouder die de vergunning voor de projectontwikkelaar wil bemachtigen is Emmens. De gehele procedure zoals deze tot nu toe is verlopen is schandelijk vanuit de gemeente. Naar mijn mening is publieke inspraak bij Emmens uit den boze.

Bij de wijziging van het bestemmingsplan, 5 jaar terug, is door het college beloofd dat de horeca die aan de Noord AA gevestigd zou worden passend zou zijn voor de recreationele doeleinden van het gebied. Helaas valt een luxueus restaurant met private dining, dat nota bene ook nog eens een zeer prominente plek in gaat nemen in het gebied, hier niet onder volgens ons (lees: iedereen in Zoetermeer). Met andere woorden: er is 5 jaar geleden ingestemd met de veranderingen van het bestemmingsplan waarbij door de gemeente/het college de indruk is gewekt dat het niet meer zou betreffen dan een poffertjeshuis. Nu zijn de plannen echter zodanig opgerekt en gemanipuleerd dat het ver buiten de toendertijd besproken oppervlakten moet worden gerealiseerd. Het vertrouwensbeginsel, dat volgt uit de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur (onderdeel Algemene Wet Bestuursrecht), is hiermee zwaar gecompromitteerd. Dit houd in dat een bestuursorgaan het gewekte vertrouwen niet mag beschamen. En dat is exact waar Emmens van de VVD en zijn vriendjes bij de CDA mee bezig zijn. Dit kan zo niet langer en zou voorgelegd moeten worden aan de bestuursrechter.

Burgers hebben geen recht van spreken en meneer drijft zijn zin duidelijk door (eigenbelang in deze zaak?). Het ergste is dat Emmens niet voldoet aan deugdelijke en kenbare motivering van het besluit en tot nu toe nog geen duidelijke argumenten heeft geuit die de conclusie kunnen dragen. Ook in deze faalt meneer Emmens aan de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Hopelijk laten meneer Abel en de rest van het actiecomite zich niet ontmoedigen door de politieke spelletjes die gespeeld worden door meneer de wethouder en zullen zij deze zaak tot de hoogste bestuursrechter brengen.

Met vriendelijke groet,

Inge


Laat het karakter van het Noord Aa blijven zoals het nu is. Weg met Emmens en het megaproject, wat op den duur toch alleen maar kosten met zich mee brengt en nu al voor veel onvrede zorgt!

Tiny


Geachte heer Abel/Beste Tom,

Veel bewondering voor het vele werk dat u en uw bondgenoten hebben verricht. Helaas blijkbaar zonder enig succes! Vechten tegen een onwillige overheid is misschien nog wel erger als vechten tegen de bierkaai. Daar weet je op voorhand van dat het tevergeefs is…. Politici draaien zich er altijd wel weer uit. Zie ook de landelijke politiek.

Succes nog met verdere acties!


Met vriendelijke groet,

Peter



Beste Tom,

Bij deze namens mij en mijn vrouw een reactie bij de gang van zaken rond de horeca bij de Noord-Aa. Verschillende malen ben ik bij hoorzittingen en andere bijeenkomsten hieromtrent geweest en met grote verbazing heb ik waargenomen hoe slecht er geluisterd en gereageerd wordt op argumenten insprekers en belanghebbenden die zich bezwaren aanvoeren tegen de door de gemeente gemaakte plannen. Erg stuitend daarbij is het optreden van iemand die meent zich niet voor te hoeven stellen en achteraf wethouder Emmens blijkt te zijn. Vertrouwen in het handelen van het college wordt door hem in ieder geval niet versterkt.
We hopen van ganser harte dat de plannen niet gerealiseerd zullen worden en dat het gebied rond de Noord-Aa behouden blijft voor natuur en recreatie.

Met vriendelijke groeten,

Wim



Beste Tom

Ik ben het geheel met jullie eens dat de politiek maar wat doet.

Schande!

Vriendelijke groet

Hans


Beste meneer Abel,

Het is ongelooflijk hoe de gemeente omgaat met de belangen van de mensen die het karakter van het Noord Aa willen behouden.
Het op een schandalige manier aan de kant zetten van deze belangen tast de democratie en ons laatste beetje natuur aan.

Met vriendelijke groet,
Mw. B. G.


Beste Tom,

Alles wat je over de wijze van behandelen van de Noord Aa-plannen door het gemeentebestuur kunt zeggen heb jij eigenlijk al gezegd en op uitstekende wijze in het openbaar naar voren gebracht. Ter aanvulling van mijn kant het volgende.

Wat mij in het geval van het project Noord Aa zo enorm heeft teleurgesteld en geërgerd, is het volgende:
- De gemeente heeft in een (te) laat stadium openbare bekendheid gegeven aan de concrete plannen. Die plannen waren op dat moment al in een (te) vergevorderd stadium.
- Bij het overleg met belanghebbenden zijn deze bij voorbaat (moedwillig?) op een grote achterstand gezet, zowel wat betreft informatie als wat betreft juridische positie.
- Naar de inbreng in het overleg wordt alleen geluisterd, maar er wordt niets mee gedaan. Het overleg is dus een wassen neus c.q. een alibi voor de gemeente.
- De wethouder stelt zich bij herhaling naar iedereen arrogant op (zo heb ik het zelf ook gevoeld), en richt zijn aandacht, uitingen en daden uitsluitend op het doorzetten van het plan.
- De gemeenteraad c.q. de daarin vertegenwoordigde politieke partijen laten de wethouder hiermee steeds wegkomen. De kluitjes in het riet worden (te) gemakkelijk geaccepteerd. Van de gemeenteraad mag meer power worden verwacht.
- Een en ander moet leiden tot de volgende conclusie: of de wethouder wenst de burgers c.q. de gemeenteraad niet serieus te nemen, of hij is alleen uit op eigen roem (door de realisering van het project) of hij heeft inmiddels zodanig bindende afspraken met derden gemaakt (voorbarig dus, gegeven de stand van het bouwvergunningdossier) dat hij niet meer zonder gezichtsverlies en schadeclaims kan teruggaan. In al deze gevallen "zit hij fout".
- In ieder geval laat de gemeente, c.q. de wethouder in het bijzonder, de belangen van één persoon, te weten de uitbater, zwaarder wegen dan het belang van een groot aantal burgers en het algemene belang van een mooi vormgegeven gemeentelijk gebied: dat kan je de burgers van deze stad niet aandoen.
- De gemeente wil graag overleggen met burgers, maar als puntje bij paaltje komt laat de gemeente het afweten en schoffeert zij de burger liever.
- Dit doet het vertrouwen van burgers in het gemeentebestuur geen goed.
- De gemeente neemt bij de Noord Aa-plannen ook nog eens besluiten in een positie van belangenverstrengeling: want ook de gemeente heeft een eigen belang bij realisering van het plan: opbrengst grond, opbrengst leges en belastingen. Dit moet een nadelige invloed hebben op een zuivere afweging van alle betrokken belangen.
- Als alles doorgaat zit Zoetermeer jaren opgescheept met een bouwwerk wat op die plaats niet hoort te staan (nog los van de al dan niet winstgevende exploitatie).
- Zoals vaak gaat ook hier het korte termijngewin kennelijk boven het lange termijngewin.

Kortom: laat de gemeente de burgers echt serieus nemen, luister naar ze en kom zo nodig met overtuigende argumenten. Van dit alles is in het geval Noor Aa helaas niets terechtgekomen.

Tot zover in het kort mijn ergernis en teleurstelling.

Met hartelijke groet, en succes toegewenst bij de verdere stappen,
Jos


Geachte raad,

Met respect heb ik waargenomen hoe het Actiecomité Behoud het karakter van de Noord-Aa vanaf november vorig jaar met tomeloze inzet de belangen heeft behartigd van alle inwoners van Zoetermeer die zich niet kunnen vinden in de plannen van de gemeente om op de Vliegerweide een horecavoorziening te bouwen. Het doet mij dan ook letterlijk pijn om te merken dat de gemeenteraad op generlei wijze tegemoet lijkt te komen aan het verzoek om samen met de directe betrokkenen – namelijk de mensen die nu al gebruikmaken van de Vliegerweide en het omliggende gebied, en die nagenoeg allen tégen de bouwplannen zijn – tot een oplossing te komen. Sterker nog, het lijkt erop dat het aantal bebouwde vierkante meters gaandeweg alleen maar groter wordt.

Het is niet aan mij om de integriteit van anderen in twijfel te trekken. Daarom roep ik u als gemeenteraadsleden op om elkaar op uw integriteit aan te spreken en vanuit uw hart er zeker van te zijn dat u het juiste doet. De Vliegerweide zoals die er nu ligt is een dagelijks genot voor alle fietsers, wandelaars, vissers, picknickers, vliegeraars en andere recreanten. Een horecavoorziening met bijbehorende parkeergelegenheid met een omvang zoals de gemeente nu voor ogen heeft is een doodlopende weg met een heel harde muur aan het eind voor allen die het gebied zo na aan het hart ligt. Neem uw verantwoordelijkheid als afgevaardigden van de bewoners van Zoetermeer, en luister alstublieft naar hen. Ik wens u veel wijsheid en integriteit toe.

Met vriendelijke groeten, een van de duizenden liefhebbers van de Noord-Aa zoals het gebied NU is.

MVG, Manon.



Heeft iemand wel eens gegoogled (! ) op de naam B.Emmens ?
Moet je voor de leut eens doen. Alhoewel voor de leut...ik werd er eigenlijk heel boos van.
Is dit het beeld wat wij van een volksvertegenwoordiger moeten krijgen ?
Deze man is geen volksvertegenwoordiger, maar een egotripper !
Of zou hij eens een gratis hoortest moeten doen ? Daar maken ze zoveel reclame voor tegenwoordig...dus wat let hem ?
Ik geniet dagelijks van de natuur bij het Noord Aa, neem mij en vele anderen dat niet af.

Mw. G.


Beste Tom,

Bij deze wil ik graag m'n mening geven over de gang van zaken omtrent de Noord Aa.
Kort samengevat: SCHANDE! De betrokken politici moeten zich schamen om zoveel betrokken burgers zo terzijde te schuiven en niet serieus te nemen. Dat dit ons mooie Noordhove kan gebeuren is ongelofelijk.

Laten we trots, blij en zuinig zijn op dit broodnodige stuk prachtig natuur!!
Er gaat al zoveel verloren in het zgn. 'groene hart'. Bewaar de Noord Aa ook voor toekomstige generaties.
Ik wil graag mijn kleinkinderen over 25 jaar dit mooiste stukje Zoetermeer over 25 jaar nog laten zien.

Dus stop het verkwanselen!

Laten we nog even volhouden en blijven hopen op een goede afloop.

Met vriendelijke groeten,

Gonnie



Tom,

Ik heb bewondering voor de vasthoudendheid om de Noord AA “te redden”. Ik steun dan ook jullie verzet tegen de voorgenomen horeca-plannen.

A. R.


Hallo Tom Abel,

Ik wil graag zeggen dat ik deze besluitprocedure een farce is en dat er dus duidelijk geen rekening wordt gehouden met de direct omwonenden van de Noord Aa, maar ook van niet met alle andere Zoetermeerders die een stukje natuur zien verdwijnen voor het commerciële belang. De Noord Aa moet blijven zoals je nu is, recreatie in de natuur die vrij is van schreeuwerige uitbaters van de horeca. Schandelijk dat het zo gaat, en hoop dus dat er voldoende tegenstemmen, tegengeluiden komen die het mogelijk maken om een nieuwe motie te laten aannemen die deze hele belachelijke voorstellen van tafel vegen.

Mvg,
Simon



Echt te gek voor woorden dat zo’n beetje één persoon, tegen alles en iedereen in z’n zin
kan doordrijven. Een flagrante zelfoverschatting !!!
Macht maakt meedogenloos. Bah !!!!

Annelies



Geachte heer Abel,

Wij vinden het bedroevend dat de gemeente zo weinig rekening houdt met de wensen van de bewoners rond de plas. Dat er wat meer ruimte komt voor nieuwe horeca lijkt ons logisch maar van zo'n grote omvang mag toch helemaal niet als daar zoveel Zoetermeerders tegen zijn.

Wij hopen dat de gemeente alsnog tot inzicht komt.

M.vr.gr.
Lieneke en Hans



Het is van de zotte dat er totaal geen waarde is gehecht aan de mening van de direct betrokkenen. Hierbij doel ik voornamelijk op de bewoners rondom het betreffende gebied, maar ook watersporters, zoals ik, vissers, wandelaars en andere recreanten.



Aan Tom Abel,

wij leven gelukkig in een democratisch land,echter deze wijze van besturen duidt daar niet op. Ik steun je dan ook van harte om onze noord Aa kwestie tot een goed einde te brengen.

Vriendelijk groetend: Kees


Goedenavond,

Ik vind dat wij toch niks te zeggen hebben, ook al is meer dan de helft er tegen het gaat toch allemaal door. Zo gaat het met alles in de regering, wij hebben er niks over te zeggen, ze doen toch hun eigen ding.

Met vr.gr. T. van K. .


Geacht Actiecomite “Behoud Karakter Noord Aa”,

Afgelopen woensdag sprak ik Hans Hiestand en had hoop dat hij iets in kon brengen bij de raad. Tot mijn verbazing was zijn reactie: het is nu eenmaal aangenomen, dus nu moeten ze niet meer zeuren dat het uitgevoerd wordt….. Die ‘ze’ zijn dus wij, de bezorgde burgers uit de omgeving van de Noord Aa, die zich realiseren wat er voor schade aangericht gaat worden aan de natuur. En dit via een project dat economisch onhaalbaar is (ik weet met 25 jaar horeca ervaring waarover ik spreek). Het is een schande dat men de houding aanneemt dat men niet ten halve moet keren, maar er voor kiest ten hele te dwalen. Wat een arrogantie, wat een onwetendheid. Onbegrijpelijk dat dit in een meestal transparant opererende gemeente als Zoetermeer mogelijk is. Mijn advies: stop dit project onmiddellijk, niemand zit er op te wachten.

Groet,

Lorens



Geachte heer Abel,

De familie Berenfinger (5 volwassenen) vinden het te gek voor woorden dat een stuk land dat deel uitmaakt van een mooi natuurgebied wordt opgeofferd voor commercieel winstbejag. De Gemeente Zoetermeer moet zich diep schamen!

H.H. B.

Beste Tom

een buitengewoon armoedige vertoning van ons B&W, waar zij steeds zeggen het met de inspraak zo serieus te nemen is nu wel gebleken hoe dat in de praktijk werkt. Ik blijf tegen het besluit en zal dus eventuele acties verder ondersteunen. Ook zal dit gebeuren mijn stemgedrag wel degelijk beïnvloeden.


Met vriendelijke groet, Jan


Het is onbegrijpelijk om te zien hoe wethouder en college de belangen van burgers moeten behartigen, en vervolgens te worden geconfronteerd met vooral een wethouder die maar 1 belang heeft: twee restaurants op de kaart krijgen, ongeacht wat burgers hiervan vinden, ongeacht de aanslag die op de Noord-Aa wordt gedaan en ongeacht de levensvatbaarheid van de plannen. Het was vanaf het begin af aan al duidelijk dat het een geldkwestie voor wethouder Emmens is. Bij de eerste vergadering hoorde de wethouder alle kritiek aan, reageerde geïrriteerd, was niet van plan om ergens inhoudelijk op in te gaan en besloot de vergadering met de opmerking: 'Deze horecagelegenheden komen er gewoon'.

In deze situatie bekruipt je toch ernstig het gevoel dat er achterkamertjespolitiek plaatsvindt en dat de mening van de burger nergens toe doet. Wethouder Emmens heeft allang beloftes aan de horecaondernemers gedaan, want in de krant moeten we lezen dat hij bang is voor schadeclaims als de horecagelegenheden beperkt worden in hun omvang. Het is weer goed om als burger te weten wat je plek is: het belang van twee horecaondernemers is kennelijk groter dat het belang van duizenden burgers die van een natuurlijke omgeving willen genieten.

Wat een autoritair en achterbaks gedrag van de wethouder!

Aleksandra


IK ben tegen eenzijdige besluiten door een wethouder (Emmens) die er niet voor het belang van de burger is maar alleen zijn ego wil vergroten.

A. de B.


Geachte heer Abel,

Ik zou het uiterst treurig vinden als één van de mooiste stukjes van Zoetermeer plaats zou moeten maken voor (nog meer) restaurants rondom het Noord Aa. De eetgelegenheden die er nu zijn, zijn ruim voldoende. Ik ga er altijd erg graag wandelen, maar ik weet niet of ik dat straks nog wil als het er vol gebouwd staat. Het Noord Aa zoals het nu is, is één van de weinige plekken van Zoetermeer om als Zoetermeerder écht trots op te zijn. Daar moet verder niet aan getoornd worden. Iedere prijsgegeven vierkante meter natuur rondom het Noord Aa is er één teveel, voor je het weet, staat er een compleet pretpark of iets dergelijks. Als ik waterrecreatie met bijbehorende horeca wil, ga ik wel naar de Spaanse kust...

Met vriendelijke groet,

Tim


Hierbij maak ik ernstig bezwaar tegen de gemeente Zoetermeer inzake het feit dat er nier wordt geluisterd naar de omwonenden van de Noord Aa.

Commerciele belangen gaan blijkbaar voor de belangen van de omwonenden.

A.G.J. M.


Aan “Behoud Karakter Noord Aa”

Noord Aa kwestie is meer dan verpesten van natuur en lelijke gezicht geven aan ons
Noord Aa. Met deze besluit gaat alle vertrouwen aan ons politiek en wethouders weg.

J.I.


Tom

ik ben het met je reactie eens, wij hadden die indruk al toen wij op de inspreekavond van 9 maart 2011 waren; Emmens refereerde tijdens die avond aan bestemmingsplannen die goedgekeurd waren door de gemeenteraad en waarop destijds kennelijk door niemand negatief is gereageerd;

dat zal zo zijn maar door voortschrijdend inzicht kunnen goedgekeurde plannen ook gefundeerd gewijzigd worden en als dat geld kost dan zij dat zo, volgens mij betalen we met z’n allen genoeg belastinggeld om zulk soort tegenvallers als gemeenschap te financieren;
ik krijg voorts stellig de indruk dat er toezeggingen aan aannemers en/of uitbater(s) zijn gedaan die ook verplichtingen scheppen, maar dat kan het probleem van ons als burger niet zijn;

mijn grootste irritatie en ongeloof zit in het feit m.b.t. het toezicht door of namens de gemeente en de ruime openingstijden;
als je ziet en hoort wat zich nu al gedurende de zomerperiode ‘s-avonds en in de nachtelijke uren afspeelt rond de Noord-Aa dan houden wij ons hart vast wat een nieuwe horeca gelegenheid voor aantrekkingskracht heeft op welk soort publiek dan ook;

kortom, laat de gemeente stoppen met de plannen voor de Vliegerweide en laten we dit mooie stuk landschap behouden voor de dagrecreant;

groet en succes
Jos van L.


Beste Tom,

Het is gewoon beschamend te moeten ervaren hoe de bestuurders van onze mooie stad - en met name wethouder Emmens - het democratisch gehalte en de inspraakprocedure vormgeven.

Om de een of andere reden laat men de oren hangen naar een klein bedrijf - dat misschien wel een heel interessant bedrijf voor de wethouder en/of gemeente is - en brengt daarmee een stuk waardevolle natuur om zeep.
Afgelopen maandag 13 juni was de Omloop van het Groene Hart, door het laatste stuk 'echt groen' in onze overvolle Randstad. Als wethouder Emmens zijn zin gaat krijgen dan wordt er weer een aardig stuk weggeschraapt van de zuid-west kant van deze waardevolle blauw-groene zone.

En waarom eigenlijk? Niemand in Zoetermeer zit te wachten op uitbreiding van de horecagelegenheden in onze stad: er staan er inmiddels weer een paar buiten gebruik! Kijk maar eens naar de Palensteinerhof aan de Zegwaartseweg 42 of naar de panden naast Pasta XL aan de Dorpsstraat.
Of moet onze wethouder zich zo nodig krampachtig vastklampen aan de bestaande procedures om toch maar zijn VVD-"geurvlag" in deze gemeente achter te kunnen laten en het resultaat op zijn CV bij te kunnen schrijven?

Ik ben er helemaal voor om te proberen dit onverkwikkelijke proces zoveel mogelijk te frustreren door bezwaar- en beroepsprocedures, desnoods tot aan de Raad van State als dat mogelijk is. Helaas heb ik geen juridische achtergond om dit mede te ondersteunen. Maar verder zal ik bijdragen waar ik maar nuttig kan zijn.

Daarnaast lijkt het me zeer zinvol dat het Actiecomité het bedrijf "Zoeters" rechtstreeks informeert over de frustratie en de standpunten van heel veel mensen in onze gemeente. Het kan goed mogelijk zijn dat hun nieuwe vestiging straks door de inwoners van de vergunning-verlenende gemeente als zeer onwelkom bejegend gaat worden. Ik zou zeggen: "bezint eer gij begint"

Dag
René


Beste Tom,


Ben het met jullie eens dat de politiek niet meer te vertrouwen is. Wij hebben dit zelf ook op andere terreinen ook al ondervonden. Maar dit slaat alles. Hoe kan de heer Emmens betrokken burgers zo behandelen. Daar zijn geen woorden voor.
Succes met het verzamelen van de reacties. Ik hoop dat het AD een pittig stuk schrijft.
Met vriendelijke groet,

Annemarie


Duidelijke taal, mijnheer Abel. Dit mocht eindelijk eens hardop gezegd. U heeft u, met uw actiecomite, steeds keurig aan de regels gehouden en u bent ervan uitgegaan dat u met fatsoenlijke bestuurders te maken had.

SCHANDE gemeente Zoetermeer; dat u zo'n figuur als de heer Emmens zo zijn onbehoorlijke gang laat gaan (met zijn commerciële vriendjes?) Zit er soms wat boter op uw hoofd of maalt u echt niet om natuur? Wat is dit????

E. N.


Beste Tom,

Het is werkelijk onbegrijpelijk wat er rond de ontwikkeling van het Noord Aa gebied gepasseerd is de afgelopen maanden. Het is wel duidelijk dat de politiek (en dan vooral meneer Emmens) de mond vol heeft van de wens om de stem van de burgers te horen, maar het vervolgens allemaal aan z’n laars lapt. Buiten dat het evident is dat procedureregels zijn overtreden en ook de plannen in strijd zijn met het bestaande bestemmingsplan, is het ook onbegrijpelijk dat er natuurschoon en stadsgezicht wordt prijsgegeven aan iets wat al in veelvoud noodlijdend in de directe omgeving aanwezig is. Ik begrijp werkelijk niet dat (stads)bestuurders daar telkenmale mee weg komen!

Hartelijke groet,

J.M. (Hans)


Beste Tom,

De afloop van de Noord-Aa plannen is heel teleurstellend; er lijkt erg veel werk gedaan te zijn door/namens heel veel verontruste inwoners en liefhebbers van dit stukje natuur, zonder dat in deze uitwerking van de plannen terug te zien is dat er rekening met de wens van veel inwoners wordt gehouden. Ik kijk nu met een andere blik naar het nu nog weidse uitzicht....

Hartelijke groet,
Irene


Beste Tom,

Wij vinden het onbegrijpelijk en schandalig wat hier is gebeurd. (Typisch VVD, ter wille van een project. Het risico is voor een ander). Maar met emoties komen we niet verder.

Daarom toch nog een paar vragen:
1. Kan een wethouder een aangenomen motie zo maar ongemotiveerd opzij schuiven?
2. Zo niet - Wat zijn z'n motieven, onderbouwing geweest? Biedt dat nog een aanknopingspunt?
3. Het was een motie van de PvdA meen ik. Hoe heeft de PvdA gereageerd?

Hans


Beste Tom,
Bedankt voor al je inspanningen en ik vind het ook schandalig hoe ze met de (zogenaamde) inspraakprocedure omgaan bij de gemeente.
Groetjes,

Corine.
(Zoetermeernieuws)

NOS NIEUWS

OMROEP WEST

RTL Nieuws