Het persbericht dat de gemeente gisteren verspreidde over Snowworld heeft de indieners van het amendement verrast. Uit dit persbericht blijkt dat de tekst van het amendement, dat van maandag- op dinsdagnacht met een nipte meerderheid door de gemeenteraad is aanvaard, door het college niet goed is begrepen.
De opstellers van dit amendement hebben de voorzitter van het college hiervan middels de volgende tekst op de hoogte gesteld.
Beste Jan Waaijer,
Vanmiddag lazen wij het persbericht van het College over het debat over Snowworld.
Daarin wordt een uitleg gegeven over ons amendement waarin de indieners zich niet herkennen.
Er staat: “De wijziging houdt in dat de gemeenteraad vooralsnog, maar nu nog niet, kan instemmen met de voorkeursvariant voor de vierde baan.”
Deze uitleg staat haaks op datgene wat de indieners expliciet naar voren gebracht hebben dat de naakte tekst van het amendement geldt.
En daarin staat: “Het haalbaarheidsonderzoek voor kennisgeving aan te nemen en de door Snowworld gekozen voorkeursvariant niet te ondersteunen.”
De indieners kunnen dus nu niet instemmen met de voorkeursvariant.
Vervolgens staan er enkele zinnen in het persbericht waarin de uitleg van het College is aangegeven. Onvermeld is dat de indieners van het amendement deze uitleg van het College hebben afgewezen. Het College kan dus niet de suggestie doen wekken dat de gemeenteraad deze uitleg van het College op enigerlei wijze deelt.
Wij zijn hoogst verbaasd over deze gang van zaken en hadden dit niet verwacht. Wij vinden dat rectificatie van het persbericht onverwijld dient plaats te vinden. Wij verzoeken u als voorzitter van de raad om hiertoe snel actie te ondernemen.
Graag horen wij uw reactie.
de indieners van het amendement,
Willem Bos
Flip Huisman
Rob Janssen
Daniël Westhoek
Jochem den Dulk
Huri Sahin
(Leefbaar)
woensdag 18 november 2009
Indieners amendement Snowworld verrast door persbericht
