Naar schatting betalen 10.000 tot 20.000 gezinnen in Nederland onterecht kinderopvangtoeslag terug. Dat stelt Marjan ten Hagen, deskundige bij adviesbureau Salto. Deze gezinnen zitten diep in de financiële problemen omdat ze plots tienduizenden euro’s kinderopvangtoeslag, die ze nooit ontvangen hebben, terug moeten betalen aan de belastingdienst. Veel van deze ouders zijn naar eigen zeggen het slachtoffer van een frauderende kinderopvanginstelling.
Een jaar na dato maakt Opgelicht?! de balans op rondom de fraudezaak van kinderopvang De Parel. SP-Kamerlid Tjitske Siderius zal, naar aanleiding van de uitzending, een motie indienen waarin zij de overheid oproept het oordeel van de rechter af te wachten en tot die tijd de vorderingen op de ouders op te schorten.
De Parel
Een jaar geleden staat kinderopvang De Parel in Capelle a/d IJssel centraal bij Opgelicht?! Er zou sprake zijn van grootscheepse fraude met kinderopvangtoeslag. De FIOD onderzoekt de zaak en komt tot de conclusie dat de Parel 4,1 miljoen aan kinderopvangtoeslag ontvangen heeft, waarvan 1,9 miljoen winst. Waar het geld gebleven is weet niemand. Wel heeft de FIOD een rekening in Engeland ontdekt met daarop ruim 40.000 euro.
Het echtpaar Moustapha en Sandra A. begint in 2007 in Capelle a/d IJssel met Kinderopvang De Parel. Ze beloven ouders een fantastische deal: als het jaarsalaris niet hoger is dan 52.000 euro, hoeft er geen eigen bijdrage betaald te worden. Onbeperkt en gratis opvang dus. Binnen mum van tijd hebben ze 6 vestigingen in Capelle, Zoetermeer en Gouda. In 2011 worden nietsvermoedende ouders plotsklaps voor torenhoge bedragen aangeslagen door de belastingdienst. Er is namelijk geen verplichte eigen bijdrage betaald. Volgens de Belastingdienst zijn de ouders zelf verantwoordelijk. En dus moeten ouders tussen de 3.000 en 138.000 euro terugbetalen aan de belastingdienst. Gevolg: schuldsanering, voedselbank en nog meer schulden. Een jaar verder lijkt het alsof de overheid de gedupeerden van deze fraudezaak nog verder de vernieling in helpt.
Klokkenluider
In de uitzending van Opgelicht?! een jaar geleden, doet klokkenluider Willeke voor het eerst haar verhaal. Directeur Moustapha A. maakte gebruik van algemene DigiD-codes om namens de ouders toeslagen aan te vragen. Dat stond de belastingdienst bewust toe. Gevolg is dat bij tientallen ouders de toeslag jaren lang maximaal werd aangevraagd, ook als de kinderen al lang geen gebruik meer maakten van de opvang. Dit lek is pas in mei 2011 gedicht, maar de ouders moeten ook deze toeslag 100% terug betalen.
Extra kosten
Het invorderen van deze hoge bedragen kost de maatschappij meer geld dan dat het in de meeste gevallen oplevert. Deze mensen worden in de financiële afgrond gegooid en kloppen dus bij verschillende instanties aan om het hoofd boven water te houden. Dit stelt voorzitter Gjalt Jellesma van de landelijke vereniging voor ouders in de kinderopvang, BOink. Uit onderzoek blijkt dat deze hulp gemiddeld 100.000 euro per gezin kost. Ongeveer 40.000 hiervan is voor rekening van de gemeente.
Ook voorzitter Gjalt Jellesma van BoINK, wijst met een beschuldigende vinger naar de politiek. ‘Staatssecretaris Wiebes blijft maar zeggen dat deze ouders de wet hadden moeten kennen en dus hadden moeten weten dat een eigen bijdrage verplicht is. Dit is belachelijk. Nergens in de informatiefolders van de belastingdienst kan je dit terug vinden. Het wordt tijd dat men hand in eigen boezem steekt en stopt met deze ouders de vernieling in te helpen.’
Marjan ten Hagen staat ouders bij die problemen hebben met de belastingdienst en weet als geen ander hoeveel er nog steeds misgaat. Volgens haar ligt het grootste probleem bij de overheid. De overheid heeft het de fraudeurs veel te makkelijk gemaakt. ‘De overheid moet gedagvaard worden wegens uitlokking van fraude en oplichting in de kinderopvang’.
Motie
De inmiddels 120 gedupeerde ouders die zich gemeld hebben bij een advocaat vragen al jaren om hulp van de politiek. De enige die tot nu toe naar ze geluisterd heeft is SP Tweede Kamerlid Tjitske Siderius. Minister Asscher en staatssecretaris Wiebes houden voet bij stuk: de ouders zijn zelf verantwoordelijk en moeten dus betalen. De belastingdienst komt met een reactie naar aanleiding van onze uitzending:
‘Wij leven in een land waar we met elkaar op een democratische wijze regels afspreken en naleven. Dat is niet anders voor de voorwaarden die we met elkaar verbinden aan het recht op kinderopvangtoeslag. Het is niet uit te leggen aan ouders die zich keurig aan de regels houden dat een kleine groep dat niet hoeft. Dit neemt niet weg dat we altijd oog moeten houden voor de menselijke maat, ook als de gevolgen ingrijpend zijn.
Dit is ook aan de hand bij de Parel. Daar hebben ouders zich op verschillende manieren niet aan de regels heeft gehouden en hadden dus geen recht kinderopvangtoeslag. Het gaat om een combinatie van factoren: er is geen eigen bijdrage betaald, de daadwerkelijk afgenomen uren zijn lager dan de uren waarvoor kinderopvangtoeslag is aangevraagd, er zijn in de contracten meer uren overeengekomen dan daadwerkelijk genoten en/of de aanvraag is niet stopgezet nadat er geen opvang meer werd genoten. Het gaat hier om serieuze zaken, die om handhaving vragen. Dat is ook van belang richting de ouders die zich wel aan de regels houden.’(www.opgelicht.avrotros.nl)
De Parel
Een jaar geleden staat kinderopvang De Parel in Capelle a/d IJssel centraal bij Opgelicht?! Er zou sprake zijn van grootscheepse fraude met kinderopvangtoeslag. De FIOD onderzoekt de zaak en komt tot de conclusie dat de Parel 4,1 miljoen aan kinderopvangtoeslag ontvangen heeft, waarvan 1,9 miljoen winst. Waar het geld gebleven is weet niemand. Wel heeft de FIOD een rekening in Engeland ontdekt met daarop ruim 40.000 euro.
Het echtpaar Moustapha en Sandra A. begint in 2007 in Capelle a/d IJssel met Kinderopvang De Parel. Ze beloven ouders een fantastische deal: als het jaarsalaris niet hoger is dan 52.000 euro, hoeft er geen eigen bijdrage betaald te worden. Onbeperkt en gratis opvang dus. Binnen mum van tijd hebben ze 6 vestigingen in Capelle, Zoetermeer en Gouda. In 2011 worden nietsvermoedende ouders plotsklaps voor torenhoge bedragen aangeslagen door de belastingdienst. Er is namelijk geen verplichte eigen bijdrage betaald. Volgens de Belastingdienst zijn de ouders zelf verantwoordelijk. En dus moeten ouders tussen de 3.000 en 138.000 euro terugbetalen aan de belastingdienst. Gevolg: schuldsanering, voedselbank en nog meer schulden. Een jaar verder lijkt het alsof de overheid de gedupeerden van deze fraudezaak nog verder de vernieling in helpt.
Klokkenluider
In de uitzending van Opgelicht?! een jaar geleden, doet klokkenluider Willeke voor het eerst haar verhaal. Directeur Moustapha A. maakte gebruik van algemene DigiD-codes om namens de ouders toeslagen aan te vragen. Dat stond de belastingdienst bewust toe. Gevolg is dat bij tientallen ouders de toeslag jaren lang maximaal werd aangevraagd, ook als de kinderen al lang geen gebruik meer maakten van de opvang. Dit lek is pas in mei 2011 gedicht, maar de ouders moeten ook deze toeslag 100% terug betalen.
Extra kosten
Het invorderen van deze hoge bedragen kost de maatschappij meer geld dan dat het in de meeste gevallen oplevert. Deze mensen worden in de financiële afgrond gegooid en kloppen dus bij verschillende instanties aan om het hoofd boven water te houden. Dit stelt voorzitter Gjalt Jellesma van de landelijke vereniging voor ouders in de kinderopvang, BOink. Uit onderzoek blijkt dat deze hulp gemiddeld 100.000 euro per gezin kost. Ongeveer 40.000 hiervan is voor rekening van de gemeente.
Ook voorzitter Gjalt Jellesma van BoINK, wijst met een beschuldigende vinger naar de politiek. ‘Staatssecretaris Wiebes blijft maar zeggen dat deze ouders de wet hadden moeten kennen en dus hadden moeten weten dat een eigen bijdrage verplicht is. Dit is belachelijk. Nergens in de informatiefolders van de belastingdienst kan je dit terug vinden. Het wordt tijd dat men hand in eigen boezem steekt en stopt met deze ouders de vernieling in te helpen.’
Marjan ten Hagen staat ouders bij die problemen hebben met de belastingdienst en weet als geen ander hoeveel er nog steeds misgaat. Volgens haar ligt het grootste probleem bij de overheid. De overheid heeft het de fraudeurs veel te makkelijk gemaakt. ‘De overheid moet gedagvaard worden wegens uitlokking van fraude en oplichting in de kinderopvang’.
Motie
De inmiddels 120 gedupeerde ouders die zich gemeld hebben bij een advocaat vragen al jaren om hulp van de politiek. De enige die tot nu toe naar ze geluisterd heeft is SP Tweede Kamerlid Tjitske Siderius. Minister Asscher en staatssecretaris Wiebes houden voet bij stuk: de ouders zijn zelf verantwoordelijk en moeten dus betalen. De belastingdienst komt met een reactie naar aanleiding van onze uitzending:
‘Wij leven in een land waar we met elkaar op een democratische wijze regels afspreken en naleven. Dat is niet anders voor de voorwaarden die we met elkaar verbinden aan het recht op kinderopvangtoeslag. Het is niet uit te leggen aan ouders die zich keurig aan de regels houden dat een kleine groep dat niet hoeft. Dit neemt niet weg dat we altijd oog moeten houden voor de menselijke maat, ook als de gevolgen ingrijpend zijn.
Dit is ook aan de hand bij de Parel. Daar hebben ouders zich op verschillende manieren niet aan de regels heeft gehouden en hadden dus geen recht kinderopvangtoeslag. Het gaat om een combinatie van factoren: er is geen eigen bijdrage betaald, de daadwerkelijk afgenomen uren zijn lager dan de uren waarvoor kinderopvangtoeslag is aangevraagd, er zijn in de contracten meer uren overeengekomen dan daadwerkelijk genoten en/of de aanvraag is niet stopgezet nadat er geen opvang meer werd genoten. Het gaat hier om serieuze zaken, die om handhaving vragen. Dat is ook van belang richting de ouders die zich wel aan de regels houden.’(www.opgelicht.avrotros.nl)
In Zoetermeer zijn volgens het programma opgelicht maar liefst 60 gezinnen de dupe van de oplichtingspraktijken van het echtpaar Moustapha en Sandra A. In de uitzending werd ook de mededeling gedaan dat de gemeente Zoetermeer helemaal niets doet voor de gedupeerde Zoetermeerders. De zaak komt op 8 april 2016 voor de rechter.
