Het
stellen van formele schriftelijke vragen aan het college van B&W is één van
de formele politieke instrumenten van de gemeenteraad. Als het college die
vragen bewust onjuist of onvolledig beantwoordt, geldt dat als een politieke
‘doodzonde’. Dat zal bij de recente vragen van de CDA-fractie over
winkelleegstand in Zoetermeer het geval niet zijn geweest. Maar juist en
volledig lijken de antwoorden daarop ook niet te zijn.
Twee weken geleden
ontving de CDA-fractie van het college van B&W de beantwoording van haar
schriftelijke vragen over de leegstand van winkels in Zoetermeer (zie http://bit.ly/1MYAeXA). Die vragen had de
fractie eind vorige maand gesteld. Uit de beantwoording bleek dat de leegstand
van winkels in de Dorpsstraat ruim 21 procent zou zijn. 22 van de 104
‘verkooppunten’ daar zou leegstaan.
De CDA-fractie ontvangt vanuit de stad echter meer informatie dan alleen van het college. Raadslid Rob Wessels: “Door de Winkeliersvereniging Dorpsstraat werd ik al snel ingelicht dat die informatie van het college niet klopte. Uit een recente telling door de winkeliersvereniging zelf bleek dat in de Dorpsstraat slechts 15 van de 161 winkels leegstonden, oftewel iets meer dan 8 procent. En dat scheelt nogal: nog geen 10 procent of ruim 20 procent!”
Nieuwe vragen
Mede doordat de cijfers van de winkeliersvereniging van medio september waren, kwamen deze betrouwbaarder over. De CDA-fractie heeft daarom opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W: hoe kan het dat de cijfers van het college niet kloppen? zijn die cijfers verouderd? zo ja, waarom heeft het college dat er dan niet bij vermeld? geldt dit alles ook voor de cijfers van de overige winkelcentra in Zoetermeer? En vooral: wat zijn de juiste, recente cijfers?
Imagoschade
Wessels: “Daarnaast willen we weten wat het college er aan gaat doen om de imagoschade voor de Dorpsstraat vanwege die onjuiste berichtgeving te beperken. Met name het AD-Haagsche Courant heeft met een groot voorpagina-artikel [d.d. wo. 16-09-2015] flink aandacht besteed aan die – naar nu blijkt – onjuiste cijfers.” Verder wil de fractie weten of met de juiste cijfers het gemeentelijke beleid rondom winkelleegstand zal veranderen.
We zijn benieuwd naar de (juiste en volledige) antwoorden van het college …
