Het college van burgemeester en wethouders komt uiterlijk 1 maart met een
extern oordeel over de risico’s en de haalbaarheid van de mogelijke varianten
voor het amateurtheater. Reden is dat de voorgestelde oplossing op weerstand bij
het CKC leidt en daarmee mogelijk niet tot de gewenste samenwerking.
Het nieuwe gebouw wordt in deze voorgestelde oplossing aan het CKC gebouwd en
het beheer ondergebracht bij theaterproducent Greg&Baud. De oefenruimtes in
het CKC worden beheerd door het CKC. In een memo van juli noemde het college
deze variant als meest haalbaar.
Een tweede mogelijkheid naast deze ‘aanbouw variant’ is de zogenaamde “schil variant” waarin de huidige zaal van het CKC wordt verbouwd tot een zaal die voldoet aan het programma van eisen van de amateurgezelschappen. De meest logische beheerder hiervan lijkt het CKC.
Bij beide varianten geldt dat zowel het CKC als Greg&Baud bezwaren hebben tegen de voorstellen. Het CKC is ‘verontrust’ over het plan om een nieuwe zaal te bouwen en met verschillende beheerders te werken voor de zaal en de oefenruimtes. Greg&Baud ziet de ontwikkeling van de “schil-variant” als risico dat de onafhankelijke identiteit van het amateurtheater verloren gaat, met als gevolg vertrek van vrijwilligers.
Wethouder Robin Paalvast (Cultuur): ”We hebben verschillende gesprekken gevoerd met het CKC en de amateurgezelschappen om tot een opzet te komen die toch tot succesvolle toekomstbestendige samenwerking leidt. Het CKC en Greg&Baud komen tot nu toe onvoldoende tot elkaar”.
Om die reden houdt het college de mogelijkheid open voor een derde optie; een amateurtheater op een andere plek dan bij of in het CKC. Voor alternatieve locaties geldt dat de synergie met andere vrijetijdsvoorzieningen een voorwaarde is.
Om te komen tot een definitief besluit wint het college extern advies in over de twee varianten in en bij het CKC. Wethouder Paalvast: “Het college vindt het verstandig en noodzakelijk een nader oordeel te vragen over de risico’s en de haalbaarheid van de toekomstbestendige samenwerking tussen CKC en Greg&Baud”.
(zoetermeer.nl)
Een tweede mogelijkheid naast deze ‘aanbouw variant’ is de zogenaamde “schil variant” waarin de huidige zaal van het CKC wordt verbouwd tot een zaal die voldoet aan het programma van eisen van de amateurgezelschappen. De meest logische beheerder hiervan lijkt het CKC.
Bij beide varianten geldt dat zowel het CKC als Greg&Baud bezwaren hebben tegen de voorstellen. Het CKC is ‘verontrust’ over het plan om een nieuwe zaal te bouwen en met verschillende beheerders te werken voor de zaal en de oefenruimtes. Greg&Baud ziet de ontwikkeling van de “schil-variant” als risico dat de onafhankelijke identiteit van het amateurtheater verloren gaat, met als gevolg vertrek van vrijwilligers.
Wethouder Robin Paalvast (Cultuur): ”We hebben verschillende gesprekken gevoerd met het CKC en de amateurgezelschappen om tot een opzet te komen die toch tot succesvolle toekomstbestendige samenwerking leidt. Het CKC en Greg&Baud komen tot nu toe onvoldoende tot elkaar”.
Om die reden houdt het college de mogelijkheid open voor een derde optie; een amateurtheater op een andere plek dan bij of in het CKC. Voor alternatieve locaties geldt dat de synergie met andere vrijetijdsvoorzieningen een voorwaarde is.
Om te komen tot een definitief besluit wint het college extern advies in over de twee varianten in en bij het CKC. Wethouder Paalvast: “Het college vindt het verstandig en noodzakelijk een nader oordeel te vragen over de risico’s en de haalbaarheid van de toekomstbestendige samenwerking tussen CKC en Greg&Baud”.
(zoetermeer.nl)
