Voor bouwlocatie Zoeters gelden de zelfde, zo niet zwaardere eisen dan voor Happy Moose.
Onderstaand eisen zijn overgenomen uit de omgevingsvergunning WB20100136 van 23 maart 2011;
Aan deze omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden.
Deze voorschriften moeten in acht worden genomen, opdat het plan voldoet aan de bepalingen van de Wabo en overige relevante wetgevingBij de bouw hield de bouwer van Happy Moose zich niet aan de bouwvoorschriften. Ik heb herhaald gevraagd om te handhaven. Maar dan is er niemand thuis bij de gemeente... Maar kijk een hoe snel ze zijn wanneer burgers in Seghwaert met flyers voor de platanen in hun wijk op komen..
(waaronder de MOR, de BOR, het Bouwbesluit, de Bouwverordening, het Gebruiksbesluit, de Wet milieubeheer en deFlora- en Faunawet)
VII N.a.v. de Flora- en Faunawet
02. Maatregelen zijn nodig ter voorkoming van verstoring van vleermuizen door licht.
Het oeverdeel van de Plas wordt gebruikt als foerageergebied door vleermuizen.
Vanwege het risico op verstoring van voor licht gevoelige vleermuissoorten (Laatvlieger, Meervleermuis en Watervleermuis), zijn maatregelen noodzakelijk.
Het gaat hierbij om de mate van uitstraling (aantal lux zo beperkt mogelijk) en de richting van het licht, die ervoor moeten zorgen dat het wateroppervlak donker blijft.
Het betreft hier drie verstoringsbronnen:
- de verlichting van de nieuw te bouwen pand zelf;
- eventuele lantaarnpalen en andere lichtbronnen;
- de verlichting van bouwplaats tijdens de bouwwerkzaamheden.
Dus heb ik tot tweemaal toe de stekker uit de verlichting gehaald. De volgende dag brandden de schijnwerpers weer. De derde keer heb ik de 's nachts de toezichthouder uit zijn keet gehaald.
Die dreigde mij met een zwaar kettingslot met ketting neer te sabelen. Toen is de politie gekomen.
Daarna bleef het bouwlicht pas definitief uit. Want projectleider Pronk van de gemeente Zoetermeer, mag dan Vergunningen Toezicht en Handhaving sturen, gelukkig de politie Haaglanden niet.
De Flora en Faunawet is toch iets dat de gemeente niet boeit:
- het aanvullend natuuronderzoek dat moest worden uitgevoerd is nooit gebeurd;
- de wilg werd gekapt buiten de voorgeschreven periode nadat die was volgepurd met schuim, nog voor het besluit ver de bouw definitief was.
- ook toen werden herhaalde verzoeken tot handhaving, die aan de kap vooraf gingen genegeerd. Het antwoord kwam van Pronk, één dag na de kap. Hij zij dat hij de beslissingen nam over de flora en faunawet.
Niu, dan kunnen we onze stadsecoloog Baas toch net zo goed naar huis sturen! Wanneer de slager toch nog steeds zijn eigen vlees keurt.... Kijk naar de platanen, vleermuisonderzoek, kap Pastoorsbos.
Mensen die hier over natuur, groen, duurzaamheid, diversiteit orakelen en beslissen, hebben allemaal de hersenen van een betonvlechter.
Of is dat aanvullende natuuronderzoek bij Zoeters nu wel gedaan? Ik heb niets gezien. Ga maar snel iets zoeken om er een datum bij te verzinnen en te antedateren, anders heb je dat gedonder ook weer.
Ed Stevenhagen
