Actuele mediaberichten
schetsen een somber scenario over de kansen voor de realisering van TranSportium
in Zoetermeer. Als bijlage zijn 2 berichten bijgevoegd.
Volgens de mediaberichten zouden de initiatiefnemers zouden alleen nog willen
meewerken aan het TranSportium als deze gerealiseerd wordt volgens het
aanvankelijke plan. Een aangepaste versie, die er gaat komen als de KNSB de
plannen met Icedôme (concurrerend initiatief in Almere) voortzet, zien zij niet
zitten. Opmerkelijk is de dubbelzinnige rol van het schaatsgewest Zuid-Holland. Het schaatsgewest toont zich enerzijds een warm pleitbezorger voor realisering van TranSportium als het gaat om het oorspronkelijke concept. Maar het gewest laat TranSportium openlijk vallen als het oorspronkelijke concept niet kan worden gerealiseerd.
Het CDA is groot voorstander van de ontwikkeling van vervoerknoop Bleizo, en omringende voorzieningen. TranSportium is van deze ontwikkelingen een belangrijk onderdeel. Hiervoor aangehaalde berichten verrassen ons onaangenaam, zijn strijdig met de laatste bekende informatie en zijn aanleiding voor strategisch handelen van alle betrokkenen en belanghebbenden, waaronder ook de gemeente Zoetermeer.
Genoemde ontwikkelingen zijn voor het CDA aanleiding tot het stellen van de volgende vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders:
VRAGEN
1. Is het college
bekend met de aangehaalde berichtgeving over TranSportium?
2. Deelt het
college de zorgen van de CDA-fractie hierover?
3. Staat het
college achter onze oproep tot strategisch handelen van alle betrokkenen,
inclusief de gemeente Zoetermeer?
4. Het college
heeft dit jaar in (officiële) berichten herhaaldelijk laten weten dat
TranSportium er komt, al dan niet in een afgeslankte vorm, ongeacht de
beslissing van de KNSB. Op welke informatie heeft het college zich gebaseerd, en
wat maakt dat de mediaberichtgeving een compleet ander beeld schetst?
De kansen voor realisering van TranSportium zijn
gediend met eensluidende standpunten van betrokkenen en gelieerde partijen,
waaronder regiogemeenten en het schaatsgewest. In de berichtgeving wordt vanuit
het Stadsgewest een (hernieuwd) pleidooi gevoerd voor de Uithof in Den Haag,
mocht het oorspronkelijke plan voor TranSportium niet worden uitgevoerd.
5. Zijn er
sluitende afspraken over het commitment van betrokken partijen, zoals
regiogemeenten en ook het schaatsgewest, bij de plannen voor TranSportium?
6. In hoeverre
bieden gemaakte afspraken het stadsgewest de ruimte om dit standpunt in te nemen
en te verkondigen?
7. Is het college
met het CDA van mening dat TranSportium (er al dan niet in afgeslankte vorm)
moet komen?
8. Wat gaat het
college concreet ondernemen om realisering van TranSportium zeker te stellen
voor Zoetermeer?
