Aangepast zoeken

woensdag 7 maart 2012

Reactie SIP op de raadsvergadering moskee en het artikel van CDA

Op maandag 5 maart jl. heeft er een raadsvergadering plaatsgevonden over de geplande moskee in de wijk Seghwaert, waarbij de buurtbewoners, verenigd in SIP (Seghwaert In Protest) en ICZ (initiatiefnemer voor de moskee) waren uitgenodigd. De vergadering is via een audiofragment beluisteren via deze link:
Hieronder de reactie van SIP op de vergadering en op een artikel wat CDA direct na de vergadering op haar website plaatste:

"Wij hebben onze zorgen over ons woongenot, veiligheid in de openbare orde en verkeersveiligheid uitgesproken. We hebben zorgen uitgesproken over een dusdanig grote potentiële publiekstrekker op deze locatie, waar het niet past. We hebben problemen met valse beloften, domme uitspraken en een vooringenomen besluit van ons gemeentebestuur. Een besluit dat genomen is ten gunste van een organisatie waar een bestuurslid van het CDA jarenlang kopman van is geweest, ten opzichte van de onwetende bewoners van Seghwaert.
We hebben moeten concluderen dat onze gemeenteraad niet inhoudelijk op al deze zaken in durft of kan gaan.

We hebben alle initiatieven genomen om met de meeste politieke partijen, de raad, het college en ICZ in gesprek te gaan. Al die tijd hebben we in oplossingen proberen te denken en spreken, maar kennelijk was dit aan dovemansoren gericht, aangezien er niets aan het oorspronkelijke plan veranderd is. We kunnen dus alleen nog naar de rechter en ombudsman stappen om dit project op deze wijze geen doorgang te laten vinden. We hebben al eerder aangegeven dat we dit betreuren, omdat het de partijen recht tegenover elkaar zal zetten en het de multiculturele samenleving 3 stappen terugzet. (zie ook ons standpunt, op de website van SIP)
Een traject dat overigens door de gemeente al in gang is gezet door geen, late of foutieve informatie te geven en door voorbij te gaan aan een draagvlakmeting en inspraak. Ook ICZ heeft zich in eerste aanleg niet gepresenteerd aan Seghwaert, waarmee ze kennelijk geen waarde hechten aan integratie in onze wijk. Nu de deuren open gooien en activiteiten voor de buurt willen organiseren komt in de wijk over als politiek gewenst gedrag.

Even nog wat onbehoorlijkheden in voornoemd traject:

We zijn door de wethouder in contact gebracht met vrijwilligers van de stichting. We zijn nooit uitgenodigd door de wethouder voor een beloofde vervolgafspraak. We kregen lange tijd geen gehoor van ICZ om een gesprek aan te gaan. Na het gesprek met ICZ heeft men weken niet gereageerd op onze mails, waarin wij vroegen om een vervolgafspraak en ga zo maar door.

Als de politiek en voornamelijk het CDA dit niet begrijpt en deze gang van zaken niet controleert, beargumenteert en eventueel veroordeelt, zijn zij onze stemmen niet waard.

De oplossingen waar wij met alle partijen over hebben gesproken is om in een nog te ontwikkelen wijk een moskee aan te kondigen, waardoor men zelf kan kiezen hier in de buurt van te gaan wonen, net als met de hindoetempel in Oosterheem gebeurd is. Tevens denken wij dat er genoeg locaties langs drukke doorgaande wegen zijn, waar bewoners niet geconfronteerd worden met de helaas negatieve maatschappelijke problemen rond moskeeën. Tevens kan er worden uitgeweken naar het Van Tuylpark, het stadscentrum en het gebied rond Snowworld. Waar een wil is, is een weg en we hebben dit altijd tegen iedereen met wie wij in gesprek zijn geweest geopperd.

Met iedereen, behalve het CDA, want met hen hebben we nog nooit gesproken. Zij hebben ook nooit contact met ons opgezocht. Zij kennen ons dus niet en kunnen niet over ons oordelen. Echter in al hun reacties pretenderen zij dat ze weten wat er onder de bewoners rond de Roggeakker in Seghwaert speelt en hoe SIP in de discussie staat. Het geeft maar weer eens aan hoe dit spelletje geSPEELd wordt.

"Wij blijven zoeken naar een oplossing” werd diverse malen verkeerd uitgelegd als zoeken naar een oplossing na de reeds genomen beslissing, net als dat de woorden “niet luisteren” bewust letterlijk werden genomen. Het zijn de ontwijkingtechnieken van doorgewinterde politici die elkaar indekken, maar niet inhoudelijk reageren op wat er gesteld wordt.

Luistert u naar de geluidsopname van het raadsgesprek om hier zelf over te oordelen. Uit de reacties, die wij ontvangen hebben, lijkt het ons vreemd als u er een andere conclusie aan kunt verbinden, maar ook dan horen we dat graag.

WIJ zijn tenslotte open, eerlijk, aanspreekbaar en kunnen tegen terechte kritiek."

NOS NIEUWS

OMROEP WEST

RTL Nieuws