In de afgelopen week werd het CDA het verwijt gemaakt dat zij met 2 maten meet. Het verwijt komt na debatten over een kinderpardonregeling en over lesuitval op scholen. In beide gevallen gaat het over onderwerpen waar de gemeente niet over gaat. In de ene situatie beroept de CDA-fractie zich erop dat een lokale context ontbreekt en doet geen uitspraak (kinderpardon), en in het andere geval stelt zij schriftelijke vragen aan het college (lesuitval). Politieke partijen verwijten de CDA fractie te meten met 2 maten, maar is dit verwijt terecht?
Een bericht van de fractievoorzitter, Klaasjan de Jong
De lokale context verschilt
Bij de discussie over en kinderpardonregeling ontbrak een Zoetermeerse context. Het onderwerp speelt op landelijk niveau; de regering en de Tweede Kamer houden zich hiermee bezig. Zodoende zag de lokale CDA-fractie geen reden om zich inhoudelijk uit te spreken.
Bij het probleem van de lesuitval op middelbare scholen is dit wezenlijk anders. Hier worden de belangen van vele Zoetermeerse scholieren geraakt. Fractievoorzitter Klaasjan de Jong: ‘Natuurlijk ben ik het met iedereen eens dat een probleem op het gebied van lesuitval allereerst een zaak is van de scholen en de onderwijsinspectie. Maar als sprake zou zijn van bovenmatige lesuitval (dit is onze vraag, het antwoord kennen we nog niet), dan is wel degelijk sprake van een ongewenste situatie die vele Zoetermeerse jongeren in hun belang bij goed onderwijs raakt’.
De Jong vervolgt: ‘Het belang van goed onderwijs voor het welzijn en de toekomst van onze jeugd gaat de gemeente wel degelijk aan. Wij vinden het in ieder geval belangrijk genoeg om er vragen over te stellen. Graag zouden wij gerust gesteld worden dat er weinig aan de hand is, maar als de inzichten aanleiding geven tot maatregelen zouden wij dit graag willen weten. De wethouder zou de scholen vervolgens moeten wijzen op hun verantwoordelijkheid; het zou een gemiste kans zijn als een dergelijk signaal achterwege zou blijven’.
dinsdag 6 maart 2012
CDA fractie meet niet met twee maten
