Samenleving In Politiek
Geen moskee in een woonwijk zonder draagvlak en fatsoenlijke communicatie.Geen grote publiekstrekker op een plek, die zich er niet voor leent. Het lijkt zo logisch.
We hebben gesproken met alle partijen: Bewoners, makelaars, bestuurs– en raadsleden, ICZ en/of Unitas , verenigingen en winkeliers. Iedereen denkt en voelt hetzelfde en zelfs een ruime meerderheid van de politiek beaamde onze zorgen en standpunten en versterkte ze keer op keer met uitspraken als ‘niemand wil een moskee in zijn achtertuin’ , ‘ik zou ook zorgen hebben om mijn kinderen daar te laten spelen’ en ‘er gebeuren daar inderdaad veel ongelukken’
Wat vreemd dat geen van deze zaken aan de orde kwamen in het debat van afgelopen maandag. Sterker nog, het is ons duidelijk geworden dat de stappen die wij hebben genomen om begrip te krijgen van zowel de politiek als ICZ alleen maar tegen ons worden gebruikt.
SIP heeft alle initiatieven genomen om met de betrokkenen in gesprek te komen.
Dit werd ons niet makkelijk gemaakt, aangezien het telefoonnummer van ICZ, dat wij van Wethouder Speel hebben gekregen, niet werd opgenomen. Gelukkig gaf het CDA bestuurslid en oud voorzitter van de stichting Unitas, Mohamed Chhayra, ons het goede nummer.
Vervolgens heeft SIP een goed gesprek gehad met 4 vrijwilligers van ICZ en Unitas, hele aardige mensen, maar het bestuur van de stichtingen hebben we niet gesproken.
Heeft iemand al contact gehad met onze nieuwe buren? Het werd ons duidelijk dat ICZ niet wil wijken van deze locatie, omdat men ‘al zo ver is’. Dit lijkt ons geen goed argument om deze locatie door te drukken.
Nu wordt er van SIP verwacht om de problemen, die veroorzaakt zijn door slechte communicatie, het kost wat kost willen doordrukken van integratie en de kans op een gebouw op een te volle locatie, gaat helpen op te lossen.
Alle partijen waren het erover eens: we vergeven het bestuur, volgende keer beter, SIP kan in een klankbordgroep en weer over tot de orde van de dag. De knopen waren duidelijk geteld en er zijn tenslotte belangrijkere zaken dan luisteren naar ruim 75% van de bewoners van de wijk Seghwaert. Het is tenslotte begrotingstijd.
Waarom durft geen van de politieke partijen onze standpunten, die ze nagenoeg allemaal onderschreven, te vertegenwoordigen?
Tellen wij als bewoners niet mee? Is dit discriminatie?
SIP laat zich niet misbruiken om de fouten van de gemeente op te lossen.
Onze geduld naar anderen zijn in dit politieke spel verbruikt.
We zullen, als SIP, onze normen en waarden moeten aanpassen en mee gaan doen in dit politieke spel. Er rest ons niets meer dan onder andere het juridische gevecht aangaan met ICZ. Dit gevecht zal ons als partijen recht tegenover elkaar zetten en integratie in de weg staan. Zouden er Zoetermeerse politici zijn die zich daar druk om maken? Waarom spreekt niemand voor de bewoners, die ernstige verkeershinder, parkeerproblemen, een verstoorde integratie, wegtrekkende mensen en waarde dalingen van hun huizen zullen ondervinden, maar kiest men voor de bezoekers.
Durven onze huidige Zoetermeerse politici de waarheid niet benoemen of begrijpen ze het niet? SIP heeft voor de avond voor het debat een document naar alle politieke partijen gestuurd, met bijzonder veel tegenstrijdigheden, die in het relaas (de memo) van de vergaderingen stonden. Niemand heeft er 1 op tafel gegooid. Anderen zullen dit hopelijk wel doen, we zullen zien.
ICZ kan toch niet blij zijn met een locatie, als je weet dat niemand op een moskee zit te wachten en je weet dat de gemeente je niet helpt met het inpassen van een moskee in de samenleving? ICZ zal toch niet op deze locatie willen bouwen, als je weet dat je buren zich zorgen maken over de verkeersveiligheid, parkeerproblemen en veiligheid voor hun kinderen.
We blijven op zoek naar iemand die een goede oplossing vindt en het grootste deel van de samenleving wil steunen.
Wij gaan door! Denkt u dat u geschikt bent voor de functie?
Mail ons dan op: Sipzoetermeer@gmail.com
donderdag 10 november 2011
Reactie SIP op Moskeedebat: Geen moskee in een woonwijk zonder draagvlak en fatsoenlijke communicatie
