Geachte burgemeester, fractievoorzitters en wethouders,
Naar aanleiding van een SIP leden vergadering kwamen de ondertaande vragen tot stand. SIP zou het zeer op prijs stellen als deze vragen kunnen worden meegenomen in het debat met B&W en de besluitvorming over de bestuurlijke plannen omtrent de Roggeakker.
Met vriendelijke groeten,
SIP (Seghwaert In Protest)
www.sipzoetermeer.nl
Vragen t.b.v. de besluitvorming plannen Roggeakker:
• Gaat de bouw van deze moskee werkelijk bijdragen aan de positieve integratie?
• Hoe zwaar is het maatschappelijk belang van de verkoop van de grond aan de Roggeakker aan de stichtingen ICZ en Unitas?
Uw stelling van maatschappelijk belang suggereert dat de verkoop van de grond aan de Roggeakker een maatschappelijk draagvlak heeft.
• Hebt u daarvoor concrete aanwijzingen, ervan uitgaande dat de gemeenschap (gemeente, moskeebestuur en inwoners van de wijk) het maatschappelijk draagvlak bepaalt?
• Is de aankoopprijs van de grond marktconform?
• Is het, gezien het economisch belang, van waarde om te kijken naar een partij die de financiële middelen heeft en bereid is eventueel meer te betalen?
• Bent u er zeker van dat het bouwplan door deze partijen economisch uitvoerbaar is? Hierbij in acht nemend dat de aanvoer van financiële middelen gebaseerd moet zijn op stabiele gegevens.
• Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur niet geschaad?
Met name gelet op de beperkte inspraak van de betrokkenen en de minimale communicatie vanuit de gemeente naar de bewoners.
• Heeft men de formele en materiële beginselen goed in acht genomen?
De juiste aantallen en gegevens van bidplaatsen, gegevens over overige activiteiten en het aantal parkeerplaatsen blijven onduidelijk. De informatie hierover is nog steeds tegenstrijdig.
• Weet u de exacte aantallen bezoekers, gedurende alle dagen, verdeeld over de twee bouwlagen en het daarop vastgestelde aantal parkeerplaatsen?
• Is de het behalen van de parkeernorm wel realistisch?
• Wat zijn de overige activiteiten?
• Wordt er een scheiding gemaakt tussen mannen en vrouwen?
• Zo ja, is dit niet in strijd met de grondwet?
Op een aantal kruisingen rondom de Roggeakker hebben veel ernstige verkeersongevallen plaatsgevonden.
• Bent u overtuigd dat er geen sprake zal zijn van een dusdanige toename van de verkeersstroom, waardoor de verkeersveiligheid in het geding zal komen? Hoe kunt u dit toelichten?
• Wordt er rekening gehouden met de eventueel bijkomende kosten voor de aanpassingen in de infrastructuur?
De gemeente stelt eerder dat de reputatie van de stichting ICZ “discutabel en redelijk extremistisch” is. (Citaat: "De stichting is redelijk extreem," legt de woordvoerster uit. "Er is bijvoorbeeld een strenge scheiding tussen jongens en meisjes. Dat bevordert de integratie niet.")
• Waarom is het college deze mening nu niet meer toegedaan? Waaruit blijkt dat dit nu veranderd is? Er is tenslotte nog steeds sprake van een strenge scheiding tussen mannen en vrouwen, jongens en meisjes.
Er is sprake van een extreem rechtse groepering in de wijk Seghwaert. Dit kan resulteren in confrontaties.
• Heeft het college onderzoek gedaan naar deze rechtse groepering?
• Wat is de uitkomst van dit onderzoek?
• Is er voldoende politiecapaciteit beschikbaar voor deze confrontaties?
• Is er ook aan andere veiligheidsmaatregelen gedacht? Zo ja, wie draagt deze kosten?
Er is voor de bewoners geen recht op planschade.
• Moet u dit niet meenemen in uw besluitvorming?
maandag 31 oktober 2011
SIP stelt vragen aan College Zoetermeer
