De discussie van vanavond in de commissie Ruimte over de bouwplannen aan het Noord Aa moest ik wegens ziekte helaas via internet volgen. En dat was echt helaas, want ik heb me zitten verbijten omdat ik niets kon zeggen, alleen maar twitteren.. Een groot deel van de raad is zodanig onder de indruk van de protesten van bewoners dat het kennelijk spijt heeft van een eerder raadsbesluit waarbij de wettelijke kaders zijn vastgesteld.Dat leidt ertoe dat die raadsleden zich nu in allerlei bochten wringen om de wethouder te dwingen de mogelijkheden van het bestemmingsplan te beperken en daarmee de plannen af te wijzen.
Dat mag een raad in geen geval doen, want binnen het wettelijk kader van het bestemmingsplan is het college volledig bevoegd. Inmenging van de raad kan later tot juridische problemen leiden.
De discussie ging op een gegeven moment zelfs over de onmogelijkheid om het terras af te schermen, terwijl het op de vliegerweide toch wel hard zou kunnen waaien.
Tenslotte wilde een meerderheid van de commissie op voorstel van D66 dat de raad een voorstel gaat doen om een onafhankelijke adviescommissie voor het college in te stellen om hem te adviseren over de mate waarin voorstellen aan criteria van het bestemmingsplan voldoen.
Het zal je als college maar gebeuren dat je door een meerderheid van de raad verplicht wordt om een adviescommissie voor jezelf in te stellen.
Die mogelijkheid is in de gemeentewet niet voorzien, en terecht, want zo’n besluit is volgens mij gelijk aan een motie van wantrouwen. Dat het bestuursorgaan Raad het bestuursorgaan college verplicht om een adviescommissie in te stellen is volgens mij nog niet eerder vertoond.
Het college heeft aangegeven schriftelijk op de mening van de meerderheid van de commissie te reageren. Ik wacht die reactie met grote belangstelling af.
(Leefbaar)
donderdag 10 maart 2011
Raad Zoetermeer vertrouwt college kennelijk niet
