Maandagavond is de Zoetermeerse gemeenteraad akkoord gegaan met het plan van aanpak Burgerparticipatie bij Bezuinigingen.
In navolging van een aantal andere gemeenten komt Zoetermeer nu ook met Burgerparticipatie (deelname) bij Bezuinigingen. Zo proberen politici de burger meer te betrekken bij de grote bezuinigingen in hun gemeenten en het gat tussen politiek en burger te dichten.
In Zoetermeer moet men 12 miljoen euro aan bezuinigingen doorvoeren. Men (de politici) willen dat burgers, bedrijven en organisatie's meedenken over welke bezuinigingen men door kan voeren. Het idee achter deze vorm van bestuur is de burger het idee te geven mee te mogen denken over de bestuurlijke bezuinigingen. Of de bezuinigingsideeën van de burger ook daadwerkelijk meegenomen worden in de besluitvorming rond de bezuinigingen is een ander verhaal.
En als de ideeën van de burger meegenomen worden in de besluitvorming kunnen de heren en dames politici achteraf roepen "Dat hebben de burgers zelf bedacht". Dat heet in normaal Nederlands , het ontlopen van verantwoordelijkheid!
Deze burgerdeelname is hoogstwaarschijnlijk weer een nieuwe vorm van volksverlakkerij bedacht door bobo's bij het VNG. U denkt toch hopelijk niet echt dat u kunt meedenken met de politici in hun ivoren torens. Achteraf doen zij altijd wat zij zelf willen. Dat is reeds meermalen aangetoond. Denk maar aan het doordrukken van dat Zoetermeer Forum dat bij de Dobbe moet komen. Miljoenen kost dat project!. De burger "vader" gaf in zijn nieuwjaarstoespraak al aan door te gaan met investeren in dat bobo project. Dat staat dus al vast. Maar de burgers moeten wel met ideeën komen om te bezuinigen?
Idee nummer 1: Schrap dat voor de politici o' zo prestigieuze project Dat scheelt 1,4 miljoen euro per jaar!
Onderwerpen veiligheid en armoedebeleid blijven buiten schot. Daarbij heeft het college ook geen concrete bezuinigingsvoorstellen ter tafel gebracht, terwijl de wethouder in het begrotingsdebat van november 2010 duidelijk suggereerde deze in het plan mee te nemen. De burger mag het dus nu gaan doen, omdat de wethouder niet doet waarvoor hij op die luie stoel achter de college tafel is gezet. Hij is schijnbaar vergeten wie hem daar hebben neergezet. Het is dus onduidelijk wat de plannen zijn van dit college. Fijn dat het oude gifcollege nu al zo transparant is!
Transparantie
Zoals de burgers van Zoetermeer inmiddels wel weten is transparantie en openheid niet het sterkste punt van dit (oud/nieuwe) gifcollege en de Raad. De gemeente probeert al jaren allerlei onfrisse zaken verborgen te houden voor de burger, Sterigenics en de CO2 leiding zijn maar enkele voorbeelden. Er is veel meer aan de hand binnen het gemeente bestuur wat voor burgers verborgen blijft. Hoe men dat wil regelen met die zogenaamde burgerparticipatie is onduidelijk. GroenLinks gaf aan dat haar fractie burgerparticipatie erg belangrijk vindt. “Maar deze kan alleen succesvol zijn als ze transparant is en er goede afspraken zijn gemaakt”.
De meeste fracties vinden dat veiligheid en armoedebeleid niet buiten schot mogen blijven. Het gaat bij deze onderwerpen niet over ideeën om te bezuinigingen op het budget, maar om voorstellen om de dingen op een andere manier te doen. Wethouder Haan overtuigde de raad. “Ik heb dat bewust gedaan om te voorkomen dat we de burgers in een bepaalde richting sturen (stel je voor dat burgers gaan beslissen over veiligheid, dat kan toch niet!). Laat ze gewoon met ideeën komen!” Hij merkte verder op dat de raad al onmiddellijk kon beginnen met het oproepen van burgers, bijvoorbeeld via Twitter.
De burger mag dus meepraten en ideeën spuien over de grote bezuinigingen. Maar dus niet over een "non-onderwerp" als veiligheid en armoedebeleid.
Geen Twitter account
De gemeenteraad en het college vergeten gemakshalve dat er in Zoetermeer duizenden burgers (waaronder veel ouderen) wonen die geen Twitter account hebben. Verder zijn er duizenden die Twitteren een nutteloze bezigheid vinden. Als we op Twitter kijken zien we hier in Zoetermeer als het om politiek gaat veel zelfingenomen politici die niets beters te doen schijnen te hebben dan Twitteren tegen zichzelf of de mede raadsleden. Maar zeker niet naar de burger toe!.
Zoetermeernieuws maakt het de burgers makkelijk. Reageer met uw reacties en ideetjes onder dit bericht. Dat scheelt weer een hoop werk om een nutteloze Twitter account aan te maken. Bij voorbaat kan Zoetermeernieuws U mededelen dat politici op Tweets van de redactie , ook incognito als zijnde de doorsnee burger niet reageren! Ons advies aan de politiek lees de reacties van de burgers op Zoetermeernieuws en U weet wat er allemaal leeft onder de burgers!
Onderwerpen veiligheid en armoedebeleid blijven buiten schot. Daarbij heeft het college ook geen concrete bezuinigingsvoorstellen ter tafel gebracht, terwijl de wethouder in het begrotingsdebat van november 2010 duidelijk suggereerde deze in het plan mee te nemen. De burger mag het dus nu gaan doen, omdat de wethouder niet doet waarvoor hij op die luie stoel achter de college tafel is gezet. Hij is schijnbaar vergeten wie hem daar hebben neergezet. Het is dus onduidelijk wat de plannen zijn van dit college. Fijn dat het oude gifcollege nu al zo transparant is!
Transparantie
Zoals de burgers van Zoetermeer inmiddels wel weten is transparantie en openheid niet het sterkste punt van dit (oud/nieuwe) gifcollege en de Raad. De gemeente probeert al jaren allerlei onfrisse zaken verborgen te houden voor de burger, Sterigenics en de CO2 leiding zijn maar enkele voorbeelden. Er is veel meer aan de hand binnen het gemeente bestuur wat voor burgers verborgen blijft. Hoe men dat wil regelen met die zogenaamde burgerparticipatie is onduidelijk. GroenLinks gaf aan dat haar fractie burgerparticipatie erg belangrijk vindt. “Maar deze kan alleen succesvol zijn als ze transparant is en er goede afspraken zijn gemaakt”.
De meeste fracties vinden dat veiligheid en armoedebeleid niet buiten schot mogen blijven. Het gaat bij deze onderwerpen niet over ideeën om te bezuinigingen op het budget, maar om voorstellen om de dingen op een andere manier te doen. Wethouder Haan overtuigde de raad. “Ik heb dat bewust gedaan om te voorkomen dat we de burgers in een bepaalde richting sturen (stel je voor dat burgers gaan beslissen over veiligheid, dat kan toch niet!). Laat ze gewoon met ideeën komen!” Hij merkte verder op dat de raad al onmiddellijk kon beginnen met het oproepen van burgers, bijvoorbeeld via Twitter.
De burger mag dus meepraten en ideeën spuien over de grote bezuinigingen. Maar dus niet over een "non-onderwerp" als veiligheid en armoedebeleid.
Geen Twitter account
De gemeenteraad en het college vergeten gemakshalve dat er in Zoetermeer duizenden burgers (waaronder veel ouderen) wonen die geen Twitter account hebben. Verder zijn er duizenden die Twitteren een nutteloze bezigheid vinden. Als we op Twitter kijken zien we hier in Zoetermeer als het om politiek gaat veel zelfingenomen politici die niets beters te doen schijnen te hebben dan Twitteren tegen zichzelf of de mede raadsleden. Maar zeker niet naar de burger toe!.
Zoetermeernieuws maakt het de burgers makkelijk. Reageer met uw reacties en ideetjes onder dit bericht. Dat scheelt weer een hoop werk om een nutteloze Twitter account aan te maken. Bij voorbaat kan Zoetermeernieuws U mededelen dat politici op Tweets van de redactie , ook incognito als zijnde de doorsnee burger niet reageren! Ons advies aan de politiek lees de reacties van de burgers op Zoetermeernieuws en U weet wat er allemaal leeft onder de burgers!
Burgers lezen Uw Tweets niet heren en dames politici! Op een enkeling na misschien.
Wat die veiligheid en het functioneren van de politie betreft. Na inventarisatie van de reacties op Zoetermeernieuws blijkt dat veiligheid bij de burger met stip op nummer 1 staat! Maar daar mogen burgers niet over meepraten!
Wat dat "meedoen" betreft in de titel van mijn column, dat slaat op het feit dat de burger het gelach straks toch moet gaan betalen. Dan zegt men gewoon "De burgers hadden geen goede ideeën!"
Wiland Roscher
