Actie tegen afschieten Damherten Amsterdamse Waterleidingduinen (AWD)

Zo'n 150 actievoerders en buurtbewoners demonstreerden zondag 15 januari 2017 in Zandvoort tegen het afschieten van duizenden damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen (AWD). De actie is een initiatief van Animal Rights, De Faunabescherming en Piep Vandaag. Animal Rights directeur Robert Molenaar: "de veelal tamme damherten kunnen geen kant op. Ze worden door de wandelaar bewonderd en door de boswachter neergeschoten. Zie hier een bizar staaltje natuurbeheer in ons land."

JURIDISCHE STRIJD

Begin dit jaar heeft de rechter bepaald dat de jacht op de damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen mag doorgaan. Dit tot grote teleurstelling van de Faunabescherming die een rechtszaak had aangespannen om het afschieten van de damherten te voorkomen. De Faunabescherming gaat in hoger beroep.

De reden voor de gemeente Amsterdam om over te gaan tot afschot van de dieren is omdat de damherten schade zouden toebrengen aan andere dieren en planten en voor overlast in het verkeer en de omgeving zorgen. Lees hier onze argumenten.

DE PRAKTIJK

Boswachters zullen drie dagen in de week door het terrein rijden om de veelal tamme damherten met een geluidsdemper neer te knallen. De geluidsdemper is vooral bedoeld om de wandelaars niet te storen. Uit het Faunabeheerplan blijkt dat ze eerst het jong doodschieten en daarna de moeder. De mannetjes worden voorlopig met rust gelaten.

MONSTERKLUS

Drie herten worden per uur gedood, drie dagen lang, in totaal zestig damherten per week. In de ontheffing die is verleend staat dat er tot en met eind maart geschoten mag worden. Bij elkaar zullen dan zo'n 700 van de 3000 damherten afgeknald zijn voor het begin van de lente. Vanaf september zal de jacht zich weer hervatten. Uiteindelijk moeten er over 5 jaar nog zo'n 600 tot 800 damherten over zijn.

"Het komt vooral neer op rondjes rijden en schieten. Het is gewoon een klus, een monsterklus," aldus de betrokken boswachter in het magazine van de jagersvereniging.

TEGENGELUID

"Het is dieptriest dat zulke prachtige dieren rücksichtslos worden afgeschoten. Het is een koude en kille schijnoplossing. De damherten zullen zich weer snel voortplanten waardoor er weer gejaagd gaat worden: elk jaar laat je de jager los in de duinen. Er ontbreekt een duidelijke visie hoe we op een diervriendelijke en harmonieuze wijze met de flora en fauna om moeten gaan in ons land," aldus Molenaar.

VOOR HET GEWEER

Animal Rights vindt dat wilde dieren erbij horen in ons land. Dat houdt ook in dat ze een plek opeisen in het landschap. Wanneer hun wereld in botsing komt met de onze dan is het hek van de dam. Zonder pardon worden de wilde dieren afgeknald.

Molenaar: "We komen letterlijk op voor de rechten van wilde dieren. We springen voor het geweer van de jager als het nodig is. Het is geen woorden maar daden bij Animal Rights."(animalrights.nl)

Read More

Rechtbank Den Haag deed eerder in 2016 uitspraak inzake het afschot van damherten

De rechtbank Den Haag deed eerder in 2016 uitspraak inzake het afschot van damherten in het Zuid-Hollandse deel van de Amsterdamse Waterleidingduinen (AWD), De Blink en Boswachterij Noordwijk. Helaas is ons beroep ongegrond verklaard. De Faunabescherming ging in beroep tegen het besluit van de provincie Zuid-Holland, om ontheffing te verlenen voor het afschot van duizenden damherten. De door de provincie aangevoerde argumenten, te weten de verkeersveiligheid, belangrijke schade aan gewassen en schade aan flora en fauna in het gebied zelf, zijn volgens ons ontoereikend om het massale afschot te rechtvaardigen.

Schade aan natuurDe rechtbank is van oordeel, dat er geen aanleiding is tot twijfel met betrekking tot de juistheid van de conclusies in het Faunabeheerplan (FBP), ten aanzien van schade aan flora en fauna. De beheerders zouden de situatie breed benaderd hebben en er zijn onafhankelijke en gerenommeerde instituten bij het onderzoek betrokken. De betreffende onderzoeken zijn echter naar een conclusie toegeschreven. In de rapporten is naar de aantalsontwikkeling van slechts enkele soorten gekeken, wordt de achteruitgang als ‘schade’ beschouwd en wordt, zonder dat een causaal verband is aangetoond, de aanwezigheid van damherten als oorzaak aangewezen. En hoewel wij hebben gewezen op deskundigen die onderbouwd aantonen dat de conclusies met betrekking tot de schade niet worden gedragen door het uitgevoerde onderzoek, gaat de rechtbank daar volkomen aan voorbij. Bovendien negeert de rechtbank het feit dat het damhert als grote planteneter een heel belangrijk onderdeel vormt van een natuurlijk functionerend ecosysteem. Elke diersoort heeft een bepaalde invloed op de omgeving, maar in dit geval wordt de invloed van damherten door de beheerders als ‘schade’ gedefinieerd. De beheerders maaien, snoeien en kappen liever zelf, dan dat zij een natuurlijke grazer en snoeier zijn gang laten gaan en de rechtbank gaat hierin mee.

Verkeersveiligheid en landbouwschadeMet betrekking tot de verkeersveiligheid en belangrijke schade aan landbouwgewassen, is ons beroep wel gegrond verklaard. Dat is volkomen terecht, aangezien uit cijfers uit het FBP blijkt dat verkeersincidenten en landbouwschade nauwelijks of niet meer optreden in Zuid-Holland sinds er een hertenkerend raster om vrijwel het gehele gebied is geplaatst. Desondanks blijft de ontheffing van kracht, aangezien de aangevoerde argumenten ieder afzonderlijk tot deze ontheffing konden leiden, aldus de rechtbank.

Wij hebben al hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank in Haarlem eerder dit jaar over de damherten in het Noord-Hollandse deel van de AWD en het Nationaal Park Zuid-Kennemerland. Wij zullen eveneens tegen deze uitspraak hoger beroep instellen.

Read More

Afschieten van bijna 3000 Damherten een stap dichterbij

Uitspraak over de natuurvergunning die het college van gedeputeerde staten van Noord‑Holland heeft verleend voor het beheren van de populatie damherten in het Natura 2000-gebied Kennemerland-Zuid. Het provinciebestuur heeft hiervoor ook een ontheffing verleend op grond van de Flora- en faunawet. Op grond van deze ontheffing kan de populatie damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen en Nationaal Park Zuid-Kennemerland, die beide deel uitmaken van het Natura 2000-gebied, worden teruggebracht van 3.800 naar 1.000 herten. 

Omdat het afschieten van damherten gevolgen kan hebben voor de natuurwaarden in het Natura 2000-gebied, moest voor het populatiebeheer ook een natuurvergunning worden aangevraagd. De natuurvergunning maakt het mogelijk dat de herten binnen het Natura 2000-gebied Kennemerland-Zuid ook daadwerkelijk kunnen worden afgeschoten. Stichting de Faunabescherming en Stichting Herstel Inheems Duin zijn het niet eens met de natuurvergunning en zijn daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. 

De Faunabescherming vindt dat de damherten niet afgeschoten mogen worden. Volgens haar staat niet vast dat de bestaande populatie schadelijk is voor de flora en fauna in het beschermde gebied. Stichting Inheems Duin wil juist dat er nog meer damherten mogen worden afgeschoten. De damherten richten namelijk ernstige schade toe aan de natuurwaarden in het gebied, aldus Inheems Duin. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de zaak op 14 november jl. op zitting behandeld. Deze uitspraak gaat alleen om de natuurvergunning. Tegen de Flora- en faunawetontheffing loopt nog een andere procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

Read More

2600 steunbetuigingen "Stop de hobbyjacht" aangeboden aan Provinciale Staten Zuid-Holland

Den Haag, – Uit handen van Naaldwijker Arjan Smits heeft commissievoorzitter Duurzame Ontwikkeling mevrouw Kip het burgerinitiatief Stop de hobbyjacht Zuid-Holland met 2600 handtekeningen in ontvangst genomen. Smits wil met het burgerinitiatief bereiken dat de provincie een einde maakt aan de hobbyjacht; de jacht op hazen, konijnen, fazanten, wilde eenden en houtduiven waarbij onbeperkt en zonder objectieve noodzaak op deze dieren gejaagd mag worden tijdens het jachtseizoen. 

Met het aanbieden van het initiatief is Provinciale Staten verzocht het burgerinitiatief op de agenda te plaatsen. Provinciale Staten besluit vervolgens of het burgerinitiatief ontvankelijk wordt verklaard. De inhoudelijke behandeling zal in dat geval plaatsvinden op nader te bepalen raadsvergadering.

Jaarlijks worden er in Nederland ruim 1 miljoen dieren doodgeschoten voor de lol van een kleine groep hobbyjagers terwijl uit onderzoek blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders tegen de hobbyjacht is. Eind december stemde de Eerste Kamer in met de Wet Natuurbescherming, waardoor provincies verantwoordelijk worden voor en dus regels kunnen stellen aan de uitvoering van de jacht.

Initiatiefnemer Smits verzoekt de provincie met het burgerinitiatief de jacht op de zogenaamde “vrij bejaagbare diersoorten”, voor zover die binnen de bevoegdheden van de provincie valt, volledig stop te zetten en haar invloed aan te wenden om bejaagbare en niet-bejaagbare diersoorten gelijkwaardige bescherming te bieden. Smits wil dat binnen de provincie een fundamentele discussie gevoerd wordt over een duidelijke beleidskeuze waarin jacht-louter-voor-het-plezier-van-de-jager niet wordt toegestaan.

Arjan Smits: “De Provincie heeft met de nieuwe wetgeving nu de mogelijkheid een einde te maken aan dit zinloze geweld tegen dieren. De vele steunbetuigingen laten zien dat de burgers van Zuid-Holland een einde willen maken aan de hobbyjacht ”.

Read More

Deskundigen: Tijdelijk stopzetten van de jacht op de wilde eend noodzakelijk

Den Haag – Stop de jacht op de wilde eend. Die oproep doet de Partij voor de Dieren aan Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland. De populatie wilde eenden is de afgelopen jaren sterk afgenomen. Zo lang de oorzaak daarvan niet duidelijk is, zou er niet meer op de eenden moeten worden gejaagd.

Uit recent onderzoek van Samenwerkende Organisaties Vogelonderzoek Nederland (SOVON) en het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO) blijkt dat de populatie wilde eenden in Nederland de afgelopen jaren sterk is afgenomen. In het jaar 2000 werden er in ons land nog ruim 500.000 broedparen geteld. Dit jaar zijn dat er twintig procent minder en er lijkt geen einde aan de daling te komen. Bovendien overwinteren steeds minder wilde eenden in ons land.

Die dalende trend houdt voorlopig nog aan, is de verwachting. De precieze reden daarvan is onbekend. Na de zomer geven de onderzoeksinstituten daar meer duidelijkheid over. Natuurmonumenten en de Vogelbescherming hebben staatssecretaris Van Dam (Natuur) al opgeroepen de jacht op de wilde eend op te schorten. Nu is deze soort vrij bejaagbaar in Nederland.

Volgens deskundigen is het tijdelijk stopzetten van de jacht noodzakelijk. Bovendien richten wilde eenden nagenoeg geen schade of overlast aan in ons land. Toch heeft de provincie Zuid-Holland vorig jaar zomer voor de maximale periode van vijf jaar een ontheffing verleend om wilde eenden te doden in verband met schadebestrijding

De Partij voor de Dieren in Zuid-Holland maakt zich zorgen over de stand van de wilde eend. Nu het slecht gaat met de soort, zoals uit onderzoek blijkt, zou de jacht in elk geval tijdelijk moeten worden gestaakt. Te meer omdat ze nauwelijks schade aanrichten. In heel Zuid-Holland bedroeg de getaxeerde schade in de afgelopen drie jaar (!) door wilde eenden 2889,40 euro en de uitkering voor schade slechts 2354,60 euro.

Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Zuid-Holland Carla van Viegen: “De zeer geringe schade rechtvaardigt het doden van wilde eenden uit oogpunt van schadebestrijding dus absoluut niet. We vragen daarom aan het provinciebestuur van Zuid-Holland om de ontheffing om op wilde eenden te mogen jagen uit voorzorg direct in te trekken, tot dat duidelijk is wat de oorzaak is van de enorme teruggang van de stand van de wilde eend.”

Ook in de Tweede Kamer heeft de Partij voor de Dieren vragen gesteld om de hobbyacht op de wilde eend stop te zetten.

Read More

Natuurmonumenten:Stoppen met jacht op de wilde eend

Natuurmonumenten roept de staatssecretaris van Natuur op om de jacht op de wilde eend op te schorten. Nu is deze soort vrij bejaagbaar in Nederland, zoals vastgelegd in de natuurwet. Uit recent onderzoek van SOVON en het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO) blijkt dat de soort de afgelopen jaren met twintig procent is afgenomen. De dalende trend houdt voorlopig nog aan, is de verwachting. De precieze reden van de tanende populatie is onbekend. Na de zomer geven de onderzoeksinstituten daar meer duidelijkheid over. Tot die tijd mogen de dieren niet bejaagd worden, vindt Natuurmonumenten.
(foto:Marianne)

Het aantal wilde eenden neemt in Nederland al jaren flink af. In andere Europese landen vertoont de soort nog geen achteruitgang. In 2000 werden er in ons land nog ruim 500.000 broedparen geteld. Dit jaar zijn dat er twintig procent minder. Het tijdelijk stopzetten van de jacht is noodzakelijk. Als een soort het niet goed doet, dan is jacht onwenselijk. ,,Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Als een populatie wilde dieren het moeilijk heeft, dan hebben wij een beschermingsplicht en dient de politiek het voorzorgsbeginsel toe te passen.”

Bovendien richten wilde eenden geen schade of overlast aan in ons land. Dit zou reden tot ingrijpen kunnen legitimeren. Natuurmonumenten is kritisch over het bestaan van vrij bejaagbare soorten in Nederland. Nu het slecht gaat met de soort, zoals uit onderzoek blijkt, moet de jacht tijdelijk gestaakt worden. (natuurmonumenten.nl)

Read More