Burgemeesters vrezen dat ze hun invloed op de inzet van agenten kwijtraken als er een nationale politie en een ministerie van Veiligheid komen.
Dat zegt voorzitter van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters Bernt Schneiders, zelf burgemeester van Haarlem, in Trouw. Hij reageert daarmee op de plannen van VVD, PVV en CDA om een ministerie van veiligheid op te richten.
Nu beslissen burgemeesters in samenspraak met de korpsleiding in grote mate zelf hoe en waar de politie binnen een gemeente wordt ingezet en bijvoorbeeld ook of en waar er bureau's in de gemeente moeten komen. Schneider zegt in het artikel in Trouw dat hij vreest dat juist die beslissingen straks in Den Haag zullen worden genomen, en dat is in de ogen van het Genootschap niet gewenst. Schneider benadrukt dat veiligheid vooral een regionale aangelegenheid is.
Cruciale schakel
In het komende septembernummer van het Tijdschrift voor de Politie is Schneiders ook duidelijk: "Veiligheid is niet iets van de politie alleen." De burgemeester wijst er op juist de samenwerking tussen lokale partners zo belangrijk is. Partijen als bijvoorbeeld Jeugdzorg, reclassering, instellingen voor dak- thuislozen zijn allemaal uitermate belangrijk om een goed lokaal veiligheidsbeleid op te stellen.
"De politie is daarbij een cruciale schakel", onderschrijft Schneiders. Maar hij benadrukt daarbij onmiddelijk dat "de burgemeester met alle partijen moet kunnen schakelen". Met een nationaal aangestuurde politie zal dat moeilijk gaan.
"Politiezorg is vooral effectief wanneer die is ingebed in het gemeentelijke domein en wanneer die is verbonden met andere partijen die lokaal een bijdrage leveren aan een veilige omgeving. Zeggenschap van de burgemeester over de inzet van mensen en middelen is daarvoor een voorwaarde. Dus handen af van onze gereedschapskist", klinkt het strijdbaar uit Schneiders mond
De VNG onderschrijft in Trouw de zorg van de burgemeesters.
(Gemeente.nu)
woensdag 18 augustus 2010
Burgemeesters: nationale politie is niet gewenst
