Het kabinet wil door gemeentelijke herindeling een miljard euro per jaar
besparen. Maar na herindeling dalen de uitgaven niet, zelfs niet bij de kleinste
gemeenten. De gemeentelijke voorzieningen worden er ook niet beter van.
Herindeling om financiële redenen is dus zinloos.
Dat schrijft het Centrum voor onderzoek van de economie van de lagere
overheden (COELO) in het vakblad ESB.
COELO vergeleek de uitgaven per inwoner in de periode 2002-2013 in gemeenten die wel en gemeenten die niet werden heringedeeld.
Het kabinet heeft deze korting ingeboekt met het idee dat gemeenten verplicht zouden moeten fuseren en dat dat geld zou opleveren.
De VNG heeft daar meteen bezwaar tegen gemaakt, omdat gemeenten sowieso niet verplicht moeten worden tot herindeling en het bovendien heel twijfelachtig was of herindeling tot kostenbesparing zou leiden.
Vorig jaar al is het kabinet op de verplichte fusies teruggekomen, maar de structurele bezuiniging bleef staan, tot groot ongenoegen van de VNG. Met het onderzoek van het COELO heeft het kabinet wat de VNG betreft geen enkel argument meer om vast te houden aan deze onredelijke opschalingskorting.
(vng.nl)
COELO vergeleek de uitgaven per inwoner in de periode 2002-2013 in gemeenten die wel en gemeenten die niet werden heringedeeld.
Steun in de rug
Het onderzoek is een steun in de rug om van deze onterechte korting af te komen.Het kabinet heeft deze korting ingeboekt met het idee dat gemeenten verplicht zouden moeten fuseren en dat dat geld zou opleveren.
De VNG heeft daar meteen bezwaar tegen gemaakt, omdat gemeenten sowieso niet verplicht moeten worden tot herindeling en het bovendien heel twijfelachtig was of herindeling tot kostenbesparing zou leiden.
Vorig jaar al is het kabinet op de verplichte fusies teruggekomen, maar de structurele bezuiniging bleef staan, tot groot ongenoegen van de VNG. Met het onderzoek van het COELO heeft het kabinet wat de VNG betreft geen enkel argument meer om vast te houden aan deze onredelijke opschalingskorting.
(vng.nl)
